Ahold Delhaize Koninklijke NL0011794037

Ahold-Delhaize naar de 26 euro in 2017.

1. Bennyboy 4 augustus 2017 19:09

   auteur info

   • Bennyboy

     Lid sinds: 28 mrt 2010

     Laatste bezoek: 05 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 119

     Gegeven: 139

   •    Aantal posts: 2.646

   quote:

   Paniekvogel schreef op 4 augustus 2017 18:45:

   ik vertel niets nieuws, maar 5 verliezers in de AEX en ja hoor AD is er weer bij. Dit is echt het slechtste aandeel ever in mijn portefeuille. En dat wordt helemaal triest als je de performance op jaarbasis vergelijkt ten opzichte van de AEX. Ik hoop dat de Boer geen gekke uitspraken doet bij de tweede kwartaalcijfers want dan is het hek van de dam.
   

   1: je kan altijd verkopen, als je er geen vertrouwen (meer) in hebt.
   2: Dick heb je nog nooit kunnen betrappen op gekke uitspraken, nu dus ook niet.
2. koedestier 4 augustus 2017 19:12

   auteur info

   • koedestier

     Lid sinds: 10 jan 2017

     Laatste bezoek: 06 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 8

   quote:

   Groenalsgras schreef op 4 augustus 2017 18:07:

   [...]
   
   Om de koers te drukken moet je volgens mij bereid zijn tegen een lagere koers, dan de op dat moment geldende, je stukken te verkopen, dus tegen een verlies. Dat doe je volgens mij alleen maar als je denkt dat ze later zelfs nóg minder waard zullen zijn, ...
   
   

   Dat klopt. Alleen gaat dit meestal niet met eigen aandelen. Iemand leent (huurt) een pakket aandelen, verkoopt de geleende aandelen en koopt ze later voor een lager bedrag terug.
   
   Als je er genoeg te verkopen hebt, kun je in theorie de koers drukken. Zeker als er wat slecht nieuws overheen komt en er paniek wordt gezaaid. Als gericht wordt getracht de koers te drukken, heet dat een 'short attack'. Lees voor de grap maar eens wat er afgelopen half jaar met Aurelius is gebeurd.
   
   Het loopt ook wel eens anders. Als de prijs na het verkopen stijgt, dan moet je terugkopen voor een hogere koers. Als je heel veel voor een bepaalde datum moet terugkopen, kan de koers daar juist flink door stijgen. Dat gebeurde bijvoorbeeld met het aandeel Volkswagen in 2008. Dat heet dan een 'short squeeze'.
3. Bennyboy 4 augustus 2017 19:17

   auteur info

   • Bennyboy

     Lid sinds: 28 mrt 2010

     Laatste bezoek: 05 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 119

     Gegeven: 139

   •    Aantal posts: 2.646

   quote:

   Vlaming Koen schreef op 4 augustus 2017 10:36:

   [...]
   
   Ik schreef "ceteris paribus". Als AD een dividendpolitiek heeft van "stabiel dividend" dan keren ze eenzelfde dividend uit, zelfs bij lagere winst. Maar AD heeft blijkbaar geen stabiel dividendpolitiek: 0,80 € in 2012, 0,88 € in 2013, 1,61 € in 2014, 0,48 € in 2015, 1,81 € in 2016. Dus wel degelijk beïnvloed door het winstcijfer en dus door de tuimeling van de USD. Op welke gronden verwacht u "wellicht een lichte verhoging"?
   

   Op basis van analistenverwachtingen ( voor wat ze waard zijn), dividendprognose voor lopend jaar is €0,62, winstverwachting'17:€1,30, '18:€1,47 en '19:€1,59
   
   Bron: Effect/VEB juli/aug.
4. HaBe 4 augustus 2017 20:36

   auteur info

   • HaBe

     Lid sinds: 08 jun 2017

     Laatste bezoek: 07 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1322

     Gegeven: 1892

   •    Aantal posts: 2.092

   quote:

   Bennyboy schreef op 4 augustus 2017 19:09:

   [...]
   1: je kan altijd verkopen, als je er geen vertrouwen (meer) in hebt.
   2: Dick heb je nog nooit kunnen betrappen op gekke uitspraken, nu dus ook niet.
   

   Met 20K verlies lijkt mij dat nu niet zo handig. Gelukkig zit ik flink in AMG en Vastned. Dat zijn aandelen waar menig AD belegger van droomt en houden de boel positief.
5. [verwijderd] 4 augustus 2017 21:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Afspitsing US activiteiten, verkoop JV's, verkoop Bol.com
   
   Daar hoop ik op..... vwb Q2 de NL activiteiten zullen de cijfers wel op peil houden...het is te hopen dat er eens wat concrete lichtpunten zijn in Belgie en de US. Verder verwacht ik wat iemand hier ook al schreef gewoon aanhoudende koersdruk..... dit heeft er denk ik vooral mee te maken dat vrijwel alle aandelen op dit moment meer perspectief bieden dan Ahold, en dan met name opwaarts koerspotentieel. Het dividendrendement is nog geen 3%, dus dan kunnen we hier wel zeggen goedkoop in verhouding met de rest van de sector, maar wellicht betalen die gewoon een beter dividend?
   Ik hoop dat Dick het geld van de aandeleninkoop gewoon eens uitkeerd als dividend
6. Mailbox 4 augustus 2017 22:06

   auteur info

   • Mailbox

     Lid sinds: 01 feb 2013

     Laatste bezoek: 07 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 798

     Gegeven: 66

   •    Aantal posts: 3.768

   Maak je geen zorgen, ik ben ervan overtuigd dat Dick met een paar goede mededelingen gaat komen. Nog afgezien van de cijfers. Deze zullen zonder meer goed zijn, maar de toelichting daarop en ander nieuws zal de koers woensdag flink doen stijgen.
7. gerrit 69 4 augustus 2017 23:28

   auteur info

   • gerrit 69

     Lid sinds: 12 aug 2006

     Laatste bezoek: 24 feb 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1813

     Gegeven: 635

   •    Aantal posts: 18.541

   Op korte termijn heeft het aandeel AD weerstand op € 17,55
   www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/AD-gr...
8. [verwijderd] 5 augustus 2017 07:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik blijf erbij dat Unilever,Shell en DSM de enige stabiele aandelen zijn.
   Die heb ik dan ook al jaren in porto waardoor ik altijd goed zit.
   Ik ben succesvol door mijn gezonde verstand te gebruiken x op x
9. Smakkie 5 augustus 2017 07:55

   auteur info

   • Smakkie

     Lid sinds: 16 jun 2017

     Laatste bezoek: 23 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 77

     Gegeven: 28

   •    Aantal posts: 1.020

   Eens maar Unilever staat wel erg hoog.
10. [verwijderd] 5 augustus 2017 08:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Smakkie schreef op 5 augustus 2017 07:55:

    Eens maar Unilever staat wel erg hoog.
    

    Ja maar ze houden dat bod als vangnet.
11. Tordan 5 augustus 2017 11:02

    auteur info

    • Tordan

      Lid sinds: 07 jun 2013

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1376

      Gegeven: 39

    •    Aantal posts: 8.216

    quote:

    Bennyboy schreef op 4 augustus 2017 19:17:

    [...]
    Op basis van analistenverwachtingen ( voor wat ze waard zijn), dividendprognose voor lopend jaar is €0,62, winstverwachting'17:€1,30, '18:€1,47 en '19:€1,59
    
    Bron: Effect/VEB juli/aug.
    

    Als dat wordt ingevuld, komt het met de koers ook wel weer in orde.
12. staalfreak2 5 augustus 2017 11:39

    auteur info

    • staalfreak2

      Lid sinds: 16 okt 2009

      Laatste bezoek: 14 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 254

      Gegeven: 475

    •    Aantal posts: 509

    quote:

    Basta schreef op 4 augustus 2017 18:03:

    Angst, doemdenken, de issues niet aanpakken, moordende concurrentie, geen groots denken binnen cooperate, economie gaat nu te goed (geld wordt elders aan uit gegeven), zwakke dollar, america first, zwakke reclame campagnes, ontevreden franchises, winkels (ketens) die niet lopen maar wel worden aangehouden (Gall & Gall), twijfel rond internet food verkoop, volgevreten directieleden, onduidelijk Belgisch beleid, Duitsland zwalkend en nog steeds experimenterend, geen gehoor willen gevend aan particuliere aandeelhouders, ING die als aandeelhouder Ahold laat vallen, distributiecentra personeel die de rotzooi dicteert, veel te jong personeel die het geen reet kan schelen of er een klant binnen komt, geen werkelijk meerwaarde kent met America banners, steeds met trucs komt aangaande aandeleninkoopprogrammas of reverse split of hoe dat ook mag heten, een AVA wat een wassen neus is, joint ventures waar wat mee dient te gebeuren maar wat maar niet gebeurd, en zo kan ik wel ff doorgaan.
    
    Lekker elders kijken zou ik zeggen.
    
    Basta
    

    Lijkt me een goed plan, veel succes ermee!
13. matad 5 augustus 2017 18:14

    auteur info

    • matad

      Lid sinds: 15 aug 2014

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2939

      Gegeven: 2172

    •    Aantal posts: 4.249

    quote:

    NomenNescioB schreef op 4 augustus 2017 09:37:

    [...]
    Ga nu niet de betweter uithangen. Met alle waarschijnlijkheid geef ik aan dat men een keuze heeft tussen een gemiddelde of de slotkoers, maar dat men met alle waarschijnlijkheid voor de middenkoers zal gaan. Nogmaals de argumentatie waarvoor men kiest blijft van belang.
    Dat u daar nog nooit van heeft gehoord laat dus zien dat u niet werkzaam bent in financiële sector en derhalve maar wat roept.
    
    De netto winst wordt niet eens overgemaakt naar Europa. Kortom, u roept wederom maar weer iets. En het draait bij een supermarkt niet eens op de NW, maar om EBITDA! En de operationele kasstromen. Natuurlijk is NW belangrijk maar lang niet zo belangrijk als voorgenoemde punten. Aangezien de NW al kan kelderen als er voorzieningen worden getroffen, investeringen worden gedaan etc etc. Kortom, de continuatie van de firma blijft het belangrijkste en die is niet af te lezen aan de NW, maar juist aan EBITDA.
    
    Wellicht een tip voor u, google even of volg een concrete studie om uw kennis even bij te spijkeren want dat is hard, maar dan ook hard nodig.
    
    En gebruik overigens ook even een aanvullende term: treasury department, inperking valuta risico's. Wat denkt u, dat AD deze niet heeft?
    
    

    Beste,
    
    Als u het advies geeft om mijn kennis wat bij te spijkeren dan voel ik me toch echt geroepen om u te verzoeken gewoon eenvoudige taal te gebruiken. Kijk eens naar Simenon. Een geweldige literaire schrijver die in eenvoudige woorden een hele grote groep lezers wist te boeien daar had hij geen moeilijke woorden voor nodig die u wel nodig denkt te hebben. Moet u nu echt zo´n hoop dweperig, stoer gezwets verbergen achter moeilijke woorden ? Uw advies om eens te goochelen zou niet nodig zijn als u normale leesbare woorden uit zou kramen. Probeer het eens.
    Ik zou zeggen: "Doe normaal mens" (transgenderneutraal).
    
    Met vriendelijke groet.
14. [verwijderd] 5 augustus 2017 20:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    matad schreef op 5 augustus 2017 18:14:

    [...]
    
    Beste,
    
    Als u het advies geeft om mijn kennis wat bij te spijkeren dan voel ik me toch echt geroepen om u te verzoeken gewoon eenvoudige taal te gebruiken. Kijk eens naar Simenon. Een geweldige literaire schrijver die in eenvoudige woorden een hele grote groep lezers wist te boeien daar had hij geen moeilijke woorden voor nodig die u wel nodig denkt te hebben. Moet u nu echt zo´n hoop dweperig, stoer gezwets verbergen achter moeilijke woorden ? Uw advies om eens te goochelen zou niet nodig zijn als u normale leesbare woorden uit zou kramen. Probeer het eens.
    Ik zou zeggen: "Doe normaal mens" (transgenderneutraal).
    
    Met vriendelijke groet.
    

    Wellicht is er een verschil in opleidingsniveau? Ik ben in ieder geval van mening dat het stuk zeer duidelijk geschreven is. Als u een belegger bent dient u op de hoogte te zijn van dergelijke begrippen. Mocht dat niet het geval zijn, is dat ook niet erg natuurlijk. Alleen dan moet u niet net doen of u er verstand van heeft.
15. [verwijderd] 5 augustus 2017 21:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    NomenNescioB schreef op 5 augustus 2017 20:41:

    [...]
    Wellicht is er een verschil in opleidingsniveau? Ik ben in ieder geval van mening dat het stuk zeer duidelijk geschreven is. Als u een belegger bent dient u op de hoogte te zijn van dergelijke begrippen. Mocht dat niet het geval zijn, is dat ook niet erg natuurlijk. Alleen dan moet u niet net doen of u er verstand van heeft.
    

    Ik zeg -1000 voor deze persoonlijke aanval. Gelieve dit soort uitingen voor u houden aub.
16. [verwijderd] 5 augustus 2017 22:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Jongens en meisjes ik heb een relatief "hoge" opleiding afgemaakt. Mochten jullie vragen hebben? Gewoon stellen aan mij en je krijg antwoord:-).
17. Stephan 5 augustus 2017 22:46

    auteur info

    • Stephan

      Lid sinds: 10 mrt 2016

      Laatste bezoek: 29 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 45

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 1.069

    Maandag instappen.....verwacht naarmate Q2 nadert shortcovering.
    Alleen twijfel nogal over lage dollar.
    Hoe zit dat met euro/dollar versus winst AD? geldt trouwens ook voor aegon etc
18. gerrit 69 6 augustus 2017 00:22

    auteur info

    • gerrit 69

      Lid sinds: 12 aug 2006

      Laatste bezoek: 24 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1813

      Gegeven: 635

    •    Aantal posts: 18.541

    quote:

    matad schreef op 5 augustus 2017 18:14:

    [...]
    
    Beste,
    
    Als u het advies geeft om mijn kennis wat bij te spijkeren dan voel ik me toch echt geroepen om u te verzoeken gewoon eenvoudige taal te gebruiken. Kijk eens naar Simenon. Een geweldige literaire schrijver die in eenvoudige woorden een hele grote groep lezers wist te boeien daar had hij geen moeilijke woorden voor nodig die u wel nodig denkt te hebben. Moet u nu echt zo´n hoop dweperig, stoer gezwets verbergen achter moeilijke woorden ? Uw advies om eens te goochelen zou niet nodig zijn als u normale leesbare woorden uit zou kramen. Probeer het eens.
    Ik zou zeggen: "Doe normaal mens" (transgenderneutraal).
    
    Met vriendelijke groet.
    

    Het word inderdaad eens tijd om wat aardiger te zijn voor elkaar.
    Zelf ben ik ook voorstander van jip en janneke taal.
    Helaas is dat met begrippen niet altijd mogelijk en het valt soms niet mee om sommige Engelse begrippen in duidelijk Nederlands over te brengen.
    Met EBITDA heb ik van Ad Nooten een redelijke omschrijving overgenomen;
    
    Afkorting van Earnings Before Interest Taxes Depreciation and Amortisation, oftewel opbrengsten voor aftrek van rentekosten, belastingen, afschrijvingen en amortisatie (overdragen, aflossen) van goodwill. Bedrijven permitteren zich nogal wat vrijheid bij het uitdrukken van de winst. Naast het heldere begrip nettowinst- of verlies, oftewel het bedrag dat overblijft wanneer alle uitgaven zijn afgetrokken van alle inkomsten, gebruiken veel ondernemingen ook graag andere begrippen die de aandacht afleiden van het nettoresultaat. Een bedrijf dat zwaar gebukt gaat onder rentelasten of flink moet afschrijven op slechte investeringen legt liever de nadruk op de "ebitda" cijfers omdat daarin deze vervelende posten buiten beschouwing kunnen worden gelaten en de resultaten met name naar de belegger veel positiever kunnen worden gepresenteerd.
    
    Voor heel veel begrippen uit de financiele wereld verwijs ik naar het overzicht van Ad Nooten.
    Op zijn overzicht zullen best veel forumleden eens op terug kunnen kijken.
    www.adnbeursanalyse.nl/index-begrippe...
    
    Mvrgr. van Gerrit
    
    
19. matad 6 augustus 2017 00:29

    auteur info

    • matad

      Lid sinds: 15 aug 2014

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2939

      Gegeven: 2172

    •    Aantal posts: 4.249

    quote:

    NomenNescioB schreef op 5 augustus 2017 20:41:

    [...]
    Wellicht is er een verschil in opleidingsniveau? Ik ben in ieder geval van mening dat het stuk zeer duidelijk geschreven is. Als u een belegger bent dient u op de hoogte te zijn van dergelijke begrippen. Mocht dat niet het geval zijn, is dat ook niet erg natuurlijk. Alleen dan moet u niet net doen of u er verstand van heeft.
    

    Beste,
    
    Ik ben al dertig jaar met wisselend succes een belegger en heb drie succesvolle bedrijven gehad. Hieruit mag u concluderen dat ik uw moeilijke woorden nooit heb gemist. Gewoon eenvoudig Nederlands was dus blijkbaar voldoende. Ik heb de accountant dan ook nooit toegestaan om woorden in rapportages te gebruiken die niet eenvoudig te begrijpen zijn.
    Probeer a.u.b. van die troon af te komen. Bescheidenheid siert iemand arrogantie niet.
    
    Met vriendelijke groet.
20. gerrit 69 6 augustus 2017 00:35

    auteur info

    • gerrit 69

      Lid sinds: 12 aug 2006

      Laatste bezoek: 24 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1813

      Gegeven: 635

    •    Aantal posts: 18.541

    Hoewel sommige forumleden niet geloven in technische analyse maak ik daar als hulpmiddel graag gebruik van om enigszins mijn eigen mening te onderbouwen.
    Honderd procent garantie kan TA niet bieden, maar grafieken geven wel de prestaties weer van het bewuste aandeel en steun en weerstand is hier vaak op af te lezen.
    
    Voor de forumleden die het waarderen geef ik de laatste TA van Ad Nooten weer;
    www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/2017/...
    
    In de maandgrafiek van Ahold Delhaize is vorige maand een hoofd en schouders patroon afgerond, een patroon dat een koersdoel heeft van ongeveer € 14,20. Dat niveau werd niet bereikt, want er lag steun bij de bodem uit augustus 2015 rond € 15,90. Het aandeel is vanaf dat niveau opgeveerd. Het hoofd en schouders patroon met koersdoel € 14,20 blijft geldig zolang het aandeel onder de neklijn blijft. Omdat ik daar graag wat marge bij hanteer gebruik ik het laagste punt van april rond € 18,50 hiervoor. Het patroon is geldig zolang het fonds onder dit niveau koerst.
    In de daggrafiek is vorige week een stijgende wig afgemaakt, waarop het fonds de daling heeft hervat. De hammer als laatste candle geeft aan dat geprobeerd wordt een hogere bodem boven de onderkant van de wig neer te zetten. Zou die hogere bodem er komen dan wordt het zaak te kijken of het hoofd en schouders patroon uit de maandgrafiek geldig blijft, dus of het aandeel met de slotstanden onder € 18,50 blijft.
    Nog even kijkend naar de maandgrafiek stel ik vast dat zich boven € 15,90 in de toekomst eventueel een nieuw (groter) hoofd en schouders patroon zou kunnen ontwikkelen. Dat zou ontstaan bij de vorming van een lagere top onder die van 2016 in combinatie met een daling onder € 15,90. Een dergelijke ontwikkeling zou een vervolg naar € 14,20 en waarschijnlijk ook naar € 11,60 of € 11 veroorzaken.
    Op dit moment geven de wig en de hammer tegengestelde signalen en is niet vast te stellen wat de ontwikkeling in de nabije toekomst gaat zijn. Het is wachten op nadere aanwijzingen. -Ad Nooten-
    
    ************************
    Bovenstaande analyse is nog van 7 juli en zal na de aankomende cijfers wel bijgewerkt worden en hierbij alsnog de actuele daggrafiek.
    www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/AD-gr...