Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

27,240
  • Verschill

    +0,300 +1,11%
  • Volume

    74.992 Gem. (3M) 85,4K
  • Bied

    27,000  
  • Laat

    27,380  
+ Toevoegen aan watchlist

Galapagos januari 2018

5.109 Posts
Pagina: «« 1 ... 75 76 77 78 79 ... 256 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Gala-diner 9 januari 2018 15:55
    quote:

    Sir Chanticleer schreef op 9 januari 2018 15:49:

    [...]
    Is je stelling dat omdat ze rijk zijn, ze bakken met geld weggooien?.
    Tuinman zijn post slaat op het feit dat bijvoorbeeld Gilead een goede en faire prijs kunnen betalen om Galapagos over te nemen.
    Dat ze zomaar wat miljarden doelloos rondslingeren daar is natuurlijk geen sprake van.
    Galapagos is wel een aantrekkelijk bedrijf om over te nemen voor Gilead, maar daar hangt wel een prijskaartje aan, dat beseffen ze bij Gilead heel goed.
  2. forum rang 6 de tuinman 9 januari 2018 15:59
    quote:

    Sir Chanticleer schreef op 9 januari 2018 15:49:

    [...]
    Is je stelling dat omdat ze rijk zijn, ze bakken met geld weggooien?.
    Uuuh, zie jij dat dan ergens staan?
    Het is mijn antwoord op de vraag of Galapagos niet te duur is om overgenomen te worden.
    Galapagos zou geen weggegooid geld zijn.
  3. Gala-diner 9 januari 2018 16:00
    quote:

    Nieuweling 2018 schreef op 9 januari 2018 15:52:

    [...]

    Als jij nu zelf Onno bent en je bedrijf van 1999 tot heden groot hebt gemaakt samen met je team. Zou je dan liever snel willen cashen door je 'kleine kind' verkopen voor een hoop centen? Terwijl er zoveel in de pijplijn zit?

    Alle grote biotech bedrijven staan in de rij om samen te werken. Een goeie Marketing en Sales hebben ze nodig met een heel groot netwerk.

    Galapagos is in 3 jaar tijd van 16 naar 85 gegaan.. Zonder nog een medicijn naar de markt te hebben gebracht. Er zit echt zoveel meer in dan een +-60% overname bod.

    Weet niet hoe jij hier over denkt?
    Ik ben er van overtuigd dat Onno niet geïnteresseerd is in nu 'cashen', hij heeft al meer dan genoeg geld op zijn bankrekening staan.
    Wat veel belangrijker voor hem is is om zijn doel, om van Galapagos de grootste biotech(farmaceut) van Europa te maken onder zijn hoede, te bereiken.
    Hij zal zijn kindje nooit vrijwillig ter adoptie weggeven.
    Maar ja, of hij dat kan voorkomen is de grote vraag.
  4. forum rang 4 Al Kipone 9 januari 2018 16:05
    quote:

    de tuinman schreef op 9 januari 2018 15:59:

    [...]

    Uuuh, zie jij dat dan ergens staan?
    Het is mijn antwoord op de vraag of Galapagos niet te duur is om overgenomen te worden.
    Galapagos zou geen weggegooid geld zijn.

    Het was mij niet helemaal duidelijk hoe ik de formulering 'stinkend rijk' moest interpreteren. Ik koos voor de natuurlijke progressie -stinkend rijk-die kunnen het wel betalen-laten we het prijskaartje even aanpassen.

    De mogelijk daarme gepaard gaande rijkrekenarij wilde ik even onder de aandacht brengen.

  5. [verwijderd] 9 januari 2018 16:06
    quote:

    Gala-diner schreef op 9 januari 2018 16:00:

    [...]
    Ik ben er van overtuigd dat Onno niet geïnteresseerd is in nu 'cashen', hij heeft al meer dan genoeg geld op zijn bankrekening staan.
    Wat veel belangrijker voor hem is is om zijn doel, om van Galapagos de grootste biotech(farmaceut) te maken onder zijn hoede, te bereiken.
    Hij zal zijn kindje nooit vrijwillig ter adoptie weggeven.
    Maar ja, of hij dat kan voorkomen is de grote vraag.

    Weet zeker dat Onno niet meer voor het geld bezig is maar een doel heeft dat geld overstijgt..

  6. [verwijderd] 9 januari 2018 16:07
    quote:

    Gala-diner schreef op 9 januari 2018 16:00:

    [...]
    Ik ben er van overtuigd dat Onno niet geïnteresseerd is in nu 'cashen', hij heeft al meer dan genoeg geld op zijn bankrekening staan.
    Wat veel belangrijker voor hem is is om zijn doel, om van Galapagos de grootste biotech(farmaceut) te maken onder zijn hoede, te bereiken.
    Hij zal zijn kindje nooit vrijwillig ter adoptie weggeven.
    Maar ja, of hij dat kan voorkomen is de grote vraag.

    De grootste biotech-farmaceut gaat hem in die relatief korte periode niet lukken. Ik denk dat hij erg graag wilt meemaken dat Filgotinib in medicijnvorm op de markt wordt gebracht. Dat is toch een enorme legacy die je achterlaat.
  7. Loureiro 9 januari 2018 16:08
    Gisterenavond deed Ablynx-CEO Edwin Moses een korte presentatie op de JPMorgan Health Conference over Caplacizumab en over het vijandig overnamebod van Novo Nordisk.
    Alhoewel GLPG ook niet vermeld staat bij de bedrijven die een presentatie geven, kan het alsnog zijn dat ze zoals Ablynx ook een korte presentatie geven?
  8. nlvmark 9 januari 2018 16:10
    quote:

    abelheira schreef op 9 januari 2018 16:08:

    Gisterenavond deed Ablynx-CEO Edwin Moses een korte presentatie op de JPMorgan Health Conference over Caplacizumab en over het vijandig overnamebod van Novo Nordisk.
    Alhoewel GLPG ook niet vermeld staat bij de bedrijven die een presentatie geven, kan het alsnog zijn dat ze zoals Ablynx ook een korte presentatie geven?

    Dat zou kunnen maar zonder PB mag er geen nieuwe koersgevoelige informatie gemeld worden.
  9. Loureiro 9 januari 2018 16:14
    quote:

    nlvmark schreef op 9 januari 2018 16:10:

    [...]

    Dat zou kunnen maar zonder PB mag er geen nieuwe koersgevoelige informatie gemeld worden.
    Wat is koersgevoelige info? Dat er gesprekken lopen met Gilead of een andere partij voor GLPG1690?
  10. nlvmark 9 januari 2018 16:17
    quote:

    abelheira schreef op 9 januari 2018 16:14:

    [...]
    Wat is koersgevoelige info? Dat er gesprekken lopen met Gilead of een andere partij voor GLPG1690?

    Dat lijkt me allemaal koersgevoelige info. Het is natuurlijk niet altijd duidelijk wat koersgevoelig is maar gesprekken met Gilead of partnering voor een molecuul lijken me zeer koersgevoelig.
  11. avantiavanti 9 januari 2018 16:17
    quote:

    Gala-diner schreef op 9 januari 2018 16:00:

    [...]
    Ik ben er van overtuigd dat Onno niet geïnteresseerd is in nu 'cashen', hij heeft al meer dan genoeg geld op zijn bankrekening staan.
    Wat veel belangrijker voor hem is is om zijn doel, om van Galapagos de grootste biotech(farmaceut) te maken onder zijn hoede, te bereiken.
    Hij zal zijn kindje nooit vrijwillig ter adoptie weggeven.
    Maar ja, of hij dat kan voorkomen is de grote vraag.

    Eens. Betekent dat hij en zijn team een hard en wellicht ook hoog spel moeten spelen. Enerzijds om Gilead en Abbvie van zich af te houden, anderzijds om zijn research parels bij diezelfde partijen voldoende bandbreedte en inzet te laten ontvangen.
    Anders gezged: Onno + team willen volle inzet van de partners achter CF en Filgotinib programma, Onno wil niet overgenomen worden en stopt andere ijzers in het vuur om dat tegen te houden, partners vinden dat niet leuk, partners gaan mogelijk dwarsliggen waar ze kunnen, maar zijn beperkt in bewegingsruimte van contract, enz.

    Geen appeltje, eitje, maar ik heb volste vertrouwen in dat de board van Galapagos goed door deze spannende fase heen gaat komen. Spanning ligt dus imo zeker niet op de kwaliteit van research, maar op hoe het hoge spel uitgespeeld zal worden met name op commercieel vlak.
  12. BLOO7 9 januari 2018 16:27
    quote:

    Nieuweling 2018 schreef op 9 januari 2018 15:52:

    [...]

    Als jij nu zelf Onno bent en je bedrijf van 1999 tot heden groot hebt gemaakt samen met je team. Zou je dan liever snel willen cashen door je 'kleine kind' verkopen voor een hoop centen? Terwijl er zoveel in de pijplijn zit?

    Alle grote biotech bedrijven staan in de rij om samen te werken. Een goeie Marketing en Sales hebben ze nodig met een heel groot netwerk.

    Galapagos is in 3 jaar tijd van 16 naar 85 gegaan.. Zonder nog een medicijn naar de markt te hebben gebracht. Er zit echt zoveel meer in dan een +-60% overname bod.

    Weet niet hoe jij hier over denkt?
    Hoe ik er over denk.
    Als niet iedereen hier denkt dat Galapagos overgenomen zal worden (lees:ferme koersstijging) dan worden we overgenomen.
    Onno denkt ook dat Galapagos overgenomen zal worden één van de volgende jaren, dat zei hij eind 2017.
    Jammer genoeg is 2018 ook al één van die volgende jaren.

    Ik ben benieuwd hoe spitsvondig dit zeehondje is om weg te vluchten uit de omgeving van de orca's
  13. forum rang 10 voda 9 januari 2018 16:33
    quote:

    BLOO7 schreef op 9 januari 2018 16:27:

    [...]

    Hoe ik er over denk.
    Als niet iedereen hier denkt dat Galapagos overgenomen zullen worden (lees:ferme koersstijging) dan worden we overgenomen.
    Onno denkt ook dat Galapagos overgenomen zal worden één van de volgende jaren, dat zei hij eind 2017.
    Jammer genoeg is 2018 ook al één van die volgende jaren.

    Ik ben benieuwd hoe spitsvondig dit zeehondje is om weg te vluchten uit de omgeving van de orca's.
    Het zeehondje springt gewoon aan boord van een passerende boot!

    www.youtube.com/watch?v=p1ewg7Xvuo0
  14. Loureiro 9 januari 2018 16:58
    quote:

    Rrrenderen schreef op 9 januari 2018 16:36:

    Gilead gaat ook stevig omhoog vandaag, +2.5% al...
    Wat met de koers van GLPG als er echt geruchten in de markt komen dat Gilead GLPG wil overnemen?
    De stijging van Ablynx achterna!?
5.109 Posts
Pagina: «« 1 ... 75 76 77 78 79 ... 256 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 07 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april
    2. NL inflatie april
    3. Reserve Bank of Australia rentebesluit
    4. Infineon Q1-cijfers
    5. UBS Q1-cijfers
    6. Zalando Q1-cijfers
    7. Solvay Q1-cijfers
    8. Heijmans Q1-cijfers
    9. Kendrion Q1-cijfers
    10. BP Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht