Galapagos BE0003818359

Galapagos februari 2018

1. greenback 4 februari 2018 12:26

   auteur info

   • greenback

     Lid sinds: 18 jun 2009

     Laatste bezoek: 09 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1126

     Gegeven: 137

   •    Aantal posts: 4.426

   quote:

   *plata o plomo* schreef op 4 februari 2018 11:52:

   Wat verwachten jullie morgen? Gaat Galapagos zich net als vrijdag prima staande houden of zal ook zij bezwijken onder het negatieve beurssentiment? Ik verwacht een zeer volatiele dag, met een verschil tussen hoog en laag van minimaal €. 3,-. Dat wordt een hele dag tandenknarsen en op de handen zitten.
   

   Ik verwacht een fors lagere opening van de AEX maar denk ook dat het gaandeweg weer zal herstellen. Ook nu denk ik dat gala zich staande zal weten te houden en misschien zelfs groen zal openen en/Of sluiten. Als de Dow zich wat kan herstellen of in ieder geval blijft liggen, dan zou er voor gala wel weer eens een hele mooie stijging in kunnen zitten. Eerste uren worden sowieso hectisch met veel paniekverkopers en daghandelaren.
2. [verwijderd] 4 februari 2018 12:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pe26 schreef op 4 februari 2018 12:21:

   [...]
   
   Veruit de meeste Galapagos beleggers verwachten een stijgende koers. De aandeelhouders leunen achterover. De call optie kopers en turbo beleggers vragen zich af hoe snel het gaat stijgen.
   
   Totale luxe positie waarin Galapagos nu verkeert.
   Veel goede programma's in ontstekingsziekten en fibrosis, die bovenal snel vorderen. Een uitstekend management, een riante cashpositie, geen schulden en een sterk groeiende personeelsbestand (+20% per jaar).
   
   Grote investeerders zijn aan het bijkopen de laatste weken.
   
   Galapagos is perfect gepositioneerd om in 2018 door te stoten naar koersen boven de €150.
   
   Ik zou me niet zo druk maken om schommelingen tussen de 1-2%.
   Hoe de koers vrijdag in de plus eindigde zegt veel.
   
   Er komt zoveel belangrijk Galapagos nieuws aan, en dat zal bepalend zijn voor verdere stijging die er m.i. gaat komen.
   
   Morgen een mooie dag, waarbij de zon vast weer gaat schijnen.
   

   Sluit ik mij volledig bij aan.
   
   Als je een beleggingshorizon hebt die verder rijkt dan morgen of aankomende week maakt de koers van morgen niet zo veel uit.
   
   Op basis van de door de inhoudelijke posters uiteengezette informatie rondom pipelijn en andere zaken kun je vrij comfortabel long gaan zitten in dit aandeel.
   
   De Galapagos toekomst lacht je tegemoet.
3. egeltjemetstekel 4 februari 2018 12:47

   auteur info

   • egeltjemetstekel

     Lid sinds: 28 jul 2011

     Laatste bezoek: 08 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1561

     Gegeven: 1253

   •    Aantal posts: 11.119

   quote:

   Mr Greenspan schreef op 4 februari 2018 12:05:

   [...]
   
   Deze persoon reageerde op jouw post dat een overname mogelijk kon mislukken als gevolg van een beschermingswal, dat is een heel andere situatie als dat de overname mislukt wanneer er niet genoeg aandelen worden aangemeld.
   
   En mocht een eventueel bod mislukken doordat bijv. 30% van de aandelen niet wordt aangemeld, betekent dit echt niet dat de koers niet meer onder dit bod kan zakken, want dan zouden de bezitters van de overige 70% die koers wel acceptabel vinden om te verkopen.
   En op welke waarde beleggers een bedrijf waarderen kan ook per dag verschillen (zelfs per seconde). Zo werd het aandeel vrijdag het ene moment nog gewaardeerd op 93,18 en een ander moment 96,40
   
   

   ik denk dat het management van galapagos bezig is te zoeken naar nieuwe grote partijen als aandeelhouder die bereid zijn om zo'n bod niet te aanvaarden. Voldoende om een overname effectief tegen te kunnen gaan en dat nu juist dit de bescherminhswal is.
4. [verwijderd] 4 februari 2018 13:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   egeltjemetstekel schreef op 4 februari 2018 12:47:

   [...]ik denk dat het management van galapagos bezig is te zoeken naar nieuwe grote partijen als aandeelhouder die bereid zijn om zo'n bod niet te aanvaarden. Voldoende om een overname effectief tegen te kunnen gaan en dat nu juist dit de bescherminhswal is.
   

   Als Onno een deal sluit met een grote partij, stap ik er tijdelijk uit. Ik kan me nl. nog goed herinneren dat Galapagos begin 2016 met Gilead een van de beste deals uit de biotechhistorie sloot en dat de koers vervolgens in een paar maanden tijd 40% daalde. Dat het daarna weer meer dan verdubbelde is natuurlijk fantastisch en pleit voor een LT-visie. Maar de daling van tientallen procenten heb ik niet echt als prettig ervaren :-)
5. [verwijderd] 4 februari 2018 13:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het vertrouwen in Filgotinib en GLPG1690 is zo groot dat commerciële afdeling Galapagos in rap tempo wordt opgebouwd.
   
   Sr VP Commercial Operations -Michele Manto (ex-AbbVie)
   
   Senior Project Manager Commercial Operations
   
   Head of Marketing Inflammation Franchise
   
   Head of Marketing Fibrosis Franchise
   
   Head Market Access and HEOR
   
   Commercial Controller
   
   Regeren is vooruitzien, en dat geld ook voor ons als beleggers met aankomende scores van Filgotinib studies 2018 die eraan komen = kansen op een prachtrendement.
6. Beurskingpin 4 februari 2018 13:12

   auteur info

   • Beurskingpin

     Lid sinds: 24 mrt 2014

     Laatste bezoek: 30 nov 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1784

     Gegeven: 1043

   •    Aantal posts: 4.894

   quote:

   *plata o plomo* schreef op 4 februari 2018 13:05:

   [...]Als Onno een deal sluit met een grote partij, stap ik er tijdelijk uit. Ik kan me nl. nog goed herinneren dat Galapagos begin 2016 met Gilead een van de beste deals uit de biotechhistorie sloot en dat de koers vervolgens in een paar maanden tijd 40% daalde. Dat het daarna weer meer dan verdubbelde is natuurlijk fantastisch en pleit voor een LT-visie. Maar de daling van tientallen procenten heb ik niet echt als prettig ervaren :-)
   

   Andere tijden..als het maar zo makkelijk was om iets te voorspellen op basis van het verleden..
7. Ampd 4 februari 2018 13:13

   auteur info

   • Ampd

     Lid sinds: 23 mei 2014

     Laatste bezoek: 10 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 25

   Dus bij een gebeurtenis n=1 trek jij de conclusie dat het dit keer weer precies hetzelfde zal gaan (-40%) terwijl de situatie mbt voortgang onderzoeken, einde standstill enz enz heel anders is dan de stilte van 2016. Klinkt mij niet logisch maar het is jouw keuze. Ik koop er nog wat opties bij volgende week!
8. [verwijderd] 4 februari 2018 13:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Je enthousiasme is aanstekelijk pe26 :-). Ik lees je reacties erg graag. Toch probeer ik af en toe op zoek te gaan naar een mogelijke black swan. Deze zwemmen helaas ook rond. Hou jij hier geen rekening mee?
9. Kompas 4 februari 2018 13:18

   auteur info

   • Kompas

     Lid sinds: 20 feb 2015

     Laatste bezoek: 09 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1671

     Gegeven: 136

   •    Aantal posts: 4.453

   @pe26
   Onno is pas weer in New York geweest om investeerders te overtuigen van het Galapagos verhaal.
   
   Met de aankomende "goed nieuws berichten regen" in aantocht, mag je dan toch ook verwachten dat de koers in de eerstkomende weken alleen al zal doorstijgen op basis van nieuw instromend investeerders kapitaal?!
   
   Zo eenvoudig is het dan toch eigenlijk, of zie ik iets over het hoofd?
10. BigMoepf 4 februari 2018 13:22

    auteur info

    • BigMoepf

      Lid sinds: 18 sep 2017

      Laatste bezoek: 06 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 483

      Gegeven: 255

    •    Aantal posts: 1.667

    Is een grote nieuwe partner wel een haalbare kaart voor galapagos? Op basis van het Filgotinib-programma hebben ze Gilead kunnen strikken in een mega-deal. Maar op basis van welk programma kan men dit soort partnership, met bijhorende aandelen-inkoop doen? IPF is een mooi programma, maar de markt is niet groot genoeg voor een tegengewicht? En op de nieuwe filgotinib heeft Gilead eerste onderhandel-recht...
    
    Iemand daar een zicht op?
11. [verwijderd] 4 februari 2018 13:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ampd schreef op 4 februari 2018 13:13:

    Dus bij een gebeurtenis n=1 trek jij de conclusie dat het dit keer weer precies hetzelfde zal gaan (-40%) terwijl de situatie mbt voortgang onderzoeken, einde standstill enz enz heel anders is dan de stilte van 2016. Klinkt mij niet logisch maar het is jouw keuze. Ik koop er nog wat opties bij volgende week!
    

    Wat ik wilde zeggen, is dat iedereen enorm lovend was over de deal die Onno in 2016 met Gilead sloot. In plaats van een verwachte stijging, daalde de koers substantieel. Dat was voor mij toen onbegrijpelijk. Ik denk dat het spreekwoord 'het bezit van de zaak, is het einde van het vermaak' aan de orde was. Mocht er binnenkort een nieuwe deal komen, dan verwacht ik hetzelfde patroon. De overnamespeculatie is dan uit de lucht en dat zal volgens mij (ik ben geen inhoudsdeskundige zoals onze helden pe26, Nielsje B, aston-martin) een forse maar tijdelijke koersdruk geven.
12. [verwijderd] 4 februari 2018 13:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    *plata o plomo* schreef op 4 februari 2018 13:16:

    Je enthousiasme is aanstekelijk pe26 :-). Ik lees je reacties erg graag. Toch probeer ik af en toe op zoek te gaan naar een mogelijke black swan. Deze zwemmen helaas ook rond. Hou jij hier geen rekening mee?
    

    Je kunt wel rekening houden met een Black Swan, maar zoeken naar..?
    
    Dat gaat een beetje tegen het hele idee van de theorie in.
13. [verwijderd] 4 februari 2018 13:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BigMoepf schreef op 4 februari 2018 13:22:

    Is een grote nieuwe partner wel een haalbare kaart voor galapagos? Op basis van het Filgotinib-programma hebben ze Gilead kunnen strikken in een mega-deal. Maar op basis van welk programma kan men dit soort partnership, met bijhorende aandelen-inkoop doen? IPF is een mooi programma, maar de markt is niet groot genoeg voor een tegengewicht? En op de nieuwe filgotinib heeft Gilead eerste onderhandel-recht...
    
    Iemand daar een zicht op?
    

    Omvang van de markt is niet de enige factor die van relevantie is. Ook bijv time to market, wat voor markt het is, positionering tegenover concurrentie, etc. etc.
    
    1690 kan bovendien mogelijk ook buiten IPF van nut zijn.
14. [verwijderd] 4 februari 2018 13:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    asti schreef op 4 februari 2018 13:31:

    [...]
    Je kunt wel rekening houden met een Black Swan, maar zoeken naar..?
    
    Dat gaat een beetje tegen het hele idee van de theorie in.
    

    Als ik er persoonlijk eentje weet te vinden maar alle anderen niet, is hij hiermee niet verdwenen :-) Always expect the unexpected.
15. BigMoepf 4 februari 2018 13:44

    auteur info

    • BigMoepf

      Lid sinds: 18 sep 2017

      Laatste bezoek: 06 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 483

      Gegeven: 255

    •    Aantal posts: 1.667

    quote:

    asti schreef op 4 februari 2018 13:39:

    [...]
    Omvang van de markt is niet de enige factor die van relevantie is. Ook bijv time to market, wat voor markt het is, positionering tegenover concurrentie, etc. etc.
    
    1690 kan bovendien mogelijk ook buiten IPF van nut zijn.
    

    Aan een uitbreiding van een bestaand programma, had ik inderdaad niet gedacht... :-)
16. [verwijderd] 4 februari 2018 13:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kompas schreef op 4 februari 2018 13:18:

    @pe26
    Onno is pas weer in New York geweest om investeerders te overtuigen van het Galapagos verhaal.
    
    Met de aankomende "goed nieuws berichten regen" in aantocht, mag je dan toch ook verwachten dat de koers in de eerstkomende weken alleen al zal doorstijgen op basis van nieuw instromend investeerders kapitaal?!
    
    Zo eenvoudig is het dan toch eigenlijk, of zie ik iets over het hoofd?
    

    Ja, dit is wat gebeurd.
    
    Scenario Egeltjemetstekel kan perfect uitwerken.
    Grote USA investeerders overtuigen dat marktwaarde veel hoger gaat worden door aankomende voorziene goede data Filgotinib + geote kansen GLPG1690 en hele IPF-franchise enz. enz.
    
    Die USA investeerders beginnen volop te kopen beginn2018, zie laatste weken en gaan hiermee door.
    
    Indien Galapagos 'levert' met goede data versterkt het effect zich.
    Sneeuwbal van kopers Galapagos aandeelen/opties/turbo's.
    
    Partnering GLPG1690 voor ziekte-indicatie IPF doen ze niet.
    Kansen IPF zijn enorm voor Galapagos en markt van +100.000 patiënten kunnen ze in toekomst via eigen marketingorganisatie reguleren.
    
    GLPG1972 partnering USA-markt kan, maar denk dat management grotere fase 2 studie scores wil afwachten, is betere onderhandelingspositie.
    
    Onno noemde laatste optie al de makkelijkste optie. Management Galapagos hoeft het niet te doen vanuit financiële planning, tenzij ze een eigen overname willen doen.
    
    Mooiste is scenario Egeltjemetstekel: inzetten op overtuigen USA/EU investeerders en met scores Filgotinib marktwaarde naar €8-10 miljard brengen in 2018. Het kan!
    
    Geen defense play, maar vol op eigen kracht bewijzen dat overname totaal geen zin heeft.
    
    Galapagos kan op eigen kracht veel meer rendement geven dan eenmalig 80%.
    Filgotinib + GLPG1690 zijn de toekomstige pijlers waar de sales/marketing-organisatie op gebouwd wordt. Daar komt zeker nog veel meer bij.
    
    
17. [verwijderd] 4 februari 2018 13:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    *plata o plomo* schreef op 4 februari 2018 13:44:

    [...]Als ik er persoonlijk eentje weet te vinden maar alle anderen niet, is hij hiermee niet verdwenen :-) Always expect the unexpected.
    

    Een beetje zoals Nicholas Cage in "Knowing"...
    
    Ik vond dat niet zo'n goede film.
    
    No offence, maar ik denk dat je jezelf een beetje overschat, Icy. Ga er maar vanuit dat er altijd "gewone" en "ongewone" rampscenario's mogelijk zijn.
18. [verwijderd] 4 februari 2018 14:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    asti schreef op 4 februari 2018 13:56:

    [...]
    Een beetje zoals Nicholas Cage in "Knowing"...
    
    No offence, maar ik denk dat je jezelf een beetje overschat, Icy. Ga er maar vanuit dat er altijd "gewone" en "ongewone" rampscenario's mogelijk zijn.
    

    Waarom zou ik mezelf overschatten? Ik beweer toch nergens dat het me zeker gaat lukken. Ik ben alleen aan mezelf verplicht na te denken over kansen en verwachte en onverwachte risico's bij het beleggen.
19. Kompas 4 februari 2018 14:07

    auteur info

    • Kompas

      Lid sinds: 20 feb 2015

      Laatste bezoek: 09 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1671

      Gegeven: 136

    •    Aantal posts: 4.453

    quote:

    pe26 schreef op 4 februari 2018 13:46:

    [...]
    
    Ja, dit is wat gebeurd.
    
    Scenario Egeltjemetstekel kan perfect uitwerken.
    Grote USA investeerders overtuigen dat marktwaarde veel hoger gaat worden door aankomende voorziene goede data Filgotinib + geote kansen GLPG1690 en hele IPF-franchise enz. enz.
    
    Die USA investeerders beginnen volop te kopen beginn2018, zie laatste weken en gaan hiermee door.
    
    Indien Galapagos 'levert' met goede data versterkt het effect zich.
    Sneeuwbal van kopers Galapagos aandeelen/opties/turbo's.
    
    Partnering GLPG1690 voor ziekte-indicatie IPF doen ze niet.
    Kansen IPF zijn enorm voor Galapagos en markt van +100.000 patiënten kunnen ze in toekomst via eigen marketingorganisatie reguleren.
    
    GLPG1972 partnering USA-markt kan, maar denk dat management grotere fase 2 studie scores wil afwachten, is betere onderhandelingspositie.
    
    Onno noemde laatste optie al de makkelijkste optie. Management Galapagos hoeft het niet te doen vanuit financiële planning, tenzij ze een eigen overname willen doen.
    
    Mooiste is scenario Egeltjemetstekel: inzetten op overtuigen USA/EU investeerders en met scores Filgotinib marktwaarde naar €8-10 miljard brengen in 2018. Het kan!
    
    Geen defense play, maar vol op eigen kracht bewijzen dat overname totaal geen zin heeft.
    
    Galapagos kan op eigen kracht veel meer rendement geven dan eenmalig 80%.
    Filgotinib + GLPG1690 zijn de toekomstige pijlers waar de sales/marketing-organisatie op gebouwd wordt. Daar komt zeker nog veel meer bij.
    
    

    Fijn bevestigd te krijgen dat niet altijd alles ingewikkeld hoeft te zijn ;-)
    
    Onno zal vanuit de AFM regelgeving niet aan de mogelijke investeerders hebben kunnen bevestigen dat goede resultaten feitelijk onderweg zijn, maar wel dat hij er zeer veel vertrouwen in heeft dat dit het geval zal zijn met per ongeluk een knipoog erbij (ach, klein zenuwtrekje :-))
    
    In de loop van deze maand kan dit eerstvolgende van vele Pb's alweer op de mat vallen, dus heb je je als investeerder(s) door Onno zijn verhaal laten overtuigen, dan is nu het moment om je slag te slaan, nu zelfs nog even onder de honderd Euro per aandeel.
    
    Na een eerstvolgend positief Pb zien we die honderd Euro ook niet meer terug lijkt me. Erop, erover...en door!!
    
    Wat een prachtbedrijf en heerlijk aandeel is dit toch haha
    
20. Opop 4 februari 2018 14:44

    auteur info

    • Opop

      Lid sinds: 21 feb 2016

      Laatste bezoek: 10 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 863

      Gegeven: 866

    •    Aantal posts: 553

    quote:

    pe26 schreef op 4 februari 2018 13:46:

    [...]
    Ja, dit is wat gebeurd.
    
    Scenario Egeltjemetstekel kan perfect uitwerken.
    Grote USA investeerders overtuigen dat marktwaarde veel hoger gaat worden door aankomende voorziene goede data Filgotinib + geote kansen GLPG1690 en hele IPF-franchise enz. enz.
    
    Die USA investeerders beginnen volop te kopen beginn2018, zie laatste weken en gaan hiermee door.
    
    Indien Galapagos 'levert' met goede data versterkt het effect zich.
    Sneeuwbal van kopers Galapagos aandeelen/opties/turbo's.
    
    Partnering GLPG1690 voor ziekte-indicatie IPF doen ze niet.
    Kansen IPF zijn enorm voor Galapagos en markt van +100.000 patiënten kunnen ze in toekomst via eigen marketingorganisatie reguleren.
    
    GLPG1972 partnering USA-markt kan, maar denk dat management grotere fase 2 studie scores wil afwachten, is betere onderhandelingspositie.
    
    Onno noemde laatste optie al de makkelijkste optie. Management Galapagos hoeft het niet te doen vanuit financiële planning, tenzij ze een eigen overname willen doen.
    
    Mooiste is scenario Egeltjemetstekel: inzetten op overtuigen USA/EU investeerders en met scores Filgotinib marktwaarde naar €8-10 miljard brengen in 2018. Het kan!
    
    Geen defense play, maar vol op eigen kracht bewijzen dat overname totaal geen zin heeft.
    
    Galapagos kan op eigen kracht veel meer rendement geven dan eenmalig 80%.
    Filgotinib + GLPG1690 zijn de toekomstige pijlers waar de sales/marketing-organisatie op gebouwd wordt. Daar komt zeker nog veel meer bij.
    

    Gilead heeft zich dus nog niet gemeld voor een overname na het aflopen van de beschermingsconstructie en van de Stolpe vond dat niet verrassend. Hij vermoedt dat ze eerst de resultaten van fase 3 willen afwachten.
    
    Onno opperde als bescherming tegen een overname door Gilead een andere farmaceut als partner met belang van meer dan 10%.
    Dan wordt het lastig voor Gilead om die andere partner uit te roken, waardoor GLPG geen interessante prooi meer is.
    
    Gilead is echt wel op de hoogte van deze mogelijkheid en ik vermoed dat ze niet zullen wachten tot het zover komt. Ik heb ook de indruk dat de onderlinge verstandhouding minder uitbundig is als bij de start van het partnership.
    
    Het spel gaat volgens mij hard gespeeld worden, zeker omdat meer dan 80% van de aandelen GLPG in handen is van Amerikaanse investeerders.
    
    Ondanks deze visie hoop ik dat Galapagos zo lang mogelijk zelfstandig blijft, maar ik heb wel enige vrees.