Beursspel Terug naar discussie overzicht

TA: Lastig scenario AEX

1. Sem_7 10 maart 2018 17:47

   auteur info

   • Sem_7

     Lid sinds: 11 apr 2017

     Laatste bezoek: 16 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 580

     Gegeven: 880

   •    Aantal posts: 2.416

   quote:

   Formule1-Fan schreef op 10 maart 2018 17:26:

   het pisvee volk van eindhoven maait tilburg wel omver.
   groen gras. 7-0
   waarom geen rood gras.
   

   Woon jij ook in Eindhoven pisvee-Fan ?
2. Ricktrader 10 maart 2018 17:59

   auteur info

   • Ricktrader

     Lid sinds: 05 dec 2004

     Laatste bezoek: 27 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1103

     Gegeven: 1276

   •    Aantal posts: 8.483

   quote:

   Fundbuster schreef op 10 maart 2018 14:03:

   [...]
   
   Jouw analyse slaat de meest recente bodem 2645 over. Hoezo teken je daar geen nieuwe demand? ik zou menen hogere low, nieuwe support? Wat zie ik niet?
   
   Grtz
   

   Die zit er ook wel, daar kan nog weer een beweging omhoog volgen maar het is eigenlijk een niveau lager dan op basis waarvan ik nu de analyse doe. Deze analyse is op dagbasis en de beweging omhoog vanaf de bodem oogt voor nu meer corrigerend dan trendmatig en dat betekent dat het waarschijnlijk is dat er nog een sterke of zwakke beweging omlaag volgt. Vanwege het hele plaatje is een zwakke omlaag meer waarschijnlijk, vandaar het abc patroon in plaats van een 12345.
3. [verwijderd] 10 maart 2018 18:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ja, ik eindhovueeeeeee 020 over 4 weken tegen 040. 4-2
4. Sem_7 10 maart 2018 18:53

   auteur info

   • Sem_7

     Lid sinds: 11 apr 2017

     Laatste bezoek: 16 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 580

     Gegeven: 880

   •    Aantal posts: 2.416

   quote:

   Formule1-Fan schreef op 10 maart 2018 18:24:

   ja, ik eindhovueeeeeee 020 over 4 weken tegen 040. 4-2
   

   Ik woon tussen Go Ahead Eagles en PEC Zwolle.
   Ben er nog nooit wezen kijken, mijn interesse voor voetbal is helaas 0.
5. [verwijderd] 10 maart 2018 18:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Maandag voorbeurs usa knalrood zodat ik mijn sprinters ff kan dumpen.
   De rest zie ik dan wel weer.
6. [verwijderd] 10 maart 2018 20:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   1-0, was te verwachte dit. echt maandag handel, slap werk.
   psv aast op ajax kampioen binnen slepen. wordt een spetterend gedoe dan.
   
   kan trumps gedoen nog roet erin gooien maandag of gras groen.
7. [verwijderd] 10 maart 2018 21:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   wordt billen knijpen. als az ook nog eens wint en ajax dan schudden met de kudde, weggooie kampioenen.
   ze hadden het onderschat de tilburgers zal het wel zijn, draak staat altijd klaar zeggen ze.
8. [verwijderd] 10 maart 2018 23:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Reversal schreef op 10 maart 2018 17:59:

   [...]
   
   Deze analyse is op dagbasis
   

   Een meerjarengrafiek gebruiken om dagbasis te duiden. Yeah right.
9. [verwijderd] 10 maart 2018 23:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Reversal schreef op 10 maart 2018 17:59:

   [...]
   
   Deze analyse is op dagbasis en de beweging omhoog vanaf de bodem oogt voor nu meer corrigerend dan trendmatig en dat betekent dat het waarschijnlijk is dat er nog een sterke of zwakke beweging omlaag volgt.
   

   Analyse op dagbasis en de beweging omhoog vanaf de bodem.... Wat was dan de bodem op dagbasis? Of zie ik iets verkeerd?
10. [verwijderd] 11 maart 2018 08:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    dax 13x zie ik snel, voor pasen nog.30kl fruts kan, aex 570 ook.
11. [verwijderd] 11 maart 2018 10:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    goede morgu.
    nassie vraagt om short, 7500 kan nog. sh oil en bitcoins
12. Fundbuster 11 maart 2018 11:45

    auteur info

    • Fundbuster

      Lid sinds: 02 jan 2014

      Laatste bezoek: 26 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 412

      Gegeven: 356

    •    Aantal posts: 2.678

    quote:

    Reversal schreef op 10 maart 2018 17:59:

    [...]
    
    Vanwege het hele plaatje is een zwakke omlaag meer waarschijnlijk, vandaar het abc patroon in plaats van een 12345.
    

    Dus: zwak omlaag raakt 2645 maar houdt, sterk omlaag breekt 2645? Jouw schetsen gaan uit van een her-test van de lagere zone met daarna een actie (geen reactie) die naar de top-zone 25750 leidt.
    
    Dat zou stroken met mijn idee dat momenteel de acties nog rood, de reacties groen zijn. Dan zouden we het op minstens één punt eens moeten zijn: een slot op of boven 25800 vertelt het hele verhaal en opent een nieuwe range (omhoog)?
    
    12345 als in Elliott? Doe mijn best de zienswijze te begrijpen, dank voor je toelichtingen!
13. [verwijderd] 11 maart 2018 12:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    inbef raadzaam.
    
    is iedereen van de mat geveegd, ik zei andersom en is het andersom. f1f speeld vaak andersom lijkt wel, ene keer wel precies en andere keer mis.
14. Ricktrader 11 maart 2018 12:29

    auteur info

    • Ricktrader

      Lid sinds: 05 dec 2004

      Laatste bezoek: 27 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1103

      Gegeven: 1276

    •    Aantal posts: 8.483

    quote:

    Fundbuster schreef op 11 maart 2018 11:45:

    [...]
    
    Dus: zwak omlaag raakt 2645 maar houdt, sterk omlaag breekt 2645? Jouw schetsen gaan uit van een her-test van de lagere zone met daarna een actie (geen reactie) die naar de top-zone 25750 leidt.
    
    Dat zou stroken met mijn idee dat momenteel de acties nog rood, de reacties groen zijn. Dan zouden we het op minstens één punt eens moeten zijn: een slot op of boven 25800 vertelt het hele verhaal en opent een nieuwe range (omhoog)?
    
    12345 als in Elliott? Doe mijn best de zienswijze te begrijpen, dank voor je toelichtingen!
    

    Nou, ik beoordeel dat anders. In het kort komt het op het volgende neer:
    
    Als het geen impulsieve beweging (12345) omhoog is heb je te maken met een corrigerende beweging (abc of zoiets). Heb je te maken met een corrigerende (zwakke) beweging dan krijg je nog minimaal een zwakke (corrigerend) of sterke (impulsief) de andere kant op.
    
    Impulsief omhoog betekent een uptrend, corrigerend omhoog betekent dat je nog weer een sterke of zwakke beweging omlaag krijgt.
    
    Voor een uptrend had de beweging een lijn zoals deze moeten volgen:
    
    invst.ly/6wa17
    
    Omdat dit niet het geval is, is het waarschijnlijk dat je met een corrigerende beweging omhoog te maken hebt. Zoiets als dit:
    
    invst.ly/6wa1j
    
    Dit betekent dat je nog een zwakke omlaag krijgt waarna het gaat stijgen, zoiets als dit:
    
    invst.ly/6wa20
    
    (zal niet exact verlopen op deze manier, moet je iet ruimer zien)
    
    Of sterk omlaag, zoiets als dit:
    
    invst.ly/6wa2o
    
    Het scenario van een zwakke beweging omlaag is meer waarschijnlijk ivm de HL indicatie die op dagbasis staat, zie daarvoor mijn eerdere reactie.
    
15. Ricktrader 11 maart 2018 12:32

    auteur info

    • Ricktrader

      Lid sinds: 05 dec 2004

      Laatste bezoek: 27 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1103

      Gegeven: 1276

    •    Aantal posts: 8.483

    Of het nu een corrigerende of een impulsieve beweging is, het eerste deel van de beweging is (buiten de interne beweging) vergelijkbaar:
    
    abc = 123
    
    In het eerste geval draait het, terwijl in het 2e geval er nog een 4 en een 5 volgt.
    
    Als trader haal ik mijn voordeel uit het feit dat het eerste deel dus vergelijkbaar is.
    
16. Ricktrader 11 maart 2018 12:35

    auteur info

    • Ricktrader

      Lid sinds: 05 dec 2004

      Laatste bezoek: 27 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1103

      Gegeven: 1276

    •    Aantal posts: 8.483

    Klopt inderdaad dat het elliot is. Ik ben niet van de theoretische aanpak dat ik de hele trend en haar interne bewegingen probeer te vangen op de manier. Ik pak het wat meer pragmatisch aan door het kunnen onderscheiden van corrigerende en impulsieve bewegingen. Weet je dat je met een corrigerende beweging te maken hebt dan ken je ook het meest waarschijnlijke vervolg, zelfde geldt voor een impulsieve beweging.
    
    Het complexe is dat je het op verschillende trends moet zien te beoordelen, dat kost gewoon tijd om dat onder de knie te krijgen.
17. Ricktrader 11 maart 2018 12:46

    auteur info

    • Ricktrader

      Lid sinds: 05 dec 2004

      Laatste bezoek: 27 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1103

      Gegeven: 1276

    •    Aantal posts: 8.483

    Op weekbasis is de S&P pas met een impulsieve beweging omlaag bezig in het geval van een weekclose onder de low bij die blauwe cirkel
    
    invst.ly/6wa61
    
    Een abc, zoiets als dit, is meer waarschijnlijk:
    
    invst.ly/6wa6g
    
    Dit is de abc die ik eerder ook al heb laten zien.
    
    Maar als dit geen abc maar een impulsieve omlaag is dan krijg je het volgende:
    
    invst.ly/6wa6w
    
    Hier zie je dan ook dat het niet zoveel uitmaakt voor je positie of het nu een B of een 2 omhoog is, in beide gevallen krijg je namelijk een beweging omlaag, de c of de 3.
    
    In het geval van een c zal de beweging niet sterk zijn en volgt er een draai omhoog, daar moet je dan ook op gaan letten als een beweging omlaag aan de gang is. Is het een 3 omlaag dan blijft de beweging slechts lagere toppen en lagere bodems zetten en is het een sterke beweging omlaag.
    
    Dat weet je vooraf nooit zeker, maar is ook niet noodzakelijk als je de omslagpunten maar leert herkenen. Dan kun je daar namelijk met je trades mee omgaan.
18. Fundbuster 11 maart 2018 13:02

    auteur info

    • Fundbuster

      Lid sinds: 02 jan 2014

      Laatste bezoek: 26 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 412

      Gegeven: 356

    •    Aantal posts: 2.678

    quote:

    Reversal schreef op 11 maart 2018 12:35:

    Weet je dat je met een corrigerende beweging te maken hebt dan ken je ook het meest waarschijnlijke vervolg, zelfde geldt voor een impulsieve beweging.
    
    Het complexe is dat je het op verschillende trends moet zien te beoordelen, dat kost gewoon tijd om dat onder de knie te krijgen.
    

    Dankjewel, deze gedachte ga ik zeker tegen de ontwikkelingen t/m eind mei aanhouden. 80-er jaren was Robert Prechter een soort van halfgod. Ik heb toen getracht één van zijn boeken te begrijpen. Dat viel lelijk tegen. Ik maak me sterk dat ik het nog ergens in een doos heb. Vanmiddag knutselen op ProRealtime, kijken of het kwartje wil vallen.
    
    Bedankt Reversal!
19. Ricktrader 11 maart 2018 13:06

    auteur info

    • Ricktrader

      Lid sinds: 05 dec 2004

      Laatste bezoek: 27 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1103

      Gegeven: 1276

    •    Aantal posts: 8.483

    quote:

    Fundbuster schreef op 11 maart 2018 13:02:

    [...]
    
    Dankjewel, deze gedachte ga ik zeker tegen de ontwikkelingen t/m eind mei aanhouden. 80-er jaren was Robert Prechter een soort van halfgod. Ik heb toen getracht één van zijn boeken te begrijpen. Dat viel lelijk tegen. Ik maak me sterk dat ik het nog ergens in een doos heb. Vanmiddag knutselen op ProRealtime, kijken of het kwartje wil vallen.
    
    Bedankt Reversal!
    

    Ik kan je maar 1 advies geven, waag je niet aan die exacte tellingen. Daar raak je in verzand en kom je nooit uit.
20. Fundbuster 11 maart 2018 13:18

    auteur info

    • Fundbuster

      Lid sinds: 02 jan 2014

      Laatste bezoek: 26 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 412

      Gegeven: 356

    •    Aantal posts: 2.678

    quote:

    Reversal schreef op 11 maart 2018 13:06:

    [...]
    
    Ik kan je maar 1 advies geven, waag je niet aan die exacte tellingen. Daar raak je in verzand en kom je nooit uit.
    

    Zover was ik al. Maar als de studie een werkbaar gegist bestek t.a.v. de te verwachten richting oplevert is het de moeite al méér dan waard. Dit is cool stuff, als je je denken in dat spoor weet te krijgen. Voor nu kijk ik ernaar als een aap in een roestig horloge, maar ik zal er inspanning in steken.
    
    Grtz