Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

26,680
  • Verschill

    +0,120 +0,45%
  • Volume

    70.182 Gem. (3M) 82K
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

GALAPAGOS SEPTEMBER 2018

6.351 Posts
Pagina: «« 1 ... 273 274 275 276 277 ... 318 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 september 2018 17:13
    quote:

    RBK-11 schreef op 21 september 2018 17:04:

    Het herhalende patroon is inderdaad vervelend, toch veert de koers altijd weer op en is dat nu ook de verwachting van de meesten hier.

    Bij de voorlaatste (flinke) daling heb ik getracht hier van te profiteren door aandelen in te ruilen voor "veilige" turbo's. Alhoewel ik af en toe iets te snel heb gehapt (bij een daling van 3% bijvoorbeeld terwijl de koers daarna nog verder wegzakte) heeft dit me na de Finch 2 resultaten toch een heel mooi rendement opgeleverd. Ik neem dan genoegen met een turbo met een HB vanaf 2,5.

    Hierdoor zit ik bij deze daling een stuk rustiger te kijken naar het koersverloop. Mocht de koers naar de 95 gaan dan pas ik dit toe en als hij vervolgens naar 90 gaat doe ik dit nogmaals net zolang de koers weer opveert.

    Iemand nog tips om mijn strategie te verbeteren?
    Wel riskant. Bij echt slecht Finch2 nieuws was je turbo met hefboom 2,5 er ook aan. Die veilige turbo is dus toch niet zo veilig. Ik probeerde mijn SL net zo hoog mogelijk te setten om eventuele verliezen te minimaliseren. Bij een daling (zoals nu) sta ik volledig langs de kant. Turbo short doe ik niet.
  2. [verwijderd] 21 september 2018 17:24
    quote:

    mooiweer schreef op 21 september 2018 17:08:

    En weer een euro eraf en staan we lager dan Jan van dit jaar zonder al die pos resultaten.
    Ik snap dit pessimisme niet. De koers golft al jaren omhoog. Kenmerk van golven is dat je pieken en dalen hebt. Mooie van de Galapagos trend is dat er steeds hogere toppen en steeds hogere bodems zijn gezet de afgelopen jaren.

    Jij vergelijkt een piek eerder dit jaar met de koers nu in een daling die we zo vaak al gezien hebben.

    Bij iedere daling horen we weer dezelfde negatieve geluiden, net zoals dat bij stijging we telkens dezelfde fantastische verhalen horen.

    Jantje lacht, Jantje huilt.
  3. Piet2010 21 september 2018 17:25
    Blijft toch intrigerend; wie verkoop er nu vandaag 400.000 aandelen tegen een koers van 97 euro, terwijl de resultaten Finch2 uitstekend zijn en de kans dat GLPG een medicijn op de markt brengt vrijwel 100% is, terwijl de pipeline ook nog eens goed gevuld is met andere kandidaten.
    Misschien vinden beleggers de prijs van 100 euro per aandeel gewoon te veel; splitsen 1 tegen 4 en we hebben een koers van 25; volgens mij stijgen we dan veel sneller.
  4. [verwijderd] 21 september 2018 17:26
    quote:

    Pl4 schreef op 21 september 2018 17:24:

    [...]

    Ik snap dit pessimisme niet. De koers golft al jaren omhoog. Kenmerk van golven is dat je pieken en dalen hebt. Mooie van de Galapagos trend is dat er steeds hogere toppen en steeds hogere bodems zijn gezet de afgelopen jaren.

    Jij vergelijkt een piek eerder dit jaar met de koers nu in een daling die we zo vaak al gezien hebben.

    Bij iedere daling horen we weer dezelfde negatieve geluiden, net zoals dat bij stijging we telkens dezelfde fantastische verhalen horen.

    Jantje lacht, Jantje huilt.
    Eens !
  5. RBK-11 21 september 2018 17:36
    Eens dat ik hier alsnog risico mee loop. Ik had SL 65 en 70. Werd bij een koers van 80,50 wel wat spannend toen die resultaten dichtberbij kwamen.

    Probeer dan ook niet met meer dan 25% van mijn Gala aandelen te schuiven.

    Bedankt voor je reactie.
  6. aston.martin 21 september 2018 17:49
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 21 september 2018 16:55:

    [...]

    Okay, duidelijk.

    En hoe weet jij dat de Xeljanz monotherapie studie (oral solo) niet op patiënten met "moderately-to-severely active rheumatoid arthritis" is getest ?

    De TNF alfaremmers groep vind ik overigen ook niet geheel vergelijkbaar met Finch2, omdat de Xeljanz studie een combinatietherapie betrof bij patiënten die niet op TNF alfa-remmers reageerde, terwijl Finch2 een monotherapie studie was.
    Ik heb niet gezegd dat de monotherapie met Xeljanz niet op "moderately-to-severely active rheumatoid arthritis" is getest. Ik heb alleen gezegd "andere patiënten". Daarmee bedoelde ik dus patiënten die nog geen biologic DMARDS hadden gebruikt.
    Ik meen trouwens dat de meeste studies worden uitgevoerd met patiënten met "moderately-to-severely active rheumatoid arthritis".
    Af en toe ook studies met iets mildere ziektebeelden: "mild to moderately active rheumatoid arthritis".

    Tweede opmerking
    Finch 2 was geen monotherapie zoals je suggereert.

    FINCH 2 was a global, 24-week randomized, double-blind, placebo-controlled, Phase 3 study evaluating filgotinib on a background of conventional synthetic disease-modifying anti-rheumatic drug(s) (csDMARDs) among adult patients with moderately-to-severely active rheumatoid arthritis who had not adequately responded to biologic DMARDs (bDMARDs).

    Het staat er duidelijk: on a background of conventional systhemic DMARDS. Meestal is dat methotrexaat.

    Ik meen dus dat Fich 2 en Oral Step dus wel degelijk met elkaar kunnen vergeleken worden.

  7. forum rang 4 Sentiment 21 september 2018 17:49
    quote:

    JayR schreef op 21 september 2018 17:37:

    Teleurstellend slot
    De koers is voor handelaren een speelbal, dus we zullen het er mee moeten doen.
    Iemand een idee wanneer we weer een koersgevoelige PB kunnen verwachten?
    Anders ben ik bang dat het gewoon beter is, niet meer naar de koers te kijken, want dat is knap irritant
  8. maxen 21 september 2018 17:53
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 21 september 2018 16:55:

    [...]
    ...
    De TNF alfaremmers groep vind ik overigen ook niet geheel vergelijkbaar met Finch2, omdat de Xeljanz studie een combinatietherapie betrof bij patiënten die niet op TNF alfa-remmers reageerde, terwijl Finch2 een monotherapie studie was.
    Ook dit klopt weer niet, AD.
    Finch 2 was geen monotherapie. Het was filgotinib in combinatie met csDMARDs:

    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT028739...

    Experimental: Filgotinib Dose A
    Filgotinib dose A + placebo to match filgotinib dose B + a stable dose of permitted csDMARD(s)

    Drug: csDMARDs

    csDMARDs may include one or two of the following: methotrexate (MTX), hydroxychloroquine or chloroquine, sulfasalazine, and/or leflunomide (combination of leflunomide and MTX is not allowed)

    Advies:
    Effe goed inlezen voor je inhoudelijk allerlei onjuiste dingen beweert en/of verschillende types trials vergelijkt.
  9. [verwijderd] 21 september 2018 18:04
    quote:

    aston.martin schreef op 21 september 2018 17:49:

    [...]

    Ik heb niet gezegd dat de monotherapie met Xeljanz niet op "moderately-to-severely active rheumatoid arthritis" is getest. Ik heb alleen gezegd "andere patiënten". Daarmee bedoelde ik dus patiënten die nog geen biologic DMARDS hadden gebruikt.
    Ik meen trouwens dat de meeste studies worden uitgevoerd met patiënten met "moderately-to-severely active rheumatoid arthritis".
    Af en toe ook studies met iets mildere ziektebeelden: "mild to moderately active rheumatoid arthritis".

    Tweede opmerking
    Finch 2 was geen monotherapie zoals je suggereert.

    FINCH 2 was a global, 24-week randomized, double-blind, placebo-controlled, Phase 3 study evaluating filgotinib on a background of conventional synthetic disease-modifying anti-rheumatic drug(s) (csDMARDs) among adult patients with moderately-to-severely active rheumatoid arthritis who had not adequately responded to biologic DMARDs (bDMARDs).

    Het staat er duidelijk: on a background of conventional systhemic DMARDS. Meestal is dat methotrexaat.

    Ik meen dus dat Fich 2 en Oral Step dus wel degelijk met elkaar kunnen vergeleken worden.

    Beste aston.martin,

    Bedankt voor de uitleg. Veel geleerd vandaag.

  10. forum rang 4 holenbeer 21 september 2018 18:34
    quote:

    aston.martin schreef op 21 september 2018 17:49:

    [...]

    Ik heb niet gezegd dat de monotherapie met Xeljanz niet op "moderately-to-severely active rheumatoid arthritis" is getest. Ik heb alleen gezegd "andere patiënten". Daarmee bedoelde ik dus patiënten die nog geen biologic DMARDS hadden gebruikt.
    Ik meen trouwens dat de meeste studies worden uitgevoerd met patiënten met "moderately-to-severely active rheumatoid arthritis".
    Af en toe ook studies met iets mildere ziektebeelden: "mild to moderately active rheumatoid arthritis".

    Tweede opmerking
    Finch 2 was geen monotherapie zoals je suggereert.

    FINCH 2 was a global, 24-week randomized, double-blind, placebo-controlled, Phase 3 study evaluating filgotinib on a background of conventional synthetic disease-modifying anti-rheumatic drug(s) (csDMARDs) among adult patients with moderately-to-severely active rheumatoid arthritis who had not adequately responded to biologic DMARDs (bDMARDs).

    Het staat er duidelijk: on a background of conventional systhemic DMARDS. Meestal is dat methotrexaat.

    Ik meen dus dat Fich 2 en Oral Step dus wel degelijk met elkaar kunnen vergeleken worden.

    Ik vind je geduld bewonderenswaardig!
  11. forum rang 5 adritromp 21 september 2018 19:08
    quote:

    MrBerth schreef op 21 september 2018 17:36:

    117duizend in de eindveiling? Wow, dat is zelfs hoger dan op de dag van het Finch2 rapport!!!!

    Normaal is 20.000 - 40.000!
    September is altijd een hele grote expiratie,net als ,ik dacht mei
  12. gdejong 21 september 2018 20:45
    Galapagos goed nieuws omlaag
    Pharming slecht nieuws en hoger als voor het slechte nieuws

    Allebei 50.000.000 euro omzet
  13. [verwijderd] 21 september 2018 20:54
    quote:

    gdejong schreef op 21 september 2018 20:45:

    Galapagos goed nieuws omlaag
    Pharming slecht nieuws en hoger als voor het slechte nieuws

    Allebei 50.000.000 euro omzet
    Toch gelukzakken die pharming beleggers, ik heb me dat geluk ontzegd en ik blijf het me ontzeggen.
  14. [verwijderd] 21 september 2018 21:30
    quote:

    aston.martin schreef op 21 september 2018 17:49:

    [...]

    Ik heb niet gezegd dat de monotherapie met Xeljanz niet op "moderately-to-severely active rheumatoid arthritis" is getest. Ik heb alleen gezegd "andere patiënten". Daarmee bedoelde ik dus patiënten die nog geen biologic DMARDS hadden gebruikt.
    Ik meen trouwens dat de meeste studies worden uitgevoerd met patiënten met "moderately-to-severely active rheumatoid arthritis".
    Af en toe ook studies met iets mildere ziektebeelden: "mild to moderately active rheumatoid arthritis".

    Tweede opmerking
    Finch 2 was geen monotherapie zoals je suggereert.

    FINCH 2 was a global, 24-week randomized, double-blind, placebo-controlled, Phase 3 study evaluating filgotinib on a background of conventional synthetic disease-modifying anti-rheumatic drug(s) (csDMARDs) among adult patients with moderately-to-severely active rheumatoid arthritis who had not adequately responded to biologic DMARDs (bDMARDs).

    Het staat er duidelijk: on a background of conventional systhemic DMARDS. Meestal is dat methotrexaat.

    Ik meen dus dat Fich 2 en Oral Step dus wel degelijk met elkaar kunnen vergeleken worden.

    Toch nog een paar vragen over de Xeljanz resultaten uit de onderstaande link

    Deze vragen tegen de achtergrond dat de monotherapie van Xeljanz (tofacitinib) op alle fronten betere resultaten haalt dan de combinatie therapieën met Xeljanz die in het document beschreven worden.

    1) Waarom is het eigenlijk relevant voor de de meting van de resultaten in een klinische studie welke medicatie voorafgaand aan de klinische studie is toegepast ?

    2) Waarom zou de conclusie niet kunnen zijn dat Xeljanz in een monotherapie aanmerkelijk effectiever is dan in een combinatietherapie?

    3) Waarom zou vervolgens de conclusie niet kunnen zijn dat Xeljanz in een monotherapie ongeveer net zo effectief is als Filgotinib in de combinatietherapie uitgevoerd in de Finch2 studie ?

    Ik heb geen achtergrond in klinisch onderzoek. Mijn achtergrond is in financiering en M&A. Ik probeer echter wel de stelling dat filgotinib "potentially best in class" zou zijn te challengen.

    www.ema.europa.eu/docs/nl_NL/document...
  15. aex2009 21 september 2018 22:45
    quote:

    Mopperaar schreef op 21 september 2018 20:54:

    [...]

    Toch gelukzakken die pharming beleggers, ik heb me dat geluk ontzegd en ik blijf het me ontzeggen.
    Gewoon eten van 2 walletjes.Is het beste.
    Wat stukken van de een verkocht en Gala vandaag bijgekocht.

  16. Nissvuth 22 september 2018 01:20
    quote:

    Piet2010 schreef op 21 september 2018 17:25:

    Blijft toch intrigerend; wie verkoop er nu vandaag 400.000 aandelen tegen een koers van 97 euro, terwijl de resultaten Finch2 uitstekend zijn en de kans dat GLPG een medicijn op de markt brengt vrijwel 100% is, terwijl de pipeline ook nog eens goed gevuld is met andere kandidaten.
    Misschien vinden beleggers de prijs van 100 euro per aandeel gewoon te veel; splitsen 1 tegen 4 en we hebben een koers van 25; volgens mij stijgen we dan veel sneller.
    Wat zegt dit aandeel technisch gezien de laatste twee jaar?...er is een heel heel duidelijk patroon...daar heb je het antwoord
  17. Nissvuth 22 september 2018 01:34
    Ideaal aandeel voor swingtraders...zelf twee ritjes 20 percent gedaan...kan herhaald worden...buy low, sell high...afwachten...dit gaat ws nog een heel stuk dieper...ik zie er al naar uit... mwohahaha
6.351 Posts
Pagina: «« 1 ... 273 274 275 276 277 ... 318 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 29 april

    1. NL producentenvertrouwen april
    2. Philips Q1-cijfers
    3. Umicore Q1-cijfers
    4. Proximus Q1-cijfers
    5. Fra BBP eerste kwartaal (voorlopig)
    6. AkzoNobel €1,54-ex-dividend
    7. Besi €2,15 ex-dividend
    8. Fugro €0,40 ex-dividend
    9. Heineken €1,04 ex-dividend
    10. Vastned €1,28 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht