SHELL PLC GB00BP6MXD84

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

1. Digit 7 augustus 2019 13:34

   auteur info

   • Digit

     Lid sinds: 04 jun 2016

     Laatste bezoek: 05 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 281

     Gegeven: 149

   •    Aantal posts: 1.338

   quote:

   Uniek alias gekozen schreef op 7 augustus 2019 09:40:

   Voor de winst wat kan ik beter doen: 12 aandelen shell of 100 aandelen bam?
   

   Wat is je doel, winst of vermogen (12-100)? Termijn/risico/Visie mbt de aandelen/eigen analyse etc.
   Waarom de overweging tussen Bam of Shell? Wanneer wil je verkopen (net als kopen, perfecte timing bestaat niet) als je überhaupt al wilt verkopen (maar dat is eigenlijk al de eerste vraag.. winst of vermogen.
   
   
2. Adek 2001 7 augustus 2019 14:06

   auteur info

   • Adek 2001

     Lid sinds: 05 mei 2001

     Laatste bezoek: 06 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 897

     Gegeven: 611

   •    Aantal posts: 18.904

   Ook maar weer eens in RDS gestapt vandaag.
3. [verwijderd] 7 augustus 2019 14:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   hosternokke schreef op 7 augustus 2019 09:25:

   [...]
   Als je zo'n 3 miljoen liter tankt misschien wel. Vergeet je zegeltjes niet.
   

   je bedoelt misschien 3 miljoen liter ELKE DAG.
4. Onderweg naar succes 7 augustus 2019 15:35

   auteur info

   • Onderweg naar succes

     Lid sinds: 19 jan 2018

     Laatste bezoek: 06 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 19

     Gegeven: 10

   •    Aantal posts: 79

   quote:

   Uniek alias gekozen schreef op 7 augustus 2019 09:40:

   Voor de winst wat kan ik beter doen: 12 aandelen shell of 100 aandelen bam?
   

   Ik zou niet beleggen in aannemers die bedrijven zijn niet te voorspellen en projecten zijn zeer risicovol door de lage marges die ze kunnen begroten (neem bijvoorbeeld Zeesluis IJmuiden, parkeergarage Eindhoven die instort, uitbreiding A15) en zo zijn er nog veel meer projecten die compleet verkeerd zijn aangenomen.
   Ik zou altijd voor Shell gaan die betalen een structureel dividend en doen er ook alles aan om dat te kunnen blijven doen. Voor de toekomst ziet het ook goed uit met de projecten die de komende jaren online komen. Ook bij een dalende koers wordt ik niet zenuwachtig gewoon elk kwartaal je dividend opstrijken.
   
   Oja en niet vergeten met je dividend weer nieuwe aandelen Shell te kopen...
5. boldie 7 augustus 2019 15:42

   auteur info

   • boldie

     Lid sinds: 22 feb 2011

     Laatste bezoek: 06 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2028

     Gegeven: 489

   •    Aantal posts: 31.984

   quote:

   Adek 2001 schreef op 7 augustus 2019 14:06:

   Ook maar weer eens in RDS gestapt vandaag.
   

   ? She'll door steun gezakt. Ik wacht nog even.
6. Kleine theo 7 augustus 2019 17:00

   auteur info

   • Kleine theo

     Lid sinds: 22 nov 2016

     Laatste bezoek: 27 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 297

   Weer hetzelfde liedje,tegen sluitingstijd..............alles weg.
   Ik hoef van het DIV niet te leven.
   Hoeveel aandelen moet je hebben om ervan te leven?
   En hoeveel euro’s moet je dan dokken.
   Gemakkelijk ui te rekenen.
   Veel succes allemaal
   Theo.
7. [verwijderd] 7 augustus 2019 17:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   25.000 aandelen zou te doen moeten zijn, natuurlijk wel afhankelijk van het land waar je woont :)
   
8. [verwijderd] 7 augustus 2019 18:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Onderweg naar succes schreef op 7 augustus 2019 15:35:

   [...]
   
   Ik zou niet beleggen in aannemers die bedrijven zijn niet te voorspellen en projecten zijn zeer risicovol door de lage marges die ze kunnen begroten (neem bijvoorbeeld Zeesluis IJmuiden, parkeergarage Eindhoven die instort, uitbreiding A15) en zo zijn er nog veel meer projecten die compleet verkeerd zijn aangenomen.
   Ik zou altijd voor Shell gaan die betalen een structureel dividend en doen er ook alles aan om dat te kunnen blijven doen. Voor de toekomst ziet het ook goed uit met de projecten die de komende jaren online komen. Ook bij een dalende koers wordt ik niet zenuwachtig gewoon elk kwartaal je dividend opstrijken.
   
   Oja en niet vergeten met je dividend weer nieuwe aandelen Shell te kopen...
   

   Je hebt volkomen gelijk.
   
   Maa; Het Dividend gebruik ik voor mijn Hobby, vakantie enz.
   Ben 83 jaar oud, voor ik dood ga wil ik wel nog een beetje plezier hebben.
   Mijn devies; als je de lepel afgeeft,geen rooie cent meer op zak!
   
   als je
   
   
9. Blanco rolling 7 augustus 2019 18:08

   auteur info

   • Blanco rolling

     Lid sinds: 09 mrt 2017

     Laatste bezoek: 06 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1359

     Gegeven: 1025

   •    Aantal posts: 3.292

   Ik heb heel wat calls dec 2020 gekocht, lijkt mij weinig risico inzitten en zie de olieprijs dip als koststondig
10. Eduard de Wit 7 augustus 2019 18:24

    auteur info

    • Eduard de Wit

      Lid sinds: 30 mei 2015

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 398

      Gegeven: 32

    •    Aantal posts: 1.682

    Maak me op zich ook niet echt druk, het komt altijd goed met Shell.
    
    Moet wel zeggen dat de olieprijs weer een flinke rik naar beneden krijgt.
    
    De cijfers waren niet al te best met een olieprijs van 60.
    Daar zitten we nu al weer ruim onder....
    
    Al met al, ik slaap wel goed met Shell, maar kan makkelijk naar 20 euro als olieprijs naar 50 gaat denk ik.
    
    Iemand anders andere mening?
11. Eduard de Wit 7 augustus 2019 20:35

    auteur info

    • Eduard de Wit

      Lid sinds: 30 mei 2015

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 398

      Gegeven: 32

    •    Aantal posts: 1.682

    quote:

    WIM GELUK schreef op 7 augustus 2019 09:42:

    Hoe lager de koers hoe meer aandelen ze kunnen inkopen. Dit kwartaal 2,9 miljard. Totaal 25 miljard tot 2020. Winst is nog steeds genoeg om dividend te betalen. En dat word elk kwartaal goedkoper door deze inkoop. Prachtig aandeel.Elk kwartaal vaste inkomsten beter als pensioenfonds. En word op de lange termijn steeds meer waard. Daarom ook die hoge koersdoelen.
    

    Vraagje Wim,
    
    Oké eens hoe lager de koers, des te beter voor Shell want die kan goedkoper aandelen inkopen.
    Maar die aandelen kan shell nu zo goedkoop inkopen doordat de olieprijs laag is.
    Daardoor weer minder winst voor Shell.
    
    Houdt het een niet een beetje het ander in evenwicht of zie ik iets over het hoofd?
    
    Andere Shell beleggers mogen ook hun visie geven uiteraard.
12. hjs64 7 augustus 2019 20:37

    auteur info

    • hjs64

      Lid sinds: 22 nov 2016

      Laatste bezoek: 06 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 716

      Gegeven: 783

    •    Aantal posts: 3.981

    @jasmits, groot gelijk, geniet ervan zolang het kan. Mijn broer en ik hebben ook altijd tegen onze ouders gezegd, maak die mooie reizen nu het nog kan (hebben ze ook gedaan). Of ga lekker uit eten.
    
13. boldie 7 augustus 2019 20:45

    auteur info

    • boldie

      Lid sinds: 22 feb 2011

      Laatste bezoek: 06 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2028

      Gegeven: 489

    •    Aantal posts: 31.984

    quote:

    hjs64 schreef op 7 augustus 2019 20:37:

    @jasmits, groot gelijk, geniet ervan zolang het kan. Mijn broer en ik hebben ook altijd tegen onze ouders gezegd, maak die mooie reizen nu het nog kan (hebben ze ook gedaan). Of ga lekker uit eten.
    
    

    da moet je er wel minimaal 4000 stuks van hebben denk ik zo.
14. hjs64 7 augustus 2019 20:53

    auteur info

    • hjs64

      Lid sinds: 22 nov 2016

      Laatste bezoek: 06 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 716

      Gegeven: 783

    •    Aantal posts: 3.981

    Nee hoor, gewoon een kwestie van je leven op orde hebben, dan kun je zoiets tegen je ouders zeggen. Mijn ouders zijn nu eenmaal van een generatie die de oorlog meegemaakt heeft (ben zelf 55), zijn van nature spaarzaam, je weet niet wat voor rampen de kinderen te wachten staat, nou ja dat viel dus wel mee.
15. [verwijderd] 7 augustus 2019 22:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoe kijken jullie aan tegen hoe Shell zich beweegt in de energietransitie? Het kan wat dat betreft een ideaal aandeel zijn. Mooi nu nog meeliften op de afhankelijkheid van olie en gas, en dan langzaam ontwikkelen richtingen energiereus in zon, wind, water en thermische energie.
    
    Wanneer ze echt willen kunnen ze de krenten uit de pap van vele nieuwe spelers vissen. Maar ik heb nu nog onvoldoende inzicht in hoe Shell dit werkelijk aanpakt en of ze een 20-50 jaar strategie hebben.
    
    Ze hebben wel iets met hun naam gedaan toch onlangs? Om zich meer als algemeen energiebedrijf te positioneren, i.p.v. alleen olie en gas bedrijf.
    
    Ik zit ook te kijken om een positie te gaan opbouwen. Heb al wel een paar stukjes van zo rond de 28, maar dat is zo klein dat het geen naam mag hebben.
16. Marcel H. 7 augustus 2019 23:31

    auteur info

    • Marcel H.

      Lid sinds: 01 jan 2017

      Laatste bezoek: 06 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 966

      Gegeven: 675

    •    Aantal posts: 5.047

    quote:

    FluitendeVogels schreef op 7 augustus 2019 22:38:

    Hoe kijken jullie aan tegen hoe Shell zich beweegt in de energietransitie? Het kan wat dat betreft een ideaal aandeel zijn. Mooi nu nog meeliften op de afhankelijkheid van olie en gas, en dan langzaam ontwikkelen richtingen energiereus in zon, wind, water en thermische energie.
    
    Wanneer ze echt willen kunnen ze de krenten uit de pap van vele nieuwe spelers vissen. Maar ik heb nu nog onvoldoende inzicht in hoe Shell dit werkelijk aanpakt en of ze een 20-50 jaar strategie hebben.
    
    Ze hebben wel iets met hun naam gedaan toch onlangs? Om zich meer als algemeen energiebedrijf te positioneren, i.p.v. alleen olie en gas bedrijf.
    
    Ik zit ook te kijken om een positie te gaan opbouwen. Heb al wel een paar stukjes van zo rond de 28, maar dat is zo klein dat het geen naam mag hebben.
    

    Shell is onder leiding van Ben van Beurden in korte tijd een ander bedrijf geworden dan uitsluitend een oliereus. Er wordt ingehaakt op andere denkbeelden. Meer milieubewust. Het dividend-beleid is voor bijna elke long-term-belegger aantrekkelijk.
    
    Als je kiest voor aandelen in het bedrijf kun je beter gefaseerd instappen/meedoen. Je golft dan mee met koersontwikkelingen. Op dit moment is de koers volgens mij gunstig om in te stappen.
    
    En een rendement van ca. 6% is niet slecht.
17. Blanco rolling 7 augustus 2019 23:37

    auteur info

    • Blanco rolling

      Lid sinds: 09 mrt 2017

      Laatste bezoek: 06 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1359

      Gegeven: 1025

    •    Aantal posts: 3.292

    quote:

    FluitendeVogels schreef op 7 augustus 2019 22:38:

    Hoe kijken jullie aan tegen hoe Shell zich beweegt in de energietransitie? Het kan wat dat betreft een ideaal aandeel zijn. Mooi nu nog meeliften op de afhankelijkheid van olie en gas, en dan langzaam ontwikkelen richtingen energiereus in zon, wind, water en thermische energie.
    
    Wanneer ze echt willen kunnen ze de krenten uit de pap van vele nieuwe spelers vissen. Maar ik heb nu nog onvoldoende inzicht in hoe Shell dit werkelijk aanpakt en of ze een 20-50 jaar strategie hebben.
    
    Ze hebben wel iets met hun naam gedaan toch onlangs? Om zich meer als algemeen energiebedrijf te positioneren, i.p.v. alleen olie en gas bedrijf.
    
    Ik zit ook te kijken om een positie te gaan opbouwen. Heb al wel een paar stukjes van zo rond de 28, maar dat is zo klein dat het geen naam mag hebben.
    

    Vogel.
    Daar wil ik wel iets op zeggen.
    RDS is een een financieel zo krachtig, dat ze alles kunnen doen wat ze willen.
    De Focus ligt nu al meer op gas , in groen zijn ze ook al heel groot.
    
    Wellicht gaan ze vandadium redox flow batteries exploiteren met de groene energie
    
    De grote jongens bepalens toch wat er gebeurt in tegenstelling tot kleine fondsen die een beetje in de zijlijn rommelen.
    
    Het is heel simpel dat RDS zich in de toekomst omvormt tot dienstverlener in energieopslag en leverancier van "groene" energie
    
    
18. boldie 8 augustus 2019 00:04

    auteur info

    • boldie

      Lid sinds: 22 feb 2011

      Laatste bezoek: 06 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2028

      Gegeven: 489

    •    Aantal posts: 31.984

    quote:

    hjs64 schreef op 7 augustus 2019 20:53:

    Nee hoor, gewoon een kwestie van je leven op orde hebben, dan kun je zoiets tegen je ouders zeggen. Mijn ouders zijn nu eenmaal van een generatie die de oorlog meegemaakt heeft (ben zelf 55), zijn van nature spaarzaam, je weet niet wat voor rampen de kinderen te wachten staat, nou ja dat viel dus wel mee.
    

    toen koste shell 2 tot 7 gulden:)
19. Nice guy 8 augustus 2019 07:56

    auteur info

    • Nice guy

      Lid sinds: 28 jul 2015

      Laatste bezoek: 06 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 291

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 979

    quote:

    FluitendeVogels schreef op 7 augustus 2019 22:38:

    Hoe kijken jullie aan tegen hoe Shell zich beweegt in de energietransitie? Het kan wat dat betreft een ideaal aandeel zijn. Mooi nu nog meeliften op de afhankelijkheid van olie en gas, en dan langzaam ontwikkelen richtingen energiereus in zon, wind, water en thermische energie.
    
    Wanneer ze echt willen kunnen ze de krenten uit de pap van vele nieuwe spelers vissen. Maar ik heb nu nog onvoldoende inzicht in hoe Shell dit werkelijk aanpakt en of ze een 20-50 jaar strategie hebben.
    
    Ze hebben wel iets met hun naam gedaan toch onlangs? Om zich meer als algemeen energiebedrijf te positioneren, i.p.v. alleen olie en gas bedrijf.
    
    Ik zit ook te kijken om een positie te gaan opbouwen. Heb al wel een paar stukjes van zo rond de 28, maar dat is zo klein dat het geen naam mag hebben.
    

    Bij mij is RDS een hoeksteen van de portefeuille.
    Het is minder sexy dan bijv. Galapagos maar elk kwartaal het dividend opstrijken (en herbeleggen) heeft me geen windeieren gelegd.
    Ik probeer de grote winsten uit mijn biotech fondsen op termijn om te zetten naar dividendpakkers, dus inkomensgericht te beleggen. In NL is geen enkel ander fonds te vinden waar je de (bijna) zekerheid van 6% per jaar krijgt.
20. [verwijderd] 8 augustus 2019 08:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Thanks voor jullie reacties!
    
    Ik twijfel nog wel even betreffende Shell op de korte termijn. Gespreid kopen is dan inderdaad het devies.
    
    Eens kijken hoe de koers zich gaat ontwikkelen de komende tijd.
    
    Prettige dag allen!