Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

PostNL Koninklijke NL0009739416

Laatste koers (eur)

1,219
  • Verschill

    +0,025 +2,09%
  • Volume

    3.409.674 Gem. (3M) 2,2M
  • Bied

    1,210  
  • Laat

    1,222  
+ Toevoegen aan watchlist

PostNL sept 2019 : Is de ACM nu eindelijk eens uitgeziekt?

2.704 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 136 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 prinszicht 6 september 2019 15:56
    quote:

    Mr_Market schreef op 6 september 2019 15:48:

    [...]

    Maar wat hebben we er aan als DHL of Bpost het van de curator kopen voor een appel en een ei met baangaranties en dan naast postconcurrentie ook in het reeds bestaande Sandd netwerk pakketjes kunnen gaan doen?
    Van de curator kopen? Een Bpost, Royal mail of een Ups kopen dit jaar een toko met 170 miljoen winst. De uitgaven staan voor volgend jaar. Op 200 miljoen pensioen na, staat het je vrij om keuzes te maken of je Sandd koopt (200 miljoen) of investeert in Parcels (200 miljoen). Aangezien een Ups een vergelijkbaar centrum heeft of bepaalde capaciteit, kun je 400 miljoen besparen op de geplande investeringen. Das de helft van de huidige beurswaarde. Voor Bpost zit er synergie in voor Ups minder. Maar het dubbele bieden van de huidige koers, met instemming van het mt, is een koopje. En failliet gaan ze niet en van Sandd heb je geen last. Die biedt zich vanzelf aan voor de helft of minder....
  2. forum rang 6 prinszicht 6 september 2019 15:59
    Ik zit te denken aan 3,65..... das zo’n oude uit de doos. Ik heb 2 maanden gekeken naar deze koers bij Bpost 1. Die werd stilgelegd waardoor er maar 5 procent bij kwam op 3,93. Het bedrijf wordt voor deze bandbreedte van de beurs gehaald....
  3. [verwijderd] 6 september 2019 16:05
    quote:

    prinszicht schreef op 6 september 2019 15:56:

    [...]

    Van de curator kopen? Een Bpost, Royal mail of een Ups kopen dit jaar een toko met 170 miljoen winst. De uitgaven staan voor volgend jaar. Op 200 miljoen pensioen na, staat het je vrij om keuzes te maken of je Sandd koopt (200 miljoen) of investeert in Parcels (200 miljoen). Aangezien een Ups een vergelijkbaar centrum heeft of bepaalde capaciteit, kun je 400 miljoen besparen op de geplande investeringen. Das de helft van de huidige beurswaarde. Voor Bpost zit er synergie in voor Ups minder. Maar het dubbele bieden van de huidige koers, met instemming van het mt, is een koopje. En failliet gaan ze niet en van Sandd heb je geen last. Die biedt zich vanzelf aan voor de helft of minder....
    Mr_Market had het neem ik aan over de aankoop van een failliet Sandd, niet PostNL.
  4. NBWO 6 september 2019 16:14
    Sandd is een pain in the ass voor Postnl. Suggesties dat Sandd een failliete boel is zijn nergens op gebaseerd. Het feit dat er een bod van 130 miljoen is gedaan geeft aan dat het een gezond bedrijf is.

    Kortom: zonder overname van Sandd heeft Postnl nog lange tijd last van deze club. Dat lijkt mij het meest reele scenario.

    Hopen dus dat Mona de ACM overrulet.
  5. [verwijderd] 6 september 2019 16:28
    quote:

    NBWO schreef op 6 september 2019 16:14:

    Sandd is een pain in the ass voor Postnl. Suggesties dat Sandd een failliete boel is zijn nergens op gebaseerd. Het feit dat er een bod van 130 miljoen is gedaan geeft aan dat het een gezond bedrijf is.

    Kortom: zonder overname van Sandd heeft Postnl nog lange tijd last van deze club. Dat lijkt mij het meest reele scenario.

    Hopen dus dat Mona de ACM overrulet.
    Van de Laar geeft min of meer zelf aan dat het water aan de lippen staat door de ACM te betichtten van klinkklare leugens.

    www.iex.nl/Nieuws/ANP-050919-284/Sand...

    Volgens Van de Laar gaat de markttoezichthouder uit van een tragere krimp van de postmarkt dan waar Sandd en PostNL in werkelijkheid mee te maken hebben. De postvolumes zouden dusdanig snel slinken, dat de twee postbedrijven verlieslatend dreigen te worden.
  6. [verwijderd] 6 september 2019 16:31
    quote:

    DeepSpaceHorizon schreef op 6 september 2019 16:28:

    [...]

    Van de Laar geeft min of meer zelf aan dat het water aan de lippen staat door de ACM te betichtten van klinkklare leugens.

    www.iex.nl/Nieuws/ANP-050919-284/Sand...

    Volgens Van de Laar gaat de markttoezichthouder uit van een tragere krimp van de postmarkt dan waar Sandd en PostNL in werkelijkheid mee te maken hebben. De postvolumes zouden dusdanig snel slinken, dat de twee postbedrijven verlieslatend dreigen te worden.
    Gaan we nou eindeloos dit herhalen?
  7. Roels 6 september 2019 16:34
    quote:

    NBWO schreef op 6 september 2019 16:14:

    Sandd is een pain in the ass voor Postnl. Suggesties dat Sandd een failliete boel is zijn nergens op gebaseerd. Het feit dat er een bod van 130 miljoen is gedaan geeft aan dat het een gezond bedrijf is.

    Kortom: zonder overname van Sandd heeft Postnl nog lange tijd last van deze club. Dat lijkt mij het meest reele scenario.

    Hopen dus dat Mona de ACM overrulet.
    Zonder jaarcijfers sinds 2017 is alles speculeren,
  8. [verwijderd] 6 september 2019 16:34
    quote:

    Eurowin schreef op 6 september 2019 13:01:

    1,847.. mooi, maar ik zie dit ook niet hoger gaan de komende maanden/jaren... zeker niet met een slappeling als Herna aan het roer..
    Jaren, je bent wel heel negatief geworden opeens. Op korte termijn ga ik ook even niet meer kijken, het wachten is op Mona en dat zal wel weer weken gaan duren. Ik had gehoopt dat ACM ons een zetje zou geven maar het is ons niet gegund. Rustig slapen, proberen niet te vaak om 3 uur 's nachts zweten wakker worden en aan postnl te denken ;=)
  9. [verwijderd] 6 september 2019 16:43
    quote:

    Beursspeculant schreef op 6 september 2019 16:34:

    [...]

    Jaren, je bent wel heel negatief geworden opeens. Op korte termijn ga ik ook even niet meer kijken, het wachten is op Mona en dat zal wel weer weken gaan duren. Ik had gehoopt dat ACM ons een zetje zou geven maar het is ons niet gegund. Rustig slapen, proberen niet te vaak om 3 uur 's nachts zweten wakker worden en aan postnl te denken ;=)
    Haha Beursspeculant, maar inderdaad soms is even wat afstand wel zo goed. Een fijn weekend toegewenst
  10. [verwijderd] 6 september 2019 16:48
    quote:

    alrob schreef op 6 september 2019 16:43:

    [...]
    Haha Beursspeculant, maar inderdaad soms is even wat afstand wel zo goed. Een fijn weekend toegewenst
    jij ook fijn weekend alrob!
  11. forum rang 4 Gaston Lagaffe 6 september 2019 17:08
    quote:

    NBWO schreef op 6 september 2019 16:14:

    Sandd is een pain in the ass voor Postnl. Suggesties dat Sandd een failliete boel is zijn nergens op gebaseerd. Het feit dat er een bod van 130 miljoen is gedaan geeft aan dat het een gezond bedrijf is.
    Altijd geinteresseerd in een tegengeluid : waarom denk je dat Sandd een gezond bedrijf is en onder deze omstandigheden kan overleven ? De jaarcijfers Sandd hebben we niet dus het wordt lastig exact in te schatten maar maanden geleden is hier een discussie gevoerd en de conclusie was dat Sandd met extra kosten te maken krijgt, een kredietfaciliteit moet zien te verlengen, aandeelhouders heeft die eindelijk hun geinvesteerd geld eens terug willen zien en de postmarkt met 10% blijft krimpen. Ik denk dat Sandd in de problemen zit en dat van de Laar wil verkopen.
  12. forum rang 5 Saibee 6 september 2019 17:19
    De afgelopen weken heeft de koers een paar keer z'n neus tegen de weerstand rond 1.82 gestoten.
    Twee dagen terug voor het eerst boven de 1.82 gesloten en vandaag een succesvolle terugtest van het 1.82 niveau wat nu als steun gezien mag worden.

    Ik zie op dit moment geen enkele reden om m'n positieve visie aan te passen.
  13. [verwijderd] 6 september 2019 17:21
    quote:

    analyse_A3CD schreef op 6 september 2019 16:36:

    PostNl zal toch wel inzage hebben gehad in de boeken? Je doet toch geen bod zonder je te overtuigen, van wat je koopt??
    Tuurlijk, heb ik hier ook al een aantal keer aangegeven. Anders kom je natuurlijk niet op 130 miljoen.
  14. [verwijderd] 6 september 2019 17:37
    quote:

    analyse_A3CD schreef op 6 september 2019 16:36:

    PostNl zal toch wel inzage hebben gehad in de boeken? Je doet toch geen bod zonder je te overtuigen, van wat je koopt??
    Lijkt me als belegger ook wel handig om dit te weten.
  15. Hansbeleg 6 september 2019 17:37
    Nog even wat feiten op een rij.

    In het jaarverslag van Sandd over 2016 dat in 2017 pas werd ingeleverd, stond dat men in 2017 niet meer aan de bankconvenanten voldeed. Verder moet er een lening geherfinancierd worden.

    Misschien is dat inmiddels anders want volgens de ACM zal Sandd er niet mee stoppen. Het lijkt erop dat Dandd het spel met de ACM niet handig heeft gespeeld.

    PostNL koopt Sandd alleen maar voor de load niet de assets die hebben ze niet nodig. Het bedrijf is weinig waard maar de load heeft veel waarde voor PostNl maar amper voor andere bedrijven.

    Dit is de laatste kans voor de Sandd investeerders om een gunstige exit te maken. Jaar na jaar zal de load minder worden en daarmee ook de waarde voor PostNL. Zo dreigen de Sandd investeerders langzaam dood te bloeden tenzij ze ook willen uitbreiden in pakjes maar we zien allemaal welke enorme investeringen daar bij PostNL mee gemoeid zijn en hoe moordend de concurrentie.
  16. [verwijderd] 6 september 2019 18:20
    5 Sep 2019 Capital Fund Management 1,08%
    5 Sep 2019 Connor, Clark & Lunn Investment Management 0,69%
    5 Sep 2019 Marshall Wace 2,79%
    4 Sep 2019 AHL Partners 0,97%
    30 Aug 2019 AHL Partners 1,08%
    30 Aug 2019 Capital Fund Management 1,18%
    30 Aug 2019 Marshall Wace 2,99%
    28 Aug 2019 AHL Partners 1,15%
    27 Aug 2019 Numeric Investors 0,48%
    26 Aug 2019 Connor, Clark & Lunn Investment Management 0,79%

    Gisteren 0,4% afgebouwd dus.....
  17. NBWO 6 september 2019 18:24
    Uiteindelijk wordt de waarde van een product bepaald door wat iemand er voor over heeft. POSTNL is bereid 130 miljoen te betalen voor SANDD, dus op dat moment was dat het waard. Dat SANDD bijna failliet is is nergens op gebaseerd en niet te rijmen met een bod van 130 miljoen
    . Dat de markt krimpt is natuurlijk duidelijk, dus de vooruitzichten worden slechter, daar ben ik mee eens.

    Het niet kunnen overnemen van sandd verhindert grotere prijsverhogingen in het zakelijk segment hetgeen de winst van Postnl hindert. Vandaar pain in the ass.

    Overigens had ik publicatie van een uitgebreide analyse van de ACM verwacht in plaats van een samenvatting/infographic en een persbericht. Dat werpt wellicht meer licht op de situatie van Sandd.
  18. [verwijderd] 6 september 2019 18:44
    quote:

    POSTNLTT schreef op 6 september 2019 18:20:

    5 Sep 2019 Capital Fund Management 1,08%
    5 Sep 2019 Connor, Clark & Lunn Investment Management 0,69%
    5 Sep 2019 Marshall Wace 2,79%
    4 Sep 2019 AHL Partners 0,97%
    30 Aug 2019 AHL Partners 1,08%
    30 Aug 2019 Capital Fund Management 1,18%
    30 Aug 2019 Marshall Wace 2,99%
    28 Aug 2019 AHL Partners 1,15%
    27 Aug 2019 Numeric Investors 0,48%
    26 Aug 2019 Connor, Clark & Lunn Investment Management 0,79%

    Gisteren 0,4% afgebouwd dus.....
    bij een 0.4%uitbreiding zakte de koers meestel 3 a 4%.Nu stijgen we er een 0.5%op
    Slimme jongens! had de 1.95toch al wel verwacht
2.704 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 136 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in
Premium Premium

Resultaten PostNL nog slechter dan gevreesd, duurdere postzegel geen gamechanger

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 07 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april
    2. NL inflatie april
    3. Reserve Bank of Australia rentebesluit
    4. Infineon Q1-cijfers
    5. UBS Q1-cijfers
    6. Zalando Q1-cijfers
    7. Solvay Q1-cijfers
    8. Heijmans Q1-cijfers
    9. Kendrion Q1-cijfers
    10. BP Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht