Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Vermogensbelasting 2022 (behandeld 2020 in S-G)

171 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 9 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. JosTM 11 november 2019 09:54
    quote:

    DurianCS schreef op 10 november 2019 23:09:

    [...]
    Dat laatste is een gok; het zou nieuw zijn. en genoemde fondsen halen de 5% niet eens, laat staan het veronderstelde rendement van 5,33%
    Het Triodos mix fonds: rendement afgelopen 10 jaar: 6,5%.
    Zie Morningstar...
  2. forum rang 5 DurianCS 11 november 2019 10:47
    quote:

    JosTM schreef op 11 november 2019 09:54:

    [...]
    Het Triodos mix fonds: rendement afgelopen 10 jaar: 6,5%.
    Zie Morningstar...
    Dat scheelt dan weer, maar over de afgelopen 15 jaar verwacht ik dat het toch weer (veel) minder zal zijn.
  3. FairValue 12 november 2019 16:57
    1,8% betalen over vermogen. ofwel 33% op je rendement. Niet normaal meer!!!

    Noem het dan geen vermogensbelasting meer maar zet het onder de inkomstenbelasting met progressief systeem.
  4. forum rang 9 objectief 12 november 2019 17:15
    quote:

    FairValue schreef op 12 november 2019 16:57:

    1,8% betalen over vermogen. ofwel 33% op je rendement. Niet normaal meer!!!

    Noem het dan geen vermogensbelasting meer maar zet het onder de inkomstenbelasting met progressief systeem.
    De VRH is ca. 1,3% van het vermogen in box 3. En het gedeelte van je vermogen dat in box 3 valt bepaal je vnl. zelf. Dus hun onzinnige beweringen doen.

    Voor diegenen waarbij hun aandelenbeleggingen via box 3 lopen, de gemiddelde rendementen op aandelen zijn jaarlijks 7 tot 8 %; per saldo een overschot van 5,7 tot 6,7%. Dit jaar (uitgaande van de huidige stand) resteert ca. 20%.
    Tel uit je overschot na belastingen; dat is gigantisch.

  5. forum rang 5 DurianCS 12 november 2019 17:21
    quote:

    objectief schreef op 12 november 2019 17:15:

    [...]

    De VRH is ca. 1,3% van het vermogen in box 3. En het gedeelte van je vermogen dat in box 3 valt bepaal je vnl. zelf. Dus hun onzinnige beweringen doen.

    Voor diegenen waarbij hun aandelenbeleggingen via box 3 lopen, de gemiddelde rendementen op aandelen zijn jaarlijks 7 tot 8 %; per saldo een overschot van 5,7 tot 6,7%. Dit jaar (uitgaande van de huidige stand) resteert ca. 20%.
    Tel uit je overschot na belastingen; dat is gigantisch.
    En vorig jaar?
  6. forum rang 9 objectief 12 november 2019 17:38
    Dit jaar strijk je meer overrendement op dan dat je de komende 10 jaren aan de VRH moet betalen; uitgaande van het gemiddelde over vele jaren is het nog altijd 5 tot 6 procent. Tel uit je winsten; Nederland is een belastingparadijs voor de aandelenbelegger.
  7. forum rang 4 midjj 12 november 2019 18:04
    quote:

    alexnr75 schreef op 12 november 2019 17:48:

    Sinds 1-1-18 is de AEX 10,0 % gestegen. In 2 jaar dus!

    subjectief zit dus weer verkeerd.
    Dat moge inderdaad duidelijk zijn. En al die theoretische gemiddelde pracht rendementen die ik zie langskomen van 5-6-7%, het kan niet op.
    Maar hoeveel procent van alle beleggers maken die rendementen werkelijk??
    Niet veel als slechts 10% van de beleggers structureel winst maakt. Welk percentage van die 10% maakt vervolgens structureel meer dan 5% winst?
  8. forum rang 4 midjj 12 november 2019 18:06
    Ik zie wel een oplossing: Laat alle beleggers verplicht hun hele vermogen beleggen in een staatsbeleggingsfonds. Uiteraard 5.33% gegarandeerd rendement. Ik ben de eerste die dan 1/3 daarvan als belasting aftikt.
  9. Zilverduit 12 november 2019 18:53
    Objectief is gewoon een forum trol. Ik denk dat veel mensen gaan uitwijken en alles doen om de spaarderstaks te ontwijken. De armen mogen straks voor de rijke luie spaarders geld gaan aftikken.
  10. forum rang 9 objectief 13 november 2019 08:52
    quote:

    alexnr75 schreef op 12 november 2019 17:48:

    Sinds 1-1-18 is de AEX 10,0 % gestegen. In 2 jaar dus!

    En je betaalt er 1,3% over. Voor 2 jaar: 2,6%. Mooi dat je nog 7,4% overschot hebt.

    1 ton belegt betekent dat je minimaal 7.400 na belastingen vangt, dat is toch fantastisch.
  11. forum rang 4 midjj 13 november 2019 09:14
    quote:

    objectief schreef op 13 november 2019 08:52:

    [...]

    En je betaalt er 1,3% over. Voor 2 jaar: 2,6%. Mooi dat je nog 7,4% overschot hebt.

    1 ton belegt betekent dat je minimaal 7.400 na belastingen vangt, dat is toch fantastisch.

    Beste Objectief, als je deze zekerheid hebt, heb je volledig gelijk. Het probleem is nu juist -helaas-, dat die zekerheid er voor beleggers niet is.
    Dus als er al belasting op vermogen(swinst) moet worden geheven, doe dat dan over het werkelijk behaalde rendement. En aangezien dat waarschijnlijk meer administratie en kosten meebrengt dan dat het oplevert, koppel dan de VRH aan een reële rentevoet, bijvoorbeeld 10 jaars. Laat dat dan voor alles en iedereen gelden. Beleggers nemen bewust risico en worden er dan of voor beloond, of voor gestraft. Kies je voor risicoloos sparen, dan betaal je dus effectief circa 1/3 van je rente inkomsten aan belasting. Iedereen blij.
  12. forum rang 9 objectief 13 november 2019 09:23
    quote:

    midjj schreef op 13 november 2019 09:14:

    [...]

    Beste Objectief, als je deze zekerheid hebt, heb je volledig gelijk. Het probleem is nu juist -helaas-, dat die zekerheid er voor beleggers niet is.
    Dus als er al belasting op vermogen(swinst) moet worden geheven, doe dat dan over het werkelijk behaalde rendement. En aangezien dat waarschijnlijk meer administratie en kosten meebrengt dan dat het oplevert, koppel dan de VRH aan een reële rentevoet, bijvoorbeeld 10 jaars. Laat dat dan voor alles en iedereen gelden. Beleggers nemen bewust risico en worden er dan of voor beloond, of voor gestraft. Kies je voor risicoloos sparen, dan betaal je dus effectief circa 1/3 van je rente inkomsten aan belasting. Iedereen blij.
    Je hebt de keuze tussen sparen en beleggen, meer varianten zijn er niet.
    Wil je geen risico, dan is sparen het alternatief; maar dan heb je de laatste jaren wel jaarlijks 2 tot 5% verloren op je inleg.

    Denk je nou echt dat de politici zo gek/naif zijn en volkomen buiten de maatschappij staan, dat ze extra belastinggeld aan beleggers gaan besteden om boven die 7.4% uit te komen??
  13. forum rang 4 midjj 13 november 2019 10:28
    Leuk jouw prachtige 7.4%, maar dat is helaas slechts jouw droom aanname, zijnde een rendement dat elke beleggende Jan Doedel fluitend zou halen.
    Politici staan inderdaad volledige los van de (beleggende) maatschappij om belasting te gaan heffen over een rendement dat meer dan 90% van de beleggers nooit en te nimmer haalt.
  14. forum rang 4 alexnr75 13 november 2019 10:34
    subjectief doet aan framing door de 7,4% aan te houden en de indruk te wekken dat dat het rendement is. Hij weet ook dat het rendement 3,7% p/j is. Dat is veel te weinig als je rekening houdt met het beleggingsrisico.
    Met de inflatie die iedereen dagelijks ervaart, boer je langzaam achteruit.

    Ik begrijp nu waarom subjectief hier zoveel tijd heeft om op ieder draadje te reageren.

    Hij belegt niet!
  15. forum rang 7 leek2018 13 november 2019 11:34
    Gogelen met getallen is leuk. Iedereen heeft altijd gelijk.
    Beleggen is beter dan sparen hoor ik zo vaak.
    Kan iemand voor mij het verschil uitrekenen wat een vermogen van 100.000 euro belegd in de AEX toen die op 700 stond met 100.000 als ik die vanaf die datum gespaard had.
  16. forum rang 9 objectief 13 november 2019 11:35
    quote:

    alexnr75 schreef op 13 november 2019 10:34:

    subjectief doet aan framing door de 7,4% aan te houden en de indruk te wekken dat dat het rendement is. Hij weet ook dat het rendement 3,7% p/j is. Dat is veel te weinig als je rekening houdt met het beleggingsrisico.
    Met de inflatie die iedereen dagelijks ervaart, boer je langzaam achteruit.

    Ik begrijp nu waarom subjectief hier zoveel tijd heeft om op ieder draadje te reageren.

    Hij belegt niet!
    Je wordt wel erg persoonlijk met je reactie en natuurlijk beleg ik, anders zou ik niet op deze beleggerssite zitten.
    M.i. loop je volledig achter met je visie; (cash)vermogen is tegenwoordig geen plus meer, vandaar dat banken negatieve rente berekenen en lenen (bijna) niks kost. De realiteit is dan niemand meer om je vermogen zit te springen en daarbij behoort een minimaal rendement. 20% in 2019 en 3,7% over de afgelopen 2 jaren is een heel prachtig rendement. Vraag dat maar aan de spaarders!!!
  17. forum rang 4 alexnr75 13 november 2019 11:37
    @leek,

    Ik verwacht dat subjectief hier wel een positieve draai aan weet te geven.

    Even afwachten nog. Hij ziet nog te spinnen :)
  18. forum rang 9 objectief 13 november 2019 11:45
    quote:

    alexnr75 schreef op 13 november 2019 11:37:

    @leek,

    Ik verwacht dat subjectief hier wel een positieve draai aan weet te geven.

    Even afwachten nog. Hij ziet nog te spinnen :)
    Bedankt voor de reactie, maar inhoudelijk ga ik niks posten.
    Dit is geen spelletje: Mens erger je niet.
171 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 9 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.287
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.505
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.963
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.531
Aedifica 2 832
Aegon 3.257 320.123
AFC Ajax 537 7.018
Affimed NV 2 5.763
ageas 5.843 109.779
Agfa-Gevaert 13 1.864
Ahold 3.536 73.985
Air France - KLM 1.024 34.359
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.774
Alfen 12 16.584
Allfunds Group 3 1.217
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 338
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.767
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.821 240.392
AMG 965 125.987
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.524
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.168
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 321
Arcadis 251 8.624
Arcelor Mittal 2.024 318.690
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 267
arGEN-X 15 9.116
Aroundtown SA 1 178
Arrowhead Research 5 9.283
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.721
ASML 1.762 77.119
ASR Nederland 18 4.125
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.687
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.681

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 07 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april
    2. NL inflatie april
    3. Reserve Bank of Australia rentebesluit
    4. Infineon Q1-cijfers
    5. UBS Q1-cijfers
    6. Zalando Q1-cijfers
    7. Solvay Q1-cijfers
    8. Heijmans Q1-cijfers
    9. Kendrion Q1-cijfers
    10. BP Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht