Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,900
  • Verschill

    +0,002 +0,17%
  • Volume

    4.498.156 Gem. (3M) 6,6M
  • Bied

    0,900  
  • Laat

    0,901  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming april 2020

6.135 Posts
Pagina: «« 1 ... 184 185 186 187 188 ... 307 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Wilbar 23 april 2020 20:27
    En voor onze huisdieren komt Bonzo natuurlijk met de Rucobrok en Whiskas met Nestkas (alleen in de runder versie).
  2. Wicky 23 april 2020 20:27
    Ouderen worden later kinds. Dus lekker weer aan de tiet tegen Corona. Moet toch niet lekkerder worden.
  3. [verwijderd] 23 april 2020 20:33
    quote:

    h.k schreef op 23 april 2020 19:50:

    [...]
    Geduld. Over een maand misschien. Zelfs als het niet of matig werkt voor Corona lijkt Pharming een goed bedrijf wat geld gaat opleveren.
    Om nog ff wat vaster met beide beentjes op de vloer te blijven.
    Stel inderdaad dat, net als nu bij Gilead, er ook bij Pharming tegenvallende resultaten zijn in een grotere groep patiënten. Dan kan de koerstik op de neus ook weleens een stuk groter zijn dan nu reeds bij Gilead.

    Pharming was goed bezig met de verdere opbouw van het bedrijf, maar neemt nu een risicovol zijspoor. Het klinkt allemaal fantastisch, zelfs bijna te mooi om waar te zijn. En dan moet je vaak ook oppassen.

    De CEO is een zeer ambitieus heerschap en kon de verleiding waarschijnlijk dan ook niet weerstaan om een "poging" te wagen. De CFO daarentegen is een "down to earth" Brit met een bij Pharming geweldige staat van dienst in de financiële (her)opbouw van het bedrijf en die nu plots vertrekt om "persoonlijke redenen".

    Iemand weleens eraan gedacht dat dit risicovolle "Covid-19 traject" ook voor een conflict tussen CEO en CFO zou kunnen hebben gezorgd?!

    CEO zegt: dit moeten we doen, is uniek!
    CFO antwoord: ja, een unieke kans om alles wat we net hebben opgebouwd in no-time af te breken
    CEO zegt: sorry, ik moet dit gewoonweg doen!
    CFO antwoord: ook sorry, maar dan zonder mij, ik sta er niet achter, met onze huidige pijplijn komen we ook waar we willen zijn, maar met veel minder risico!

    Resultaat: Een Pb dat de CFO vertrekt om "persoonlijke redenen"

    Het is slechts een gedachtegang, maar kijk ook naar de risico's (vandaag Gilead) en verwacht niet automatisch een nieuw wereldwonder. En ja, ik ben aandeelhouder en tevens realist.
  4. Qpo 90 23 april 2020 20:36
    quote:

    Wiel schreef op 23 april 2020 19:58:

    Kan ruconest ook als neusspray gebruikt worden?
    Schijnt wel mega als mix met cola te zijn .....morgen mimimaal 6 eu
  5. h.k 23 april 2020 20:36
    Snake oil en Placebo effect. Terug naar de middeleeuwen.

    Ik had de indruk dat Trump dit ook in gedachte had bij het aanprijzen van het malaria medicijn. Als de mensen er maar in geloven is het voldoende.
  6. forum rang 8 Wilbar 23 april 2020 20:40
    quote:

    Reply schreef op 23 april 2020 20:33:

    [...]

    Om nog ff wat vaster met beide beentjes op de vloer te blijven.
    Stel inderdaad dat, net als nu bij Gilead, er ook bij Pharming tegenvallende resultaten zijn in een grotere groep patiënten. Dan kan de koerstik op de neus ook weleens een stuk groter zijn dan nu reeds bij Gilead.

    Pharming was goed bezig met de verdere opbouw van het bedrijf, maar neemt nu een risicovol zijspoor. Het klinkt allemaal fantastisch, zelfs bijna te mooi om waar te zijn. En dan moet je vaak ook oppassen.

    De CEO is een zeer ambitieus heerschap en kon de verleiding waarschijnlijk dan ook niet weerstaan om een "poging" te wagen. De CFO daarentegen is een "down to earth" Brit met een bij Pharming geweldige staat van dienst in de financiële (her)opbouw van het bedrijf en die nu plots vertrekt om "persoonlijke redenen".

    Iemand weleens eraan gedacht dat dit risicovolle "Covid-19 traject" ook voor een conflict tussen CEO en CFO zou kunnen hebben gezorgd?!

    CEO zegt: dit moeten we doen, is uniek!
    CFO antwoord: ja, een unieke kans om alles wat we net hebben opgebouwd in no-time af te breken
    CEO zegt: sorry, ik moet dit gewoonweg doen!
    CFO antwoord: ook sorry, maar dan zonder mij, ik sta er niet achter, met onze huidige pijplijn komen we ook waar we willen zijn, maar met veel minder risico!

    Resultaat: Een Pb dat de CFO vertrekt om "persoonlijke redenen"

    Het is slechts een gedachtegang, maar kijk ook naar de risico's (vandaag Gilead) en verwacht niet automatisch een nieuw wereldwonder. En ja, ik ben aandeelhouder en tevens realist.
    Nou heeft Pharming wel het reusachtige voordeel dat het hier niet op prime time televisie is aanbevolen door een president.
  7. forum rang 8 Sharen 23 april 2020 20:43
    quote:

    Reply schreef op 23 april 2020 20:33:

    [...]

    ...

    Iemand weleens eraan gedacht dat dit risicovolle "Covid-19 traject" ook voor een conflict tussen CEO en CFO zou kunnen hebben gezorgd?!

    ...

    Onwaarschijnlik
    De PB over het vertrek van Wright was al weken geleden op 11 maart, toen bijvoorbeeld Rutte nog publiekelijk de hand schudde van Van Dissel.
  8. [verwijderd] 23 april 2020 20:45
    quote:

    Reply schreef op 23 april 2020 20:33:

    [...]

    Om nog ff wat vaster met beide beentjes op de vloer te blijven.
    Stel inderdaad dat, net als nu bij Gilead, er ook bij Pharming tegenvallende resultaten zijn in een grotere groep patiënten. Dan kan de koerstik op de neus ook weleens een stuk groter zijn dan nu reeds bij Gilead.

    Pharming was goed bezig met de verdere opbouw van het bedrijf, maar neemt nu een risicovol zijspoor. Het klinkt allemaal fantastisch, zelfs bijna te mooi om waar te zijn. En dan moet je vaak ook oppassen.

    De CEO is een zeer ambitieus heerschap en kon de verleiding waarschijnlijk dan ook niet weerstaan om een "poging" te wagen. De CFO daarentegen is een "down to earth" Brit met een bij Pharming geweldige staat van dienst in de financiële (her)opbouw van het bedrijf en die nu plots vertrekt om "persoonlijke redenen".

    Iemand weleens eraan gedacht dat dit risicovolle "Covid-19 traject" ook voor een conflict tussen CEO en CFO zou kunnen hebben gezorgd?!

    CEO zegt: dit moeten we doen, is uniek!
    CFO antwoord: ja, een unieke kans om alles wat we net hebben opgebouwd in no-time af te breken
    CEO zegt: sorry, ik moet dit gewoonweg doen!
    CFO antwoord: ook sorry, maar dan zonder mij, ik sta er niet achter, met onze huidige pijplijn komen we ook waar we willen zijn, maar met veel minder risico!

    Resultaat: Een Pb dat de CFO vertrekt om "persoonlijke redenen"

    Het is slechts een gedachtegang, maar kijk ook naar de risico's (vandaag Gilead) en verwacht niet automatisch een nieuw wereldwonder. En ja, ik ben aandeelhouder en tevens realist.
    Wie is Reply ook alweer?
    Is dat niet die ontslagen scriptschrijver van GTST?

    Ja CEO is ambitieus, maar ook een realist, zie voor een indruk: www.youtube.com/watch?v=VFCYHm4tQb8
  9. Ron61 23 april 2020 20:47
    Het initiatief komt bij dr. M. Osthoff vandaan. Die doet onderzoek naar Ruconest bij AKI en heeft het nu druk met Coronapatiënten. Reken maar dat dit een serieuze kans maakt om ingezet te worden bij de zwaarste gevallen.
  10. Natuurco 23 april 2020 20:55
    @Reply, het zou kunnen wat je zegt. Wat kan een CFO bij een onverziene kans er tegen in brengen als er een theoretische onderbouwing is dat Ruconest wel eens zou kunnen werken bij de grootste pandemie op aarde. Hij zal er mee in stemmen om op zeer kleine schaal te testen (tot 5 personen?) om kosten en risico’s beperkt te houden.
  11. forum rang 4 Daarom 23 april 2020 20:56
    Na de publicatie van het nieuwsbericht zal het wel druk zijn bij Pharming om aan alle verzoeken van andere ziekenhuizen te kunnen voldoen.

    Stel je bent vermogende familie en iemand van je familie ligt op de IC met Covid-19. Je wilt dan de beste medicijnen toch? Zou ik mij kunnen voorstellen in ieder geval. Ik zou dan in ieder geval (ook) Ruconest overwegen en er alles aan doen dat die medicijnen beschikbaar zouden komen. Al zou ik ze zelf moeten betalen... het is dan wel weer erg wrang dat er verschillen kunnen ontstaan tussen arm en rijk. Onethisch!! Maar ook onrealistisch?
  12. forum rang 8 zjeeraar 23 april 2020 20:56
    Een medicijn van farmaceut Gilead waarvan werd gehoopt dat het tegen het nieuwe coronavirus zou werken, leverde in een van de eerste klinische onderzoeken teleurstellende resultaten op. Dat meldt Financial Times. De zakenkrant beroept zich daarbij op documenten die de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) per ongeluk op haar website heeft gepubliceerd.

    Hopelijk kan ruconest tijdelijk een nuttige bijdragen / uitkomst bieden voor deze patiënten, omdat het daar nu toch feitelijk alleen maar om gaat denk ik maar.
  13. barman Boone 23 april 2020 20:58
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 23 april 2020 20:56:

    Ze kwamen toch op tv vanavond hoe laat enn welke zender?
    Wat is het laatste nieuws mensen?

    2130 nieuwsuur
  14. [verwijderd] 23 april 2020 21:11
    quote:

    Wuhatsjoe schreef op 23 april 2020 20:45:

    [...]

    Wie is Reply ook alweer?
    Is dat niet die ontslagen scriptschrijver van GTST?

    Ja CEO is ambitieus, maar ook een realist, zie voor een indruk: www.youtube.com/watch?v=VFCYHm4tQb8
    Het wemelt hier van de scriptschrijvers! Van Harry Potter tot the Lords of the Rings etc. etc.

    Voorbeelden te over.
  15. PausAdrianus 23 april 2020 21:18
    quote:

    zjeeraar schreef op 23 april 2020 20:56:

    Een medicijn van farmaceut Gilead waarvan werd gehoopt dat het tegen het nieuwe coronavirus zou werken, leverde in een van de eerste klinische onderzoeken teleurstellende resultaten op. Dat meldt Financial Times. De zakenkrant beroept zich daarbij op documenten die de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) per ongeluk op haar website heeft gepubliceerd.

    Hopelijk kan ruconest tijdelijk een nuttige bijdragen / uitkomst bieden voor deze patiënten, omdat het daar nu toch feitelijk alleen maar om gaat denk ik maar.

    Hier meer over dit event... www.statnews.com/2020/04/23/data-on-g...
6.135 Posts
Pagina: «« 1 ... 184 185 186 187 188 ... 307 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 mei

    1. China inkoopmanagersindex diensten april
    2. PostNL Q1-cijfers
    3. Siemens Healthineers Q1-cijfers
    4. TKH Q1-cijfers
    5. Dui inkoopmanagersindex diensten april (def)
    6. EU inkoopmanagersindex diensten april (def) 52,9
    7. VK inkoopmanagersindex diensten april (def)
    8. EU producentenprijzen maart
    9. Tyson Foods Q1-cijfers
  2. 07 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht