Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Flow Traders BMG3602E1084

Laatste koers (eur)

19,820
  • Verschill

    0,000 0,00%
  • Volume

    253.619 Gem. (3M) 227,8K
  • Bied

    19,700  
  • Laat

    19,900  
+ Toevoegen aan watchlist

Flow Traders - 2020 we flowen door!

16.423 Posts
Pagina: «« 1 ... 652 653 654 655 656 ... 822 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Mangy_Scoundrel 18 augustus 2020 16:24
    quote:

    !@#$!@! schreef op 18 augustus 2020 15:21:

    [...]

    Ja, spreekfoutje van mij. ik bedoel gewoon schrijven natuurlijk.

    Je hebt dus allemaal verschillende niveau's genomen.
    Kennelijk heeft het goed voor je uitgepakt. Dus gefeliciteerd ! :-)
    Toch een extra 2,5% in 1 dag.

    Waarom werkt dit niet als je dit naakt doet ?

    PS heb had mijn aug 32 teruggekocht op 1 euro, dus pas als meer dan de helft niet was uitgevoerd was het beter geweest om ze te laten lopen. Ook werkt dit trucje alleen als je tegen slot verkoopt en bij opening terugkoopt en zelfs dan is 2,5% speling (en dat is al mazzel) erg weinig gezien het koersrisico dat je loopt.
    Jij wilde ze toch al verkopen , dus dan is het leuk gedaan.

    Verschillende niveaus heeft als reden dat ik eerder vermoed dat ze 1 persoon met meerdere contracten van 1 serie sneller aanwijzen dan meerdere personen met 1 contract ieder (maar dat is gewoon een dingetje tussen de oren).

    Als je dit naakt doet is het geheel afhankelijk van hoeveel contracten er geassigned worden en of je die short positie wel wil hebben. Maar dat is natuurlijk ook weer afhankelijk van welk fonds je dit doet.

    Welk koersrisico?
    Dat is absoluut verwaarloosbaar zoals ik het doe. Dat is wel als je het naakt zou doen.
  2. Robert Long 18 augustus 2020 16:32
    quote:

    !@#$!@! schreef op 18 augustus 2020 15:40:

    [...]

    www.iex.nl/Nieuws/ANP-180820-181/Walm...

    En walmart de ultieme retailer zet weer een nieuwe all time high neer op meer dan uitstekende cijfers :-)

    PS de vastgoedbazen cq verhuurders hebben het natuurlijk wel moeilijk, maar die koersen staan dan ook op all time lows. Daar is geen correctie meer voor nodig. (net als bij een Macy's bv)

    De beurs is geen afspiegeling van de economie als geheel.
    Gisteren nog in het nieuws, GDP van Japan: -27%
    GDP UK: -20%
    USA & Duitsland: -10%

    edition.cnn.com/2020/08/16/economy/ja...

    Dat de beurs de economie niet weerspiegelt is een understatement van jewelste, het bewijs: S&P staat Vandaag op ATH.
    De beurs heeft dus een zwaar voorschot genomen op toekomstige winsten. maw neerwaarts risico is groter dan opwaarts potentieel voor beursindexen.

    Op zich geen probleem op voorwaarde dat je er de juiste conclusies uit trekt voor je beleggingstrategie.
    We kunnen gerust nog een kwartaal de huidige bubbel opblazen, S&P kan zelfs boven 4000 breken... maar nog voor december is de kans groot dat alles in elkaar stuikt. Ik ga niet mee in deze laatste rally en blijf Flow samen met gold en silver miners aanhouden. Voor de rest zoveel mogelijk cash bij elkaar harken om in te kopen na de crash.

  3. forum rang 6 !@#$!@! 18 augustus 2020 16:36
    quote:

    Mangy_Scoundrel schreef op 18 augustus 2020 16:24:

    [...]
    Verschillende niveaus heeft als reden dat ik eerder vermoed dat ze 1 persoon met meerdere contracten van 1 serie sneller aanwijzen dan meerdere personen met 1 contract ieder (maar dat is gewoon een dingetje tussen de oren).

    Als je dit naakt doet is het geheel afhankelijk van hoeveel contracten er geassigned worden en of je die short positie wel wil hebben. Maar dat is natuurlijk ook weer afhankelijk van welk fonds je dit doet.

    Welk koersrisico?
    Dat is absoluut verwaarloosbaar zoals ik het doe. Dat is wel als je het naakt zou doen.

    Wie weet hoe het werkt, is het proberen waard :-)

    Het is een strategie die je moet vergelijken met je aandelen gewoon verkopen.
    Stel dat de koers 1,5% was gestegen na je schrijven en de volgende dag weer 1,5% hoger was geopend , dan had je een 0,5% verlies gehad tov gewoon de volgende verkopen (ipv calls terugkopen) Niet in werkelijkheid, het gaat om welke strategie het beste was geweest. (het is dus geen echte arbitrage -> je loopt een risico)

    Dit risico verklein je natuurlijk door tegen slot en opening te handelen. Maar ook dan zijn gaps van 1 of 2% niet uitzonderlijk. Ook afhankelijk van hoeveel niet aangewezen worden.
    (Tevens kan het natuurlijk ook juist in je voordeel uitpakken als de koers juist lager opent, dan pak je extra)

    Je hebt het goed gedaan, maar het is geen risicoloos spelletje wat je op volle schaal kan doen. (mochten mensen dat idee krijgen)
  4. Stephan010 18 augustus 2020 16:46
    Dividend binnenkort binnen en extra bijkopen.
    Verkiezingen VS komen eraan, Corona slaat weer toe, Rutte komt vanavond op TV.....
    FT stijgt wel boven de €40,-
  5. TW82 18 augustus 2020 18:11
    quote:

    B...K schreef op 18 augustus 2020 09:10:

    Wat ik al voorspelde.Ze willen nu allemaal door dezelfde deur eruit.
    Tja, dat is een beetje makkelijk omdat direct te posten en concluderen vlak na een openingsreactie. Vanaf ongeveer 09:40 uur in het groen (gecompenseerd voor dividend) en uiteindelijk +3.4% erbij.

    Het had je gesierd als je hier nog even op was teruggekomen, concluderend dat je voorspelling dus niet klopte. (Nou ja, i.i.g. nog niet vandaag dus).

    Enfin, dag-hoog geëindigd door wederom alweer 70.000 stuks eindveiling (net als gisteren) met een aardige 26 cent erbij.

    Gefeliciteerd aan diegene die het overigens wel direct na opening aandurfde om (bij) te kopen. Eigenlijk weet je dat het een mooie koers is laag in de 29 euro en toch laat je je dan van je stuk brengen door die daling, ook nog een beetje met die grote daling van 28 juli in het achterhoofd, waarbij je zag dat het in theorie dus wel heel snel en heel flink omlaag kan gaan opeens. B...K was op zich een beetje voorbarig en erg stellig, maar het had natuurlijk wel gekund.
  6. forum rang 6 !@#$!@! 18 augustus 2020 18:31
    insider-selling is een andere indicator die heel onbetrouwbaar is. Zoals het artikel al zegt er zijn zoveel redenen waarom men verkoopt. Vaak persoonlijk.

    insider-buying daarentegen , dat schijnt wel een redelijk betrouwbare indicator te zijn.
  7. BHSL 18 augustus 2020 18:32
    www.iex.nl/Column/505724/Slotcall-Nar...

    "Het is misschien lastig voor te stellen, maar ondanks die min van 8,9% is Flow Traders het best presterende aandeel binnen de AMX. De handelaar in bied- en laatkoersen gaat vandaag €4 ex-dividend. Hiervoor gecorrigeerd staat de koers 2,9% hoger."

    Vasthouden bleek dus inderdaad verstandig.
  8. BHSL 18 augustus 2020 18:35
    quote:

    !@#$!@! schreef op 18 augustus 2020 18:31:

    insider-selling is een andere indicator die heel onbetrouwbaar is. Zoals het artikel al zegt er zijn zoveel redenen waarom men verkoopt. Vaak persoonlijk.

    insider-buying daarentegen , dat schijnt wel een redelijk betrouwbare indicator te zijn.
    insider-buying is een redelijk betrouwbare indicator (en van toepassing op Flow Traders dit jaar).

    GEEN insider-selling is ook een redelijk betrouwbare indicator (en van toepassing op Flow Traders dit jaar).

    WEL insider-selling is een heel onbetrouwbare indicator (en niet van toepassing op Flow Traders dit jaar).
  9. forum rang 6 !@#$!@! 18 augustus 2020 18:53
    Inderdaad een belangrijke reden waarom ik mijn posities gewoon aanhield en zelfs vergrootte ,ondanks mijn postings over die constant dalende marges die ik zag, was vanwege die aandeleninkoop.
  10. Mangy_Scoundrel 18 augustus 2020 21:03
    quote:

    !@#$!@! schreef op 18 augustus 2020 16:36:

    [...]

    Wie weet hoe het werkt, is het proberen waard :-)

    Het is een strategie die je moet vergelijken met je aandelen gewoon verkopen.
    Stel dat de koers 1,5% was gestegen na je schrijven en de volgende dag weer 1,5% hoger was geopend , dan had je een 0,5% verlies gehad tov gewoon de volgende verkopen (ipv calls terugkopen) Niet in werkelijkheid, het gaat om welke strategie het beste was geweest. (het is dus geen echte arbitrage -> je loopt een risico)

    Dit risico verklein je natuurlijk door tegen slot en opening te handelen. Maar ook dan zijn gaps van 1 of 2% niet uitzonderlijk. Ook afhankelijk van hoeveel niet aangewezen worden.
    (Tevens kan het natuurlijk ook juist in je voordeel uitpakken als de koers juist lager opent, dan pak je extra)

    Je hebt het goed gedaan, maar het is geen risicoloos spelletje wat je op volle schaal kan doen. (mochten mensen dat idee krijgen)
    Je vergeet wel het dividend mee te nemen in je verhaal, en juist dáár zit de winst.

    Stel ik koop 700 aandelen á €34,00 en verkoop 7 call's ITM (26/27/28/2X29/2X30) die gezamelijk €3830 opleveren (precies wat deze mij opleverden).
    Geïnvesteerd vermogen €19.970

    Vervolgens worden 4 call's geassigned, daarover ben ik alleen transactiekosten kwijt, maar verder spelen die break-even om het makkelijk te houden.
    Hou ik over 300 aandelen + 1 x  C27  + 1 x C28  + 1 x C30

    De openstaande posities (waarde tegen slotkoers van vandaag:
    300 x (€34,00 - €30,84) = -  €948
    300 x €4,00 = + €1.200  
    C27 = €7,00 - €4,45 = +  €255
    C28 = €6,00 - €3,77 = + €220
    C30 = €3,65 - €2,60 = +  €105
    Totaal = + 832

    Netto rendement van ruim 4%

    Ben het wel helemaal eens met je laatste zin, je moet wel heel goed weten waar je mee bezig bent!.

  11. Mangy_Scoundrel 18 augustus 2020 21:05
    quote:

    BHSL schreef op 18 augustus 2020 18:35:

    [...]insider-buying is een redelijk betrouwbare indicator (en van toepassing op Flow Traders dit jaar).

    GEEN insider-selling is ook een redelijk betrouwbare indicator (en van toepassing op Flow Traders dit jaar).

    WEL insider-selling is een heel onbetrouwbare indicator (en niet van toepassing op Flow Traders dit jaar).
    Ideale indicatoren om mensen op het verkeerde been te zetten.

    Er zijn er voldoende die de inside kopen van F.E. Joling á 10.000 een goede indicator voor de koers vinden, maar het valt in het niet bij de verkopen van Hodenius.
    (Overigens zou het mij niets verbazen als juist om dat vertrouwen erin te brengen Hodenius aan Joling gevraagd heeft om een paar aandelen te kopen om de koers te ondersteunen, zodat hij verder kan gaan om zijn dagelijkse 25k te dumpen omdat Hodenius zelf niet de mogelijkheid had).

    www.trivano.com/aandeel/flow-traders....
  12. forum rang 6 !@#$!@! 18 augustus 2020 21:42
    quote:

    Mangy_Scoundrel schreef op 18 augustus 2020 21:03:

    [...]
    Je vergeet wel het dividend mee te nemen in je verhaal, en juist dáár zit de winst.

    Stel ik koop 700 aandelen á €34,00 en verkoop 7 call's ITM (26/27/28/2X29/2X30) die gezamelijk €3830 opleveren (precies wat deze mij opleverden).
    Geïnvesteerd vermogen €19.970

    Vervolgens worden 4 call's geassigned, daarover ben ik alleen transactiekosten kwijt, maar verder spelen die break-even om het makkelijk te houden.
    Hou ik over 300 aandelen + 1 x  C27  + 1 x C28  + 1 x C30

    De openstaande posities (waarde tegen slotkoers van vandaag:
    300 x (€34,00 - €30,84) = -  €948
    300 x €4,00 = + €1.200  
    C27 = €7,00 - €4,45 = +  €255
    C28 = €6,00 - €3,77 = + €220
    C30 = €3,65 - €2,60 = +  €105
    Totaal = + 832

    Netto rendement van ruim 4%

    Ben het wel helemaal eens met je laatste zin, je moet wel heel goed weten waar je mee bezig bent!.
    Nee hoor, dividend maakt geen verschil.

    2 verschillen. Ik rekende met je €600 winst van vanochtend. Ondertussen is de koers verder gestegen en heb je dus meer winst, maar dat had ook andersom kunnen zijn.

    Daarnaast rekende ik 0,10 premie per optie

    Ik maakte wel de fout doordat ik vergeten ben de opbrengsten van de calls van het geinvesteerd vermogen af te halen. Alhoewel ik beide keuzes goed vind. Immers je margin wordt niet minder.

    Vergeet niet dat ik vandaag met niks doen 3,35% rendement heb ;-)
  13. forum rang 4 holenbeer 18 augustus 2020 21:59
    quote:

    !@#$!@! schreef op 18 augustus 2020 10:27:

    [...]

    Gezien het bericht van holenbeer had je ze gewoon naakt moeten schrijven. Zou dat echt kunnen werken ? Kan mij niet voorstellen. Waarschijnlijk zit je ze dan even short en moet je het dividend alsnog betalen.
    Ik had ze wel gedekt geschreven, gedekt met calls 33 sep.
    Ik sta nu nog even het dividend short, maar zodra dat betaald is door FT wordt dat ook gladgestreken (gebeld met Binck).
    Heb gewoon geluk gehad, had die calls geschreven en 2 dagen later werd dividend aangekondigd.
    Ga dat vaker proberen, calls schrijven vlak voor dividend zonder dat ik de aandelen heb. Met wat geluk koopt Binck ze dan goedkoper voor me terug omdat het dividend uit de koers loopt. En zo niet, dan heb ik in elk geval de call-premie.

  14. forum rang 4 Putschrijvert 18 augustus 2020 22:01
    De winst zit m vooral in de niet uitgeoefende opties. Bij mij toevallig eentje dus. Die premie verdwijnt jouw zak in. De koersstijging is leuk, maar had ook omlaag kunnen zijn. En ik heb er 900 aandelen bijgekocht tegen 29,50 maar had er anders 1000 bijgekocht. Dus dat is geen winst door het niet-uitoefenen.
  15. Mangy_Scoundrel 18 augustus 2020 22:05
    quote:

    !@#$!@! schreef op 18 augustus 2020 21:42:

    [...]

    Nee hoor, dividend maakt geen verschil.


    2 verschillen. Ik rekende met je €600 winst van vanochtend. Ondertussen is de koers verder gestegen en heb je dus meer winst, maar dat had ook andersom kunnen zijn.

    Daarnaast rekende ik 0,10 premie per optie

    Ik maakte wel de fout doordat ik vergeten ben de opbrengsten van de calls van het geinvesteerd vermogen af te halen. Alhoewel ik beide keuzes goed vind. Immers je margin wordt niet minder.

    Vergeet niet dat ik vandaag met niks doen 3,35% rendement heb ;-)
    Dan heb je het niet echt begrepen, het draait juist om het dividend.

    Rendement is gewoon heel erg afhankelijk van hoeveel geassigned wordt.
    Stel dat ik 300 aandelen had gekocht en geen enkele was geassigned.
    Dan was het geïnvesteerd vermogen van €10.200 - €1.665 = €8.535
    De winst á €832 (dat blijft dan voor die 3 gelijk) was dan 9,75% geweest.

    Je bent gewoon heel afhankelijk van hoeveel er wordt uitgeoefend en hoe ver weg als je de opties kiest.
    Had ik gekozen voor MRT, dan waren ze er misschien wel alle 7 door gekomen, maar dan zit er ook gelijk veel meer verwachtingswaarde in de opties als je ze terug wilt kopen.
    Mooiste was natuurlijk AUG opties, maar ja, die vallen het snelste door de mand. Dan had ik er met veel geluk misschien maar 1 gehad.

    Blijft lastig om de juiste series te kiezen.

  16. Mangy_Scoundrel 18 augustus 2020 22:07
    quote:

    Putschrijvert schreef op 18 augustus 2020 22:01:

    De winst zit m vooral in de niet uitgeoefende opties. Bij mij toevallig eentje dus. Die premie verdwijnt jouw zak in. De koersstijging is leuk, maar had ook omlaag kunnen zijn. En ik heb er 900 aandelen bijgekocht tegen 29,50 maar had er anders 1000 bijgekocht. Dus dat is geen winst door het niet-uitoefenen.
    Je snapt hem ;-)
16.423 Posts
Pagina: «« 1 ... 652 653 654 655 656 ... 822 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 29 april

    1. NL producentenvertrouwen april
    2. Philips Q1-cijfers
    3. Umicore Q1-cijfers
    4. Proximus Q1-cijfers
    5. Fra BBP eerste kwartaal (voorlopig)
    6. AkzoNobel €1,54-ex-dividend
    7. Besi €2,15 ex-dividend
    8. Fugro €0,40 ex-dividend
    9. Heineken €1,04 ex-dividend
    10. Vastned €1,28 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht