Pharming Group NL0010391025

Pharming November 2020

1. BassieNL 5 november 2020 13:29

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 28 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8569

     Gegeven: 2186

   •    Aantal posts: 13.243

   Ik zou wel eens in een diagram willen zien:
   
   afzet VS (aantal verkochte flacons per kwartaal)
   en
   afzet Rest of world
   
   Volgens mij zit er niet zoveel stijging meer in.
   
   
2. souni 5 november 2020 13:29

   auteur info

   • souni

     Lid sinds: 13 mei 2020

     Laatste bezoek: 26 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 672

     Gegeven: 322

   •    Aantal posts: 1.528

   quote:

   De Monitor - De Pharming Expert schreef op 5 november 2020 13:05:

   [...]
   
   Sijmen heeft ook aangegeven te werken aan eenvoudigere toedieningsvormen voor Ruconest.
   
   Nooit meer iets van gehoord, verdwenen uit de outlook in het kwartaalrapport.
   
   ----------
   
   De Monitor - Jules
   De Pharming Aandeel Expert
   

   Net als fabry. Nergens meer te bekennen, doodgezwegen.
   Lijkt erop covid 19 onderzoeken niets zeggen en vervolgens geruisloos uit de rapportage laten verdwijnen. Laat staan kritische vragen hierover te beantwoorden
3. ajax1954 5 november 2020 13:33

   auteur info

   • ajax1954

     Lid sinds: 10 okt 2003

     Laatste bezoek: 28 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 475

     Gegeven: 33

   •    Aantal posts: 1.701

   een pluk van 600000 stuks uit de markt getrokken
   
4. [verwijderd] 5 november 2020 13:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   souni schreef op 5 november 2020 13:29:

   [...]
   
   Net als fabry. Nergens meer te bekennen, doodgezwegen.
   Lijkt erop covid 19 onderzoeken niets zeggen en vervolgens geruisloos uit de rapportage laten verdwijnen. Laat staan kritische vragen hierover te beantwoorden
   

   Dat zullen ze niet zo snel geruisloos af kunnen serveren. Er zijn namelijk nog veel kleine beleggers die nog steeds denken dat dit volgend jaar de markt op gaat komen en dat het allemaal soon, very soon staat te gebeuren. Dat is ook de reden waarom de meesten zich van Fabry niets aan trekken. Veel te verre toekomstmuziek, zover reikt de gemiddelde beleggershorizon niet, waar het ongeduld ook de oorsprong vindt.
5. Boe! 5 november 2020 13:41

   auteur info

   • Boe!

     Lid sinds: 05 okt 2005

     Laatste bezoek: 28 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15

     Gegeven: 4

   •    Aantal posts: 83

   quote:

   De Monitor - De Pharming Expert schreef op 5 november 2020 11:59:

   [...]
   
   Het gebeurt niet vaak, maar in deze ben ik het met je eens.
   Er zit een prachtig onderzoek, pre eclampsie, in de pijplijn. Ik moet er niet aan denken dat Pharming wordt opgegeten door een grote Bio en daarmee dit onderzoek in handen komt van een grotere partij. Voor het onderzoek an sich goed, maar niet om het maximale uit het rendement te behalen wanneer daar fantasie omheen komt.
   
   ----------
   
   De Monitor - Jules
   De Pharming Aandeel Expert
   

   Met zeg 650 m aandelen uitstaand .. denk je nu echt dat het wordt overgenomen met de huidige omzetten.. zeg met bied 2,50 .. moet er grofweg 1,7 miljard op tafel worden neergelegd.. hahaha.. is Pharming niet waard, gaat nooit gebeuren.
6. [verwijderd] 5 november 2020 13:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Voor wie zich druk blijft maken, elke dag maar weer, over het feit dat clinical trials al dan niet tijdelijk gestopt (kunnen) worden, zie hier de uitspraak van de CEO van Galapagos:
   
   'Toen het Belgisch-Nederlandse Galapagos op haar eerste NASDAQ-beursdag 20 procent omhoog schoot dankzij een beloftevol medicijn tegen reuma, was CEO Onno van de Stolpe even euforisch als realistisch: “En het is inderdaad zo, dat er natuurlijk wel enkele [onderzoeks] programma's zullen mislopen. Dat zal niet leuk zijn. Niet voor ons en niet voor de aandeelhouders. Maar dat is eigen aan medisch onderzoek.”
   
   Wie dus daar niet tegen kan, is òf niet ingevoerd in het beleggen/traden in dit type aandeel, òf totaal niet realistisch ingesteld, òf gewoon van huis uit een mopperaar die beter ver van dit soort hoog-risico aandelen weg kan blijven. Leuker kan ik het niet maken. Suc6!
7. roon 5 november 2020 13:42

   auteur info

   • roon

     Lid sinds: 30 dec 2014

     Laatste bezoek: 28 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3262

     Gegeven: 2191

   •    Aantal posts: 5.888

   quote:

   ajax1954 schreef op 5 november 2020 13:33:

   een pluk van 600000 stuks uit de markt getrokken
   
   

   Ja,die hobbel 1 euro mag niet genomen worden want men is bang voor een versnelling na 1 euro.
8. [verwijderd] 5 november 2020 13:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BassieNL schreef op 5 november 2020 13:29:

   Ik zou wel eens in een diagram willen zien:
   
   afzet VS (aantal verkochte flacons per kwartaal)
   en
   afzet Rest of world
   
   Volgens mij zit er niet zoveel stijging meer in.
   
   

   Wat mij ook interesseert is het aantal patiënten. Maar heb al eens gehoord dat Pharming dat zelf niet precies weet door de tussenpartijen.
   
   Het aantal verkochte flacons zullen ze niet rapporteren, aangezien dat nauwelijks gestegen lijkt. Pharming kiest de meetwaarde altijd zo uit dat de meeste procentuele stijging is te zien.
   
   Zo mag er kwartaal ná kwartaal niet vergeleken worden door seizoensinvloeden, maar doordat dat deze keer een grotere procentuele groei liet ziet werd dit door Pharming wél gedaan.
   Daalt de omzet kwartaal ná kwartaal kijken ze naar het vergelijkende kwartaal van vorig jaar om te zien of daar procentuele groei te zien is. Lukt ook dat niet, dan rapporteert Pharming de YTD cijfers. Kortom: windowdressing.
   
   ----------
   
   De Monitor - Jules
   De Pharming Aandeel Expert
9. [verwijderd] 5 november 2020 13:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hierbij een interessant artikel over de voordelen van een Nasdaq notering (uit 2016):
   
   De lokroep van NASDAQ: 5 redenen waarom Europese bedrijven voor NASDAQ kiezen
   
   "We moeten gewoon op NASDAQ zijn", zei CEO Christian Homsy van Celyad. "De VS tellen meer investeerders met diepe zakken."
   
   'Er is een goede reden waarom vooral biotechbedrijven naar NASDAQ vertrekken: institutionele beleggers in de VS zijn minder geremd om in innovatieve groeibedrijven te investeren dan bij ons. Amerikaanse investeerders hebben een ongeëvenaarde interesse in risicovolle ondernemingen die medicijnen ontwikkelen. Hier zit dan ook potentieel de grootste groei'.
   
   www.nautadutilh.com/nl/information-ce...
10. [verwijderd] 5 november 2020 13:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Boe! schreef op 5 november 2020 13:41:

    [...]
    
    Met zeg 650 m aandelen uitstaand .. denk je nu echt dat het wordt overgenomen met de huidige omzetten.. zeg met bied 2,50 .. moet er grofweg 1,7 miljard op tafel worden neergelegd.. hahaha.. is Pharming niet waard, gaat nooit gebeuren.
    

    Wanneer pre-eclampsie concrete goede resultaten laat zien? Ja dan denk ik dat Pharming voor nog meer geld weg gaat.
11. roleo 5 november 2020 13:47

    auteur info

    • roleo

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 28 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 67

      Gegeven: 10

    •    Aantal posts: 560

    " Lokgroep van de NASDAQ"
    In ieder geval drie maanden aan voorbereiding!!
    Als het lukt medio 2021!
12. Winst gevend 5 november 2020 13:48

    auteur info

    • Winst gevend

      Lid sinds: 10 jul 2019

      Laatste bezoek: 28 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5854

      Gegeven: 975

    •    Aantal posts: 4.973

    Grootaandeelhouders Pharming.
    
    Schroders UK 2,93%
    Goldman Sachs Group Inc.US 2,93%
    Fidelity Management and Research US 2,90%
    DWS Investment LUX 0,92%
    
13. BassieNL 5 november 2020 13:49

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 28 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8569

      Gegeven: 2186

    •    Aantal posts: 13.243

    quote:

    La Reina schreef op 5 november 2020 13:45:

    Hierbij een interessant artikel over de voordelen van een Nasdaq notering (uit 2016):
    
    De lokroep van NASDAQ: 5 redenen waarom Europese bedrijven voor NASDAQ kiezen
    
    "We moeten gewoon op NASDAQ zijn", zei CEO Christian Homsy van Celyad. "De VS tellen meer investeerders met diepe zakken."
    
    'Er is een goede reden waarom vooral biotechbedrijven naar NASDAQ vertrekken: institutionele beleggers in de VS zijn minder geremd om in innovatieve groeibedrijven te investeren dan bij ons. Amerikaanse investeerders hebben een ongeëvenaarde interesse in risicovolle ondernemingen die medicijnen ontwikkelen. Hier zit dan ook potentieel de grootste groei'.
    
    www.nautadutilh.com/nl/information-ce...
    

    Bekende argumenten.
    Maar waarom is het bij Pharming niet eerder overwogen?
14. [verwijderd] 5 november 2020 13:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    'Naast een rechtstreekse notering van aandelen op NASDAQ, kan een Europees bedrijf ook kiezen voor een dual listing waarbij haar aandelen genoteerd zijn in Europa en waarbij zogenaamde American Depository Shares (ADS) genoteerd zijn op NASDAQ. ADS zijn geen aandelen, zij vertegenwoordigen beneficial ownership (de economische eigendom) van aandelen van de emittent die genoteerd zijn op een markt in de EU.
    
    In beide gevallen, rechtstreekse listing of onrechtstreekse listing via ADS, kunnen de op NASDAQ genoteerde effecten eenvoudig worden verhandeld tussen Amerikaanse investeerders. Zij kunnen ook eenvoudiger worden gebruikt als betaalmiddel bij overnames van andere bedrijven in de VS (waardoor de emittent geen cash dient te betalen bij een overname) en als basis voor stock option programma's voor het (Amerikaanse) management en personeel van de emittent.
    Voldoende redenen dus voor succesvolle Europese bedrijven om naar NASDAQ te lonken.'
    
    www.nautadutilh.com/nl/information-ce...
15. [verwijderd] 5 november 2020 13:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Post Mortem schreef op 4 november 2020 14:49:

    Ik ga er van uit dat de eerstvolgende halte rond de 1.16 ligt en dat deze zo binnen 10 beursdagen wordt bereikt. Ik trek dan het patroon door in de grafiek. We gaan het zien. De volumes waren prima de laatste dagen en het plaatsen van grote blokken in de laat zullen snel opgekocht worden door de grotere TA traders. Ook grotere hedgefondsen nemen TA mee als factor.
    

    1 beursdag verstreken, nog 9 beursdagen te gaan.
    Hoe staat de dalende stijgende asymmetrische driehoek met de lijn naar het stijgende vierkant van de grote wig op de dalende helling van het stijgende voortzettingspatroon van de trage opwaarts dalende koersdoorbraak ervoor?
16. Cybertom 5 november 2020 13:53

    auteur info

    • Cybertom

      Lid sinds: 02 jul 2003

      Laatste bezoek: 28 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1838

      Gegeven: 273

    •    Aantal posts: 3.620

    Op school heb ik geleerd wat een SWOT analyse is. Toen vond ik dat maar theoretisch gelul. Laat ik dit voor de gein eens toepassen op Pharming. Aanvullen mag, maar wel serieus graag.
    
    Strength: eigen verkoop apparaat, best in class bij doorbraak, goede kaspositie, hoge marge in VS
    Weakness: 1,5 trick pony, slechts alleen bij doorbraak aanvallen, zwakke pipeline, aantal uitstaande aandelen, geen echte investeerders, gebruikers(on)gemak.
    Opportunities: nieuwe landen toe te voegen, Leniolisib, Ruconest wellicht breed toepasbaar
    Threats: de dollar verzwakt, er komt een profylaxe dat geen doorbraak meer kent, prijsverlaging VS
    
    Dit is even uit de losse pols, shoot!
17. pakman 5 november 2020 13:54

    auteur info

    • pakman

      Lid sinds: 10 jul 2020

      Laatste bezoek: 28 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2077

      Gegeven: 2303

    •    Aantal posts: 4.026

    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 5 november 2020 13:47:

    [...]
    
    Wanneer pre-eclampsie concrete goede resultaten laat zien? Ja dan denk ik dat Pharming voor nog meer geld weg gaat.
    

    maar dan moet dat Ruconest toch verdomd sterk spul zijn , toch .
18. [verwijderd] 5 november 2020 13:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Post Mortem schreef op 4 november 2020 14:49:

    Ik ga er van uit dat de eerstvolgende halte rond de 1.16 ligt en dat deze zo binnen 10 beursdagen wordt bereikt. Ik trek dan het patroon door in de grafiek. We gaan het zien. De volumes waren prima de laatste dagen en het plaatsen van grote blokken in de laat zullen snel opgekocht worden door de grotere TA traders. Ook grotere hedgefondsen nemen TA mee als factor.
    

    Nog wel 9 beursdagen om dit te bereiken, schitterend toch? Op naar de 1,16!
19. [verwijderd] 5 november 2020 13:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Cybertom schreef op 5 november 2020 13:53:

    Op school heb ik geleerd wat een SWOT analyse is. Toen vond ik dat maar theoretisch gelul. Laat ik dit voor de gein eens toepassen op Pharming. Aanvullen mag, maar wel serieus graag.
    
    Strength: eigen verkoop apparaat, best in class bij doorbraak, goede kaspositie, hoge marge in VS
    Weakness: 1,5 trick pony, slechts alleen bij doorbraak aanvallen, zwakke pipeline, aantal uitstaande aandelen, geen echte investeerders, gebruikers(on)gemak.
    Opportunities: nieuwe landen toe te voegen, Leniolisib, Ruconest wellicht breed toepasbaar
    Threats: de dollar verzwakt, er komt een profylaxe dat geen doorbraak meer kent, prijsverlaging VS
    
    Dit is even uit de losse pols, shoot!
    

    Grootste threat; geen positieve voortgang van de pijplijn binnen nu en 5 jaar waardoor Pharming de HAE markt en de enige inkomstenbron uitgedrukt wordt.
    
    Strength: Technologie van Ruconest dat mogelijk breder inzetbaar is. Al is dat meer een Opportunity omdat ze daar aanhoudend niets van waar maken en daarmee ook een weakness wordt.
20. BioBio 5 november 2020 14:01

    auteur info

    • BioBio

      Lid sinds: 03 nov 2017

      Laatste bezoek: 28 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1084

      Gegeven: 161

    •    Aantal posts: 2.091

    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 5 november 2020 13:57:

    [...]
    
    Grootste threat; geen positieve voortgang van de pijplijn binnen nu en 5 jaar waardoor Pharming de HAE markt en de enige inkomstenbron uitgedrukt wordt.
    

    hoe ver is Leniolisib dan?