Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,898
  • Verschill

    +0,022 +2,45%
  • Volume

    2.763.190 Gem. (3M) 6,7M
  • Bied

    0,881  
  • Laat

    0,900  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming - Februari 2021

11.215 Posts
Pagina: «« 1 ... 162 163 164 165 166 ... 561 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Trebor 8 februari 2021 11:15
    Met normaal verstand, met 400 % rendement in 4 jaar, met de geduldige pijplijn en met een echte CEO met verstand ben ik nog zeer positief over Pharming.
  2. Beukie 8 februari 2021 11:17
    quote:

    Bet-weter schreef op 8 februari 2021 11:10:

    Effe serieus ,
    Zijn hier nou echt nog mensen met normaal verstand , die nog positief zijn over zo'n baggeraandeel ??

    Wanneer je een klein beetje medisch onderlegd bent , dan ben je dat wel...
  3. forum rang 4 Trebor 8 februari 2021 11:17
    En vandaag gewoon weer 0,6 miljoen omzet voor pharming met zwarte winstcijfers,met alleen Ruconest en zonder pijplijn. Fantastische ontwikkeling.
  4. forum rang 6 sportliefhebber 8 februari 2021 11:17
    quote:

    Bet-weter schreef op 8 februari 2021 11:10:

    Effe serieus ,
    Zijn hier nou echt nog mensen met normaal verstand , die nog positief zijn over zo'n baggeraandeel ??

    wat probeer je nou te bewerkstelligen???
  5. PGV 8 februari 2021 11:20
    quote:

    Bergtop schreef op 8 februari 2021 11:14:

    [...]
    als je had geweten dat Covid kwam en online winkelen de enige optie
    Ja, dat is waar.
  6. forum rang 8 zjeeraar 8 februari 2021 11:22
    quote:

    PGV schreef op 8 februari 2021 11:10:

    [...]

    We hadden daar beter onze centen in kunnen stoppen.
    Gelukkig heb ik die toen ook gewoon vastgehouden en met Pharming doe ik het idem........geduld hebben is in deze tak van sport een bijna gaven......
  7. forum rang 8 Wilbar 8 februari 2021 11:23
    quote:

    Bet-weter schreef op 8 februari 2021 11:10:

    Effe serieus ,
    Zijn hier nou echt nog mensen met normaal verstand , die nog positief zijn over zo'n baggeraandeel ??

    Je kan beter zeggen: zijn hier nou echt nog mensen met normaal verstand , die negatief zijn over Pharming en toch erg vaak hier posten? Het antwoord is dan: "nee, dat zijn geen mensen met normaal verstand ".
  8. [verwijderd] 8 februari 2021 11:23
    quote:

    lucas D schreef op 8 februari 2021 11:15:

    Iemand al een antwoord op de vraag waarom er geen pipeline Covid-19 Phase 2 is!
    Niemand?

    Ik begrijp de vraag niet ?

    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT045301...

    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT044146...

    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT047058...
    De laatste was voor mij nieuw

  9. [verwijderd] 8 februari 2021 11:23
    quote:

    Declan schreef op 8 februari 2021 10:30:

    [...]

    (.....)
    Er is geen trial in Basel van Pharming er is een Trial van Osthoff naar de werking Ruconest bij Covid-19.
    Deze Trial heeft al enkele opzienbarende feiten aangetoond.
    Tussen de regels door en rond de start van diverse andere trials is dit te merken.
    (.....)

    Ruud..
    Waarom worden hier toch iedere keer weer mensen met een wat kritischer blik neergesabeld, terwijl dit soort berichten voor zoete koek wordt geslikt? Ik snap best, dat sommigen zenuwachtig worden dat hun kapitaal wel eens flink kan worden aangetast. Maar blijf alsjeblieft zelf nadenken. Respect voor ongebreideld optimisme, nog iets meer als dat gepaard gaat met enige zelfreflectie.

    Dit bericht van jou, Ruud, ontbeert bewijs. Het compassionate use-programma in Basel heeft laten zien, dat vijf mensen baat leken te hebben bij toediening van Ruconest. Vier van de vijf waren na 48 uur koortsvrij, eentje moest alsnog naar de beademing. De patiënten konden na enkele dagen naar huis. De controlegroep van vijftien mensen (die dus geen Ruconest kregen) liet slechtere uitkomsten zien (n.b. dit was een groep die achteraf is samengesteld). Het resultaat van de behandeling met Ruconest van de vijf patiënten is dus bemoedigend. Zozeer zelfs, dat nader onderzoek wordt gedaan in enkele trials. Daaruit zal onomstotelijk moeten blijken, dat het inderdaad Ruconest was dat zorgde voor de verbetering. Een test met vijf mensen kan en mag daarvoor niet als bewijs worden aangevoerd. Dat is gewoon een veel te kleine groep. Er zijn dus wel feiten, maar die hebben enkel geleid tot een hypothese.

    Dat er 'tussen de regels door' en bij de 'start van trials' iets te merken is van wat jij 'opzienbarende feiten' noemt, is interpretatie. Niet meer en niet minder. Om geldige uitspraken te kunnen doen over de effecten van Ruconest dient een wetenschappelijk verantwoord traject te worden doorlopen. Dat is nu gaande en Pharming heeft aangegeven op welke momenten erover gecommuniceerd wordt. Dat moment is blijkbaar nog niet aangebroken. Als de veiligheid van patiënten in gevaar zou zijn gekomen vanwege gebruik van Ruconest, dan zou de trial zijn stopgezet. Maar uit het gegeven dat de trials nog lopen, mag je vervolgens niet de conclusie trekken dat er positieve resultaten worden geboekt.

    En voor de goede orde: ik zit long. De beperkte vooruitgang van de pijplijn baart mij echter wel zorgen. De markt waarin Pharming actief is, is erg druk aan het worden. Een sterkte-zwakteanalyse van Pharming laat voor mij de balans nog net naar de goede kant uitslaan, maar er is niet veel nodig om het wankele evenwicht te verstoren.
  10. zeiler 8 februari 2021 11:26
    quote:

    zjeeraar schreef op 8 februari 2021 11:14:

    [...]

    Ik wel hoor, gezien de potentie wat Pharming heeft.......soon
    Zeker wel positief! Kwestie van geduld en als je dat niet hebt dan gewoon wegwezen.
  11. [verwijderd] 8 februari 2021 11:27
    quote:

    Bet-weter schreef op 8 februari 2021 11:10:

    Effe serieus ,
    Zijn hier nou echt nog mensen met normaal verstand , die nog positief zijn over zo'n baggeraandeel ??

    Wat gaat u straks door het stof moeten kruipen..............
  12. forum rang 8 Sharen 8 februari 2021 11:29
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 8 februari 2021 10:50:

    [...]

    Ruconest doet vrijwel hetzelfde als dat Israelische medicijn. Maar Ruconest heeft als voordeel dat het al op de markt is.
    www.pharming.com/nl/technologie/compl...

    Ik zou zeggen dat dit eigenlijk goed nieuws is voor Pharming/Ruconest.

    De grote vraag is echter: Waarom kost het Pharming zoveel tijd en moeite om dit internationaal geaccepteerd te krijgen? Werkt het dan toch minder goed dan verwacht? Zijn er teveel medicijnen die claimen een oplossing te hebben? Is Pharming te weinig invloedrijk om dit over de bühne te trekken?

    Het zijn twee Israelische medicijnen, en degene van die twee die op Ruconest lijkt is Allocetra.

    En Allocetra doorloopt nu ongeveer hetzelfde Phase II tijdpad als Ruconest, en overigens met slechts 34 patienten

    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04590053

    Dus 'ja', dit is inderdaad heel veelbelovend omdat Allocetra ook inwerkt op Cytokine-stormen.

    En ''nee', dit sluit niét uit dat óók Ruconest goed werkt, en óók Pharming al binnenkort komt met (goed) nieuws komt over de resultaten !
  13. forum rang 4 Trebor 8 februari 2021 11:29
    Aub niet verkopen met 1 cent verlies of winst. Houd ze net als het grootste deel goed vast of koop bij in kleine portie’s
  14. forum rang 4 four70 8 februari 2021 11:30
    quote:

    odA neD gaaH schreef op 8 februari 2021 11:08:

    [...]
    Ik geef niet snel een NOK, maar zelfs dit gaat mij te ver. Ruud maakt het misschien vaak wat mooier dan het in werkelijkheid is, maar om dan te suggereren dat iemand borderline heeft deugt van geen kant. Toevallig ken ik iemand met borderline en weet dus waar ik over praat. Discussies zijn prima, maar dit is duidelijk op de man spelen.
    Declan speelt net zo hard op de man en verkondigt grote hoeveelheden fake news.
  15. zeiler 8 februari 2021 11:31
    Ruud en al die anderen die wel positief nieuws schrijven en diepgaande speurwerken verrichten ga alstublieft door het heeft echt zin! Ik kijk er in ieder geval naar uit.
  16. forum rang 4 four70 8 februari 2021 11:34
    quote:

    Snooze schreef op 8 februari 2021 10:37:

    [...]

    Hoi Ruud,

    Ik ga er nooit vanuit dat ik slimmer ben dan de rest van de mensen op aarde. Dus als het allemaal zo voor de hand ligt dat de trial een succes is, waarom zakken we dan iedere week een beetje. Zijn alle grote beleggers aan het slapen ? Heb jij hier een theorie over ?

    Snooze s.v.p. nooit meer doen want de bak onzin die is gekomen staat niet in vergelijking tot.....
11.215 Posts
Pagina: «« 1 ... 162 163 164 165 166 ... 561 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 02 mei

    1. Chinese beurzen gesloten ivm Labor Day
    2. ArcelorMittal Q1-cijfers
    3. DSM Firmenich Q1-cijfers
    4. ING Q1-cijfers
    5. BAM Q1-cijfers
    6. ForFarmers Q1-cijfers
    7. Aedifica Q1-cijfers
    8. HelloFresh Q1-cijfers
    9. Shell Q1-cijfers
    10. RELX 41,8 pence ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht