Pharming Group NL0010391025

Pharming Group - April 2021

1. [verwijderd] 24 april 2021 10:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Lunaria-rediviva schreef op 24 april 2021 10:16:

   [...]
   
   Nu moet je eens nagaan wat er kan gebeuren als met goede resultaten laat zijn in de Covid19 studie of de fase3 van leniolisib. Deze berichten zouden direct gelinkt kunnen worden aan een nieuwe markt, meer omzet en dus winst. Daarbij zou de Covid19 resultaten juist een veel breder spectrum van indicaties voor conestat alfa kunnen indiceren.
   
   

   Toen de CIN resultaten gepubliceerd werden reageerde de koers ook nauwelijks. Een zogenaamde 'nieuwe markt, meer omzet en dus winst', maar er was vervolgonderzoek nodig, zoals ook bij de COVID trials het geval is. Reken je niet te snel rijk bij dit aandeel.
2. [verwijderd] 24 april 2021 10:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Klladejon schreef op 24 april 2021 10:08:

   Om de dag goed te beginnen.
   Biden wil wetgeving wat kan resulteren in lagere prijzen. Naar mijn mening een overtrokken reactie op de beurs.
   Dit zou voor Pharming wel eens goed kunnen uitpakken in hun zoektocht naar leuke bedrijfjes.
   
   Een concurrent die niks heeft, wordt gefinancierd op basis van toekomstige winsten.
   Deze winsten worden bedreigd door deze wetgeving. Onzekerheid troef nu.
   De financiering wordt moeilijker.
   Voor eigen vermogen.... meer aandelen.
   Anders hogere rentes.
   
   In zijn algemeenheid gaan bedrijven, die hierdoor getroffen zijn, zoeken naar extra kostenbesparingen om de winst op pijl te houden. Of fusies om door schaalvergroting efficiënter te kunnen werken.
   
   Gr. Klaas
   
   

   De Prijs van Ruconest zou wel eens 20% kunnen dalen.
   Gezien de omzet/ verkoop die verwacht wordt.
   .
   Bij het niet toekennen Profylactisch is mij wel eens toegefluisterd de FDA kijkt ook naar productie en opschalen.
   Vraag was en is dan had Pharming kunnen leveren?
   Nu mogelijk wel toen niet.
   Het zijn dus buiten werkzaam veilig ook andere zaken die mee spelen.
   
   Ruud..
3. [verwijderd] 24 april 2021 10:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   JvH schreef op 24 april 2021 10:12:

   [...]
   
   Na resultaten covid studie
   
   Pharming + 100 %.....2 euro borrel
   

   Dromer ... totaal buiten de realiteit.
4. [verwijderd] 24 april 2021 10:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Declan schreef op 24 april 2021 10:14:

   [...]
   
   Zou, en ik proef eigenlijk dat al in je post, Pharming met de Her start AKI nu juist niet bedoelen, kijk we zijn ook hier weer gestart met de eerste patiënt deze is behandeld en we vervolgen onze trial.
   ...
   
   Ik sprak iemand die naar mijn denken wel verstand van deze materie heeft.
   Deze gaf het volgende advies de focus van veel ligt op foute zaken.
   Pharming weet inmiddels sinds April 2020 dat Ruconest werkzaam is bij Cytokine storm Pharming weet dat in heel veel ziekte beelden gelijkwaardige zaken voor komen.
   ..
   Het niet opstarten AKI heeft kunnen liggen in het feit dat er onvoldoende Ruconest was dit is dan nu opgelost blijkbaar.
   Leniolisib dat gaat nu komen.
   En gaat groot uitgezet worden.
   Covid het klinkt zelfs als een dekmantel.
   
   Ruud..
   
   
   

   Zou, en ik proef eigenlijk dat al in je post, Pharming met de Her start AKI nu juist niet bedoelen, kijk we zijn ook hier weer gestart met de eerste patiënt deze is behandeld en we vervolgen onze trial.
   
   Of hebben ze dit juist gestart om weer met iets te kunnen wapperen wanneer ze mede moeten gaan delen dat de COVID trial (zoals heel veel andere biotechs) gestopt is? Het is namelijk de druk bezette Osthoff die beide onderzoeken leidt en nu opeens toch weer tijd heeft voor AKI.
   
   Ik sprak iemand die naar mijn denken wel verstand van deze materie heeft.
   
   Stemmetjes?
   
   Deze gaf het volgende advies de focus van veel ligt op foute zaken.
   
   Dat zeg ik al jaren. Steeds bezig zijn met randzaken maar niets afronden. Gelukkig loopt de AKI trial éindelijk weer.
   
   Pharming weet inmiddels sinds April 2020 dat Ruconest werkzaam is bij Cytokine storm Pharming weet dat in heel veel ziekte beelden gelijkwaardige zaken voor komen.
   
   Even nuanceren. Pharming weet dat Ruconest mogelijk werkt in combinatie met de standaard behandeling die wordt toegepast bij COVID patiënten, zoals in het CU programma de patiënten naast Ruconest ook hydroxychloroquine en Loponavir en zelfs twee daarvan ook Tocilizumab toegediend kregen. 4 van de 5 kregen in een later stadium een antibioticum. Dus je test de combinatie, niet alleen ruconest.
   
   Het niet opstarten AKI heeft kunnen liggen in het feit dat er onvoldoende Ruconest was dit is dan nu opgelost blijkbaar.
   
   Hoe krijg je het weer verzonnen. De productiecapaciteit is al meer dan een jaar hetzelfde. Daarnaast zou AKI nog niet gestart zijn 'due to covid'.
   Of zou het stoppen van de COVID trial er voor gezorgd hebben dat er opeens voldoende Ruconest is voor de AKI trial?
   
   Covid het klinkt zelfs als een dekmantel.
   
   Inderdaad, het wegschrijven van tegenvallers en trage progressie op COVID, zoals ik al lang zeg.
5. Lunaria-rediviva 24 april 2021 10:28

   auteur info

   • Lunaria-rediviva

     Lid sinds: 08 mrt 2021

     Laatste bezoek: 07 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 109

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 26

   quote:

   De Monitor - Pharming Professor schreef op 24 april 2021 10:18:

   [...]
   
   Toen de CIN resultaten gepubliceerd werden reageerde de koers ook nauwelijks. Een zogenaamde 'nieuwe markt, meer omzet en dus winst', maar er was vervolgonderzoek nodig, zoals ook bij de COVID trials het geval is. Reken je niet te snel rijk bij dit aandeel.
   

   Misschien ben je een beetje verstrooid en zou je jouw alias moeten veranderen in "emeritus professor". Het lijkt erop dat je niet volledig op de hoogte bent van alle procedures.
   Dat hoeft ook niet, en dat zou je ook niemand kwalijk moeten nemen, maar wel iemand die zich zelf tot professor uit roept.
   
   Ik ga mijzelf niet herhalen zoals jij dat wel dagelijks doet met je Indoctrinatie.
   
   Ik heb voorheen als eens antwoord gegeven hoe dit eruit zou kunnen zien, en hopelijk heb jij dat ook in je archief opgeslagen. Zo niet, dat ben je selectief bezig - en de titel niet waardig.
   
   Covid resultaten zijn niet te vergelijken met CIN, en leniolisib zit in een totaal andere fase.
6. [verwijderd] 24 april 2021 10:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Lunaria-rediviva schreef op 24 april 2021 10:16:

   [...]
   
   Beste Vince.be,
   
   Er is duidelijk een verschil tussen een nieuwsbericht over een nieuwe notering op de NASDAQ en een die goede resultaten laat zien bij de COVID19 studie. Dit kun je gewoon niet vergelijken.
   
   Veel berichten welke een vorm van positiviteit hadden zijn opgeblazen door dag handelaren. Waarbij in meerdere instanties de koers meer dan 25% steeg met een volume van 75M.
   
   Nu moet je eens nagaan wat er kan gebeuren als men goede resultaten laat zien in de Covid19 studie of de fase3 van leniolisib. Deze berichten zouden direct gelinkt kunnen worden aan een nieuwe markt, met meer omzet en dus winst. Daarbij zou de Covid19 resultaten juist een veel breder spectrum van indicaties voor conestat alfa kunnen indiceren.
   
   Waarbij partijen die hiermee het toekomst perspectief van Pharming beter kunnen inschatten gaan instappen. Dit zullen geen losse flodders zijn.
   
   Hopelijk ben je het met mij eens.
   

   Ik vraag maar één ding dat de koers eens naar 1,50 gaat en meer. Voor mij mag iedereen gelijk hebben ;))
7. [verwijderd] 24 april 2021 10:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Declan schreef op 24 april 2021 10:21:

   [...]
   
   De Prijs van Ruconest zou wel eens 20% kunnen dalen.
   Gezien de omzet/ verkoop die verwacht wordt.
   .
   Bij het niet toekennen Profylactisch is mij wel eens toegefluisterd de FDA kijkt ook naar productie en opschalen.
   Vraag was en is dan had Pharming kunnen leveren?
   Nu mogelijk wel toen niet.
   Het zijn dus buiten werkzaam veilig ook andere zaken die mee spelen.
   
   Ruud..
   

   Bij het niet toekennen Profylactisch is mij wel eens toegefluisterd de FDA kijkt ook naar productie en opschalen.
   Vraag was en is dan had Pharming kunnen leveren?
   
   Als dit echt zo zou zijn wordt de COVID trial zeker niet goedgekeurd. Er worden meerdere dagen tweemaal per dag de maximale dosering Ruconest toegediend. Pharming kan slechts een paar honderd patiënten behandelen in een kwartaal. Als het bovenstaande geen verzinsel uit je fantasiemachine is, is de COVID trial per definitie een misser.
8. [verwijderd] 24 april 2021 10:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Lunaria-rediviva schreef op 24 april 2021 10:28:

   [...]
   
   Covid resultaten zijn niet te vergelijken met CIN, en leniolisib zit in een totaal andere fase.
   

   Covid resultaten zijn niet te vergelijken met CIN
   
   Oja? En waarom dan niet?
9. [verwijderd] 24 april 2021 10:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Niet alle onderzoeken zouden op dit moment kunnen lopen door de productiecapaciteit van Ruconest.
   Nu AKI weer vervolgd wordt, is er dan opeens meer Ruconest beschikbaar? Een teken dat de COVID trial gestopt is?
10. Lunaria-rediviva 24 april 2021 10:37

    auteur info

    • Lunaria-rediviva

      Lid sinds: 08 mrt 2021

      Laatste bezoek: 07 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 109

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 26

    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 24 april 2021 10:16:

    [...]
    
    Dat zal er vanaf hangen of die resultaten positief sluitend zijn.
    Nu Osthoff blijkbaar tijd over heeft om een AKI onderzoek te vervolgen vrees ik zelf het ergste. Er zijn nog geen tussentijdse resultaten van de 40 cq 80 behandelde patiënten. Als het onderzoek echt zo goed uitgepakt zou hebben zou Pharming dit allang aan de grote klok hangen zoals het een jaar geleden deed.
    In 'alle stilte aan een blockbuster werken' is de domste stelling ooit gehoord, dan hadden ze vorig jaar april ook niets gezegd namelijk.
    Mocht het, zeer kleine kans, toch positief uitpakken zal nog veel vervolgonderzoek nodig zijn.
    Datzelfde met de CIN studie, ook zeer positieve resultaten, de koers reageerde nauwelijks. Er was nog veel vervolgonderzoek nodig dus de uitkomst tot markttoetreding is op zo'n moment nog twijfelachtig.
    
    Ik zou oppassen met dit aandeel op dit moment en zeker geen groot gedeelte van je portefeuille uit laten maken. Aan een roulette tafel ga je ook niet all-in met al je spaargeld.
    

    Onzin! Er lopen op dit moment 2 studies, één van Pharming (in de VS) en de andere vanuit een universitair ziekenhuis.
    
    Als professor zou je heel goed moeten weten waarom er mogelijk tussentijds geen goed nieuws komt vanuit een van de studies (afspraken en belangen).
    
    Daarbij klopt het vervolg traject wat je beweerd niet! Zelfs mensen die geen expert zijn kunnen eenvoudig op bijvoorbeeld de FDA website opzoeken hoe dit traject eruit ziet. Daarbij zou je dan ook begrijpen waarom men zelf een extra studie in de VS gestart is.
11. [verwijderd] 24 april 2021 10:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Lunaria-rediviva schreef op 24 april 2021 10:37:

    [...]
    
    Als professor zou je heel goed moeten weten waarom er mogelijk tussentijds geen goed nieuws komt vanuit een van de studies
    

    Inderdaad, als Pharming professor weet ik heel goed dat er tussentijds geen goed nieuws zou kunnen komen uit een van de studies. Zeker nu AKI weer gestart is en er dus opeens voldoende Ruconest beschikbaar is, Osthoff opeens weer tijd heeft, en er opeens weer wél ziekenhuisbedden zouden zijn terwijl besmettingscijfers juist toenemen.
12. Klladejon 24 april 2021 10:40

    auteur info

    • Klladejon

      Lid sinds: 22 mei 2019

      Laatste bezoek: 30 okt 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 518

      Gegeven: 83

    •    Aantal posts: 544

    quote:

    Declan schreef op 24 april 2021 10:21:

    [...]
    
    De Prijs van Ruconest zou wel eens 20% kunnen dalen.
    Gezien de omzet/ verkoop die verwacht wordt.
    .
    Bij het niet toekennen Profylactisch is mij wel eens toegefluisterd de FDA kijkt ook naar productie en opschalen.
    Vraag was en is dan had Pharming kunnen leveren?
    Nu mogelijk wel toen niet.
    Het zijn dus buiten werkzaam veilig ook andere zaken die mee spelen.
    
    Ruud..
    

    Gezien het opschalen van de productie is een prijsverlaging van 20 % geen probleem.
    Of anders gezegd... de prijs zou toch al gedaald zijn om marktaandeel te winnen ten koste van de concurrent.
    Het gaat nog altijd om. Aantal verkopen x prijs. Aan verkoop zijde.. naar buiten
    Aan de andere kant de kostenkant.... naar binnen de organisatie.
    
    De forumleden zijn te veel bezig met de buitenwereld.
    Maar met de binnenkant van de organisatie is nog een wereld te winnen.
    
    Gr. Klaas
    
13. [verwijderd] 24 april 2021 10:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Klladejon schreef op 24 april 2021 10:40:

    [...]
    
    Gezien het opschalen van de productie is een prijsverlaging van 20 % geen probleem.
    Of anders gezegd... de prijs zou toch al gedaald zijn om marktaandeel te winnen ten koste van de concurrent.
    Het gaat nog altijd om. Aantal verkopen x prijs. Aan verkoop zijde.. naar buiten
    Aan de andere kant de kostenkant.... naar binnen de organisatie.
    
    De forumleden zijn te veel bezig met de buitenwereld.
    Maar met de binnenkant van de organisatie is nog een wereld te winnen.
    
    Gr. Klaas
    
    

    Hoe je het ook wendt of keert, ik zie dat de prijs de afgelopen jaren louter is toegenomen, en vrij fors ook.
    In tegenstelling tot bijvoorbeeld Takhzyro.
    
    In 2018:
    Takhzyro (lanadelumab) Shire $16,520 per unit.
    Bron: Icer raport, 11 October, 2018.
    
    Hedendaags:
    Takhzyro: $12,226.89 per unit.
    www.drugs.com/price-guide/takhzyro
    
    Waar Ruconest sinds 2018 juist fors gestegen is in prijs:
    2021: $6,837.26
    2020: $6,500
    2019: $6,200 ~
    
14. Klladejon 24 april 2021 10:45

    auteur info

    • Klladejon

      Lid sinds: 22 mei 2019

      Laatste bezoek: 30 okt 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 518

      Gegeven: 83

    •    Aantal posts: 544

    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 24 april 2021 10:43:

    [...]
    
    Hoe je het ook wendt of keert, ik zie dat de prijs de afgelopen jaren louter is toegenomen, en vrij fors ook.
    In tegenstelling tot bijvoorbeeld Takhzyro.
    
    In 2018:
    Takhzyro (lanadelumab) Shire $16,520 per unit.
    Bron: Icer raport, 11 October, 2018.
    
    Hedendaags:
    Takhzyro: $12,226.89 per unit.
    www.drugs.com/price-guide/takhzyro
    
    Waar Ruconest sinds 2018 juist fors gestegen is in prijs:
    2021: $6,837.26
    2020: $6,500
    2019: $6,200 ~
    
    

    Correct, maar zegt niks over de toekomst met meet boerderijen en koeien.
    
    Gr. Klaas
15. [verwijderd] 24 april 2021 10:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pharming Expert Superlative schreef op 23 april 2021 20:11:

    [...]
    
    Grappig .... nu je het er toch over hebt, dit is jouw best beoordeelde post ..... trek je conclusies zou ik zeggen :))))
    
    De Monitor - Pharming Professor
    12 februari 2021 12:09
    
    Zo, ik stop er weer even mee. Doei!
    
    

    Nee kerel, ik vertrek niet op dit forum. Graag deze persoonlijke vete eens een keer stoppen, daar ben je al genoeg over aangesproken door Henk. Dit is een Pharming forum.
16. [verwijderd] 24 april 2021 10:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Klladejon schreef op 24 april 2021 10:45:

    [...]
    
    Correct, maar zegt niks over de toekomst met meet boerderijen en koeien.
    
    Gr. Klaas
    

    Inderdaad, dus je insinuatie zegt dan ook niets.
17. [verwijderd] 24 april 2021 10:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX: Gelieve hier geen persoonlijke vetes uit te vechten, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
18. [verwijderd] 24 april 2021 10:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 24 april 2021 10:35:

    Niet alle onderzoeken zouden op dit moment kunnen lopen door de productiecapaciteit van Ruconest.
    Nu AKI weer vervolgd wordt, is er dan opeens meer Ruconest beschikbaar? Een teken dat de COVID trial gestopt is?
    

    wie zei dat niet alle onderzoeken konden lopen door productie capaciteit.
    
    volgens mij hebben ze die al verdubbeld, dus ruconest genoeg
19. [verwijderd] 24 april 2021 10:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor - Pharming Professor schreef op 24 april 2021 10:43:

    [...]
    
    Hoe je het ook wendt of keert, ik zie dat de prijs de afgelopen jaren louter is toegenomen, en vrij fors ook.
    In tegenstelling tot bijvoorbeeld Takhzyro.
    
    In 2018:
    Takhzyro (lanadelumab) Shire $16,520 per unit.
    Bron: Icer raport, 11 October, 2018.
    
    Hedendaags:
    Takhzyro: $12,226.89 per unit.
    www.drugs.com/price-guide/takhzyro
    
    Waar Ruconest sinds 2018 juist fors gestegen is in prijs:
    2021: $6,837.26
    2020: $6,500
    2019: $6,200 ~
    
    

    Appels en Peren, Beter direct aan de Ruconest immers nooit een doorbraak Takhzyro regelmatig.
    Dat bedoelen ze dus in de USA neem het werkende niet het mogelijk werkende.
    
    Ruud..
20. [verwijderd] 24 april 2021 10:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Declan schreef op 24 april 2021 10:46:

    [...]
    
    En maar schoppen en kleineren ,stemmetjes, U bent een triest mens ik voel mee met Uw omgeving zo die er is.
    Pharming werkt tegen Cytokine storm en mogelijke neurologische bijverschijnselen.
    Echt dat het een combo is van toevoegingen we weten het hier allemaal ook zelfs dat deze vrijwel voor iedere patiënt anders is Voortschrijdend inzicht persoonlijk zou ik stoppen mezelf belachelijk te maken Juni/Juli 15
    
    Ook doe ik het verzoekje eens te stoppen met deze persoonlijke Vete deze wordt vervelend in iedere door Uw geposte reactie.
    Als U het niet kunt opbrengen te praten als een volwassen mens doe ik het verzoek niet meer op mij te reageren
    
    Ruud..
    

    Ik geef jou een inhoudelijke reactie op de stellingen die je doet. Je moet jouw reactie daarop, hierboven, eens terug lezen.
    De omgekeerde wereld kerel. Ga toch niet iedere keer stuiteren als je bericht van inhoudelijke onderbouwde kritiek wordt voorzien.