Fugro NL00150003E1

Fugro - 2021 jaardraadje (voor iedereen)

1. Jalen 21 juni 2021 15:15

   auteur info

   • Jalen

     Lid sinds: 22 mei 2020

     Laatste bezoek: 07 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2704

     Gegeven: 1230

   •    Aantal posts: 7.142

   Mooi man, Fugroflop en IQ samen weer in actie. En straks weer samen geschorst worden. Samen uit, samen thuis.
   
   Ondertussen heb ik maar een bescheiden pluk bijgekocht op 8,17.
2. IQ 21 juni 2021 15:20

   auteur info

   • IQ

     Lid sinds: 28 dec 2013

     Laatste bezoek: 07 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1223

     Gegeven: 488

   •    Aantal posts: 7.032

   quote:

   Jalen schreef op 21 juni 2021 15:15:

   Mooi man, Fugroflop en IQ samen weer in actie. En straks weer samen geschorst worden. Samen uit, samen thuis.
   
   Ondertussen heb ik maar een bescheiden pluk bijgekocht op 8,17.
   

   Waarom geschorst worden Jalen?
3. SAHR-0310 21 juni 2021 15:20

   auteur info

   • SAHR-0310

     Lid sinds: 02 mrt 2010

     Laatste bezoek: 20 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3054

     Gegeven: 697

   •    Aantal posts: 21.139

   quote:

   Jake90 schreef op 21 juni 2021 13:48:

   Wat wordt hier toch de hele tijd voor kul verkondigd over goldman sachs die een long positie heeft ingenomen om vervolgens een koersdaling in te zetten. Dit is echt zeer onwaarschijnlijk! GS heeft een 5.82% belang (laten we zeggen tegen 9 euro aankoop). Dit is rond 32 mio long.
   
   Er is geen short positie gemeld op fugro op dit moment. Mocht GS hier aan willen verdienen dan moeten ze dus voor tenminste 32mio aan opties hebben gekocht waarbij de beta gelijk is aan het aandeel hogere beter, wat zeer waarschijnlijk is bij opties, betekent dat ze meer dan 32 mio geinvesteerd moeten hebben om uberhaupt winst te draaien op deze strategie. Er wordt helemaal niet veel in put opties gehandeld dus ook dat ljikt zeer onwaarschijnlijk.
   
   Laat aub die populaire opmerkingen van "witte boorden criminelen", "vuile spelletjes" etc achterwege want het lijkt er vooralsnog op dat fugro op dit moment gewoon niet gewild is. Het sentiment is ruk en dus moet fugro hard boeten. Volledig onterecht als je het mij vraagt en dit komt ook wel weer goed, maar van een vooropgezet spel lijkt geen sprake.
   

   Het sentiment is vooral bij Fugro ruk. En als je de illusie hebt dat je de criminele spelletjes lekker makkelijk openbaar kunt nagaan, dream on.
4. Jake90 21 juni 2021 15:30

   auteur info

   • Jake90

     Lid sinds: 15 apr 2009

     Laatste bezoek: 21 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 561

     Gegeven: 230

   •    Aantal posts: 3.271

   quote:

   SAHR-0310 schreef op 21 juni 2021 15:20:

   [...]
   
   Het sentiment is vooral bij Fugro ruk. En als je de illusie hebt dat je de criminele spelletjes lekker makkelijk openbaar kunt nagaan, dream on.
   

   Het is natuurlijk erg makkelijk om complotten te bedenken. "de elite', "de banken", "rothschilds". Op deze wijze kan je voor alles een vage verklaring vinden. Ik zou zeggen blijf zoveel mogelijk naar feiten te kijken en als je theorie hebt dan moet je natuurlijk wel even nagaan hoe valide dit werkelijk is. Jij zegt nu "denk je dat de criminele spelletje openbaar zijn". Jij denk blijkbaar van niet, hoe kan dit niet publiekelijk plaatsvinden dan? Jij verwacht dus dat GS minimaal 5,8% short positie heeft wat nergens bekend is? Dat zou betekenen dat GS de AFM te slim af moet zijn, zij handhaven hier namelijk wel op: www.afm.nl/nl-nl/nieuws/2017/dec/boet... . Het opbouwen van een short positie om zo de koers te drukken kan alleen als je deze aandelen op de beurs verkoopt (onderhands verkopen zou namelijk de koers niet drukken want je heb al een koper gevonden). Al met al weer een zeer onwaarschijnlijke theorie.
5. SAHR-0310 21 juni 2021 15:37

   auteur info

   • SAHR-0310

     Lid sinds: 02 mrt 2010

     Laatste bezoek: 20 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3054

     Gegeven: 697

   •    Aantal posts: 21.139

   quote:

   Jake90 schreef op 21 juni 2021 15:30:

   [...]
   
   Het is natuurlijk erg makkelijk om complotten te bedenken. "de elite', "de banken", "rothschilds". Op deze wijze kan je voor alles een vage verklaring vinden. Ik zou zeggen blijf zoveel mogelijk naar feiten te kijken en als je theorie hebt dan moet je natuurlijk wel even nagaan hoe valide dit werkelijk is. Jij zegt nu "denk je dat de criminele spelletje openbaar zijn". Jij denk blijkbaar van niet, hoe kan dit niet publiekelijk plaatsvinden dan? Jij verwacht dus dat GS minimaal 5,8% short positie heeft wat nergens bekend is? Dat zou betekenen dat GS de AFM te slim af moet zijn, zij handhaven hier namelijk wel op: www.afm.nl/nl-nl/nieuws/2017/dec/boet... . Het opbouwen van een short positie om zo de koers te drukken kan alleen als je deze aandelen op de beurs verkoopt (onderhands verkopen zou namelijk de koers niet drukken want je heb al een koper gevonden). Al met al weer een zeer onwaarschijnlijke theorie.
   

   Misschien heeft GS wel belangen die geen drol met 5,8% short positie te maken heeft. Volgens mij zijn er legio voorbeelden van 'vage complotten' die toch werkelijkheid bleken te zijn. Het gaat om geld dus liegen en bedriegen is velen niet vreemd.
6. Jake90 21 juni 2021 15:46

   auteur info

   • Jake90

     Lid sinds: 15 apr 2009

     Laatste bezoek: 21 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 561

     Gegeven: 230

   •    Aantal posts: 3.271

   quote:

   SAHR-0310 schreef op 21 juni 2021 15:37:

   [...]
   
   Misschien heeft GS wel belangen die geen drol met 5,8% short positie te maken heeft. Volgens mij zijn er legio voorbeelden van 'vage complotten' die toch werkelijkheid bleken te zijn. Het gaat om geld dus liegen en bedriegen is velen niet vreemd.
   

   Er zijn maar twee smaken mogelijk als je uitgaat van kapitalisme:
   1) GS heeft een long positie omdat het verwacht dat de koers stijgt
   2) GS heeft een long positie om de schijn te wekken dat de koers stijgt maar in werkelijkheid hebben ze een (groter) belang in een koersdaling.
   
   Een groter belang kan zijn:
   1) ze hebben een short positie, dit is niet geregistreerd;
   2) ze hebben put opties. Dit lijkt onwaarschijnlijk want het dagvolume is hiervoor wel erg laag;
   3) een partij wil fugro opkopen en wil daarom de prijs laten zakken. Dit is niet logisch want dan zou GS juist geen longpositie moeten innemen maar eerder een short zodat het andere shorters triggered (en long houders doet verkopen).
   
   Het aannemen van een long positie omdat je verwacht dat de koers daalt is dus alleen interessant als je vervolgens een grotere positie short hebt. En dan nog is het de vraag waarom je dat zou doen. Je wil juist geen kopers trekken indien je short gaat en dus heeft het innemen van een publieke long positie dan geen enkel nut.
7. ff_relativeren 21 juni 2021 15:49

   auteur info

   • ff_relativeren

     Lid sinds: 05 mrt 2013

     Laatste bezoek: 24 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6944

     Gegeven: 5207

   •    Aantal posts: 25.963

   quote:

   Jake90 schreef op 21 juni 2021 13:48:

   Wat wordt hier toch de hele tijd voor kul verkondigd over goldman sachs die een long positie heeft ingenomen om vervolgens een koersdaling in te zetten. Dit is echt zeer onwaarschijnlijk! GS heeft een 5.82% belang (laten we zeggen tegen 9 euro aankoop). Dit is rond 32 mio long.
   
   Er is geen short positie gemeld op fugro op dit moment. (...)
   
   

   Zeg @ Jake, de AFM komt niet verder dan 3,76% long positie voor Goldman Sachs in combinatie met een Middellijke Bruto Short positie van 2,52%. Bron : www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist... .
8. ff_relativeren 21 juni 2021 15:53

   auteur info

   • ff_relativeren

     Lid sinds: 05 mrt 2013

     Laatste bezoek: 24 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6944

     Gegeven: 5207

   •    Aantal posts: 25.963

   quote:

   Jake90 schreef op 21 juni 2021 15:46:

   [...]
   
   Er zijn maar twee smaken mogelijk als je uitgaat van kapitalisme:
   1) GS heeft een long positie omdat het verwacht dat de koers stijgt
   2) GS heeft een long positie om de schijn te wekken dat de koers stijgt maar in werkelijkheid hebben ze een (groter) belang in een koersdaling.
   
   Een groter belang kan zijn:
   1) ze hebben een short positie, dit is niet geregistreerd;
   2) ze hebben put opties. Dit lijkt onwaarschijnlijk want het dagvolume is hiervoor wel erg laag;
   3) een partij wil fugro opkopen en wil daarom de prijs laten zakken. Dit is niet logisch want dan zou GS juist geen longpositie moeten innemen maar eerder een short zodat het andere shorters triggered (en long houders doet verkopen).
   
   Het aannemen van een long positie omdat je verwacht dat de koers daalt is dus alleen interessant als je vervolgens een grotere positie short hebt. En dan nog is het de vraag waarom je dat zou doen. Je wil juist geen kopers trekken indien je short gaat en dus heeft het innemen van een publieke long positie dan geen enkel nut.
   

   Zeg @ Jake, heb je uberhaupt naar de Goldman Sachs melding gekeken in het AFM register ? Hoezo onwaarschijnlijk dat ze put-opties hebben ? Het zijn maar liefst 1.365.470 put-opties !! Bron : www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist... .
   
   
9. Belgam21 21 juni 2021 15:57

   auteur info

   • Belgam21

     Lid sinds: 08 mrt 2020

     Laatste bezoek: 28 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 88

     Gegeven: 18

   •    Aantal posts: 261

   Tot afronding Seabed en mss al cijfers Q2 maar wsl Q3 en outlook/orderboek update, zal het me worst wezen wat de koers doet.
   De huidige waarde is koffiedik kijken en een speelbal van sentiment. Zodra de waarde duidelijk wordt zal de koers wel volgen. Tot dan kan het ongefundeerd alle kanten op.
10. ff_relativeren 21 juni 2021 16:04

    auteur info

    • ff_relativeren

      Lid sinds: 05 mrt 2013

      Laatste bezoek: 24 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6944

      Gegeven: 5207

    •    Aantal posts: 25.963

    @ Belgam21, je kunt aan het hard oplopende handelsvolume in Fugro zien dat er meer aan de hand is dan beurssentiment.
11. Belgam21 21 juni 2021 16:14

    auteur info

    • Belgam21

      Lid sinds: 08 mrt 2020

      Laatste bezoek: 28 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 88

      Gegeven: 18

    •    Aantal posts: 261

    Worst case: seabeddeal gaat de foute kant uit
    Eerder wsl: er wordt wat gespeeld met de koers.
    Hoe het ook zei, een goeie Outlook/zwarte cijfers en de jongens zoeken wel een andere speeltuin
12. Mask 21 juni 2021 16:27

    auteur info

    • Mask

      Lid sinds: 06 mrt 2018

      Laatste bezoek: 24 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 38

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 120

    Zeg @ Jake, de AFM komt niet verder dan 3,76% long positie voor Goldman Sachs in combinatie met een Middellijke Bruto Short positie van 2,52%.Bron : www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist... .
    Zeg @ Jake, heb je uberhaupt naar de Goldman Sachs melding gekeken in het AFM register ? Hoezo onwaarschijnlijk dat ze put-opties hebben ? Het zijn maar liefst 1.365.470 put-opties !! Bron : www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist... .
    
    Sommigen van jullie zijn al langer belegger en hebben de kennis en kunde en interesse om dit soort zaken uit te vinden, te onderzoeken en dan te posten.
    Er werd wel al twijfel gezaaid omtrent de werkelijke intenties GS ! , maar zonder verdere argumentatie anders dan "het is vaker een indicatie voor een daling gebleken ... ".
    
    Wat vind ik hier nu van : Had FF dit nu niet kunnen posten toen GS zijn long positie bekend werd , zo'n 15 ( ? ) dagen voor de expiratie meen ik.
    En wel toen we rond E 9.15-9.20 stonden oid.
    Dan had ik op zeker call opties geschreven ter dekking van mijn Fugro aandelen, en zeker geen extra put opties geschreven.
    Waarom altijd reacties achteraf op het forum ipv. prospectief.
    Dan probeer ik ze voor mijzelf op waarde te schatten.
    
    Gaarne aandacht hiervoor.
    Nog enkele weken voor de volgende expiratie en de KW2 cijfers.
    Met dank al vast.
13. Belgam21 21 juni 2021 16:28

    auteur info

    • Belgam21

      Lid sinds: 08 mrt 2020

      Laatste bezoek: 28 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 88

      Gegeven: 18

    •    Aantal posts: 261

    Ook de verwachtingen rond renteverhogingen doen de koers van bedrijven met veel schulden ook geen goed natuurlijk.
14. bartvde 21 juni 2021 16:28

    auteur info

    • bartvde

      Lid sinds: 03 jan 2012

      Laatste bezoek: 03 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 876

      Gegeven: 940

    •    Aantal posts: 13.147

    mooi herstel intraday
15. ff_relativeren 21 juni 2021 16:31

    auteur info

    • ff_relativeren

      Lid sinds: 05 mrt 2013

      Laatste bezoek: 24 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6944

      Gegeven: 5207

    •    Aantal posts: 25.963

    @ Mask, ook toen de posities van Goldman Sachs bekend werden, is daar uitgebreid over gepost op dit forum.
16. Mask 21 juni 2021 16:35

    auteur info

    • Mask

      Lid sinds: 06 mrt 2018

      Laatste bezoek: 24 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 38

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 120

    ik lees ze en heb nooit iets van GS 1.4 mln put opties voorbij zien komen ; enlichten me pls.
17. bekeken 21 juni 2021 16:47

    auteur info

    • bekeken

      Lid sinds: 11 feb 2005

      Laatste bezoek: 20 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 541

      Gegeven: 78

    •    Aantal posts: 748

    quote:

    ff_relativeren schreef op 21 juni 2021 15:53:

    [...]
    Zeg @ Jake, heb je uberhaupt naar de Goldman Sachs melding gekeken in het AFM register ? Hoezo onwaarschijnlijk dat ze put-opties hebben ? Het zijn maar liefst 1.365.470 put-opties !! Bron : www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist... .
    
    

    Het is meer aannemelijk dat Goldman Sachs put opties geschreven heeft. Immers er is op deze lijn een potentieel belang van 1.365.470. Dit ontstaat alleen als de put opties worden uitgeoefend.
    
    Overigens zou ik mij helemaal niet zo druk maken over de positie van Goldman Sachs. Het grootste deel van de melding is potentieel. Slechts 0.37% van de melding is middelijk reëel. Daar staan 2.343.393 aandelen short tegenover. Ik ben er overigens niet eens van overtuigd dat deze shortpositie een juist getal is, aangezien deze positie al maanden hetzelfde is, wat zeer ongebruikelijk is bij de wijzigende posities van deze broker.
    
18. ff_relativeren 21 juni 2021 16:48

    auteur info

    • ff_relativeren

      Lid sinds: 05 mrt 2013

      Laatste bezoek: 24 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6944

      Gegeven: 5207

    •    Aantal posts: 25.963

    @ Mask, bij de postings worden bronlinkjes gegeven naar de AFM meldingen van Goldman Sachs.
    Als je die bronlinkjes had aangeklikt, dan had je al die varianten van Goldman Sachs gezien.
    Swaps, Contracts for difference, Put opties, etc.
    
    Het is je aangereikt. Meermaals. Maar je hebt toen niet gekeken.
    En nu zoek je een zondebok ? Kijk eens naar jezelf.
19. bekeken 21 juni 2021 16:53

    auteur info

    • bekeken

      Lid sinds: 11 feb 2005

      Laatste bezoek: 20 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 541

      Gegeven: 78

    •    Aantal posts: 748

    quote:

    Mask schreef op 21 juni 2021 16:27:

    Zeg @ Jake, de AFM komt niet verder dan 3,76% long positie voor Goldman Sachs in combinatie met een Middellijke Bruto Short positie van 2,52%.Bron : www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist... .
    Zeg @ Jake, heb je uberhaupt naar de Goldman Sachs melding gekeken in het AFM register ? Hoezo onwaarschijnlijk dat ze put-opties hebben ? Het zijn maar liefst 1.365.470 put-opties !! Bron : www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist... .
    
    Sommigen van jullie zijn al langer belegger en hebben de kennis en kunde en interesse om dit soort zaken uit te vinden, te onderzoeken en dan te posten.
    Er werd wel al twijfel gezaaid omtrent de werkelijke intenties GS ! , maar zonder verdere argumentatie anders dan "het is vaker een indicatie voor een daling gebleken ... ".
    
    Wat vind ik hier nu van : Had FF dit nu niet kunnen posten toen GS zijn long positie bekend werd , zo'n 15 ( ? ) dagen voor de expiratie meen ik.
    En wel toen we rond E 9.15-9.20 stonden oid.
    Dan had ik op zeker call opties geschreven ter dekking van mijn Fugro aandelen, en zeker geen extra put opties geschreven.
    Waarom altijd reacties achteraf op het forum ipv. prospectief.
    Dan probeer ik ze voor mijzelf op waarde te schatten.
    
    Gaarne aandacht hiervoor.
    Nog enkele weken voor de volgende expiratie en de KW2 cijfers.
    Met dank al vast.
    

    Als je in opties handelt, zou ik mij niet afhankelijk opstellen van de informatie van anderen. Dit zijn zeer speculatieve producten, dus als je ze niet volledig beheerst, zou ik er afblijven. Overigens post ff_relativeren de veranderingen van de meldingen bij de AFM (vrijwel) altijd. Hij zou wel de laatste zijn aan wie je iets kunt verwijten. Je kunt wel met hem discussiëren over de interpretatie van de feiten, of het oneens zijn met zijn mening. Dat doe ik ook, en daar leren we allemaal van.
    
    
20. Mask 21 juni 2021 16:56

    auteur info

    • Mask

      Lid sinds: 06 mrt 2018

      Laatste bezoek: 24 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 38

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 120

    alleen uit ten treure links naar SoGen en Norske die mij niet veel deden ;
    
    ik heb geen GS link gezien... en ook niets met meningen cq. indicaties cq. conclusies oid. in short richting ipv long .
    Copy paste graag !