Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.685 Posts
Pagina: «« 1 ... 1819 1820 1821 1822 1823 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 tradersonly 6 augustus 2021 23:10
    quote:

    KooptNederlandscheWaar schreef op 6 augustus 2021 23:05:

    [...]

    Dat is een onzin argument. Ziekenhuizen raken overbelast door personen die niet gevaccineerd zijn en door deze minderheid moeten we langer maatregelen handhaven die ik persoonlijk wel degelijk fascistisch vind, zoals het beperken van de vrijheid om normaal je leven te lijden. Een prikje, is gewoon, een prikje. Niet meer dan dat, en goed voor je gezondheid.
    Rokers en dikke mensen vormen alleen een probleem voor zichzelf (en gaan eerder dood, dat is goed voor de zorgkosten en pensioen gelden, hulde!)

    Ten eerste raken ziekenhuizen overbelast omdat er simpelweg enorm op is bezuinigd.
    Ten tweede mis ik je bewijs dat ziekenhuizen overbelast raken door personen die niet gevaccineerd zijn.
    Ook gevaccineerde mensen kunnen anderen (en ook gevaccineerden) besmetten. Daar komt bij dat de effectiviteit van het vaccin langzaam maar zeker afzwakt. Vandaar de booster prik waarmee men hoopt de antistoffen weer omhoog te krikken.

    Dat een prikje goed is voor de gezondheid valt nog te bezien. De lange termijn onderzoeken zijn niet eens afgerond.
    Bij Lareb weten ze dat het ook niet zomaar een prikje is wat goed voor de gezondheid is bezien behoorlijk aantallen meldingen van bijwerkingen.

    Rokers en dikke mensen kunnen wel degelijk risico vormen voor bijv hun kinderen. Veel obese mensen geven de leefstijl gewoonten door aan hun kids. Niet dat je ze dit kwalijk kunt nemen want die obesogene omgeving is nu eenmaal een goed verdienmodel, maar toch.
    Nee de overheid hanteert liever de methode : het middels is ergen dan de kwaal zodat 85 plussers wellicht nog een maandje aan hun leven kunnen toevoegen. Hulde hoor!

  2. [verwijderd] 6 augustus 2021 23:33
    quote:

    tradersonly schreef op 6 augustus 2021 23:10:

    [...]

    Ten tweede mis ik je bewijs dat ziekenhuizen overbelast raken door personen die niet gevaccineerd zijn.

    Dat staat anders overal:

    nos.nl/artikel/2391137-veruit-de-mees...

    Veruit de meeste covidpatiënten in ziekenhuis zijn niet gevaccineerd.
  3. forum rang 10 luchtschip 6 augustus 2021 23:39
    quote:

    tradersonly schreef op 6 augustus 2021 22:46:

    [...]

    A) Wie het onderzoek financiert is idd een heel belangrijke. B) Echter dat geldt evenzeer voor de farmaceutische industrie.
    C) Het doet echter niets af aan zijn conclusie, namelijk dat wetenschap voortdurend in ontwikkeling is en dat voortdurend onderzoek nodig is.
    ad A)
    daar zijn we het dan beiden over eens

    ad B)
    Ook daar ben ik het met je eens.
    Echter de farmaceutische industrie is niet leidend in de beslissingen over corona maatregelen.
    De WHO ( in de wereld ) de CDC ( in de US ) en de EMA ( in Europa) zijn leidend over het te voeren beleid.
    En de politiek beslist op basis van hun informatie hoe dit geïmplementeerd wordt in de maatschappij.

    De farmaceutische industrie levert slechts de mogelijke tools aan om de verspreiden in te dammen

    ad C)
    Daar is vriend en vijand het over eens.
    Echter dit was niet de kern van zijn verhaal.
    Hij vond dat bij kinderen men niet moest overgaan tot vaccineren.
    Daarbij voerde hij aan dat de lange termijn gevolgen onzeker waren.
    Mijns inzien gaat hij voorbij aan het feit dat kinderen besmet kunnen raken en long COVID verschijnselen kunnen oplopen en het feit dat verdere verspreiding kan leiden tot het ontstaan van nieuwe varianten, waar de vaccins dan mogelijk niet tegen werken.
  4. Boodschappert 6 augustus 2021 23:40
    quote:

    gokker schreef op 6 augustus 2021 23:33:

    [...]
    Dat staat anders overal:

    nos.nl/artikel/2391137-veruit-de-mees...

    Veruit de meeste covidpatiënten in ziekenhuis zijn niet gevaccineerd.
    maar wat staat daar nu?

    Van alle patiënten die in de week van 12 tot en met 18 juli in het ziekenhuis werden opgenomen met covid was ten minste drie kwart niet of niet volledig gevaccineerd.

    is dan 25% wel gevaccineerd?
  5. forum rang 5 tradersonly 6 augustus 2021 23:48
    quote:

    luchtschip schreef op 6 augustus 2021 23:39:

    [...]

    ad A)
    daar zijn we het dan beiden over eens

    ad B)
    Ook daar ben ik het met je eens.
    Echter de farmaceutische industrie is niet leidend in de beslissingen over corona maatregelen.
    De WHO ( in de wereld ) de CDC ( in de US ) en de EMA ( in Europa) zijn leidend over het te voeren beleid.
    En de politiek beslist op basis van hun informatie hoe dit geïmplementeerd wordt in de maatschappij.

    De farmaceutische industrie levert slechts de mogelijke tools aan om de verspreiden in te dammen

    ad C)
    Daar is vriend en vijand het over eens.
    Echter dit was niet de kern van zijn verhaal.
    Hij vond dat bij kinderen men niet moest overgaan tot vaccineren.
    Daarbij voerde hij aan dat de lange termijn gevolgen onzeker waren.
    Mijns inzien gaat hij voorbij aan het feit dat kinderen besmet kunnen raken en long COVID verschijnselen kunnen oplopen en het feit dat verdere verspreiding kan leiden tot het ontstaan van nieuwe varianten, waar de vaccins dan mogelijk niet tegen werken.
    Varianten zullen altijd blijven bestaan, dat is inherent aan een virus. Dat ga je 100% niet voorkomen middels inenting van kinderen.
    Of de voordelen van inenting van kinderen groter zijn dan de kans dat zij nadelige gevolgen ondervinden van een covid besmetting moet ik onderzoeksmatig nog maar zien. Socio emotioneel bevinden ze zich in een zeer kwetsbare periode, waarbij mondkapjes (zoals op vele scholen in bijv Frankrijk verplicht) en sociale distancing veel grotere risico's met zich meebrengen -> specifiek door verstoorde ontwikkeling waarbij kans groot is nu en later psychische klachten te ontwikkelen.
  6. forum rang 10 luchtschip 7 augustus 2021 00:10
    quote:

    tradersonly schreef op 6 augustus 2021 23:05:

    [...]

    Bekijk je de case fatality rate van florida zit de piek in cohort 86 - 99!
    business.fau.edu/covidtracker/data/fl...
    De gemiddelde leeftijd van overlijden ligt tegen de 79 in Florida

    Kortom we zullen dit patroon blijven zien is mijn verwachting. Gaat een 3,4,5e booster shot daarbij helpen. Wellicht wel.
    Maar om de hele bevolking met eindeloze maatregelen te vermoeien is toch echt nutteloos.

    Ja, dit is een grafiek van 3 juni met overlijdens vanaf februari 2020 aan cOVID 19.
    Kwetsbare ouderen overleden in die periode voornamelijk en dus niet verwonderlijk dat daar de piek zit.

    Echter de situatie is sinds dec/januari aan het veranderen doordat met name ouderen gevaccineerd zijn.
    Vanaf Juni is de Delta variant aan een opmars gestart en daar kunnen ook jongere gevolgen van krijgen.
    Nog niet zozeer overlijden maar wel ernstig ziek en mogelijk long COVID verschijnselen.

    Gezien deze veranderde omstandigheden deel ik niet jouw conclusie dat wij dit patroon blijven zien.
    Er is een duidelijke verschuiving naar jongeren en demaatrgelen opheffen ( wat door Florida is gedaan ) kan wel eens een averechtse werking hebben op de jongere populatie.

    Ik acht het in Nederland zeker niet nutteloos de maatregelen aan te houden totdat een verantwoorde mate van groepsimmuniteit is bereikt.
  7. forum rang 10 luchtschip 7 augustus 2021 00:13
    quote:

    tradersonly schreef op 6 augustus 2021 22:42:

    [...]

    Niet veel geleerd idd tijdens mijn neuropsychologie opleiding..
    Opvallend voor mij ook dat hier het gehele biopsychosociale model wordt genegeerd.
    Wat versta jij onder het biopsychosociale model ?

    Kun je dat voor ons leken iets nader specificeren, met voorbeelden van waar de zaak veronachtzaamd wordt ?
  8. forum rang 10 luchtschip 7 augustus 2021 00:31
    quote:

    tradersonly schreef op 6 augustus 2021 23:40:

    En de redenen? die staan er niet bij . Bovendien betreft het een zeer summiere periode.
    In de UK is het 60 om 40 waarvan de laatste groep gevaccineerd. Dat vind ik bar slecht .

    www.reuters.com/business/healthcare-p...

    Er staat alleen middels de correctie dat 60% van de ziekenhuis opnames wegens COVID, personen betreft die niet gecvaccineerd zijn.

    dat houdt niet onmiddellijk in dat de overige 40% dan wel volledig is gevaccineerd.

    Het kunnen mensen zijn met slecht 1 ( van de totaal 2 ) vaccinatie.
    Het kunnen mensen zijn die wel volledig gevaccineerd zijn, maar de tweede prik slechts enkele dagen voor hun ziekenhuis opname hebben gekregen.
    Dan werkt de vaccinatie nog niet volledig.

    En er zijn natuurlijk oudere mensen met een verzwakt immuun systeem. Een vaccinatie stimuleert het immuun systeem. Echter wanneer het immuun systeem ( bij een ouder persoon) dermate verzwakt is, dan helpt een vaccin ook maar in beperkte mate.

    Lijkt mij dat je te snel een voorbarige conclusie trekt, en onterecht dit bar slecht noemt wat het resultaat van vaccins betreft.
  9. forum rang 10 luchtschip 7 augustus 2021 00:46
    quote:

    tradersonly schreef op 6 augustus 2021 23:48:

    [...]

    Varianten zullen altijd blijven bestaan, dat is inherent aan een virus. Dat ga je 100% niet voorkomen middels inenting van kinderen.
    Of de voordelen van inenting van kinderen groter zijn dan de kans dat zij nadelige gevolgen ondervinden van een covid besmetting moet ik onderzoeksmatig nog maar zien. Socio emotioneel bevinden ze zich in een zeer kwetsbare periode, waarbij mondkapjes (zoals op vele scholen in bijv Frankrijk verplicht) en sociale distancing veel grotere risico's met zich meebrengen -> specifiek door verstoorde ontwikkeling waarbij kans groot is nu en later psychische klachten te ontwikkelen.

    Het gaat erom dat er een variant is, de Delta variant, die ook kinderen ernstig besmet, zodat zij long COVID krijgen en ziekenhuis opnames.
    Inenting helpt bij kinderen te voorkomen dat zij long COVID verschijnselen krijgen of in he ziekenhuis moeten opgenomen worden met ernstige verschijnselen.

    Op dit forum is er kort geleden al op gewezen dat er in de US een specialist kinderarts op de IC kinderen kreeg.
    Twee van deze groep hadden beschadiging aan het hersenweefsel.
    Dit kan gevolgen hebben voor het reuk mechanisme, lusteloosheid gevoelens, intelligentie ontwikkeling etc.

    Dit zijn bestaande risico's op de korte termijn vanwege besmetting.
    Vaccinatie helpt deze risico's te verkleinen en vooralsnog zijn er geen aanwijzingen voor gevolgen op lange termijn.
    Vaccinatie is geen medicijn dat inwerkt op lichaam organen. Het is slecht een stof die het immuun systeem een signaal geeft om anti stoffen te ontwikkelen die de stoffen van het vaccin dan vernietigen. het blijft heel tijdlijk in het lichaam.

    En jij wijst er op dat kinderen psychisch belast worden door een mondkapje te dragen of wat afstand te houden.
    Kinderen zijn best wel flexibel en dit is echt geen dramatische ingreep voor kinderen.
    De kans op latere psychologische klachten acht ik nihil en schromelijk overdreven.

    maar dit weegt toch niet op tegen het direct aanwezige risico van long COVID, ziekenhuis opnames wegens ernstige klachten en mogelijk beschaving van het hersenweefsel.

  10. forum rang 10 luchtschip 7 augustus 2021 01:16
    quote:

    Boodschappert schreef op 6 augustus 2021 23:40:

    [...]

    maar wat staat daar nu?

    Van alle patiënten die in de week van 12 tot en met 18 juli in het ziekenhuis werden opgenomen met covid was ten minste drie kwart niet of niet volledig gevaccineerd.

    is dan 25% wel gevaccineerd?
    Het gaat in totaal maar om een beperkt aantal.
    Het zullen er niet meer zijn dan 200 ziekenhuis opnames.
    25 % is dan 50 mensen
    En zijn het er 400 dan is 25 % 100 mensen.

    En ja, er zijn natuurlijk mensen met een van nature al verzwakt lichaam wegens kwalen.
    Het vaccin bestrijdt zelf niet de virus infectie.
    het immuun systeem bestrijdt de virus infectie en het vaccin stimuleert alleen maar het immuun systeem.
    een ouder verzwakt persoon met klachten aan de luchtwegen kan wel een vaccinatie krijgen.
    maar of dat het totaal verzwakte immuun systeem met bijbehorende luchtweg problemen echt dan veel sterker gaat werken na vaccinatie valt te betwijfelen.
    Zo'n ouder persoon, die gevaccineerd is, zal bij besmetting met corona dan wel snel naar het ziekenhuis moeten.

    vaccin is geen wondermiddel.

    Er zijn makkelijk 50 mensen, of 100, te vinden in Nederland die na vaccinatie toch opgenomen moeten worden bij besmetting, wegens hun toch al zwakke gestel.

    25% op zulke kleine totaal aantallen is dan niets bijzonders.

  11. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 7 augustus 2021 01:24
    quote:

    Boodschappert schreef op 6 augustus 2021 23:40:

    [...]
    maar wat staat daar nu?
    Van alle patiënten die in de week van 12 tot en met 18 juli in het ziekenhuis werden opgenomen met covid was ten minste drie kwart niet of niet volledig gevaccineerd.

    is dan 25% wel gevaccineerd?
    Ja, (bijna) 25% van die met covid opgenomen patiënten is kennelijk volledig gevaccineerd.

    In het coronadashboard van de rijksoverheid lees ik:

    Bijna driekwart van de COVID-19-patiënten uit deze steekproef (74%) die in de week van 12 juli zijn opgenomen in het ziekenhuis was niet gevaccineerd of maar deels gevaccineerd. COVID-19-patiënten die deels gevaccineerd zijn, hebben 1 van de 2 prikken gehad. 15% van de opgenomen patiënten was wel volledig gevaccineerd, maar daarvan had 5 % een al bekende slechte afweer, bijvoorbeeld door een afweerstoornis of het gebruik van medicijnen die de afweer verlagen. Van 11% van de COVID-19-patiënten waren niet genoeg gegevens beschikbaar of ze waren voor een andere aandoening dan COVID-19 opgenomen en testten in het ziekenhuis positief op het coronavirus. De steekproef wijst uit dat volledig gevaccineerde mensen veel minder kans hebben om in het ziekenhuis terecht te komen.

    Wat verstaan ze onder "Veel minder kans"?
    Om die vraag te kunnen beantwoorden moet ik er het percentage volledig gevaccineerden bij halen. Op de website van het ECDC staat op 4 augustus 2021 dat van de volwassen Nederlanders 84,8% ten minste één prik heeft gehad en 66% volledig gevaccineerd is.

    Omdat de ziekenhuisgegevens betrekking hebben op patiënten die begin juli besmet moeten zijn verlaag ik die 66% gevaccineerden op 4 augustus tot 60% een maand eerder. Dit even als ruwe schatting, ik heb geen zin om die oudere cijfers op te zoeken. Verder beperk ik me om het simpel te houden tot volwassenen en rond ik bovengenoemde "bijna driekwart" af tot precies 0,75.

    Dan is de kans om als goed gevaccineerde in het ziekenhuis te komen 4,5 maal zo klein als voor een niet of niet-volledig gevaccineerde. Zeg zelf maar of je dat "veel minder kans" wilt noemen.

    NB. Het rekensommetje is : (0,75/0,4) / (0,25/0,6) = 4,5

  12. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 7 augustus 2021 01:41
    quote:

    luchtschip schreef op 7 augustus 2021 01:16:

    [...]
    Het gaat in totaal maar om een beperkt aantal.
    Het zullen er niet meer zijn dan 200 ziekenhuis opnames.
    25 % is dan 50 mensen
    En zijn het er 400 dan is 25 % 100 mensen.
    ...

    vaccin is geen wondermiddel.

    Er zijn makkelijk 50 mensen, of 100, te vinden in Nederland die na vaccinatie toch opgenomen moeten worden bij besmetting, wegens hun toch al zwakke gestel.
    25% op zulke kleine totaal aantallen is dan niets bijzonders.
    Het ging volgens het coronadashboard om 320 mensen.

    Verder suggereer je (correct me if I'm wrong) dat het hier om statistische fluctuaties gaat, m.a.w. dat de genoemde 25% puur toeval is. Dat lijkt me niet, zie ook mijn post hierboven.

    Het precieze percentage (23-27%?) kan toeval zijn, maar een uitspraak gebaseerd op een totaal van 320 patiënten lijkt me toch echt wel statistisch significant.

  13. forum rang 10 luchtschip 7 augustus 2021 02:56

    In de US slaat een IC dokter alarm over het feit dat er grote werkdruk is op het medisch personeel

    DOCTORS & NURSES are burning out

    Leading ICU doctor David Janz begging Congress for help…

    ”We used to worry about if we’d have enough ventilators. Not now. Now we’re worried we won’t have enough nurses & doctors!”

    video 1:47 minuut

    twitter.com/WesElyMD/status/142370801...
  14. forum rang 10 luchtschip 7 augustus 2021 03:18


    USA

    This front line worker spends 12 hour days dressed like this as her hospital is swarmed by unvaccinated people. Her colleague tells me,”They are rude and have no respect for nurses.” This was all so preventable were it not for soulless, selfish, science denying GQP sycophants.

    pbs.twimg.com/media/E8JhnjjXoAE1yFG?f...

    twitter.com/lesleyabravanel/status/14...

    We doen hier soms wel schamperend over wappies .
    In de US is er onder de Trump aanhangers een groot aantal die onder de kwalificatie wappie vallen, COVID als ziekte bagatelliseren en zich zelfs in het ziekenhuis brutaal en minachtend gedragen ten aan zien van het medisch personeel.

    Zij worden door Trump, Republikeinse leiders en berichten op sociale media en QAnon berichten gesterkt om zich verbaal en met hun houding te uiten.
  15. forum rang 10 luchtschip 7 augustus 2021 04:12
    quote:

    Rewinter schreef op 7 augustus 2021 03:12:

    www.linkedin.com/posts/drs-mario-orti...

    Held !
    Een parlementariër in Australie.

    Een uitgesproken klimaat ontkenner
    En naar nu blijkt ook een COVID 19 ontkenner

    Malcolm Roberts is known for his climate change denial, and his advocacy of climate-related conspiracy theories.

    Roberts promotes climate conspiracy theories, and does not accept the scientific consensus on climate change.

    His views were supported by Alan Jones, who is the patron of the Galileo Movement and interviewed Roberts on his breakfast program.

    Overige standpunten van Malcolm Roberts :

    United Nations

    Roberts believes that the United Nations is a threat to the Australian way of life: "Australian values and way of life are also at risk from insidious institutions such as the unelected swill that is the United Nations. Australia must leave the UN. We need an OzExit." ( Australia Exit) He states that the UN is "destroying Australia’s sovereignty through deals such as Agenda 21".

    US politics

    Malcolm Roberts displayed a Gadsden flag at Parliament after Donald Trump's victory in the United States presidential election of 2016
    Roberts commented on the 2016 US presidential election by stating that "the only safe space for Hillary to occupy is a prison cell",[37] and that he'd "settle for [her] going to Guantanamo, along with other terrorists".Roberts stated that his party, Pauline Hanson's One Nation, had hired former Trump economic adviser, Darren Brady Nelson.

    Roberts celebrated the victory of President-elect Donald Trump by displaying a Gadsden flag at Parliament. He stated that the result supported his belief that people shouldn't serve the government, but the government should serve the people

    Dit is de Gadsden flag :

    en.wikipedia.org/wiki/Gadsden_flag#/m...

    en.wikipedia.org/wiki/Malcolm_Roberts...

    In Nederland hebben we ook zo'n held rondlopen in de vorm van Wybren van Haga

    Frappant is de link die je plaatst met de video van deze parlementariër uit Australie :

    www.linkedin.com/posts/drs-mario-orti...

    Het is de Linked In pagina van Dr Mario Ortiz Martinez.

    Deze kennen we nog van vorig jaar.
    Hij kwam met een open brief in maart/april 2020 om te vertellen dat PCR tests niet betrouwbaar waren.
    Geen krant wilde deze open brief plaatsen en werd dan maar verspreid via dubieuze web kanalen.
    Onder meer op video kanaal "Cafe Weltschmerz" was een interview met hem.
    Hij had 10 jaar daarvoor tijdens zijn studie ook PCR tests als studie onderwerp gehad en meende op basis daarvan autoriteit te hebben.

    Denk je dat hij wetenschappelijk de zaak benaderde.
    Blijkt nu dat hij nog steeds politiek activistisch bezig is COVID 19 te bagatelliseren.

    Het blijft een kleine kliek die gezamenlijk steeds weer de COVID 19 problematiek bagatelliseren.

    Je houdt ons wel bezig door dit soort dubieuze karakters op dit forum te promoten.

    Jouw held is dus duidelijk niet mijn held.

    Misschien een held op sokken, daar kan ik dan nog wel inkomen.

59.685 Posts
Pagina: «« 1 ... 1819 1820 1821 1822 1823 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.286
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.477
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.960
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.503
Aedifica 2 832
Aegon 3.257 320.108
AFC Ajax 537 7.018
Affimed NV 2 5.762
ageas 5.843 109.779
Agfa-Gevaert 13 1.862
Ahold 3.536 73.983
Air France - KLM 1.024 34.351
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.774
Alfen 12 16.570
Allfunds Group 3 1.217
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 338
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.767
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.821 240.378
AMG 965 125.889
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.524
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.165
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 319
Arcadis 251 8.623
Arcelor Mittal 2.024 318.677
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 267
arGEN-X 15 9.114
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.283
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.709
ASML 1.762 77.083
ASR Nederland 18 4.124
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.682
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.681

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 mei

    1. China inkoopmanagersindex diensten april
    2. PostNL Q1-cijfers
    3. Siemens Healthineers Q1-cijfers
    4. TKH Q1-cijfers
    5. Dui inkoopmanagersindex diensten april (def)
    6. EU inkoopmanagersindex diensten april (def) 52,9
    7. VK inkoopmanagersindex diensten april (def)
    8. EU producentenprijzen maart
    9. Tyson Foods Q1-cijfers
  2. 07 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht