SHELL PLC GB00BP6MXD84

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

1. boldie 1 maart 2022 11:10

   auteur info

   • boldie

     Lid sinds: 22 feb 2011

     Laatste bezoek: 07 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2028

     Gegeven: 489

   •    Aantal posts: 31.984

   quote:

   bp5ah schreef op 1 maart 2022 11:07:

   [...]
   Ik gaf er wat voor dat brent op $70 stond en Poetin op 0.
   
   

   dat is zeker een feit
2. bp5ah 1 maart 2022 11:40

   auteur info

   • bp5ah

     Lid sinds: 13 apr 2001

     Laatste bezoek: 07 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 13731

     Gegeven: 16356

   •    Aantal posts: 54.250

   Futures alle op daylow a/d overkant.
   
   Vix +6% Brent > $101 p/b
3. Opentop 1 maart 2022 11:42

   auteur info

   • Opentop

     Lid sinds: 04 okt 2011

     Laatste bezoek: 07 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1022

     Gegeven: 506

   •    Aantal posts: 2.275

   quote:

   bp5ah schreef op 1 maart 2022 11:40:

   Futures alle op daylow a/d overkant.
   
   Vix +6% Brent > $101 p/b
   

   Adyen gaat ook lekker, blijkbaar veel klanten in Rusland.
   
4. mathijsjelle 1 maart 2022 11:44

   auteur info

   • mathijsjelle

     Lid sinds: 29 dec 2020

     Laatste bezoek: 07 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 750

     Gegeven: 2086

   •    Aantal posts: 2.151

   quote:

   bp5ah schreef op 1 maart 2022 10:58:

   [...]
   Futures gaan zuid Mathijs. Dow futs -0.6 tech -0.8 en vix dayhigh +4.24%
   
   Ik hou gewoon mijn longs Shell en trades op de dag weg, ongeacht + of -, voor longs erbij wil ik meer korting dan wat nu op't bord staat.
   
   Met die oorlog kan je zo een dag voor de kiezen krijgen dat de AEX 4% daalt op een dag.
   
   Kijk bankaandelen AAB bijv in de AMX 8 feb 15.2 en nu 11.6, daar op't forum zijn d'er verschillende meteen ingesprongen op 13 en 14 +, daar wor'je ook niet wijs van momenteel, dan zit je geld vast voorlopig. ING idem dito.
   

   ING gelukkig uitgestapt...
   
   wellicht weer mooie ommezwaai zoals gisteren
5. Drooneyef100 1 maart 2022 11:45

   auteur info

   • Drooneyef100

     Lid sinds: 09 mrt 2020

     Laatste bezoek: 20 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 79

     Gegeven: 9

   •    Aantal posts: 105

   quote:

   bp5ah schreef op 1 maart 2022 10:41:

   China buys more Iranian oil now than it did before sanctions, data shows
   
   China's purchases of Iranian oil have risen to record levels in recent months, exceeding a 2017 peak when the trade was not subject to U.S. sanctions, tanker tracking data showed.
   
   www.investing.com/news/commodities-ne...
   
   Maw als Iran van de Amerikanen weer officieel olie mogen leveren maakt dat niks uit. Alles gaat al naar China.
   

6. Drooneyef100 1 maart 2022 11:48

   auteur info

   • Drooneyef100

     Lid sinds: 09 mrt 2020

     Laatste bezoek: 20 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 79

     Gegeven: 9

   •    Aantal posts: 105

   quote:

   bp5ah schreef op 1 maart 2022 10:58:

   [...]
   Futures gaan zuid Mathijs. Dow futs -0.6 tech -0.8 en vix dayhigh +4.24%
   
   Ik hou gewoon mijn longs Shell en trades op de dag weg, ongeacht + of -, voor longs erbij wil ik meer korting dan wat nu op't bord staat.
   
   Met die oorlog kan je zo een dag voor de kiezen krijgen dat de AEX 4% daalt op een dag.
   
   Kijk bankaandelen AAB bijv in de AMX 8 feb 15.2 en nu 11.6, daar op't forum zijn d'er verschillende meteen ingesprongen op 13 en 14 +, daar wor'je ook niet wijs van momenteel, dan zit je geld vast voorlopig. ING idem dito.
   

   Hier idd 2k AAB op 13.2 gekocht. Ga op 10 bij kopen. ING kijk ik eerst of de steun op 9.90 houdt.
7. Pandjesbaas 1 maart 2022 11:57

   auteur info

   • Pandjesbaas

     Lid sinds: 18 feb 2021

     Laatste bezoek: 07 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3911

     Gegeven: 51

   •    Aantal posts: 3.854

   quote:

   bp5ah schreef op 1 maart 2022 11:03:

   ANP - Poetin pleegt oorlogsmisdaden Charkov, raketaanval op niet militair doel.
   

   Ja, net zoals die vergeldingsaanval van de VS voor de bomaanslag in Kabul bij de evacuatie, waar twee 'IS terroristen' geëlimineerd werden. Bleek een hulpverlener en 9 familieleden...
   
   Ik zeg niet dat de VS kwaadaardig is, maar dit soort dingen zijn onvermijdelijk bij een oorlog. Juist daarom is oorlog zo kwalijk.
8. TOja1418 1 maart 2022 11:58

   auteur info

   • TOja1418

     Lid sinds: 07 aug 2020

     Laatste bezoek: 25 nov 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 4

   Mijn complimenten voor je lange en duidelijke stuk. Tot de vorige week dacht ik dat het de bedoeling was om de olie en gasprijs wat op te drijven. Het gaat dus om het Groot Russische Rijk. Mocht het echt mis gaan in de Ukraine zal het de Russen niet veel moeite kosten om de bevolking effectief te onderdrukken. Zij hebben hier 100 jaar ervaring mee. Ik hoop op een goede afloop, maar het zijn bizarre en spannende tijden.
9. DeLa(s)Vega(s) 1 maart 2022 12:11

   auteur info

   • DeLa(s)Vega(s)

     Lid sinds: 06 mrt 2020

     Laatste bezoek: 07 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2328

     Gegeven: 518

   •    Aantal posts: 3.940

   quote:

   bp5ah schreef op 1 maart 2022 10:39:

   TotalEnergies: will no longer provide capital for new projects in Russia
   
   TotalEnergies said it will no longer provide capital for new projects in Russia.
   
   "TotalEnergies supports the scope and strength of the sanctions put in place by Europe and will implement them regardless of the consequences (currently being assessed) on its activities in Russia," it said.
   
   "TotalEnergies will no longer provide capital for new projects in Russia," added the company on Tuesday.
   
   www.investing.com/news/commodities-ne...
   
   

   Dat is dus een veel conservatiever benadering van de situatie. Ik lees dat als: Total blijft gewoon actief in Rusland, zal zich netjes aan de sancties houden, maar breidt zeker niet uit.
   
   Welnu, de martk reageert daar nauwelijks op, (afgezien van de reeds forse afstraffing van circa 16% vanaf de year-high dus vindt dit wel ok kennelijk, of in de lijn der verwachtingen.
   
10. Lekker Truitje 1 maart 2022 12:12

    auteur info

    • Lekker Truitje

      Lid sinds: 03 jun 2021

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 724

      Gegeven: 1549

    •    Aantal posts: 1.479

    quote:

    Drooneyef100 schreef op 1 maart 2022 11:45:

    [...]
    

    ik denk dat het voor het aanbod van olie niet uitmaakt, wel voor de prijs die het westen ervoor moet betalen. Die chinezen zitten nu overal op de eerste rang, zijn misschien nog wel erger dan de russen. Met Tibet, HongKong, Oeigoeren, en straks misschien Taiwan. Ze kunnen nu leren van de fouten die Rusland maakt met de Oekraïne en voorkomen dat ze ook zo'n last krijgen van sancties. Ondertussen handelen ze lekker door met hun goedkope produkten, deels gemaakt door goedkope Oeigoeren, gebruikmakend van goedkope olie uit Iran. Misschien binnenkort ook een leuke deal sluitend met Shell betreffende LNG. Leuk contractje met een chileense lithiummijn. Leuke spoorweg aanleggen met historische achtergrond, maar ondertussen links en rechts infrastructuur in 3e wereldlanden aanleggen onder kwalijke condities, grondstoffen weghalen uit arme landen net zoals onze voorouders het misschien deden maar dan wel 200-400 jaar geleden. Eenmaal de chinezen binnengehaald dan zijn de lokale autoriteiten hun hele autoriteit kwijt.
    Zou het westen zich ook niet uit China moeten terugtrekken? Zouden wij moeten stoppen met AliBaba, Banggood enz. spulletjes kopen omdat ze toch zo goedkoop zijn ?
    Moet Shell dat LNG contract wel afsluiten, zeker nu we een giga-gastekort krijgen ?
11. bp5ah 1 maart 2022 12:18

    auteur info

    • bp5ah

      Lid sinds: 13 apr 2001

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 13731

      Gegeven: 16356

    •    Aantal posts: 54.250

    quote:

    DeLa(s)Vega(s) schreef op 1 maart 2022 12:11:

    [...] Dat is dus een veel conservatiever benadering van de situatie. Ik lees dat als: Total blijft gewoon actief in Rusland, zal zich netjes aan de sancties houden, maar breidt zeker niet uit.
    
    Welnu, de martk reageert daar nauwelijks op, (afgezien van de reeds forse afstraffing van circa 16% vanaf de year-high dus vindt dit wel ok kennelijk, of in de lijn der verwachtingen.
    
    

    Nee hoor.
    
    TotalEnergies supports the scope and strength of the sanctions put in place by Europe and will implement them regardless of the consequences (currently being assessed) on its activities in Russia," it said.
12. [verwijderd] 1 maart 2022 12:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bp5ah schreef op 1 maart 2022 12:18:

    [...]
    Nee hoor.
    
    TotalEnergies supports the scope and strength of the sanctions put in place by Europe and will implement them regardless of the consequences (currently being assessed) on its activities in Russia," it said.
    

    De markt weet kennelijk al wie de grootste petro verliezer is
    
    www.google.com/finance/quote/SHELL:AM...
    
13. Succes 1 maart 2022 12:26

    auteur info

    • Succes

      Lid sinds: 30 mei 2018

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2641

      Gegeven: 2394

    •    Aantal posts: 5.164

    All bets are off if Putin weaponizes oil
    
    By Matt Egan, CNN Business, March 1, 2022
    edition.cnn.com/2022/03/01/business/o...
    
    ==
    
    Russia faces the specter of a full-blown financial meltdown. Punishing sanctions leveled by the West have sent the ruble crashing to record lows, shuttered Moscow's stock market and made Russian assets toxic on the world stage.
    The White House has even taken aim at Vladimir Putin's financial fortress, removing access to at least a chunk of Russia's $630 billion rainy-day fund that was designed to cushion the economic blow of this very crisis.
    Now comes the big question: How will Putin — who is also facing sanctions on his personal wealth from the West — fire back in what is rapidly morphing into economic warfare?
    
    There is growing concern that Putin could retaliate by using not just natural gas but also crude oil as a weapon against the West.
    
    "Russia's energy supplies are very much at risk, either due to being withheld by Russia as a weapon or swiped off the market due to sanctions," Louise Dickson, senior oil market analyst at Rystad Energy, wrote in a report Monday.
    
    The worldwide supply of oil was already failing to keep up with demand. If Russia, the world's No. 2 oil producer, intentionally held back supply, it would likely send oil prices skyrocketing, dealing a painful blow to consumers around the world.
    JPMorgan has warned that oil would spike to $150 a barrel in the event that Russia's exports are cut in half. That would translate to a roughly 41% increase from the recent high of nearly $106 a barrel.
    
    Gasoline prices would go much higher
    That spike would sharply raise prices at the gas pump too. The US national average for regular gasoline already stands at $3.61 a gallon, according to AAA. That's up 8 cents in a week and 25 cents in a month.
    
    Even though the United States consumes very little Russian oil — oil imports from Russia stood at just 90,000 barrels per day in December — this is still an interconnected and global market. Supply shocks in one part of the world can impact prices everywhere.
    
    "It's a wild card if Russia will actually slow those flows to try to inflict pain through commodities," said Ryan Fitzmaurice, energy strategist at Rabobank. "If there are actual supply disruptions, that's the trigger for meaningful price increases."
    
    To be sure, there is no evidence at this point that Russia is cutting off the world from its oil supplies. And the West has gone out of its way to carve out Russia's energy industry from sanctions in the hopes of minimizing the market impact. Putin may very well decide this is one weapon best left unfired.
    
    .....
14. JJJS 1 maart 2022 12:27

    auteur info

    • JJJS

      Lid sinds: 10 okt 2019

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 780

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 1.009

    quote:

    Lekker Truitje schreef op 1 maart 2022 12:12:

    [...]
    
    ik denk dat het voor het aanbod van olie niet uitmaakt, wel voor de prijs die het westen ervoor moet betalen. Die chinezen zitten nu overal op de eerste rang, zijn misschien nog wel erger dan de russen. Met Tibet, HongKong, Oeigoeren, en straks misschien Taiwan. Ze kunnen nu leren van de fouten die Rusland maakt met de Oekraïne en voorkomen dat ze ook zo'n last krijgen van sancties. Ondertussen handelen ze lekker door met hun goedkope produkten, deels gemaakt door goedkope Oeigoeren, gebruikmakend van goedkope olie uit Iran. Misschien binnenkort ook een leuke deal sluitend met Shell betreffende LNG. Leuk contractje met een chileense lithiummijn. Leuke spoorweg aanleggen met historische achtergrond, maar ondertussen links en rechts infrastructuur in 3e wereldlanden aanleggen onder kwalijke condities, grondstoffen weghalen uit arme landen net zoals onze voorouders het misschien deden maar dan wel 200-400 jaar geleden. Eenmaal de chinezen binnengehaald dan zijn de lokale autoriteiten hun hele autoriteit kwijt.
    Zou het westen zich ook niet uit China moeten terugtrekken? Zouden wij moeten stoppen met AliBaba, Banggood enz. spulletjes kopen omdat ze toch zo goedkoop zijn ?
    Moet Shell dat LNG contract wel afsluiten, zeker nu we een giga-gastekort krijgen ?
    

    Ik denk dat het Westen zich teveel afhankelijk heeft gemaakt van China en dat als we niet oppassen het geld dat we erheen brengen zich - net als bij Rusland - zich op een gegeven moment tegen ons keert.
    
    Dus zou er ook voor pleiten kritische goederen gewoon weer "hier" te produceren en met het kopen van al die nutteloze klerezooi - ook vanuit duurzaamheidsoverwegingen - te stoppen.
15. DeLa(s)Vega(s) 1 maart 2022 12:28

    auteur info

    • DeLa(s)Vega(s)

      Lid sinds: 06 mrt 2020

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2328

      Gegeven: 518

    •    Aantal posts: 3.940

    quote:

    kassa! schreef op 1 maart 2022 12:26:

    [...]
    
    De markt weet kennelijk al wie de grootste petro verliezer is
    
    www.google.com/finance/quote/SHELL:AM...
    
    

    En de kracht van de stofzuiger niet te vergeten. Sinds Year High heeft Shell maar 6% verloren en Total al 16%.
16. Rakker 1 maart 2022 12:30

    auteur info

    • Rakker

      Lid sinds: 02 sep 2021

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 556

      Gegeven: 22

    •    Aantal posts: 1.691

    Nederlandse pensioenfondsen beleggen voor zeker 2,5 miljard euro in Russische bedrijven en staatsobligaties, blijkt uit een inventarisatie van NU.nl. De toekomst van die beleggingen is onzeker door de economische aardbeving en internationale sancties die teweeg zijn gebracht door de Russische inval in Oekraïne.
    
    De tien grootste pensioenfondsen van Nederland hebben een ruime portefeuille van aandelen en obligaties in Russische bedrijven, waaronder de staatsdeelnemingen Gazprom, Lukoil en Rosneft. Ook de banken Sberbank, Credit Bank of Moscow en VTB Bank, die zijn getroffen door Europese en Amerikaanse sancties, zitten in de portefeuille van verschillende fondsen.
    
    Het ambtenarenpensioenfonds ABP heeft op een totale portefeuille van 540 miljard euro zo'n 1 miljard euro aan Russische beleggingen. Dat is net geen 0,2 procent. Het fonds besloot vorig jaar te stoppen met beleggingen in olie en gas, waardoor er al heel wat aandelen van Russische energiebedrijven verkocht werden.
    
    www.nu.nl/economie/6186787/nederlands...
17. DeLa(s)Vega(s) 1 maart 2022 12:30

    auteur info

    • DeLa(s)Vega(s)

      Lid sinds: 06 mrt 2020

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2328

      Gegeven: 518

    •    Aantal posts: 3.940

    quote:

    bp5ah schreef op 1 maart 2022 12:18:

    [...]
    Nee hoor.
    
    TotalEnergies supports the scope and strength of the sanctions put in place by Europe and will implement them regardless of the consequences (currently being assessed) on its activities in Russia," it said.
    

    Zal zich netjes aan de sancties houden schreef ik. Dus REGARDLESS the consequences inderdaad, Zei. ik.
18. Koffiezondersuiker 1 maart 2022 12:50

    auteur info

    • Koffiezondersuiker

      Lid sinds: 20 nov 2008

      Laatste bezoek: 04 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1004

      Gegeven: 268

    •    Aantal posts: 15.632

    quote:

    JJJS schreef op 1 maart 2022 12:27:

    [...]
    
    Ik denk dat het Westen zich teveel afhankelijk heeft gemaakt van China en dat als we niet oppassen het geld dat we erheen brengen zich - net als bij Rusland - zich op een gegeven moment tegen ons keert.
    
    Dus zou er ook voor pleiten kritische goederen gewoon weer "hier" te produceren en met het kopen van al die nutteloze klerezooi - ook vanuit duurzaamheidsoverwegingen - te stoppen.
    

    je snapt het niet helemaal. Als een economie moet groeien dan zoekt het altijd naar nieuwe mogelijkheden en één daarvan was een aantal decennia terug, groeien in andere werelddelen, bijvoorbeeld groeien in China. De keerzijde van deze groei is dat de exportmarkt ook rijker wordt en meer macht gaat opeisen. En dan krijg je dit conflict. Zoiets valt niet te vermijden.
    
    Je kunt het vergelijken met een huwelijk. Als er geen goede afspraken worden gemaakt en de een zich niet aan bepaalde afspraken houd zal de ander daar ook mee beginnen. En dan ontstaan er problemen. Als er vervolgens geen ruimte meer is voor verzoening gaan ze uit elkaar of maken ze elkaar af.
    
    Hierbij komt dat nu bepaalde culturen met elkaar botsen. Het is de wil van het Westen, met name de VS, die haar liberale en kapitalistische gedachtegoed wereldwijd probeert op te leggen en het conservatieve Rusland is daar niet van gediend, en daar valt wat van te zeggen.
    
    Het gaat uit de hand lopen mensen.
    Want Putin gaat niet toegeven en Zelensky ook niet.
19. Koffiezondersuiker 1 maart 2022 12:52

    auteur info

    • Koffiezondersuiker

      Lid sinds: 20 nov 2008

      Laatste bezoek: 04 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1004

      Gegeven: 268

    •    Aantal posts: 15.632

    ING weer zowat koopwaardig, ongelooflijk! In een paar weken tijd 30% eraf.
    Waardeloze aandelen noem ik dit, in de dubbele zin van het woord.
20. clever 1 maart 2022 12:53

    auteur info

    • clever

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 06 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 339

      Gegeven: 337

    •    Aantal posts: 4.036

    quote:

    Dividendbeleggertje schreef op 1 maart 2022 12:50:

    [...]
    
    Je kunt het vergelijken met een huwelijk. Als er geen goede afspraken worden gemaakt en de een zich niet aan bepaalde afspraken houd zal de ander daar ook mee beginnen. En dan ontstaan er problemen. Als er vervolgens geen ruimte meer is voor verzoening gaan ze uit elkaar of maken ze elkaar af.
    
    

    Heerlijk dit. Dank je wel haha