JUST EAT TAKEAWAY NL0012015705

Just Eat Takeaway 2022!!!!!!!!

1. SEVA_ 15 juli 2022 09:49

   auteur info

   • SEVA_

     Lid sinds: 13 jan 2022

     Laatste bezoek: 17 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6473

     Gegeven: 425

   •    Aantal posts: 8.374

   quote:

   Hendrik Roo schreef op 15 juli 2022 09:44:

   [...]
   
   Klopt, maar wanneer je met een relatief kleine investering je marktposities definitief en dominant maken, is het op zijn minst vreemd wanneer je dat niet doet. Zeker in de wetenschap dat voor kort door Prosus een stevig bod op Ifood werd uitgebracht. Het is eigenlijk erg onverklaarbaar wat hier gebeurt....
   

   En op de top DHER bijkocht.
2. Erwtje 15 juli 2022 09:49

   auteur info

   • Erwtje

     Lid sinds: 17 jun 2021

     Laatste bezoek: 29 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 99

     Gegeven: 31

   •    Aantal posts: 201

   quote:

   Jonge_belegger schreef op 15 juli 2022 09:47:

   [...]
   Haha ja klopt. En ben gewoon aan het werk, dus vrees dat het niet gaat lukken. Och ja, beetje tegengas zo nu en dan kan geen kwaad.
   
   Desalniettemin wens ik iedereen succes en alvast een goed weekend.
   
   Indien JET wel groen sluit trek ik een lekker biertje open om 17:35u.
   

   proost alvast want dat komt goed vanmiddag!! (niet feitelijk onderbouwd verder) :-)
3. Trx7 15 juli 2022 09:49

   auteur info

   • Trx7

     Lid sinds: 11 sep 2017

     Laatste bezoek: 17 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1148

     Gegeven: 767

   •    Aantal posts: 2.726

   quote:

   moneymaker_BX schreef op 15 juli 2022 09:45:

   Medelijden met dit aandeel
   Wat een ballenhok
   Hoe is het met de CFO hoor je ook niks meer van vreemd dat ze zolang voor een onderzoek nodig hebben
   

   Maar we moeten ook eerlijk zijn naar onszelf vind je niet. Beleggen in JET betekent beleggen in een studentenclub. Menig kritiek hierover geweest vanuit analisten en investeerders.
   
   - JET wordt nog steeds gerund als een start-up
   - CEO heeft alleen maar ja-knikkers om zich heen verzameld
   - Slechte corporate governance
   - RvC zonder functie
   - CFO met weinig gewicht
   - Slehte communicatie
   - Alles duurt zo lang
   and list goes on and on.
   
   Het blijft een riskante investering. Dus beleggen in JET komt niet zonder risico's.
4. Jonge_belegger 15 juli 2022 09:50

   auteur info

   • Jonge_belegger

     Lid sinds: 10 nov 2017

     Laatste bezoek: 17 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 918

     Gegeven: 207

   •    Aantal posts: 3.271

   quote:

   Erwtje schreef op 15 juli 2022 09:49:

   [...]
   
   proost alvast want dat komt goed vanmiddag!! (niet feitelijk onderbouwd verder) :-)
   

   :)
5. Beursgoeroe Geert 15 juli 2022 09:55

   auteur info

   • Beursgoeroe Geert

     Lid sinds: 29 jun 2022

     Laatste bezoek: 11 apr 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 187

     Gegeven: 81

   •    Aantal posts: 481

   quote:

   Pedro Ines Kuilen schreef op 15 juli 2022 09:25:

   Veel paniek om niks als je het aan mij vraagt!!
   

   Elke dag in het rood, dat komt niet goed he.
6. Piet PP 15 juli 2022 09:57

   auteur info

   • Piet PP

     Lid sinds: 30 jun 2022

     Laatste bezoek: 22 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 371

     Gegeven: 279

   •    Aantal posts: 936

   quote:

   Eagle1959 schreef op 15 juli 2022 09:37:

   [...]
   De omzet was in 2021 5,5 miljard. Bij een deel van deze omzet (enkele regio's) wordt gewoon winst gemaakt. Ifood waar men een aandeel van 33% in heeft had een groei van 50% in 2021. Gruphub zal met de samenwerking met Amazon ook meer waard worden. En zo zijn er wel meer aantrekkelijke assets te noemen. Of het is een business model waarvan men NU denkt dat er geen winst gemaakt kan worden of het is 1 groot spel die spelend met sentiment erg winstgevend is voor hedgefonds e.d. Ik ben er nog niet uit, maar kan me niet voorstellen dat de grote jongens dit aandeel 1 jaar geleden 120,- waard vonden en nu 13,50. En toch zijn ze tegenwoordig daarvoor te koop. Terwijl de omzet tov een jaar geleden behoorlijk is gegroeid en te voorspellen was dat de post corona tijd minder groei zou laten zien.
   

   Er is inderdaad geen enkele logica meer. Begrijp ook niet dat BR of CR bij deze koers hun belang niet uitbreiden. Ze zijn indertijd toch veel hoger ingestapt.....nu kunnen ze makkelijk de leiding nemen en eventueel opknippen.
7. Trx7 15 juli 2022 09:59

   auteur info

   • Trx7

     Lid sinds: 11 sep 2017

     Laatste bezoek: 17 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1148

     Gegeven: 767

   •    Aantal posts: 2.726

   quote:

   Eagle1959 schreef op 15 juli 2022 09:37:

   [...]
   De omzet was in 2021 5,5 miljard. Bij een deel van deze omzet (enkele regio's) wordt gewoon winst gemaakt. Ifood waar men een aandeel van 33% in heeft had een groei van 50% in 2021. Gruphub zal met de samenwerking met Amazon ook meer waard worden. En zo zijn er wel meer aantrekkelijke assets te noemen. Of het is een business model waarvan men NU denkt dat er geen winst gemaakt kan worden of het is 1 groot spel die spelend met sentiment erg winstgevend is voor hedgefonds e.d. Ik ben er nog niet uit, maar kan me niet voorstellen dat de grote jongens dit aandeel 1 jaar geleden 120,- waard vonden en nu 13,50. En toch zijn ze tegenwoordig daarvoor te koop. Terwijl de omzet tov een jaar geleden behoorlijk is gegroeid en te voorspellen was dat de post corona tijd minder groei zou laten zien.
   

   Ik begrijp je volkomen. Maar dan zit je dus nog steeds met de vraag waarom niemand dan toeslaat. Even simpel gedacht, maar als er ee pand te koop staat aan de Prinsengracht voor 100k dan slaat iedereen toe toch? Dat lijkt de situatie nu met JET. Maar blijkbaar missen we iets.
   
   Ik denk aan min of meer 3 oorzaken.
   
   - Een jaar gelede was geld nog gratis en rentes negatief. Dat is nu 180 graden gedraaid en heeft veel impact op groeiaandelen.
   - Er komt een serieuze recessie aan. ABN kwam vanochtend nog met een best zwart scenario voor de rest van het jaar
   - En dan nog de factor Jitse die gewoon niet een hele goede CEO is (helaas).
8. Pedro Ines Kuilen 15 juli 2022 10:06

   auteur info

   • Pedro Ines Kuilen

     Lid sinds: 13 aug 2021

     Laatste bezoek: 17 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4460

     Gegeven: 563

   •    Aantal posts: 8.794

   quote:

   Terex7 schreef op 15 juli 2022 09:59:

   [...]
   
   Ik begrijp je volkomen. Maar dan zit je dus nog steeds met de vraag waarom niemand dan toeslaat. Even simpel gedacht, maar als er ee pand te koop staat aan de Prinsengracht voor 100k dan slaat iedereen toe toch? Dat lijkt de situatie nu met JET. Maar blijkbaar missen we iets.
   
   Ik denk aan min of meer 3 oorzaken.
   
   - Een jaar gelede was geld nog gratis en rentes negatief. Dat is nu 180 graden gedraaid en heeft veel impact op groeiaandelen.
   - Er komt een serieuze recessie aan. ABN kwam vanochtend nog met een best zwart scenario voor de rest van het jaar
   - En dan nog de factor Jitse die gewoon niet een hele goede CEO is (helaas).
   

   Terexje!! je zegt het zo mooi: 'als er een pand te koop staat'!! JET staat alleen niet te koop en dat is het verschil!! Partijen als Prosus weten ook dat ze niet de toko kunnen overnemen voor 50 euro!! Als de aandeelhouders die hebben gestemd dat Wissink mocht aanblijven de stukken niet verkopen onder de 100 euro dan vind er geen overname plaats!! Denk je dat Cat Rock die ik geloof iets met een gak van 65 euro de boel gaat verkopen onder die prijs? Ze dachten zelf binnen 10 jaar aan een koers boven de 900 euro!!!
9. Eagle1959 15 juli 2022 10:11

   auteur info

   • Eagle1959

     Lid sinds: 29 okt 2007

     Laatste bezoek: 17 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1759

     Gegeven: 51

   •    Aantal posts: 2.831

   quote:

   Pedro Ines Kuilen schreef op 15 juli 2022 10:06:

   [...]
   
   Terexje!! je zegt het zo mooi: 'als er een pand te koop staat'!! JET staat alleen niet te koop en dat is het verschil!! Partijen als Prosus weten ook dat ze niet de toko kunnen overnemen voor 50 euro!! Als de aandeelhouders die hebben gestemd dat Wissink mocht aanblijven de stukken niet verkopen onder de 100 euro dan vind er geen overname plaats!! Denk je dat Cat Rock die ik geloof iets met een gak van 65 euro de boel gaat verkopen onder die prijs? Ze dachten zelf binnen 10 jaar aan een koers boven de 900 euro!!!
   

   Daar heb je een punt Pedro. Want de hele toko wordt nu gewaardeerd op 2,85 miljard. Elke weldenkend bedrijf die synergie en marktaandeel kan winnen met IFOOD en Grubhub als bonus assets zou dit voor 4 a 5 miljard vd markt halen? Maar wat ik dan niet begrijp is dat deze partijen op deze niveaus niet alvast wat aandelen gaan inkopen.
10. Hendrik Roo 15 juli 2022 10:12

    auteur info

    • Hendrik Roo

      Lid sinds: 18 sep 2008

      Laatste bezoek: 17 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2007

      Gegeven: 1247

    •    Aantal posts: 2.958

    quote:

    Terex7 schreef op 15 juli 2022 09:59:

    [...]
    
    Ik begrijp je volkomen. Maar dan zit je dus nog steeds met de vraag waarom niemand dan toeslaat. Even simpel gedacht, maar als er ee pand te koop staat aan de Prinsengracht voor 100k dan slaat iedereen toe toch? Dat lijkt de situatie nu met JET. Maar blijkbaar missen we iets.
    
    Ik denk aan min of meer 3 oorzaken.
    
    - Een jaar gelede was geld nog gratis en rentes negatief. Dat is nu 180 graden gedraaid en heeft veel impact op groeiaandelen.
    - Er komt een serieuze recessie aan. ABN kwam vanochtend nog met een best zwart scenario voor de rest van het jaar
    - En dan nog de factor Jitse die gewoon niet een hele goede CEO is (helaas).
    

    Eens, alleen lijken mij dit nu juist redenen om toe te slaan. Jouw punten betreffende een eventuele recessie en het einde van het gratis geld tijdperk, dwingen juist tot maregeverbetering. En voor margeverbetering heb je marktdominantie nodig. Jitse kun je bij een overname afzetten (zou ik overigens niet doen).
11. Eagle1959 15 juli 2022 10:13

    auteur info

    • Eagle1959

      Lid sinds: 29 okt 2007

      Laatste bezoek: 17 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1759

      Gegeven: 51

    •    Aantal posts: 2.831

    Och, ik zie dat ze dat inmiddels aan het doen zijn.....
12. Bert12345 15 juli 2022 10:14

    auteur info

    • Bert12345

      Lid sinds: 20 sep 2006

      Laatste bezoek: 06 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2576

      Gegeven: 1221

    •    Aantal posts: 6.062

    quote:

    Eagle1959 schreef op 15 juli 2022 10:11:

    [...]
    Daar heb je een punt Pedro. Want de hele toko wordt nu gewaardeerd op 2,85 miljard. Elke weldenkend bedrijf die synergie en marktaandeel kan winnen met IFOOD en Grubhub als bonus assets zou dit voor 4 a 5 miljard vd markt halen? Maar wat ik dan niet begrijp is dat deze partijen op deze niveaus niet alvast wat aandelen gaan inkopen.
    

    Dat zou je verwachten. Al is het maar iets uitbreiden om later te kunnen profiteren van een overname.
    
    Is PedrOO nou zo slim, of is de rest nou zo dom?
13. Trx7 15 juli 2022 10:15

    auteur info

    • Trx7

      Lid sinds: 11 sep 2017

      Laatste bezoek: 17 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1148

      Gegeven: 767

    •    Aantal posts: 2.726

    quote:

    Pedro Ines Kuilen schreef op 15 juli 2022 10:06:

    [...]
    
    Terexje!! je zegt het zo mooi: 'als er een pand te koop staat'!! JET staat alleen niet te koop en dat is het verschil!! Partijen als Prosus weten ook dat ze niet de toko kunnen overnemen voor 50 euro!! Als de aandeelhouders die hebben gestemd dat Wissink mocht aanblijven de stukken niet verkopen onder de 100 euro dan vind er geen overname plaats!! Denk je dat Cat Rock die ik geloof iets met een gak van 65 euro de boel gaat verkopen onder die prijs? Ze dachten zelf binnen 10 jaar aan een koers boven de 900 euro!!!
    

    Ik krijg plaatsvervangende schaamte voor jou.
14. Pedro Ines Kuilen 15 juli 2022 10:15

    auteur info

    • Pedro Ines Kuilen

      Lid sinds: 13 aug 2021

      Laatste bezoek: 17 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4460

      Gegeven: 563

    •    Aantal posts: 8.794

    quote:

    Eagle1959 schreef op 15 juli 2022 10:11:

    [...]
    Daar heb je een punt Pedro. Want de hele toko wordt nu gewaardeerd op 2,85 miljard. Elke weldenkend bedrijf die synergie en marktaandeel kan winnen met IFOOD en Grubhub als bonus assets zou dit voor 4 a 5 miljard vd markt halen? Maar wat ik dan niet begrijp is dat deze partijen op deze niveaus niet alvast wat aandelen gaan inkopen.
    

    Partijen kunnen met regels zitten dat ze niet nog meer percentage in een aandeel mogen stoppen, of out of money, of zien ook andere bedrijven die flink zijn afgestraft!!!
15. zeurpietje 15 juli 2022 10:15

    auteur info

    • zeurpietje

      Lid sinds: 04 dec 2008

      Laatste bezoek: 17 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 917

      Gegeven: 610

    •    Aantal posts: 3.415

    quote:

    Terex7 schreef op 15 juli 2022 09:59:

    [...]
    
    Ik begrijp je volkomen. Maar dan zit je dus nog steeds met de vraag waarom niemand dan toeslaat. Even simpel gedacht, maar als er ee pand te koop staat aan de Prinsengracht voor 100k dan slaat iedereen toe toch? Dat lijkt de situatie nu met JET. Maar blijkbaar missen we iets.
    
    Ik denk aan min of meer 3 oorzaken.
    
    - Een jaar gelede was geld nog gratis en rentes negatief. Dat is nu 180 graden gedraaid en heeft veel impact op groeiaandelen.
    - Er komt een serieuze recessie aan. ABN kwam vanochtend nog met een best zwart scenario voor de rest van het jaar
    - En dan nog de factor Jitse die gewoon niet een hele goede CEO is (helaas).
    

    Als een huis aan de prinsengracht voor 100k te koop wordt aangeboden zal iedereen denken wat is hier mee aan de hand? Jouw suggestie van dat het aandeel zo laag staat dat het wel moet worden overgenomen geldt voor meerdere aandelen. Ook die worden niet overgenomen. Overnames vinden meestal plaats bij goedlopende bedrijven of bedrijven die iets unieks hebben. Hiervan is bij JET geen sprake. Mijn mening is dan ook dat je een overname echt kunt vergeten. Komt die overname onverhoopt wel zal dat met een premie van ongeveer 25% zijn(17,00 eur). Daar maak je het overgrote gedeelte van de aandeelhouders ook niet gelukkig mee. JET zal dus op eigen kracht uit dit dal moeten zien te komen wat dan natuurlijk wel een aantal jaren kan gaan duren. Of.......
16. Piet PP 15 juli 2022 10:15

    auteur info

    • Piet PP

      Lid sinds: 30 jun 2022

      Laatste bezoek: 22 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 371

      Gegeven: 279

    •    Aantal posts: 936

    quote:

    Pedro Ines Kuilen schreef op 15 juli 2022 10:06:

    [...]
    
    Terexje!! je zegt het zo mooi: 'als er een pand te koop staat'!! JET staat alleen niet te koop en dat is het verschil!! Partijen als Prosus weten ook dat ze niet de toko kunnen overnemen voor 50 euro!! Als de aandeelhouders die hebben gestemd dat Wissink mocht aanblijven de stukken niet verkopen onder de 100 euro dan vind er geen overname plaats!! Denk je dat Cat Rock die ik geloof iets met een gak van 65 euro de boel gaat verkopen onder die prijs? Ze dachten zelf binnen 10 jaar aan een koers boven de 900 euro!!!
    

    Maar Prosus, doet een bod van 2.3 voor ifood en nu kunnen ze voor 1miljard een meerderheidsbelang krijgen in het totaal. Cash hebben ze. Doen ze niet....
    Wat zorgelijk is; is dat er totaal geen animo is van grotere partijen anders zag je de koers wel iets oplopen... totaal niet. De enige animo is van de shorters....
17. vermoeiend 15 juli 2022 10:20

    auteur info

    • vermoeiend

      Lid sinds: 03 jun 2022

      Laatste bezoek: 04 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 171

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 481

    Nogmaals er zitten zoveel shortpartijen in JET en zelfs bij een stijgende AEX gaat de koers niet omhoog. Gauw wegwezen uit dit fonds of haal je geld van de bank en verscheur het. Dat is een kortere lijdensweg als waar je nu naar kijkt dagelijks
18. DeZwarteRidder 15 juli 2022 10:21

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 17 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 21066

      Gegeven: 9569

    •    Aantal posts: 97.230

    quote:

    Terex7 schreef op 15 juli 2022 09:59:

    [...]
    
    Ik begrijp je volkomen. Maar dan zit je dus nog steeds met de vraag waarom niemand dan toeslaat. Even simpel gedacht, maar als er ee pand te koop staat aan de Prinsengracht voor 100k dan slaat iedereen toe toch? Dat lijkt de situatie nu met JET. Maar blijkbaar missen we iets.
    Ik denk aan min of meer 3 oorzaken.
    
    - Een jaar gelede was geld nog gratis en rentes negatief. Dat is nu 180 graden gedraaid en heeft veel impact op groeiaandelen.
    - Er komt een serieuze recessie aan. ABN kwam vanochtend nog met een best zwart scenario voor de rest van het jaar
    - En dan nog de factor Jitse die gewoon niet een hele goede CEO is (helaas).
    

    De belangrijkste factor ben je vergeten:
    
    De markt krijgt eindelijk door dat JET geen serieus verdienmodel heeft en dat grootste omzetgroei allang geweest is.
19. Trx7 15 juli 2022 10:21

    auteur info

    • Trx7

      Lid sinds: 11 sep 2017

      Laatste bezoek: 17 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1148

      Gegeven: 767

    •    Aantal posts: 2.726

    quote:

    zeurpietje schreef op 15 juli 2022 10:15:

    [...]Als een huis aan de prinsengracht voor 100k te koop wordt aangeboden zal iedereen denken wat is hier mee aan de hand? Jouw suggestie van dat het aandeel zo laag staat dat het wel moet worden overgenomen geldt voor meerdere aandelen. Ook die worden niet overgenomen. Overnames vinden meestal plaats bij goedlopende bedrijven of bedrijven die iets unieks hebben. Hiervan is bij JET geen sprake. Mijn mening is dan ook dat je een overname echt kunt vergeten. Komt die overname onverhoopt wel zal dat met een premie van ongeveer 25% zijn(17,00 eur). Daar maak je het overgrote gedeelte van de aandeelhouders ook niet gelukkig mee. JET zal dus op eigen kracht uit dit dal moeten zien te komen wat dan natuurlijk wel een aantal jaren kan gaan duren. Of.......
    

    Ik probeer te duiden wat dat "wat is hier mee aan de hand?" bij JET is.
    
    Binnen delivery is consolidatie economische noodzaak. Dus zal er hoe dan ook verandering moeten komen door naar minder spelers te gaan. Of wel via overnames ofwel door faillissementen.
20. Pedro Ines Kuilen 15 juli 2022 10:21

    auteur info

    • Pedro Ines Kuilen

      Lid sinds: 13 aug 2021

      Laatste bezoek: 17 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4460

      Gegeven: 563

    •    Aantal posts: 8.794

    quote:

    vermoeiend schreef op 15 juli 2022 10:20:

    Nogmaals er zitten zoveel shortpartijen in JET en zelfs bij een stijgende AEX gaat de koers niet omhoog. Gauw wegwezen uit dit fonds of haal je geld van de bank en verscheur het. Dat is een kortere lijdensweg als waar je nu naar kijkt dagelijks
    

    Koers staat gewoon in het groen hoor!!!!