Rabobank Certificaat XS1002121454

Forum Rabobank Certificaat geopend

1. LEEF! 19 juli 2022 11:11

   auteur info

   • LEEF!

     Lid sinds: 25 jul 2019

     Laatste bezoek: 06 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 29

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 157

   quote:

   wiegveld schreef op 19 juli 2022 10:51:

   [...]
   uiteindelijk is dit achtergesteld kapitaal en bij failliet gaan RABO zijn de certificaathouders al hun geld kwijt. Snap de geruststelling niet.
   6,5% rente krijg je vooral vanwege dat risico!
   

   Dat is met iedere organisatie het geval. Ze kunnen in theorie allemaal failliet. Als de Rabobank failliet gaat dan is zowat het hele land failliet.
2. objectief 19 juli 2022 11:43

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 10 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4928

     Gegeven: 40

   •    Aantal posts: 26.378

   quote:

   wiegveld schreef op 19 juli 2022 10:51:

   [...]
   
   6,5% rente krijg je vooral vanwege dat risico!
   

   Dat is toch altijd zo. Zie de 6/7% dividend die de andere grootbanken betalen.
   (NB. als je het risico te groot acht, dan kun je beter verkopen)
3. Nice guy 19 juli 2022 12:11

   auteur info

   • Nice guy

     Lid sinds: 28 jul 2015

     Laatste bezoek: 08 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 293

     Gegeven: 43

   •    Aantal posts: 980

   quote:

   venelmptstraat schreef op 19 juli 2022 10:57:

   [...]
   
   waarom doet iedereen zo moeilijk over een simpel rekensommetje:
   bij een koers van 98 krijg je 100/98=1,02 certificaat van 25 euro effectief.
   dus10.000 euro leveren 10.000x1,02/25=408 certificaten.
   een andere berekening is 6,5%x1,02= 6,63% (bij een koers van 98%) (dus 6,63% op inleg 10.000 euro)
   kat in het bakje om nu te kopen.
   

   Jij rekent in aantal certificaten en ik in euros.
   Waarom is jouw berekening simpeler?
4. clever 19 juli 2022 14:11

   auteur info

   • clever

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 10 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 339

     Gegeven: 337

   •    Aantal posts: 4.036

   Nu we toch met sommetjes beziig zijn. Vraagje over meegekochte rente.
   Als ik op 1 juli 10.000 nominaal koop en op 7 juli 60.000.
   
   Hoeveel moet ik dan betalen aan meegekochte rente? Wat doe ik verkeerd?
   10.000 x 6,5% = 650,- gedeeld door 365 = 1,78 per dag x 3 dagen (29jun-1jul) = 5,34
   60.000 x 6.5% = 3.900,- gedeeld door 365 = 10,68 per dag x 9 dagen (29jun-7jul) = 96,12
   
   Ofwel totaal 101,46 Maar de Giro belast me voor 140,84 aan meegekochte rente
   
   Aan de andere kant. Ik had er vorig kwartaal ook al 30.000 gekocht dus heb er 100.000.
   Je zou zeggen opgebouwde rente is (100.000 x 6,5%)/365 = 17,81 per dag x 21dagen is 373,97 maar Giro zegt 397,22
5. [verwijderd] 19 juli 2022 14:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   clever schreef op 19 juli 2022 14:11:

   Nu we toch met sommetjes beziig zijn. Vraagje over meegekochte rente.
   Als ik op 1 juli 10.000 nominaal koop en op 7 juli 60.000.
   
   Hoeveel moet ik dan betalen aan meegekochte rente? Wat doe ik verkeerd?
   10.000 x 6,5% = 650,- gedeeld door 365 = 1,78 per dag x 3 dagen (29jun-1jul) = 5,34
   60.000 x 6.5% = 3.900,- gedeeld door 365 = 10,68 per dag x 9 dagen (29jun-7jul) = 96,12
   
   Ofwel totaal 101,46 Maar de Giro belast me voor 140,84 aan meegekochte rente
   
   Aan de andere kant. Ik had er vorig kwartaal ook al 30.000 gekocht dus heb er 100.000.
   Je zou zeggen opgebouwde rente is (100.000 x 6,5%)/365 = 17,81 per dag x 21dagen is 373,97 maar Giro zegt 397,22
   

   Het aantal dagen per jaar waarmee de rente berekend wordt is geen 365 maar 360. Daarnaast keert de Rabo de rente de 29e van de 3e maand van ieder kwartaal uit. Op die dag begint de opbouw weer (denk ik). Probeer je rekensommetje nog eens een keer met deze uitgangspunten. Denk dat je er dan al een stuk dichterbij zit. Overigens wordt vaak het bedrag aan meegekookte rente de volgende dag gecorrigeerd.
6. clever 19 juli 2022 14:45

   auteur info

   • clever

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 10 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 339

     Gegeven: 337

   •    Aantal posts: 4.036

   quote:

   Fermín Romero de Torres schreef op 19 juli 2022 14:26:

   [...]Het aantal dagen per jaar waarmee de rente berekend wordt is geen 365 maar 360. Daarnaast keert de Rabo de rente de 29e van de 3e maand van ieder kwartaal uit. Op die dag begint de opbouw weer (denk ik). Probeer je rekensommetje nog eens een keer met deze uitgangspunten. Denk dat je er dan al een stuk dichterbij zit. Overigens wordt vaak het bedrag aan meegekookte rente de volgende dag gecorrigeerd.
   

   Senks. Ingangsdag de 29e deed ik al. die 360 ipv 365 levert een marginaal verschil op. Mijn bedragen zijn al na correcties van de Giro.
7. zeurpietje 19 juli 2022 14:52

   auteur info

   • zeurpietje

     Lid sinds: 04 dec 2008

     Laatste bezoek: 10 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 917

     Gegeven: 609

   •    Aantal posts: 3.415

   (10.000x6,5%X6)/360=10,83
   (60,000x6,5%X12)/360=130,00
   samen dus 140,83 afgezien van een afronding heeft degiro gelijk.
   Bij lopende rente ga je uit van de transactiedatum +2 werkdagen(is de valutadatum)
   De maand bij berekening van lopende rente wordt altijd gesteld op 30 dagen, vandaar ook gedeeld door 360 en niet door 365
8. clever 19 juli 2022 15:34

   auteur info

   • clever

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 10 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 339

     Gegeven: 337

   •    Aantal posts: 4.036

   Senks Pietje, maar de aanschaf, het belasten van de meegekochte rente (en de correctie daarop de volgende dag) hebben allemaal dezelfde valutadatum, de datum van aanschaf. Ofwel, de transactiedatum en valatadatum zijn gelijk.
   Dus een transactie&valutadatum van 1 juli is dan toch 3 dagen rente (29 & 30 juni en 1 juli zelf)? Ik snap dus nog niet helemaal waar je die 6 dagen vandaan haalt. Waar gaat het verschil naar toe?
9. zeurpietje 20 juli 2022 08:37

   auteur info

   • zeurpietje

     Lid sinds: 04 dec 2008

     Laatste bezoek: 10 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 917

     Gegeven: 609

   •    Aantal posts: 3.415

   quote:

   clever schreef op 19 juli 2022 15:34:

   Senks Pietje, maar de aanschaf, het belasten van de meegekochte rente (en de correctie daarop de volgende dag) hebben allemaal dezelfde valutadatum, de datum van aanschaf. Ofwel, de transactiedatum en valatadatum zijn gelijk.
   Dus een transactie&valutadatum van 1 juli is dan toch 3 dagen rente (29 & 30 juni en 1 juli zelf)? Ik snap dus nog niet helemaal waar je die 6 dagen vandaan haalt. Waar gaat het verschil naar toe?
   

   transactiedatum 1 juli.+2 werkdagen wordt dus valutadatum 5 juli. 30 juni(1 dag na de exdatum) t/m 5 juli is 6 dagen
   de verkoper ontvangt die 6 dagen rente.
   Ik denk dat degiro voor het berekenen van de debetrente (als je debet/rood staat) toch wel van de echte valutadatum uitgaat maar dat kan ik vanaf hier niet beoordelen.
10. Stapelaar 20 juli 2022 10:04

    auteur info

    • Stapelaar

      Lid sinds: 14 feb 2012

      Laatste bezoek: 10 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 239

      Gegeven: 429

    •    Aantal posts: 2.052

    quote:

    zeurpietje schreef op 20 juli 2022 08:37:

    [...]transactiedatum 1 juli.+2 werkdagen wordt dus valutadatum 5 juli. 30 juni(1 dag na de exdatum) t/m 5 juli is 6 dagen
    de verkoper ontvangt die 6 dagen rente.
    Ik denk dat degiro voor het berekenen van de debetrente (als je debet/rood staat) toch wel van de echte valutadatum uitgaat maar dat kan ik vanaf hier niet beoordelen.
    

    Kleine correctie: als de betaaldatum 29 juni is dan is dat ook de eerste rentedag. En 5 juli is de betaaldatum, dus ontvangt de verkoper die rentedag niet. Die zes dagen is dus van 29 juni t/m 4 juli.
11. LEEF! 20 juli 2022 12:16

    auteur info

    • LEEF!

      Lid sinds: 25 jul 2019

      Laatste bezoek: 06 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 29

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 157

    Vanwaar de uitbraak van RC? Staat nu op 101,80. Iemand een verklaring?
12. [verwijderd] 20 juli 2022 12:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De laat is duidelijk minder,maar wees niet blij met een dooie mus,kan zo weer veranderen.
13. Arie S 20 juli 2022 13:47

    auteur info

    • Arie S

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 10 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 353

      Gegeven: 22

    •    Aantal posts: 1.982

    Het kan zo zijn dat ie niet meer onder de 100 komt. ik heb fors ingeslagen onder de 100
14. Stabiele factor 20 juli 2022 15:37

    auteur info

    • Stabiele factor

      Lid sinds: 18 mrt 2020

      Laatste bezoek: 10 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 129

      Gegeven: 72

    •    Aantal posts: 420

    Ik ingeslagen rond de 113 ofzo. Met toen de gedachte: veel lager zal ie wel niet meer gaan....
    
    Niets is zeker, dat is zeker.
15. LEEF! 20 juli 2022 15:49

    auteur info

    • LEEF!

      Lid sinds: 25 jul 2019

      Laatste bezoek: 06 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 29

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 157

    quote:

    Stabiele factor schreef op 20 juli 2022 15:37:

    Ik ingeslagen rond de 113 ofzo. Met toen de gedachte: veel lager zal ie wel niet meer gaan....
    
    Niets is zeker, dat is zeker.
    

    Als je geen haast hebt dan is er niets aan de hand. Vergoedingen opstrijken en op de lange termijn komt ie wel weer terug op dat niveau.
16. Jos1956 20 juli 2022 16:43

    auteur info

    • Jos1956

      Lid sinds: 04 dec 2019

      Laatste bezoek: 10 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 40

      Gegeven: 139

    •    Aantal posts: 352

    quote:

    Arie S schreef op 20 juli 2022 13:47:

    Het kan zo zijn dat ie niet meer onder de 100 komt. ik heb fors ingeslagen onder de 100
    

    Het is nog steeds een mooie koers.
17. max2 20 juli 2022 16:46

    auteur info

    • max2

      Lid sinds: 22 okt 2009

      Laatste bezoek: 10 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 445

      Gegeven: 28

    •    Aantal posts: 1.442

    quote:

    LEEF! schreef op 20 juli 2022 12:16:

    Vanwaar de uitbraak van RC? Staat nu op 101,80. Iemand een verklaring?
    

    Eindelijk wordt duidelijk dat de koers veel te zwaar is afgestraft.
18. objectief 20 juli 2022 18:38

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 10 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4928

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 26.378

    quote:

    LEEF! schreef op 20 juli 2022 12:16:

    Vanwaar de uitbraak van RC? Staat nu op 101,80. Iemand een verklaring?
    

    Dit is geen uitbraak; enkele punten omhoog dat stelt niks voor en is te danken aan het goede beursklimaat.
19. Indy 21 juli 2022 09:17

    auteur info

    • Indy

      Lid sinds: 31 mrt 2020

      Laatste bezoek: 29 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 29

      Gegeven: 54

    •    Aantal posts: 150

    quote:

    Arie S schreef op 20 juli 2022 13:47:

    Het kan zo zijn dat ie niet meer onder de 100 komt. ik heb fors ingeslagen onder de 100
    

    Zit ook gemiddeld rond de 100, maar kan je zeggen dat mijn andere beleggingen die ik in dezelfde periode gedaan heb toch veel meer winst opleveren, zelfs als ik alles op 96 gehad had.
20. Stabiele factor 21 juli 2022 10:01

    auteur info

    • Stabiele factor

      Lid sinds: 18 mrt 2020

      Laatste bezoek: 10 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 129

      Gegeven: 72

    •    Aantal posts: 420

    Da's wel afhankelijk welke periode je pakt als maatstaf.
    
    Wat maakte die andere beleggingen dan zoveel beter, beurs krijgt toch zo'n beetje op vrijwel alle vlakken een knauw?
    
    met welke beleggingen liep je binnen?
    
    En bestaat mijns inziens niet zoiets als gratis geld.