Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,877
  • Verschill

    -0,029 -3,15%
  • Volume

    3.882.227 Gem. (3M) 6,6M
  • Bied

    0,875  
  • Laat

    0,889  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming December 2022

3.453 Posts
Pagina: «« 1 ... 140 141 142 143 144 ... 173 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Gforce 25 december 2022 13:21
    quote:

    LL schreef op 25 december 2022 12:50:

    [...]

    Line chart is overigens iets overzichtelijker.
    AB. Weer een mooi overzichtje
  2. forum rang 6 uitzender 25 december 2022 13:34
    quote:

    De Grote Kennisbank schreef op 25 december 2022 11:27:

    [...]

    Definitief uitstappen? Maar je hangt heel je beslissing aan een koersstijging.
    De koers is al verdubbeld op torenhoge verwachtingen rond leniolisib. Koersen van 1.40 zou je voorlopig niet zien. Eerst maar eens zien of leniolisib überhaupt goedgekeurd wordt, en mits goedkeuring of het wel iets op gaat leveren, en ook dat is uiterst onzeker.
    Daarnaast zie je duidelijk grote druk op de verkoop van Ruconest.
    Koersen die jij noemt zijn totaal niet realistisch.
    Ik denk dat jij met je hoge GAK nimmer uit zult stappen met winst en dat het verlies nemen wordt.
    De Grote Mond sprak
  3. forum rang 8 Braniek 25 december 2022 14:11
    quote:

    De Grote Kennisbank schreef op 25 december 2022 11:27:

    [...]

    Definitief uitstappen? Maar je hangt heel je beslissing aan een koersstijging.
    De koers is al verdubbeld op torenhoge verwachtingen rond leniolisib. Koersen van 1.40 zou je voorlopig niet zien. Eerst maar eens zien of leniolisib überhaupt goedgekeurd wordt, en mits goedkeuring of het wel iets op gaat leveren, en ook dat is uiterst onzeker.
    Daarnaast zie je duidelijk grote druk op de verkoop van Ruconest.
    Koersen die jij noemt zijn totaal niet realistisch.
    Ik denk dat jij met je hoge GAK nimmer uit zult stappen met winst en dat het verlies nemen wordt.
    Hoi Jules, de kerstgedachte doe je ook weer eer aan.
  4. [verwijderd] 25 december 2022 16:24
    quote:

    Grumpy-XL schreef op 25 december 2022 11:25:

    reporter.am/2022/12/25/pharming-group...

    TheStreet upgraded shares of Pharming Group (NASDAQ:PHAR – Get Rating) from a c rating to a b- rating in a report released on Thursday morning, TheStreetRatingsTable reports.
    Pharming Group Stock Performance
    Shares of PHAR opened at $11.75 on Thursday. The firm has a 50-day moving average of $11.24 and a 200-day moving average of $10.14. Pharming Group has a one year low of $6.10 and a one year high of $13.63. The company has a market cap of $767.04 million, a PE ratio of 28.66 and a beta of -0.06. The company has a debt-to-equity ratio of 0.60, a current ratio of 5.40 and a quick ratio of 4.68.
    Dit soort adviezen over kleinere Biotech en Pharmacy bedrijven hebben voor mij reeds lang afgedaan als enige leidraad voor een koersverloop.
    De inschatting en doelwijziging door het veel verguisde Kempen (Jacob Mekhael) zie ik persoonlijk als een betere indicator.
    Dit vanwege hun geschiedenis met Ph.

    Nog even zijn commentaar ;

    Pharming kan mogelijk op goed nieuws rekenen begin 2023. Dit stelt analist Jacob Mekhael van zakenbank Van Lanschot Kempen in een rapport.
    Na een succesvolle Fase 2/3 met leniolisib voor de behandeling van APDS, een zeldzame aandoening aan het immuunsysteem, en indiening bij zowel de Amerikaanse als de Europese toezichthouder, verwacht Mekhael dat er in de eerste maanden van 2023 al groen licht kan worden gegeven, eerst in de VS en vervolgens in de EU.
    Wel denkt de analist dat de verkoop van Ruconest onder druk kan komen te staan, bijvoorbeeld omdat er nieuwe, gebruiksvriendelijkere behandeling op de markt kunnen komen.
    Mekhael denkt echter dat het sentiment een 'boost' krijgt na de lancering van leniolisib in 2023. Reden ook dat de analist een nieuw koersdoel hanteert van 1,10 euro en het aandeel Pharming niet langer op de verkooplijst van Kempen staat.

    Aldus , maar bij een CRL kan alles zo de prullenbak in.

    Mocht het echter wel tot een goedkeuring komen , dan zou een snelle opschaling van de inkomsten mogen worden verwacht.
    Gezien de tijd die is verlopen vanaf 06/'21 , zou de organisatie voor marktintroductie intussen ruimschoots op orde moeten zijn.
  5. [verwijderd] 25 december 2022 17:09
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 25 december 2022 09:30:

    [...]

    Ik denk niet dat de beroemde slide geheel op lucht berust.
    Ik denk dat Ruconest wel voor meerdere toepassingen geschikt is op de LT. Echter de wijze van toepassen moet opnieuw bekeken worden.

    Als OTL 105 & Ruconest werkzaam blijkt te zijn, dan is het toch ook niet ondenkbaar dat ze voor alle andere ziekte in de slide. Eenzelfde manier proberen te vinden( zover dat mogelijk is)?
    Je fantaseert te veel.
    Er zijn al twee concurrenten die vele malen verder zijn in het proces tot een gentherapie. Orchard loopt al vele jaren achter, is enorm duur en staat op de rand van een faillissement.
    Kunnen ze aankloppen bij Pharming, daar zijn de aandeelhouders toch gek genoeg om weer een extra verwatering te accepteren. Die blijven toch wel geloven in de kalende man die voorleest uit de Fabeltjeskrant en met kerst de worstenkraam open houdt
  6. forum rang 8 Janssen&Janssen 25 december 2022 17:26
    quote:

    Groenweg schreef op 25 december 2022 17:09:

    [...]

    Je fantaseert te veel.
    Er zijn al twee concurrenten die vele malen verder zijn in het proces tot een gentherapie. Orchard loopt al vele jaren achter, is enorm duur en staat op de rand van een faillissement.
    Kunnen ze aankloppen bij Pharming, daar zijn de aandeelhouders toch gek genoeg om weer een extra verwatering te accepteren. Die blijven toch wel geloven in de kalende man die voorleest uit de Fabeltjeskrant en met kerst de worstenkraam open houdt
    Als er 2 concurrenten al vele malen verder zijn wat komt pharvaris dan eigelijk doen? Met hun product dat misschien vanaf 2026 op de markt komt?
  7. forum rang 4 A_Haddock 25 december 2022 19:42
    quote:

    [verwijderd schreef:

    id=14572094 date=202212251709]
    [...]

    Je fantaseert te veel.
    Er zijn al twee concurrenten die vele malen verder zijn in het proces tot een gentherapie. Orchard loopt al vele jaren achter, is enorm duur en staat op de rand van een faillissement.
    Kunnen ze aankloppen bij Pharming, daar zijn de aandeelhouders toch gek genoeg om weer een extra verwatering te accepteren. Die blijven toch wel geloven in de kalende man die voorleest uit de Fabeltjeskrant en met kerst de worstenkraam open houdt
    Beste Jules (alias nr 876, en weer verwijderd)

    Zoals gebruikelijk weer een zeer discutabele post. Zie vetgedrukt.
    Op basis van controleerbare feiten weten we dat er cash genoeg is tot de zomer van 2024. Orchard genereert al inkomsten. Orchard gaat zeer binnenkort een aanvraag voor goedkeuring doen voor OTL-200 bij de FDA.

    Kortom, stemmingmakerij.
  8. forum rang 4 Hefboom 25 december 2022 19:53
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 25 december 2022 17:26:

    [...]

    Als er 2 concurrenten al vele malen verder zijn wat komt pharvaris dan eigelijk doen? Met hun product dat misschien vanaf 2026 op de markt komt?
    Pharvaris en alle andere concurrenten van Pharming hebben geen forum. Het is dan ook niet interessant om andere forumleden te kijk te zetten.

    Een slechte CEO kan nooit zolang bij een bedrijf aanblijven. Deze kalende man heeft Pharming juist gered. De Vries is een van de langszittende CEO van beursgenoteerde bedrijven in Nederland.

    Pharming ziet op dit moment andere kansen waar eerder resultaat mee te behalen is. Pijplijn is hierdoor veranderd. Pharming heeft niet op een paard gewed. Omzet gaat dit jaar over de 200 miljoen. En bij goedkeuring van Leniolisib gaat de omzet verder omhoog.

    Kijk naar andere biobedrijven. Hier floppen ook vaak vele onderzoeken. Onze zogenoemde exoert is voor mij alleen geen expert meer. Hij Is alleen maar bezig om pharming en zijn CEO af te branden. Ook de forumleden die aandelen van Pharming hebben moeten er aan geloven.

    Kempen heeft geen belangstelling meer en heeft geen advies meer gegeven omdat er geen pijplijn meer is. Dit schreef hij 3 dagen geleden. Heb ik hem nog niet weer over gehoord. Er zijn ook geen patiënten voor leniolisib. We zullen bij goedkeuring zien of de expert gelijk krijgt. Ik denk dat er elk jaar een grotere omzet zal zijn en dat het aantal patiënten zal stijgen.

    Het meest tevreden ben ik over de samenwerking met Novartis. Bij goedkeuring van Leniolisib kan dit mi veel ipleveren.
  9. Gevelboer 25 december 2022 20:19
    Goede post Hefboom.

    Kempen heeft geen belangstelling meer en heeft geen advies meer gegeven omdat er geen pijplijn meer is. Dit schreef hij 3 dagen geleden. Heb ik hem nog niet weer over gehoord. Er zijn ook geen patiënten voor leniolisib. We zullen bij goedkeuring zien of de expert gelijk krijgt. Ik denk dat er elk jaar een grotere omzet zal zijn en dat het aantal patiënten zal stijgen.

    Geen patiënten?
    Er zijn er al vrij veel, voor een ultra zeldzane ziekte, gevonden. En ehhh...xonder patiënten zouden er ook geen klinische studie fases geweest zijn.
  10. forum rang 4 Grumpy-XL 25 december 2022 20:44
    Studie naar mortaliteit APDS:

    www.medrxiv.org/content/10.1101/2022....

    In this cohort of 256 individuals with APDS1 or APDS2, 29 deaths were noted. Of these, the cause of death was reported for 23 individuals. The most common cause of death was lymphoma with age of death from lymphoma ranging from 1 – 27 years. The second most common cause of death was complications resulting from HSCT. Of the individuals who reached older ages, the causes of death were gastric cancer (age 64), IgA nephropathy (age 57), and respiratory failure (age 39). Most deaths occurred before the age of 30, however, it is important to note that the age distribution of this cohort is highly skewed toward younger ages with 85% of the combined APDS cohort in this study being less than 30 years old.
  11. forum rang 8 Janssen&Janssen 25 december 2022 21:27
    quote:

    Grumpy-XL schreef op 25 december 2022 20:44:

    Studie naar mortaliteit APDS:

    www.medrxiv.org/content/10.1101/2022....

    In this cohort of 256 individuals with APDS1 or APDS2, 29 deaths were noted. Of these, the cause of death was reported for 23 individuals. The most common cause of death was lymphoma with age of death from lymphoma ranging from 1 – 27 years. The second most common cause of death was complications resulting from HSCT. Of the individuals who reached older ages, the causes of death were gastric cancer (age 64), IgA nephropathy (age 57), and respiratory failure (age 39). Most deaths occurred before the age of 30, however, it is important to note that the age distribution of this cohort is highly skewed toward younger ages with 85% of the combined APDS cohort in this study being less than 30 years old.
    Oftewel 11.83% gaat dood bij APDS zonder behandeling, met name jonge mensen (onder de 30)
    Ik vind deze cijfers best wel heftig Grumpy. Hopelijk maar snel goedkeuring voor Lenio. Want deze aantallen moeten gewoon naar onder of je nu pro of tegen Pharming bent.
  12. [verwijderd] 25 december 2022 22:41
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 25 december 2022 21:27:

    [...]

    Oftewel 11.83% gaat dood bij APDS zonder behandeling, met name jonge mensen (onder de 30)
    Ik vind deze cijfers best wel heftig Grumpy. Hopelijk maar snel goedkeuring voor Lenio. Want deze aantallen moeten gewoon naar onder of je nu pro of tegen Pharming bent.
    Let op, J&J, dat het artikel (nog) geen peer review heeft gehad. Voorzichtig conclusies trekken dus.

    www.medrxiv.org/content/10.1101/2022....
  13. forum rang 8 Janssen&Janssen 26 december 2022 00:40
    quote:

    G. Hendriks schreef op 25 december 2022 22:41:

    [...]

    Let op, J&J, dat het artikel (nog) geen peer review heeft gehad. Voorzichtig conclusies trekken dus.

    www.medrxiv.org/content/10.1101/2022....
    Klopt G, maar al zou het half waar zijn dan gaat nog 5% dood.
    Tevens doe ik ook zelf nog altijd onderzoek en het lijkt mij meer en meer aannemelijk te worden dat Lenio enig positief effect kan hebben.op Lymfoom. En dat een behandeling met Lenio Lymfoom kan remmen of stop kan zetten.

    Dit artikel schrijft er ook over. Sterker nog het zegt er het volgende over.

    De meest voorkomende doodsoorzaken in het CVID-cohort waren respiratoire insufficiëntie door chronische longziekte (37%), kanker (voornamelijk lymfoom) (29%) en ernstige infectie (10%) 68 . Lymfoom was daarentegen de meest voorkomende doodsoorzaak in dit APDS-cohort en van slechts één persoon met APDS werd gemeld dat hij was overleden als gevolg van respiratoire insufficiëntie door chronische longziekte.

    Als je de gevolgen gaat opzoeken van niet behandelen van APDS dan vind je vrij veel artikelen die dit ook aangeven.

    1artikel staat op zichzelf
    2 artikelen kan om toeval gaan
    3 artikelen zit er een keer van waarheid in?
    4 artikelen zou het dan toch zo zijn
    Hoe meer artikelen die onafhankelijk van elkaar bevestigingen hoe meer Rook er is. En waar meestal rook is is vuur…..
  14. forum rang 6 Gforce 26 december 2022 08:46
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 26 december 2022 00:40:

    [...]

    Klopt G, maar al zou het half waar zijn dan gaat nog 5% dood.
    Tevens doe ik ook zelf nog altijd onderzoek en het lijkt mij meer en meer aannemelijk te worden dat Lenio enig positief effect kan hebben.op Lymfoom. En dat een behandeling met Lenio Lymfoom kan remmen of stop kan zetten.

    Dit artikel schrijft er ook over. Sterker nog het zegt er het volgende over.

    De meest voorkomende doodsoorzaken in het CVID-cohort waren respiratoire insufficiëntie door chronische longziekte (37%), kanker (voornamelijk lymfoom) (29%) en ernstige infectie (10%) 68 . Lymfoom was daarentegen de meest voorkomende doodsoorzaak in dit APDS-cohort en van slechts één persoon met APDS werd gemeld dat hij was overleden als gevolg van respiratoire insufficiëntie door chronische longziekte.

    Als je de gevolgen gaat opzoeken van niet behandelen van APDS dan vind je vrij veel artikelen die dit ook aangeven.

    1artikel staat op zichzelf
    2 artikelen kan om toeval gaan
    3 artikelen zit er een keer van waarheid in?
    4 artikelen zou het dan toch zo zijn
    Hoe meer artikelen die onafhankelijk van elkaar bevestigingen hoe meer Rook er is. En waar meestal rook is is vuur…..
    Goedemorgen, hoewel het geen deel was van het onderzoek van Pharming hebben ze wel resultaten geboekt bij 5 deelnemers met een geschiedenis van lymfoomkanker. Daar is verder onderzoek naar nodig om er conclusies aan te kunnen verbinden. Maar enig optimisme lijkt wel op zijn plaats.
  15. forum rang 8 Janssen&Janssen 26 december 2022 09:03
    quote:

    Gforce schreef op 26 december 2022 08:46:

    [...]
    Goedemorgen, hoewel het geen deel was van het onderzoek van Pharming hebben ze wel resultaten geboekt bij 5 deelnemers met een geschiedenis van lymfoomkanker. Daar is verder onderzoek naar nodig om er conclusies aan te kunnen verbinden. Maar enig optimisme lijkt wel op zijn plaats.
    Dat ben ik geheel met je eens, hoe pharming & Novartis dit samen verder gaan uitrollen cq oppakken wordt in de toekomst helder.
    Maar alles valt en staat ook met een goede communicatie & een doordacht plan

    Te denken aan de 2de indicatie voor Lenio wordt dit kenbaar gemaakt voor goedkeuring of na goedkeuring?

    Wat gebeurt er met de koers als je eerst een 2de afgeeft en vervolgens APDS wordt afgekeurd?
  16. forum rang 5 Jeliazkov 26 december 2022 09:32
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 26 december 2022 09:03:

    [...]

    Wat gebeurt er met de koers als je eerst een 2de afgeeft en vervolgens APDS wordt afgekeurd?
    De reden van afkeuring zal bepalend zijn.
    Edoch vraag (en antwoord) weinig relevant voor dit moment, denk ik, JJ.
    Stapje voor stapje en eerst de beoordeling maar eens afwachten.
  17. Jos57 26 december 2022 10:16
    Bij Tigenix hebben we in het najaar van 2017 geen noemenswaardige koersreactie gezien bij hun goedkeuring!!!
    Die kwam pas plotseling bij het overname bod van Takeda in januari 2018.
    Goedkeuring is dus niet altijd een garantie voor een forse koersstijging
    Hopelijk worden we eind maart 2023 bij Pharming wel positief verrast.
    Maar als vele kleine beleggers iets verwachten, gebeurt het zelden.. Immers de beurs is onvoorspelbaar
  18. [verwijderd] 26 december 2022 10:47
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 26 december 2022 09:03:

    [...]

    Dat ben ik geheel met je eens, hoe pharming & Novartis dit samen verder gaan uitrollen cq oppakken wordt in de toekomst helder.
    Maar alles valt en staat ook met een goede communicatie & een doordacht plan

    Te denken aan de 2de indicatie voor Lenio wordt dit kenbaar gemaakt voor goedkeuring of na goedkeuring?

    Wat gebeurt er met de koers als je eerst een 2de afgeeft en vervolgens APDS wordt afgekeurd?
    Voordat er sprake is van een tweede indicatie zijn we jaren verder. Er zullen immers weer trials moeten worden doorlopen om die ‘bijvangst’ gericht en volgens de regels te onderzoeken. Ik mag hopen dat de uitkomsten van de NDA en MAA voor leniolisib niet zolang gaan duren.
  19. [verwijderd] 26 december 2022 10:55
    quote:

    G. Hendriks schreef op 26 december 2022 10:47:

    [...]

    Voordat er sprake is van een tweede indicatie zijn we jaren verder. Er zullen immers weer trials moeten worden doorlopen om die ‘bijvangst’ gericht en volgens de regels te onderzoeken. Ik mag hopen dat de uitkomsten van de NDA en MAA voor leniolisib niet zolang gaan duren.
    Ook belangrijk: lymfekanker is een van de gevolgen van APDS. APDS bestrijden zorgt dus ook voor verlaagd risico daarop. Maar dat is echt wat anders dan onderzoek gericht op lymfekanker en de oorzaken daarvan. Die laatste beperken zich natuurlijk niet tot APDS. Alleen daarom al moet je voorzichtig zijn met het trekken van conclusies. Die zouden zomaar voorbarig kunnen zijn.
  20. [verwijderd] 26 december 2022 11:26
    Bij goedkeuring moet pharming rond de 15% vd leniolisib omzet aan Novaris betalen(royalties )
    nb Omzet houdt geen rekening met de vraag of de opbrengst van de verkopen al in geld aanwezig is, of dat het nog uitstaande vorderingen bij klanten betreft.
    Novaris probeer gewoon een slaatje eruit te slaan. Dus zal er m.i. z.g.a. niks aan winst voor de aandeelhouder overblijven
3.453 Posts
Pagina: «« 1 ... 140 141 142 143 144 ... 173 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 01 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april (def)
    2. China inkoopmanagersindex industrie (Caixin) april
    3. NL omzet detailhandel maart
    4. Wolters Kluwer Q1-cijfers
    5. Beurzen Euronext gesloten vanwege Dag van de Arbeid
    6. Chinese beurzen gesloten
    7. VK inkoopmanagersindex diensten april (def)
    8. GlaxoSmithKline Q1-cijfers
    9. VS hypotheekaanvragen - wekelijks
    10. Kraft Heinz Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht