ZeroDix schreef op 16 februari 2023 12:08:
[...]
De energietransitie is een groot verdienmodel voor de overheden. Ik vind dat overigens prima, omdat er nu toch veel teveel geld gaat naar landen die er eigenlijk niets voor terug doen of als tegenprestatie een pain in the ass zijn in de wereld van nu. Het gevaar is echter dat de overheid straks de volledige zeggenschap heeft over de energievoorziening , waar die nu ook in handen is van een aantal oil majors. En we weten inmiddels wel wat er gebeurd indien 1 partij de volledige macht heeft over een bepaalde zaak, dat gaat altijd fout. Dat het klimaat zo veranderd door het gebruik van olie, wie weet maar ik geloof er niet in. 70% van de wereld is water, 30% zeker niet geheel bewoont. Het kappen van bossen/oerwoud gaat al decennia in veel te rap tempo waardoor er geheel logisch te verklaren wel een verandering van neerslag op kan treden, met overstroming of droogte op plekken waar je dat normaal niet verwacht. Dat is wel een wetenschappelijk simpel te bewijzen feit, maar daar hoor je de overheid niet over. Ze gaan liever door met de import van "houtsnippers" uit Zuid Amerika (want daar mag je wel gebieden voor leegkappen) voor de zogenaamde BIO centrales van Vattenfall en de plastic soep in de oceanen laten zij ook voor wat het is. Het voornaamste wat men wil zijn electrische voertuigen (vanuit economisch/politiek oogpunt) binnen afzienbare tijd als de zogenaamd grote oplossing voor door hunzelf gecreerde problemen en het klimaat wordt daarvoor als alibi gebruikt, maar het werkelijke probleem blijft liggen. Dat heet nou politiek met daarbij een dosis waarheid verdraaien zonder actieve herinnering als blijkt dat al die electrische autos en windmolens eigenlijk geen zoden aan de dijk hebben gezet, maar het probleem alleen maar erger hebben gemaakt.