fiep schreef op 18 maart 2023 19:35:
[...]
Ik heb geen andere opinie per se, ben qua of er wel of niet een crisis komt neutraal.
Heb wel wat vraagjes, want ik vind het heel interessant allemaal:
- de waarde van de obligaties komt op de dag van aflossing terug: Oké, maar hoe lang duurt dat nu nog? Afhankelijk van wanneer ze zijn aangegaan en voor hoe lang denk ik? Zou in veel gevallen dus nog lang kunnen duren?
Klopt, loopt er geleidelijk uit. Maar pas volledig bij einde looptijd of als rente weer op zekerde niveau is.
- fed en ecb kopen ze voor de nominale waarde terug: kunnen ze dit onbeperkt blijven doen indien er steeds meer banken liquiditeits problemen krijgen wanneer de fed doorgaat met renteverhogingen?
In principe kunnen ze het onbeperkt blijven doen. Wel hebben zij deze schuld op hun balans. Daar staan nu natuurlijk ook al gigantische bedragen op de balans van aangekocht obligaties.
- zo wel en er wordt op deze manier geld gecreëerd: wat zijn hier de gevolgen van? Nog meer inflatie denk ik toch? en dit is nu juist wat we in deze tijden niet willen. Dit is mogelijk een belangrijk verschil met 2008, echter in onze nadeel. Vraag me daarom sterk af of de fed en ecb dit als een oplossing zouden zien?
Dat is inderdaad groot nadeel. Je gaat het medicijn toedienen waar de patiënt ziek van is geworden. Net als de gehele quantitative easing.
- de buffers vd banken zijn beter in orde dan in 2008: In Europa sowieso. Maar in Amerika? Juist niet toch? Vandaar de liquiditeitsproblemen..
Regels zijn daar volgens mij ook wel aangepast. Waarschijnlijk inderdaad alleen niet in zo’n mate als Europa.