Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

14.273 Posts
Pagina: «« 1 ... 547 548 549 550 551 ... 714 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 ffff 19 maart 2023 14:06
    Mirjam,
    Dank voor je reactie, maar wij hadden het hier de afgelopen dagen steeds over 2023......
  2. mirjam 19 maart 2023 14:20
    midjj had het ook over 2024. 6,07% werd toen genoemd. Daar reageerde ik op. Dat het 6,04% wordt. Lees nog maar eens terug.
  3. forum rang 5 graham20 19 maart 2023 15:33
    "Op het ministerie is maandenlang met grote inzet gewerkt aan reparaties: een herstelwet plus doorkijk naar een nieuw stelsel. Het levert ons sinds dit jaar nieuwe ficties op. Arbitraire verschillen tussen beleggingssoorten leiden tot onverklaarbaar uiteenlopende lasten. Daarnaast reguleert de overheid de woningverhuur, maar fiscaal geldt het fictief crescendo voor de belegger. Een slecht afgelopen beursjaar helpt ook niet mee. Het is maatschappelijk gezien zorgelijk dat massa’s belastingplichtigen langdurig procederen over belastingwetgeving. Wat zich laat voorspellen, is een decennium van rechtszaken, met als gevolg een onzekere schatkistopbrengst. Veel recente rechtbankuitspraken doen vermoeden dat fictief rendement onhoudbaar is."

    fd.nl/opinie/1470444/kabinet-moet-het...
  4. forum rang 6 TonyX 19 maart 2023 16:27
    Je moet wel gek zijn om in dit land een bedrijf te beginnen.

    We’re the only bank in the world with a AAA-status.” Kent u Jochem de Bruin nog? Het personage in Rabo-reclame van vijftien jaar terug. Dat was kort voor de bankencrisis. Deze week zagen we dat banken nog altijd kwetsbaar zijn wanneer klanten hun geld weghalen. Er sneuvelden twee cryptobanken, het Amerikaanse SVB moest worden gered en zelfs Credit Suisse verkeert in zwaar weer. De zogenaamde BBB-rating onderschrijft diens kwetsbare positie.

    Ook Nederland verkreeg deze week een BBB-status, maar dan wel vanuit heel andere hoek. Nadat Caroline van der Plas vorig jaar een zetel in de Tweede Kamer verwierf, zal haar partij straks praktisch de dienst uitmaken in de Eerste Kamer.

    Handelsland
    Hoewel de BoerBurgerBeweging niet op mijn stem kon rekenen, geeft haar overwinning me hoop. Waar Nederland voorheen een sterke internationale economische positie had, verliest het zijn karakter als handelsland in rap tempo. Glijden we af naar BBB-status? Groei, innovatie en extra werkgelegenheid ontstaan primair binnen het bedrijfsleven.

    Het is dus van vitaal belang dat ondernemerschap wordt gestimuleerd. Iemand die in loondienst werkt en het privilege van een zeker maandloon kent, zal niet als zelfstandige starten zolang dit niet aantrekkelijk wordt gemaakt. Pensioenopbouw vervalt, geen sociale vangnetten en het is maar de vraag of je een stuiver gaat verdienen. De keerzijde is dat je bij succes de vruchten plukt. En Nederland ook met werkgelegenheid, innovatie, economische bedrijvigheid en bovendien extra belastingafdrachten.

    Knettergek
    De huidige regering lijkt dat onvoldoende te beseffen: onder dit belastingstelsel moet je knettergek zijn om als zelfstandige te starten. De startersaftrek wordt afgebouwd en wie een bv opricht is zeker de klos. Het stelsel van winst- en dividendbelasting is dermate aangepast dat een ondernemer substantieel meer belasting betaalt dan wie in loondienst is. Alle stimulans voor ondernemerschap is weg.


    Ik hoop dat de winst van de BoerBurgerBeweging ook die beweging stopt. Dat BBB het ondernemerschap steunt en Nederland terug brengt naar een AAA-status.

    column Jim Tehupuring
  5. forum rang 7 hirshi 19 maart 2023 16:38
    Ik hoop dat de winst van de BoerBurgerBeweging ook die beweging stopt. Dat BBB het ondernemerschap steunt en Nederland terug brengt naar een AAA-status.

    [/quote]

    Hoop doet leven.

    Maar verwacht in dat opzicht niet te veel van de BBB
    Hun focus ligt op het platteland.

    Mvrgr.
  6. forum rang 4 CIT 20 maart 2023 07:21
    quote:

    ffff schreef op 19 maart 2023 14:06:

    Mirjam,
    Dank voor je reactie, maar wij hadden het hier de afgelopen dagen steeds over 2023......
    Ik had het helemaal mis... Alleen de headline gelezen, shame on me...

    Het definitieve percentage wat Financien bekend heeft gemaakt was voor 2022. Het definitieve percentage voor 2023 moet nog bekend gemaakt worden maar lijkt voor 'overig' uit te komen op 6.0x%. Gaat over langjarig, dus 1 slecht beursjaar heeft niet zo heel veel invloed.

    Verder: wat de voorzitter van de NOB in het FD schrijft. Want 1 slecht beursjaar gaat wel eindeloos veel bezwaren en beroepen opleveren die - zoals het er nu uitziet - de fiscus gaat verliezen.
  7. forum rang 5 graham20 20 maart 2023 08:12
    quote:

    CIT schreef op 20 maart 2023 07:21:

    [...]

    Ik had het helemaal mis... Alleen de headline gelezen, shame on me...

    Het definitieve percentage wat Financien bekend heeft gemaakt was voor 2022. Het definitieve percentage voor 2023 moet nog bekend gemaakt worden maar lijkt voor 'overig' uit te komen op 6.0x%. Gaat over langjarig, dus 1 slecht beursjaar heeft niet zo heel veel invloed.

    Verder: wat de voorzitter van de NOB in het FD schrijft. Want 1 slecht beursjaar gaat wel eindeloos veel bezwaren en beroepen opleveren die - zoals het er nu uitziet - de fiscus gaat verliezen.
    Nog steeds mis. Het definitieve percentage voor 2023 voor overige bezittingen is 6.17%. Tot de rechter er een streep door zet.
  8. forum rang 6 TonyX 20 maart 2023 11:22
    quote:

    graham20 schreef op 20 maart 2023 08:12:

    [...]

    Nog steeds mis. Het definitieve percentage voor 2023 voor overige bezittingen is 6.17%. Tot de rechter er een streep door zet.
    Hetgeen met aan zekerheid grenzende zekerheid wel gaat gebeuren.
  9. forum rang 9 objectief 20 maart 2023 11:25
    quote:

    Tony B schreef op 20 maart 2023 11:22:

    [...]

    Hetgeen met aan zekerheid grenzende zekerheid wel gaat gebeuren.
    Vast wel, intussen van 4 naar 5, naar 6+ En dan transactiebelastingen; is dit niet in je eigen voet schieten!!
  10. Paul1111 20 maart 2023 12:40
    quote:

    objectief schreef op 20 maart 2023 11:25:

    [...]

    Vast wel, intussen van 4 naar 5, naar 6+ En dan transactiebelastingen; is dit niet in je eigen voet schieten!!
    Man man. Word jij niet moe van jezelf door zoveel totaal onzinnige reacties te plaatsen dag na dag. Het maakt het lezen van berichten van serieuze posters lastiger. Waarom stop je niet met die fora vervuiling?
  11. forum rang 9 objectief 20 maart 2023 14:58
    @Paul111: Het box3 tarief was eerst 4% en waaraan hebben we de verhoging te danken!!! Ja, de feiten zijn niet altijd leuk.
  12. forum rang 5 DurianCS 20 maart 2023 19:29
    quote:

    objectief schreef op 20 maart 2023 14:58:

    @Paul111: Het box3 tarief was eerst 4% en waaraan hebben we de verhoging te danken!!! Ja, de feiten zijn niet altijd leuk.
    De verhoging lijkt me een direct gevolg van het ontzien van spaarders.
  13. forum rang 6 TonyX 20 maart 2023 20:54
    quote:

    Paul1111 schreef op 20 maart 2023 12:40:

    [...]

    Man man. Word jij niet moe van jezelf door zoveel totaal onzinnige reacties te plaatsen dag na dag. Het maakt het lezen van berichten van serieuze posters lastiger. Waarom stop je niet met die fora vervuiling?
    Nieuw record: 7 likes
  14. forum rang 6 TonyX 21 maart 2023 12:08
    quote:

    mirjam schreef op 21 maart 2023 11:58:

    Werkelijke rente en dividend bepalend voor herstel box 3: www.futd.nl/bericht/futd/2023032001/w...
    Dit is inmiddels al 1,5 jaar een zeer bestendige lijn in 98% van de uitspraken.

    En daarom is er ook geen ruimte voor het gelul van Objectiefje over rendementen van +20% die in de belastingsfeer betrokken mogen/moeten worden. Idem niet voor het opgeklopte rendements % van de Staatsecretaris van 6,17% waarin (bovendien niet in dat jaar) ongerealiseerde koerswinsten of verliezen worden betrokken. Het gemiddelde dividend rendement van de AEX ligt overigens ergens tussen de 2-3% en zeker niet op 6+%

    finansjaal.nl/dividendrendement-aex/

    Daarbij mogen ook de (broker)kosten nog van de werkelijke rendementen worden afgetrokken.

    Idem trouwens voor de opbrengsten uit verhuur van onroerend goed. Hier zal ook zeker een zeer hoog percentage kosten bij zitten (onderhoud, rente, verzekeringen, vaste lasten onroerend goed en waterschapslasten etc)
  15. forum rang 9 objectief 21 maart 2023 12:31
    quote:

    Tony B schreef op 21 maart 2023 12:08:

    [...]

    Dit is inmiddels al 1,5 jaar een zeer bestendige lijn in 98% van de uitspraken.

    En daarom is er ook geen ruimte voor het gelul van Objectiefje over rendementen van +20% die in de belastingsfeer betrokken mogen/moeten worden.
    Bedankt dat ik van je mag reageren; in een eerdere post heb ik de feiten al weergegeven:

    in 2021 steeg de AEX 25,4% (en beleggers beweren altijd dat ze de index kunnen verslaan; ik moet ze in deze geloven) en per 01-01-2022
    moeten we daar een box 3 belasting over betalen. In onze berekening was dit ca. 1% (dus een overschot van 24,4%)
    Naar mijn schatting (ja, subjectief) betalen minstens 75% van de beleggers ca. die 1%. Dus we gaan niet procederen.

    NB. die 24,4% lijkt me ook ruimschoots voldoende om de box 3 voor de aangifte in 2024 te dekken.
  16. forum rang 7 A3aan 21 maart 2023 12:43
    quote:

    Tony B schreef op 21 maart 2023 12:08:

    [...]

    Idem trouwens voor de opbrengsten uit verhuur van onroerend goed. Hier zal ook zeker een zeer hoog percentage kosten bij zitten (onderhoud, rente, verzekeringen, vaste lasten onroerend goed en waterschapslasten etc)
    Dat is inderdaad niet leuk meer. Ik verhuur een appartementje aan een 21-jarige student voor 4,40 euro per maand. De Woz-waarde is opgetrokken naar 163.000 euro. Eerste aanslagen voor 2023 zijn binnengerold. Gem.belasting 167 euro, rioolrecht 157 euro, waterschap ca. 60 euro. VVE bijdrage 153 euro per maand. Met de nieuwe opzet dat men uitgaat van een rendement van 6,17% a 32% moet ik dus veel meer gaan betalen dan de huur opbrengt. Dat is dus de beloning als je sociaal een redelijke huur vraagt aan een student.

    Hetzelfde voor een door mij verstrekte hypotheek à 3,5%. Ook hier gaat men er van uit dat ik 6% rendement maak. Het rare is dat ik die hypotheek zo'n vier jaar geleden heb verstrekt en ik volgens de belastingdienst daar toen 6% voor mocht rekenen. Maar ik werd terug gefloten door de belastingdienst die toen die 6% niet accepteerde omdat het niet marktconform was.
  17. forum rang 10 DeZwarteRidder 21 maart 2023 13:07
    quote:

    A3aan schreef op 21 maart 2023 12:43:

    [...]

    Dat is inderdaad niet leuk meer. Ik verhuur een appartementje aan een 21-jarige student voor 4,40 euro per maand. De Woz-waarde is opgetrokken naar 163.000 euro. Eerste aanslagen voor 2023 zijn binnengerold. Gem.belasting 167 euro, rioolrecht 157 euro, waterschap ca. 60 euro. VVE bijdrage 153 euro per maand. Met de nieuwe opzet dat men uitgaat van een rendement van 6,17% a 32% moet ik dus veel meer gaan betalen dan de huur opbrengt. Dat is dus de beloning als je sociaal een redelijke huur vraagt aan een student.

    Hetzelfde voor een door mij verstrekte hypotheek à 3,5%. Ook hier gaat men er van uit dat ik 6% rendement maak. Het rare is dat ik die hypotheek zo'n vier jaar geleden heb verstrekt en ik volgens de belastingdienst daar toen 6% voor mocht rekenen. Maar ik werd terug gefloten door de belastingdienst die toen die 6% niet accepteerde omdat het niet marktconform was.
    Je bedoelt natuurlijk 440 euro per maand....!!!???
  18. forum rang 7 A3aan 21 maart 2023 13:11
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 21 maart 2023 13:07:

    [...]

    Je bedoelt natuurlijk 440 euro per maand....!!!???
    Goed gezien. Ja, 440 per maand. Foutje
  19. Paul1111 21 maart 2023 13:15
    quote:

    A3aan schreef op 21 maart 2023 12:43:

    [...]

    Dat is inderdaad niet leuk meer. Ik verhuur een appartementje aan een 21-jarige student voor 4,40 euro per maand. De Woz-waarde is opgetrokken naar 163.000 euro. Eerste aanslagen voor 2023 zijn binnengerold. Gem.belasting 167 euro, rioolrecht 157 euro, waterschap ca. 60 euro. VVE bijdrage 153 euro per maand. Met de nieuwe opzet dat men uitgaat van een rendement van 6,17% a 32% moet ik dus veel meer gaan betalen dan de huur opbrengt. Dat is dus de beloning als je sociaal een redelijke huur vraagt aan een student.

    Hetzelfde voor een door mij verstrekte hypotheek à 3,5%. Ook hier gaat men er van uit dat ik 6% rendement maak. Het rare is dat ik die hypotheek zo'n vier jaar geleden heb verstrekt en ik volgens de belastingdienst daar toen 6% voor mocht rekenen. Maar ik werd terug gefloten door de belastingdienst die toen die 6% niet accepteerde omdat het niet marktconform was.
    Beste Adriaan. Begrijp ik het goed dat bij het indienen van een bezwaarschrift tzt al deze kosten van de huur afgetrokken dienen te worden, inclusief onderhoudskosten?
14.273 Posts
Pagina: «« 1 ... 547 548 549 550 551 ... 714 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.287
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.505
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.963
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.531
Aedifica 2 832
Aegon 3.257 320.120
AFC Ajax 537 7.018
Affimed NV 2 5.763
ageas 5.843 109.779
Agfa-Gevaert 13 1.864
Ahold 3.536 73.985
Air France - KLM 1.024 34.359
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.774
Alfen 12 16.584
Allfunds Group 3 1.217
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 338
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.767
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.821 240.390
AMG 965 125.972
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.524
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.168
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 320
Arcadis 251 8.624
Arcelor Mittal 2.024 318.689
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 267
arGEN-X 15 9.116
Aroundtown SA 1 177
Arrowhead Research 5 9.283
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.719
ASML 1.762 77.117
ASR Nederland 18 4.125
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.687
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.681

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 07 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april
    2. NL inflatie april
    3. Reserve Bank of Australia rentebesluit
    4. Infineon Q1-cijfers
    5. UBS Q1-cijfers
    6. Zalando Q1-cijfers
    7. Solvay Q1-cijfers
    8. Heijmans Q1-cijfers
    9. Kendrion Q1-cijfers
    10. BP Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht