Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,827
  • Verschill

    -0,017 -2,02%
  • Volume

    3.479.806 Gem. (3M) 6,5M
  • Bied

    0,827  
  • Laat

    0,830  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming april 2023

7.624 Posts
Pagina: «« 1 ... 136 137 138 139 140 ... 382 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Rendement68 11 april 2023 11:21
    quote:

    Mika schreef op 11 april 2023 11:03:

    [...]
    Het is de vraag of dat geld dan naar dit aandeel zal gaan. Er zijn heel veel andere opties.
    Deze week komt ook Martin Crum met een nieuwe update en de kans is zeer groot dat hierop gereageerd wordt
  2. [verwijderd] 11 april 2023 11:22
    quote:

    Braniek schreef op 11 april 2023 11:14:

    [...]

    goed lezen en dan kom je tot een conclusie waar je al gewag van hebt gemaakt. lees daarom je eigen onzin en niet meer kibbelen zoals jezelf zei. je eerdere postings gelezen en snap daarom je reactie
    Wanneer ik niet zoveel kennis zou hebben van de farmaceutische industrie en het introduceren van medicijnen (wat in mijn geval wel zo is) dan zou ik in ieder geval met jouw posten helemaal niets doen. Ik zou mensen daar eigenlijk voor willen waarschuwen zelfs. Het gevaar van dit soort posten welke bol staan van aannames en onzin is dat een aantal beleggers zich hierdoor laten beïnvloeden en mogelijk verkeerde keuzes maken. En op de beurs betekent dat, dat dit geld kost.
    Je kunt van mening verschillen en je kunt een andere visie hebben en daar ook over discussiëren waar fora voor zijn bedoeld, maar onzin verkondigen of aannames als feiten betitelen (je bent niet de enige die zich hier schuldig aan maakt) is iets van een andere orde.
  3. forum rang 6 Triple A 11 april 2023 11:23
    quote:

    pakman schreef op 11 april 2023 10:29:

    [...]

    niet TE voorbarig...men gaat er blijkbaar van uit dat er betaald gaat worden, in het ergste geval kan er ook nog een Rechtzaak van komen
    ..
    The sale and transfer of a Priority Review Voucher to Novartis or its designee pursuant to Section 5.10(a) shall be consummated pursuant to documents and instruments mutually agreed between Novartis and Pharming which shall be consistent with terms and conditions customary in the industry for the purchase and sale of Priority Review Vouchers save for the PRV Consideration and provisions related thereto (the “PRV Documents”). If Novartis exercises its option to purchase a Priority Review Voucher under Section 5.10(a), Novartis and Pharming shall negotiate in good faith and seek to agree on the form and substance of PRV Documents consistent with the terms of this Agreement within [***] days of Novartis’ election. In the event the Parties do not execute and deliver PRV Documents within such [***] day period, either Party may refer such matter for resolution in accordance with the dispute resolution procedures contained in Section 15.5.

    maw

    De verkoop en overdracht van een Priority Review Voucher aan Novartis of de door haar aangewezen persoon overeenkomstig artikel 5.10(a) zal worden voltrokken overeenkomstig documenten en instrumenten die wederzijds zijn overeengekomen tussen Novartis en Pharming en die in overeenstemming zullen zijn met de algemene voorwaarden die in de branche gebruikelijk zijn voor de aankoop en verkoop van Priority Review Vouchers behoudens de PRV-vergoeding en daaraan gerelateerde bepalingen (de "PRV-documenten"). Als Novartis gebruik maakt van zijn optie om een Priority Review Voucher aan te schaffen onder artikel 5.10(a), zullen Novartis en Pharming te goeder trouw onderhandelen en proberen overeenstemming te bereiken over de vorm en inhoud van PRV-documenten in overeenstemming met de voorwaarden van deze Overeenkomst binnen [*** ] dagen na de verkiezing van Novartis. In het geval dat de partijen de PRV-documenten niet uitvoeren en afleveren binnen een dergelijke periode van [***] dagen, kan elk van de partijen deze kwestie ter beslechting doorverwijzen in overeenstemming met de geschillenbeslechtingsprocedures in artikel 15.5.
    Je laat de belangrijkste bepaling weg, te weten de bepaling waaruit blijkt dat de in 2019 met Novartis gesloten licentie-overeenkomst al vergaande afspraken bevat over de prijs die Novartis moet betalen voor de PRV en de looptijd binnen welke Novartis het kooprecht moet uitoefenen.

    De bepaling die jij kopieert is vooral procedureel en niet essentieel voor de echt inhoudelijke afspraken. Daarom is er ook weinig reden aan te nemen dat het tot een rechtszaak zou komen.

    If following the Effective Date Pharming or its Affiliate or Sublicensee receives a Priority Review Voucher in connection with its or their Development of the Licensed Compound or a Licensed Product, Pharming shall promptly notify Novartis in writing (a “PRV Notice”). Within [***] days of Novartis’ receipt of the PRV Notice, Novartis may elect by written notice to Pharming to purchase the Priority Review Voucher (a “PRV Purchase”). The consideration to be paid by Novartis to Pharming or its designee in connection with a PRV Purchase (“PRV Consideration”) shall equal: [***]. The PRV Consideration shall be paid to Pharming or its designee promptly following its determination in accordance with the terms of the PRV Documents.

    Liet je bewust deze voor Pharming gunstige bepaling weg ?

    -
  4. forum rang 8 zjeeraar 11 april 2023 11:25
    quote:

    MrFoxx schreef op 11 april 2023 11:18:

    Gaat weer lekker met pharming haha
    Pharming-koers is een regelrechte aanfluiting te noemen.

    Pharming is kerngezond en heeft er nog nooit zo goed voorgestaan..... onbegrijpelijk mag ik toch wel zeggen......
    Het lijkt er op dat je beter een verbrandingsoven (€€) kan hebben aanstaan zoals bij Galapagos......
    Dat wordt tenminste gewaardeerd met een koers van € 35++ en weinig vooruitzichten.....
  5. forum rang 8 Braniek 11 april 2023 11:26
    quote:

    Mika schreef op 11 april 2023 11:22:

    [...]
    Wanneer ik niet zoveel kennis zou hebben van de farmaceutische industrie en het introduceren van medicijnen (wat in mijn geval wel zo is) dan zou ik in ieder geval met jouw posten helemaal niets doen. Ik zou mensen daar eigenlijk voor willen waarschuwen zelfs. Het gevaar van dit soort posten welke bol staan van aannames en onzin is dat een aantal beleggers zich hierdoor laten beïnvloeden en mogelijk verkeerde keuzes maken. En op de beurs betekent dat, dat dit geld kost.
    Je kunt van mening verschillen en je kunt een andere visie hebben en daar ook over discussiëren waar fora voor zijn bedoeld, maar onzin verkondigen of aannames als feiten betitelen (je bent niet de enige die zich hier schuldig aan maakt) is iets van een andere orde.
    nou nou en dan zeggen stoppen met kibbelen. en dan schermen met kennis alsof dat een legitieme reden is mij te betichten v an beinvloeiding is een regelrechte schoffering. wilt u daar mee stoppen voordat ik daar melding van ga maken. een ieder mag een mening hebben behalve ik. begrijp ik daaruit dat u alleen mijn postings lees??!!wat is uw mening trouwens over Pharming? welke medicijnen heeft u op de merkt gebracht met introductie?
  6. forum rang 6 pakman 11 april 2023 11:26
    triple A, dit heb ik NIET bewust weggelaten maar dit is heel iets anders,bij mijn bericht gaat het over de evt VERKOOP v/d PRV mocht eea niet gaan volgens overeenkomst....
  7. forum rang 7 déjà vu 11 april 2023 11:27
    quote:

    voda schreef op 11 april 2023 11:02:

    [...]
    Ik denk dat het er mee te maken heeft dat Pharming nu $10 miljoen aan Novartis moet betalen, en dit geld nog lang niet terugverdiend is (op de korte termijn).
    Natuurlijk niet. Dit was toch allang bekend.

    Ze kunnen ook eerst $10 miljoen van hun budget afhalen en uitbetalen aan Novartaris, en vervolgens een persbericht uitsturen dat de eerste $10 miljoen winst voor Pharming is.

    Gaat dan de koers stijgen volgens jou Hans ?
  8. [verwijderd] 11 april 2023 11:28
    quote:

    zjeeraar schreef op 11 april 2023 11:25:

    [...]

    Pharming-koers is een regelrechte aanfluiting te noemen.

    Pharming is kerngezond en heeft er nog nooit zo goed voorgestaan..... onbegrijpelijk mag ik toch wel zeggen......
    Het lijkt er op dat je beter een verbrandingsoven (€€) kan hebben aanstaan zoals bij Galapagos......
    Dat wordt tenminste gewaardeerd met een koers van € 35++ en weinig vooruitzichten.....
    Galapagos heeft zo'n 4 miljard in kas. Dat heeft Pharming niet.
    Helemaal eens met het verbranden van geld bij Galapagos. Ze kwamen van een koers van 250 euro. Dan is 35 euro toch wel een behoorlijke reductie lijkt mij.
  9. forum rang 8 Braniek 11 april 2023 11:35
    quote:

    Mika schreef op 11 april 2023 11:22:

    [...]
    Wanneer ik niet zoveel kennis zou hebben van de farmaceutische industrie en het introduceren van medicijnen (wat in mijn geval wel zo is) dan zou ik in ieder geval met jouw posten helemaal niets doen. Ik zou mensen daar eigenlijk voor willen waarschuwen zelfs. Het gevaar van dit soort posten welke bol staan van aannames en onzin is dat een aantal beleggers zich hierdoor laten beïnvloeden en mogelijk verkeerde keuzes maken. En op de beurs betekent dat, dat dit geld kost.
    Je kunt van mening verschillen en je kunt een andere visie hebben en daar ook over discussiëren waar fora voor zijn bedoeld, maar onzin verkondigen of aannames als feiten betitelen (je bent niet de enige die zich hier schuldig aan maakt) is iets van een andere orde.
    spelen Mika en Rikos hetzelfde spel?
  10. Sita2015 11 april 2023 11:36
    quote:

    josje52 schreef op 11 april 2023 11:26:

    Goed nieuws en weer daalt de koers. philips slecht nieuws en de koers stijgt. Rara....
    Wat een slecht nieuws zeg, maar wat zullen de veroorzakers van deze daling en er zelf van vinden
  11. forum rang 10 voda 11 april 2023 11:45
    quote:

    Dr. Phil schreef op 11 april 2023 11:27:

    [...]

    Natuurlijk niet. Dit was toch allang bekend.

    Ze kunnen ook eerst $10 miljoen van hun budget afhalen en uitbetalen aan Novartaris, en vervolgens een persbericht uitsturen dat de eerste $10 miljoen winst voor Pharming is.

    Gaat dan de koers stijgen volgens jou Hans ?
    Ik begrijp je opzet niet helemaal. Er is geen "budget" voor die kosten, en er is ook niets gereserveerd op de balans.
    Pharming wist natuurlijk heel erg goed dat die $10 miljoen meteen bij de eerste verkoop betaald moet worden.
    Een punt is wel dat de bruto/netto winstmarge enorm hoog moet zijn. Desondanks zal het 2e kwartaal 2023 een zwaar verlies laten zien. Dit moet in de toekomst ingelopen gaan worden.
  12. MrFoxx 11 april 2023 11:48
    quote:

    TonR schreef op 11 april 2023 11:20:

    [...]Is het genieten voor je?
    Wanneer is het is genoeg voor jou ?
  13. forum rang 4 Guus_Geluk 11 april 2023 11:48
    quote:

    zjeeraar schreef op 11 april 2023 11:12:

    Het huidige koersverloop van Pharming is een regelrechte aanfluiting te noemen voor de mooie vooruitzichten die Pharming heeft.....
    Maak je niet zo druk en laat de paar shorters nog even coveren. Pharming staat er goed voor, de koers zal de komende tijd echt wel (fors) omhoog gaan. RT 1.097
  14. [verwijderd] 11 april 2023 11:48
    quote:

    voda schreef op 11 april 2023 11:45:

    [...]
    Ik begrijp je opzet niet helemaal. Er is geen "budget" voor die kosten, en er is ook niets gereserveerd op de balans.
    Pharming wist natuurlijk heel erg goed dat die $10 miljoen meteen bij de eerste verkoop betaald moet worden.
    Een punt is wel dat de bruto/netto winstmarge enorm hoog moet zijn. Desondanks zal het 2e kwartaal 2023 een zwaar verlies laten zien. Dit moet in de toekomst ingelopen gaan worden.
    Ben wel eens benieuwd hoe de belegger gaat reageren op een kwartaal waarin de kosten nog steeds behoorlijk op gaan lopen en ook forse negatieve resultaten geboekt gaan worden waar nog weinig leniolisib inkomsten tegenover staan.

    Ook zal duidelijk worden (vooral H1) hoe de verkoop van Ruconest zich ontwikkeld en of de daling die je al twee jaar ziet in het aantal verkopen zich verder doorzet neerwaarts.

    De belegger kan zich voorbereiden op onzekerheden als het om de koers gaat.
  15. forum rang 8 lucas D 11 april 2023 11:49
    quote:

    Tube lazervet schreef op 11 april 2023 11:41:

    Denken jullie dat het eerste kwartaal verlieslatend is?
    Of zal er toch een kleine winst in zitten?
    Wanneer de vraag komt omdat Pharming 10 miljoen gaat betalen aan Novartis dan klopt het niet.
    Die 10 miljoen is een prestatie aflossing en valt in het 2e kwartaal.
    Goed dat deze zo vroeg mogelijk komt, dat is op zich goed nieuws en volgens afspraak, anders blijft het maar boven de markt hangen, dat is nu klaar.
  16. forum rang 8 BassieNL 11 april 2023 11:49
    quote:

    voda schreef op 11 april 2023 11:45:

    [...]
    Ik begrijp je opzet niet helemaal. Er is geen "budget" voor die kosten, en er is ook niets gereserveerd op de balans.
    Pharming wist natuurlijk heel erg goed dat die $10 miljoen meteen bij de eerste verkoop betaald moet worden.
    Een punt is wel dat de bruto/netto winstmarge enorm hoog moet zijn. Desondanks zal het 2e kwartaal 2023 een zwaar verlies laten zien. Dit moet in de toekomst ingelopen gaan worden.
    Zou kunnen dat ie voorziening al in Q1 zit. Toen was de goedkeuring een feit en heel aannemelijk dat er aan een verplichting van $10 mio moest worden voldaan.

    Qua liquiditeit zit ie wel in Q2.
7.624 Posts
Pagina: «« 1 ... 136 137 138 139 140 ... 382 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 mei

    1. Japan inflatie
    2. BBP eerste kwartaal (Dld)
    3. Detailhandelsverkopen april (VK)
    4. Ondernemersvertrouwen mei (Fra)
    5. B&S Group - jaarvergadering
    6. NN Group - jaarvergadering
    7. Orders duurzame goederen april (VS)
    8. Consumentenvertrouwen (UvM) mei, def. (VS)
  2. 27 mei

    1. Consumentenvertrouwen mei (Fra)
    2. Aalberts ex €1,13 dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht