Pharming Group NL0010391025

Pharming april 2023

1. fanaat 19 april 2023 10:00

   auteur info

   • fanaat

     Lid sinds: 26 apr 2018

     Laatste bezoek: 29 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3066

     Gegeven: 101

   •    Aantal posts: 3.852

   Is Pharming wel zo gezond als wordt beweerd.
   
   Stokdoof en stekeblind zijn de optimisten op dit forum. De euforie heeft plaats gemaakt voor deceptie en dat had voorkomen kunnen worden. Voorkomen is beter dan genezen is een woordspeling die helemaal toepasbaar is op dit bedrijf. Het bedrijf heeft doen voorkomen dat met de introductie van Joenja de zorgen voorbij zouden zijn. Ook heeft de onderneming weten te voorkomen dat zij zou opstomen in de vaart der farmaceuten door geen producent maar groothandel in medicijnen te worden. Tot slot heeft het management het doen voorkomen dat zij hebben voldaan aan de eisen van de remuneratiecommissie. Al deze voorkomens hebben het aanzien van dit bedrijf beschadigd en niet genezen van de ziekmakende beurskoers.
   Hoe het komt is simpel. Het zijn de resultaten die 't um doen en die beste mensen zijn heel heel bescheiden. Wel voldoende om te overleven maar dik onvoldoende voor een bestaan als beursfonds. Wie dit niet wil inzien of horen kan ik een bezoek aan de dokter aanraden. Joenja helpt echter niet tegen doof en stekeblind zijn.
2. Rockstar 19 april 2023 10:00

   auteur info

   • Rockstar

     Lid sinds: 24 nov 2014

     Laatste bezoek: 29 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 97

     Gegeven: 22

   •    Aantal posts: 121

   Er worden nog steeds Short posities ingenomen. Gisteren weer door Citadel die steeds opnieuw short gaan.
3. Rikos 19 april 2023 10:01

   auteur info

   • Rikos

     Lid sinds: 31 mrt 2020

     Laatste bezoek: 29 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1363

     Gegeven: 1534

   •    Aantal posts: 1.241

   quote:

   Shellfish 2.0 schreef op 19 april 2023 09:49:

   [...]
   Misschien even wat langer nadenken … Braniek maakt denk ik gewoon een grapje als reaktie op een domme, niets toevoegende posting.
   

   Dus een "grapje" over levensbeeindiging voegt dan iets toe??.
   
   Als hij/zij/het dat grappig vindt zegt dat wel iets......
   
   Inderdaad misschien even wat langer nadenken voor dat men iets post.
4. Triple A 19 april 2023 10:02

   auteur info

   • Triple A

     Lid sinds: 04 nov 2021

     Laatste bezoek: 29 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3486

     Gegeven: 543

   •    Aantal posts: 1.181

   quote:

   BassieNL schreef op 17 april 2023 10:31:

   Die 10% ruimte om extra aandelen uit te geven is in 2020 nog gebruikt, bij de obligatielening.
   
   Het initiële aantal Aandelen onderliggend aan de Obligaties is 62.412.622, hetgeen neerkomt op 9,9%
   van het huidige geplaatste aandelenkapitaal van de Onderneming.
   
   Pharming moet wel speelruimte houden om te kunnen ondernemen.
   Die 10% vind ik heel redelijk.
   

   Voor iemand die over het algemeen een zeer kritisch oordeel heeft over Pharming vind ik je opvallend weinig kritisch op dit punt.
   
   

   • Pharming heeft inmiddels een lange geschiedenis van 35 jaar met tot eind 2016 veel behoefte aan kapitaal dat vooral via aandelenemissies is verkregen.

   • Sinds 2018 is de uitgifte van aandelen eindelijk gestopt op het astronomische aantal van circa 630 miljoen aandelen (ter vergelijk Galapagos heeft 66 miljoen aandelen). Er zijn daarna alleen nog ("geringe" aantal) aandelen uitgegeven voor bonusregelingen en er is een converteerbare obligatielening gekomen waarvan volgens mij niemand het erg zou vinden als die geconverteerd wordt in aandelen omdat de conversiekoers ligt op € 2.

   • Hoewel Pharming sinds 2018 een vrije kasstroom heeft gegenereerd van circa $ 100 miljoen ($ 20 miljoen per jaar) houdt dat niet over als je dat verdeeld over de 650 miljoen aandelen.

   • Jij merkt terecht op dat het personeelsbestand van Pharming enorm is gegroeid en de operationele kosten sterk zijn gestegen. Dat zet de winstgevendheid onder druk.

   
   Ik vind de toestemming die Pharming vraagt om het maatschappelijk aandelenkapitaal uit te breiden naar 1,05 miljard aandelen tegen deze achtergrond echt te ver gaan. Hoewel die aandelen (circa 300 miljoen) alleen uitgegeven zouden worden als zich een unieke kans op een overname of een licentieneming voordoet, geloof ik niet dat dit positief zou worden ontvangen door aandeelhouders:
   
   

   • Met "slechts" € 300 miljoen kan Pharming alleen maar een hoog risico overname van biotech ondernemingen in een vroege fase van klinische ontwikkeling doen. Een kandidaat-medicijn dat misschien nooit de markt haalt en in ieder geval nog jaren in ontwikkeling zal zijn. Dat verhoogt alleen maar het risicoprofiel van Pharming nog verder;

   • Met Joenja heeft Pharming laten zien dat het ook mogelijk is licenties te verwerven zonder externe financiering.

   • Pharming heeft voldoende kaspositie om licenties te kopen voor weesgeneesmiddelen die iets minder zeldzame ziekte behandelen dan Joenja. Daar is echt geen externe financiering voor nodig.

   • Pharming moet eerst maar eens aantonen dat ze goed winstgevend kunnen worden met Ruconest en Joenja, voor weer een nieuwe uitgifte van aandelen te doen.

   • "Kunnen ondernemen" zoals jij dat noemt is ook zorgen voor een goede winst voor de aandeelhouders.

   
   Daarom heb ik tegen punt 6 en punt 7b van de AVA gestemd. Ik begrijp eerlijk gezegd echt niet dat jij, LucasD, De Amateur, GForce etc. dat niet zo vinden. Of zijn jullie toch meer korte termijn handelaren die het helemaal niet interesseert op welke koers Pharming op lange termijn staat?
   
   -
5. Jupilerke 19 april 2023 10:03

   auteur info

   • Jupilerke

     Lid sinds: 14 sep 2016

     Laatste bezoek: 29 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 721

     Gegeven: 6539

   •    Aantal posts: 2.671

   Volgende Turbo long BNP is 0,95 die van 0,97 is deze morgen al gesneuveld.
6. Thorgall 19 april 2023 10:10

   auteur info

   • Thorgall

     Lid sinds: 17 mei 2006

     Laatste bezoek: 29 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3203

     Gegeven: 1705

   •    Aantal posts: 6.516

   quote:

   Braniek schreef op 19 april 2023 09:24:

   [...]
   
   en ja dan reppen over mindere opleiding ( dan hij zelf wss ). volstaan had kunnen worden met lagere opleiding
   

   voel je je aangesproken?
7. Lord Apollyon 19 april 2023 10:11

   auteur info

   • Lord Apollyon

     Lid sinds: 14 jun 2021

     Laatste bezoek: 29 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1491

     Gegeven: 309

   •    Aantal posts: 2.266

   quote:

   fanaat schreef op 19 april 2023 10:00:

   Joenja helpt echter niet tegen doof en stekeblind zijn.
   

   Wat op zichzelf wel jammer is omdat Pharming dan op dit forum heel wat Joenja gebruikers zou kunnen vinden :)))
8. [verwijderd] 19 april 2023 10:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Regeis schreef op 18 april 2023 19:13:

   [...]In al mijn reacties geef ik duidelijk aan dat jezelf verantwoordelijk bent voor je eigen daden, je stapt in of niet. Jij draait alles andersom en ik heb nog nooit iemand gezegd aandelen Pharming te kopen. Dat je mijn woorden zelfs in het vet afdrukt getuigd mij van enige frustratie vanaf jouw kant, daar kan ik geen debet aan zijn. Ik beleg in Pharming uit vrije wil en verwacht dat leden van dit forum ook een warm hart toedragen, het is een misvatting van mijn kant dat dit duidelijk niet het geval is. Ik durf te beleggen en ben nog steeds van mening dat alle critici het hardst schreeuwen en wat is nu het probleem?
   

   Frustratie?
   Die heb ik niet. Die ligt bij de mensen die zich hebben laten leiden door de schreeuwers dat de koers richting de 2 euro (of nog veel meer) zou gaan.
9. Concrete 19 april 2023 10:18

   auteur info

   • Concrete

     Lid sinds: 07 dec 2011

     Laatste bezoek: 29 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3290

     Gegeven: 5456

   •    Aantal posts: 3.086

   quote:

   Shellfish 2.0 schreef op 19 april 2023 09:36:

   [...]
   Het gebruik van een komma beheers je net weer wat minder ;)
   

   haha, ja was mij ook al opgevallen, bescheidenheid siert nog steeds de mens.
10. pico bello 19 april 2023 10:20

    auteur info

    • pico bello

      Lid sinds: 26 mei 2019

      Laatste bezoek: 29 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 556

      Gegeven: 2291

    •    Aantal posts: 1.262

    quote:

    charlie b schreef op 19 april 2023 09:18:

    [...]
    Ja voor korte duur..op naar de 0,90...
    Charlie
    

    ik denk dat je gelijk krijgt
11. jaapaap 19 april 2023 10:20

    auteur info

    • jaapaap

      Lid sinds: 21 apr 2017

      Laatste bezoek: 01 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 643

      Gegeven: 139

    •    Aantal posts: 1.809

    De koers nu onder de 1 euro??
    
    wie weet mag et zeggen.
    -Het bedrijf maakt winst, al jaren.
    -heeft een medicijn in de eindfase ingekocht, een medicijn met een hoog winstgehalte
    -stijging kosten, logisch, grotere verkoopapparaat
    -officieel stilleggen andere onderzoeken mbt c1 gebeuren Ruconest, ik betwijfel dit. Ik denk dat men in alle rust verder onderzoekt.
    
    Wat er nu met de koers gebeurd verbaasd mij ten zeerste, misschien bij q1 cijfers er een update komt mbt cijfers en verkoopprestaties.
    
    Een zaak die men nu over het hoofd ziet, is dat er in Amerika al een 3 a 4% rente wort vergoed over banktegoeden. Pharming heeft toch rond 200 miljoen aan spaar enof banktegoeden gestald, dit is al 6 of 8 miljoen aan rente-inkomsten.
12. [verwijderd] 19 april 2023 10:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dr. Phil schreef op 18 april 2023 22:00:

    Wisten jullie dat het EMA in sommige gevallen, bijvoorbeeld wanneer een geneesmiddel bedoeld is
    voor de behandeling van een levensbedreigende ziekte waarvoor geen toereikende behandeling voorhanden is of als de ziekte waarop de behandeling gericht is, zeer
    zeldzaam is, kan aanbevelen een handelsvergunning te verlenen op basis van minder volledig of beperkt bewijs voor het geneesmiddel, mits in een later stadium verdere gegevens worden verstrekt ?
    

    Bekend ja. Maar het zegt toch alles dat dit tot nu toe niet is gebeurd.
13. Gforce 19 april 2023 10:25

    auteur info

    • Gforce

      Lid sinds: 06 nov 2013

      Laatste bezoek: 29 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2228

      Gegeven: 351

    •    Aantal posts: 1.617

    quote:

    Triple A schreef op 19 april 2023 10:02:

    [...]
    
    Voor iemand die over het algemeen een zeer kritisch oordeel heeft over Pharming vind ik je opvallend weinig kritisch op dit punt.
    
    

    • Pharming heeft inmiddels een lange geschiedenis van 35 jaar met tot eind 2016 veel behoefte aan kapitaal dat vooral via aandelenemissies is verkregen.

    • Sinds 2018 is de uitgifte van aandelen eindelijk gestopt op het astronomische aantal van circa 630 miljoen aandelen (ter vergelijk Galapagos heeft 66 miljoen aandelen). Er zijn daarna alleen nog ("geringe" aantal) aandelen uitgegeven voor bonusregelingen en er is een converteerbare obligatielening gekomen waarvan volgens mij niemand het erg zou vinden als die geconverteerd wordt in aandelen omdat de conversiekoers ligt op € 2.

    • Hoewel Pharming sinds 2018 een vrije kasstroom heeft gegenereerd van circa $ 100 miljoen ($ 20 miljoen per jaar) houdt dat niet over als je dat verdeeld over de 650 miljoen aandelen.

    • Jij merkt terecht op dat het personeelsbestand van Pharming enorm is gegroeid en de operationele kosten sterk zijn gestegen. Dat zet de winstgevendheid onder druk.

    
    Ik vind de toestemming die Pharming vraagt om het maatschappelijk aandelenkapitaal uit te breiden naar 1,05 miljard aandelen tegen deze achtergrond echt te ver gaan. Hoewel die aandelen (circa 300 miljoen) alleen uitgegeven zouden worden als zich een unieke kans op een overname of een licentieneming voordoet, geloof ik niet dat dit positief zou worden ontvangen door aandeelhouders:
    
    

    • Met "slechts" € 300 miljoen kan Pharming alleen maar een hoog risico overname van biotech ondernemingen in een vroege fase van klinische ontwikkeling doen. Een kandidaat-medicijn dat misschien nooit de markt haalt en in ieder geval nog jaren in ontwikkeling zal zijn. Dat verhoogt alleen maar het risicoprofiel van Pharming nog verder;

    • Met Joenja heeft Pharming laten zien dat het ook mogelijk is licenties te verwerven zonder externe financiering.

    • Pharming heeft voldoende kaspositie om licenties te kopen voor weesgeneesmiddelen die iets minder zeldzame ziekte behandelen dan Joenja. Daar is echt geen externe financiering voor nodig.

    • Pharming moet eerst maar eens aantonen dat ze goed winstgevend kunnen worden met Ruconest en Joenja, voor weer een nieuwe uitgifte van aandelen te doen.

    • "Kunnen ondernemen" zoals jij dat noemt is ook zorgen voor een goede winst voor de aandeelhouders.

    
    Daarom heb ik tegen punt 6 en punt 7b van de AVA gestemd. Ik begrijp eerlijk gezegd echt niet dat jij, LucasD, De Amateur, GForce etc. dat niet zo vinden. Of zijn jullie toch meer korte termijn handelaren die het helemaal niet interesseert op welke koers Pharming op lange termijn staat?
    
    -
    

    Ik zie het juist andersom. Voor de korte termijn is een emissie misschien slecht nieuws. Maar dat hangt van de plannen af die ze dan met het geld hebben. Voor de lange termijn zorgt het juist voor ruimte om verder te ontwikkelen en groeien. Dus juist LT-ers zouden voor kunnen zijn.
14. Declan 19 april 2023 10:26

    auteur info

    • Declan

      Lid sinds: 27 mrt 2023

      Laatste bezoek: 22 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 25

      Gegeven: 15

    •    Aantal posts: 26

    De daghandel probeert ! Geef ze is ongelijk maar kijk ook niet gek op als het vliegen gaat !
    Piet de zenuwe leier zit zonder nagels
    
    Ruud..
15. BassieNL 19 april 2023 10:32

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 29 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8570

      Gegeven: 2186

    •    Aantal posts: 13.244

    quote:

    Triple A schreef op 19 april 2023 10:02:

    [...]
    
    Voor iemand die over het algemeen een zeer kritisch oordeel heeft over Pharming vind ik je opvallend weinig kritisch op dit punt.
    
    

    • Pharming heeft inmiddels een lange geschiedenis van 35 jaar met tot eind 2016 veel behoefte aan kapitaal dat vooral via aandelenemissies is verkregen.

    • Sinds 2018 is de uitgifte van aandelen eindelijk gestopt op het astronomische aantal van circa 630 miljoen aandelen (ter vergelijk Galapagos heeft 66 miljoen aandelen). Er zijn daarna alleen nog ("geringe" aantal) aandelen uitgegeven voor bonusregelingen en er is een converteerbare obligatielening gekomen waarvan volgens mij niemand het erg zou vinden als die geconverteerd wordt in aandelen omdat de conversiekoers ligt op € 2.

    • Hoewel Pharming sinds 2018 een vrije kasstroom heeft gegenereerd van circa $ 100 miljoen ($ 20 miljoen per jaar) houdt dat niet over als je dat verdeeld over de 650 miljoen aandelen.

    • Jij merkt terecht op dat het personeelsbestand van Pharming enorm is gegroeid en de operationele kosten sterk zijn gestegen. Dat zet de winstgevendheid onder druk.

    
    Ik vind de toestemming die Pharming vraagt om het maatschappelijk aandelenkapitaal uit te breiden naar 1,05 miljard aandelen tegen deze achtergrond echt te ver gaan. Hoewel die aandelen (circa 300 miljoen) alleen uitgegeven zouden worden als zich een unieke kans op een overname of een licentieneming voordoet, geloof ik niet dat dit positief zou worden ontvangen door aandeelhouders:
    
    

    • Met "slechts" € 300 miljoen kan Pharming alleen maar een hoog risico overname van biotech ondernemingen in een vroege fase van klinische ontwikkeling doen. Een kandidaat-medicijn dat misschien nooit de markt haalt en in ieder geval nog jaren in ontwikkeling zal zijn. Dat verhoogt alleen maar het risicoprofiel van Pharming nog verder;

    • Met Joenja heeft Pharming laten zien dat het ook mogelijk is licenties te verwerven zonder externe financiering.

    • Pharming heeft voldoende kaspositie om licenties te kopen voor weesgeneesmiddelen die iets minder zeldzame ziekte behandelen dan Joenja. Daar is echt geen externe financiering voor nodig.

    • Pharming moet eerst maar eens aantonen dat ze goed winstgevend kunnen worden met Ruconest en Joenja, voor weer een nieuwe uitgifte van aandelen te doen.

    • "Kunnen ondernemen" zoals jij dat noemt is ook zorgen voor een goede winst voor de aandeelhouders.

    
    Daarom heb ik tegen punt 6 en punt 7b van de AVA gestemd. Ik begrijp eerlijk gezegd echt niet dat jij, LucasD, De Amateur, GForce etc. dat niet zo vinden. Of zijn jullie toch meer korte termijn handelaren die het helemaal niet interesseert op welke koers Pharming op lange termijn staat?
    
    -
    

    Ik ben kritisch, maar ook realistisch.
    
    Het maatschappelijk kapitaal moet hoe dan ook binnenkort worden uitgebreid (net zoals het in 2020 al een keer is uitgebreid van 800 mio naar 880 mio aandelen).
    
    Besef dat te aandelenteller op 31 december 2022 al op 786 mio stond (inmiddels zal dat denk ik verder zijn gestegen, na de uitkering en reservering van bonusaandelen). Niet alleen de aandelen die in omloop zijn tellen mee, ook de gereserveerde obligatieaandelen en bonusaandelen). De huidige grens van 880 mio komt in zicht.
    
    Je kunt je je wel afvragen of je het maatschappelijk kapitaal met 20% moet verhogen. Of (net zoals de vorige keer) met 10%. Ik vind die 20% niet zo bezwaarlijk. Dit betekent niet dat Pharming zomaar in één keer tot 1 miljard aandelen kan uitgegeven!
    
    Het mandaat dat Pharming ieder jaar vraagt (en tot nu toe krijgt) is maximaal 10% extra aandelen uit te geven.
    Dat mandaat stelde Pharming in 2020 in staat om een obligatielening af te sluiten waar iets meer dan 60 mio aandelen aan zijn gekoppeld.
    
    Als er een unieke kans voorbij komt, waarvoor meer dan 10% extra aandelen moeten worden uitgegeven is een aandeelhoudersbesluit nodig, maar geen aanpassing van de statuten (als het totaal de 1 miljard niet overschrijdt).
16. BassieNL 19 april 2023 10:37

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 29 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8570

      Gegeven: 2186

    •    Aantal posts: 13.244

    Zelfs als het agendapunt om 10% extra aandelen uit te geven het niet haalt, dan nog kan Pharming de komende 6 maanden 10% extra aandelen uitgeven. Vorig jaar was het agendapunt namelijk wel aangenomen, en de termijn die daarvoor geldt is 18 maanden.
17. bammie 19 april 2023 10:39

    auteur info

    • bammie

      Lid sinds: 03 jun 2012

      Laatste bezoek: 29 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1476

      Gegeven: 434

    •    Aantal posts: 12.291

    Hetzelfde koersverloop in 2022 in aanloop naar de cijfers van Q1 op 12/05/2022. Van 14/4/22, 0.85 hoog naar 10/5/2022, 0.71.
18. [verwijderd] 19 april 2023 10:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jaapaap schreef op 19 april 2023 10:20:

    De koers nu onder de 1 euro??
    
    wie weet mag et zeggen.
    -Het bedrijf maakt winst, al jaren.
    -heeft een medicijn in de eindfase ingekocht, een medicijn met een hoog winstgehalte
    -stijging kosten, logisch, grotere verkoopapparaat
    -officieel stilleggen andere onderzoeken mbt c1 gebeuren Ruconest, ik betwijfel dit. Ik denk dat men in alle rust verder onderzoekt.
    
    Wat er nu met de koers gebeurd verbaasd mij ten zeerste, misschien bij q1 cijfers er een update komt mbt cijfers en verkoopprestaties.
    
    Een zaak die men nu over het hoofd ziet, is dat er in Amerika al een 3 a 4% rente wort vergoed over banktegoeden. Pharming heeft toch rond 200 miljoen aan spaar enof banktegoeden gestald, dit is al 6 of 8 miljoen aan rente-inkomsten.
    

    Zou een mooi teken vanuit Pharming zijn om dit (Gratis) geld aan de
    aandeelhouders terug te geven in de vorm van inkoop eigen aandelen.
19. Lord Apollyon 19 april 2023 10:43

    auteur info

    • Lord Apollyon

      Lid sinds: 14 jun 2021

      Laatste bezoek: 29 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1491

      Gegeven: 309

    •    Aantal posts: 2.266

    quote:

    BassieNL schreef op 19 april 2023 10:37:

    Zelfs als het agendapunt om 10% extra aandelen uit te geven het niet haalt, dan nog kan Pharming de komende 6 maanden 10% extra aandelen uitgeven. Vorig jaar was het agendapunt namelijk wel aangenomen, en de termijn die daarvoor geldt is 18 maanden.
    

    Klinkt als de bekende bodemloze put waarin nog een flink aantal kalveren gaat verdrinken.
20. Surveiver 19 april 2023 10:53

    auteur info

    • Surveiver

      Lid sinds: 11 nov 2020

      Laatste bezoek: 29 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 453

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 1.209

    Kempen komt binnenkort langs en die gaan na de goedkeuring FDA het aandeel flink hoger koersdoel geven richting 1,25/1,50