Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Rusland

1. luchtschip 22 april 2023 17:02

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 01 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17159

     Gegeven: 2747

   •    Aantal posts: 43.427

   quote:

   asti schreef op 22 april 2023 16:53:

   [...]
   
   Mijn stelling is dat China heel weinig criminele agressie heeft laten zien op het internationale toneel, in vergelijking met de VS.
   
   Als je claimt dat dit onzin is, zou je dat moeten onderbouwen door de 'waslijst' waar je naar verwijst te noemen, en vervolgens te vergelijken met de alom bekende lijst van criminele agressie op het internationale toneel van de VS.
   

   Dit is het Rusland draadje en jouw stelling is hier geen onderwerp van gesprek
   
   Plaats jouw stelling. op het draadje waar over China gesproken wordt
2. josti5 22 april 2023 17:03

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 01 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 16717

     Gegeven: 20285

   •    Aantal posts: 33.651

   quote:

   luchtschip schreef op 22 april 2023 16:51:

   [...]
   
   Het heeft toch niet veel zin om te reageren wanneer Josti 5 dit forum vervuilt met provocerende opmerkingen, die een zinloze discussie ontlokken gedurende de rest van de dag over een door hem bepaald thema, dat compleet los staat van de onderwerpen van dit Rusland draadje
   
   Laat hem lekker in zijn sop gaar koken en geef hem niet het podium wanneer hij discussies uitlokt over niet ter zake doende gedachtenkronkels
   

   Je overschat mijn invloed alhier :-)
   
   Bovendien blijkt mijn bijdrage alweer te zijn verwijderd, compleet met waarschuwing.
   
   Laat dat nou precies de bevestiging van de inhoud van mijn verwijderde tekst zijn!
3. [verwijderd] 22 april 2023 17:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   asti schreef op 22 april 2023 16:53:

   [...]
   
   Mijn stelling is dat China heel weinig criminele agressie heeft laten zien op het internationale toneel, in vergelijking met de VS.
   
   

   Blijkbaar weet u niet wie de oorlog vanuit Noord-Vietnam hebben ingezet en met manschappen en militairtuig hebben gesteund.
   
   Nee het was niet de USA die met die oorlog begon.
   
   Blijkbaar weet u ook niets van de oorlog vanuit Noord-Korea volledig in handen van China.
4. asti 22 april 2023 17:17

   auteur info

   • asti

     Lid sinds: 13 mei 2019

     Laatste bezoek: 28 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1886

     Gegeven: 583

   •    Aantal posts: 4.114

   quote:

   Freemoneyforever schreef op 22 april 2023 16:52:

   [...]
   Ze gaan ook zo begripvol om met o.a. Taiwan en de Oeigoeren.
   

   De stelling is niet dat de Chinese overheid geen afschuwelijke dingen doet. Er gebeuren volgens betrouwbare bronnen verschrikkelijke dingen met (een deel van) de Oeigoeren. Dit in het kader van wat de Chinezen beschouwen als hun 'war on terror'. Voor zover ik weet is het gebied waar de Oeigoeren wonen niet gebombardeerd in het kader van wat de Chinezen beschouwen als hun war on terror, en er zijn ook geen honderdduizenden doden gevallen ten gevolge van oorlog. Zo kun je een vergelijking maken, waarbij je niet positief bent over het beleid van een partij, maar het beleid vergelijkt met ander beleid waar je ook niet positief over bent.
5. matad 22 april 2023 17:26

   auteur info

   • matad

     Lid sinds: 15 aug 2014

     Laatste bezoek: 01 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2939

     Gegeven: 2172

   •    Aantal posts: 4.249

   quote:

   closer schreef op 22 april 2023 14:51:

   [...]
   Je kunt je beter zorgen maken over de fuik van haat waar je zelf voor gekozen hebt.
   MIsschien dat een hobby of een zinvolle bezigheid je nog kan redden.
   

   Pas maar op closer.
   De ene dagvaarding is nog niet onderweg en jij vraagt al om de andere:)
6. closer 22 april 2023 17:31

   auteur info

   • closer

     Lid sinds: 28 mrt 2011

     Laatste bezoek: 01 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4964

     Gegeven: 5747

   •    Aantal posts: 8.093

   quote:

   asti schreef op 22 april 2023 16:53:

   Mijn stelling is dat China heel weinig criminele agressie heeft laten zien op het internationale toneel, in vergelijking met de VS.
   

   Als het je gaat om internationale agressie, waarom kwam je dan met dat voorbeeld over minderheden?
   En waarom vind je het nodig het woord "criminele" ertussen te fietsen?
7. [verwijderd] 22 april 2023 17:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Was het agressie van de USA om de Nazies mede te verslaan ?
   Was het agressie van de USA om Japan te verslaan ?
   Was het agressie van de USA om Zuid-Korea te beschermen tegen Noord-Korea aangevoerd door de Chinezen ?
   Was het agressie van de USA om Zuid-Vietnam te beschermen aangevoerd door de communistische regiems uit China en De Sovjet,-Unie ?
   Was het agressie vsn de USA om Koeweit te verlossen van de dictator uit Irak ?
   
   En had de USA na het verslaan van Irak in Koeweit direkt daarna Irak aangepakt was nooit later een hervatting met een smoes nodig.
   Ik zou u kumnen schrijven wie daar in deze instabiliteit van Irak de werkelijke promoter was om bimnen te vallen maar doe dat niet.
8. [verwijderd] 22 april 2023 18:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het stemt mij tot bitterheid te constateren dat hier anti-USA lieden zijn die een mening hebben over oorlogen oorzaken en gevolg zonder kennis van zaken.
   Antoine Bodar schreef eens:
   Bij Nederlanders loopt de mening vooruit op de kennis.
   Ik wil in plaats van de punt een komma plaatsen en toevoegen.....als die kennis er uberhaupt ooit komt.
9. asti 22 april 2023 18:09

   auteur info

   • asti

     Lid sinds: 13 mei 2019

     Laatste bezoek: 28 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1886

     Gegeven: 583

   •    Aantal posts: 4.114

   quote:

   BRESL01 schreef op 22 april 2023 17:45:

   Was het agressie van de USA om de Nazies mede te verslaan ?
   Was het agressie van de USA om Japan te verslaan ?
   Was het agressie van de USA om Zuid-Korea te beschermen tegen Noord-Korea aangevoerd door de Chinezen ?
   Was het agressie van de USA om Zuid-Vietnam te beschermen aangevoerd door de communistische regiems uit China en De Sovjet,-Unie ?
   Was het agressie vsn de USA om Koeweit te verlossen van de dictator uit Irak ?
   
   En had de USA na het verslaan van Irak in Koeweit direkt daarna Irak aangepakt was nooit later een hervatting met een smoes nodig.
   Ik zou u kumnen schrijven wie daar in deze instabiliteit van Irak de werkelijke promoter was om bimnen te vallen maar doe dat niet.
   

   De strijd van de VS tegen bijvoorbeeld Nazi-Duitsland en Japan was een strijd tegen agressie. Maar die strijd was voor Joe Biden of Xi Jinping hun tijd. Niet relevant voor het gesprek dus.
10. asti 22 april 2023 18:13

    auteur info

    • asti

      Lid sinds: 13 mei 2019

      Laatste bezoek: 28 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1886

      Gegeven: 583

    •    Aantal posts: 4.114

    quote:

    closer schreef op 22 april 2023 17:31:

    [...]
    Als het je gaat om internationale agressie, waarom kwam je dan met dat voorbeeld over minderheden?
    En waarom vind je het nodig het woord "criminele" ertussen te fietsen?
    

    Omdat het wonen in het ene land als onvergelijkbaar werd voorgesteld met wonen in het andere land kwam ik met het voorbeeld over minderheden. Vervolgens heb ik in een aparte post een stelling geponeerd over het optreden op het internationale toneel. Het woord 'criminele agressie' gebruik ik om te verwijzen naar de (juridische) term: 'crime of agression'.
11. [verwijderd] 22 april 2023 18:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    asti schreef op 22 april 2023 18:09:

    [...]
    
    De strijd van de VS tegen bijvoorbeeld Nazi-Duitsland en Japan was een strijd tegen agressie. Maar die strijd was voor Joe Biden of Xi Jinping hun tijd. Niet relevant voor het gesprek dus.
    

    Geen van die eerdere punten die ik heb beschreven was de USA de stsrtende agressor.
    Jij hebt geen historische kennis over oorzaak en gevolg van oorlogen.
    Je bent in te delen bij de anti-USA kliek.
    Dat is jouw motivatie om hier het forum te bevuilen.
12. asti 22 april 2023 18:51

    auteur info

    • asti

      Lid sinds: 13 mei 2019

      Laatste bezoek: 28 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1886

      Gegeven: 583

    •    Aantal posts: 4.114

    quote:

    BRESL01 schreef op 22 april 2023 18:25:

    [...]
    
    Geen van die eerdere punten die ik heb beschreven was de USA de stsrtende agressor.
    Jij hebt geen historische kennis over oorzaak en gevolg van oorlogen.
    (...)
    

    Het is niet relevant wanneer de VS niet de 'startende agressor' is geweest. Als je de stelling wilt ontkrachten dat de Chinese overheid, laten we zeggen Xi Jinping, veel minder criminele agressie heeft vertoond op het internationale toneel, zul je moeten kijken naar de (welbekende) lijst van gevallen waarbij er wel is opgetreden als agressor. Waarbij leidend is hoe dit wordt gedefinieerd in het Internationaal Recht. Als je daar niet inhoudelijk op wilt of kunt reageren, en het liever over mijn persoon wilt hebben, dan houdt het gesprek hier op.
13. Keus 22 april 2023 18:54

    auteur info

    • Keus

      Lid sinds: 18 nov 2022

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 99

      Gegeven: 92

    •    Aantal posts: 105

    Chinese oorlogen
    
    nl.wikipedia.org/wiki/Categorie:Oorlo...
14. [verwijderd] 22 april 2023 18:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    asti schreef op 22 april 2023 18:51:

    [...]
    
    Het is niet relevant wanneer de VS niet de 'startende agressor' is geweest. Als je de stelling wilt ontkrachten dat China veel minder criminele agressie heeft vertoond op het internationale toneel, zul je moeten kijken naar de lijst van gevallen waarbij er wel is opgetreden als agressor. Waarbij leidend is hoe dit wordt gedefinieerd in het Internationaal Recht. Als je daar niet inhoudelijk op wilt of kunt reageren, en het liever over mijn persoon wilt hebben, dan houdt het gesprek hier op.
    

    Komop met die lijst waar de USA is begonnen als agressor.
    China in ieder geval vanuit Noord-Korea en vanuit Noord-Vietnam.
15. closer 22 april 2023 19:03

    auteur info

    • closer

      Lid sinds: 28 mrt 2011

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4964

      Gegeven: 5747

    •    Aantal posts: 8.093

    Het gesprek houdt hier sowieso op want dit hele onderwerp is off-topic.
16. asti 22 april 2023 19:04

    auteur info

    • asti

      Lid sinds: 13 mei 2019

      Laatste bezoek: 28 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1886

      Gegeven: 583

    •    Aantal posts: 4.114

    quote:

    Keus schreef op 22 april 2023 18:54:

    Chinese oorlogen
    
    nl.wikipedia.org/wiki/Categorie:Oorlo...
    

    Dit is niet een lijst van gevallen waar volgens het Internationaal Recht de Chinese overheid als agressor is opgetreden. De Opium Oorlogen zitten er nota bene tussen. Deze oorlogen werden gevoerd om China te dwingen Brits opium in te voeren. Bovendien is het niet relevant wat er in (heel) ver verleden is gebeurd.
17. Keus 22 april 2023 19:21

    auteur info

    • Keus

      Lid sinds: 18 nov 2022

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 99

      Gegeven: 92

    •    Aantal posts: 105

    Tibet 1950
    nl.wikipedia.org/wiki/Invasie_van_Tibet
18. DeZwarteRidder 22 april 2023 19:23

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 20902

      Gegeven: 9491

    •    Aantal posts: 96.873

    Vlaamse ’hobbyspeurder’ legt Russische wapengeheimen bloot
    Door ANTON GOEGEBEUR
    
    Updated Vandaag, 15:10
    Vandaag, 14:31
    in BUITENLAND
    
    Uit het fameuze Pentagon-lek blijkt dat Rusland beschikt over een geheim elektronisch wapen waarmee het de Oekraïense communicatie probeert te verstoren. De Belgische amateuronderzoeker Bart Hendrickx was het wapensysteem enkele jaren geleden al op het spoor.
    
    We schrijven november 2020. Op de website The space review onthult Bart Hendrickx het bestaan van een geheim Russisch wapensysteem, Tobol-1. Haarfijn legt Hendrickx uit dat Rusland dan al enkele jaren bouwt aan een hoogtechnologisch wapen op zes, mogelijk zeven locaties, verspreid over het land. Door de ligging naast controlecentra vermoedt hij dan nog dat Tobol dient als defensief wapen, om de eigen satellieten beter te beschermen.
    
    Hendrickx’ ontdekking deed ongetwijfeld enkele Russische functionarissen blozen, maar verder dan de website reikte het nieuws nauwelijks. Dat veranderde deze week. Uit het Pentagon-lek kon de redactie van The Washington Post destilleren dat Tobol was ingezet in een poging om de Oekraïense communicatie via Starlink-satellieten onmogelijk te maken.
    
    ’Stoorzenders’
    Starlink, een onderdeel van ruimtevaartorganisatie SpaceX, wil met schotels ter grootte van een pizzadoos en duizenden satellieten internet tot in de meest afgelegen gebieden brengen. Aan het begin van de oorlog stuurde Elon Musks bedrijf tienduizenden schotels naar Oekraïne. Daar zijn ze aan het front cruciaal voor de onderlinge communicatie en de inzet van drones.
    
    Bij Bachmoet heeft Rusland geprobeerd die Starlink-verbinding lam te leggen. Het experiment begon in september, duurde 25 dagen, maar is mogelijk nog altijd gaande. Of het ook werkt, is onduidelijk. Het Oekraïense leger heeft eerder moeilijkheden gemeld, maar zonder verdere uitleg. „Niemand gaat zoiets toegeven”, zegt Hendrickx. „Je wil je eigen kwetsbaarheden niet blootleggen voor de vijand.”
    
    Dat Tobol andere satellieten kan aanvallen, had Hendrickx begin 2022 al begrepen. In een document over een gerelateerd project is plots sprake van ’gespecialiseerde complexen voor elektronische aanvallen op ruimtedoelwitten’.
    
    „Het zijn in feite stoorzenders”, verduidelijkt Hendrickx. „Via schotelantennes sturen ze krachtige radiosignalen richting het doelwit. Ze maken de satelliet onklaar zolang die zich in het gezichtsveld van de antennes bevindt.” De keuze voor Starlink-satellieten als doelwit verbaast hem. „Ik dacht dat Tobol zich zou richten op navigatiesatellieten, zoals het Amerikaanse gps-systeem. Die zitten op veel hogere hoogtes en blijven langer in het gezichtsveld dan de laagvliegende Starlink-satellieten.”
    
    Puzzelwerk
    Hendrickx is van kinds af aan gefascineerd door Loena-sondes, Sojoez-raketten en kosmonauten. „Dat begon in de jaren 80. De Sovjet-ruimtevaart was uiterst geheimzinnig. Met veel puzzelwerk probeerde ik, samen met andere enthousiastelingen, toch zo veel mogelijk te achterhalen.”
    
    Het einde van de Koude Oorlog bracht openheid. Als amateurhistoricus wierp Hendrickx zich op de geschiedenis van de Russische ruimtevaart. Hoe obscuurder, hoe liever. Hij schreef een boek over de Boeran, de Russische tegenhanger van de spaceshuttle. Het ruimteveer maakte welgeteld één onbemande vlucht en belandde in de vergetelheid.
    
    Sinds enkele jaren is Hendrickx weer aan het puzzelen. „Ik heb me toegelegd op militaire systemen. Online kan je veel vinden, als je weet waar je moet zoeken en een degelijke kennis van het Russisch hebt. Vaak gaat het om openbare contracten voor overheidsopdrachten, juridische verslagen over bijvoorbeeld een onderaannemer die zijn levertermijn niet respecteerde en patenten met daarop de naam van personen die in een nauwelijks gelezen tijdschrift al gepubliceerd hebben over het systeem.”
    
    Met alle kruimels die hij verzamelt, kan Hendrickx een mooie taart bakken. Tobol is één voorbeeld. „Ik heb nog een aantal andere systemen ontdekt, als ik dat woord mag gebruiken. Kalina, Peresvet en Boerevestnik zijn allemaal voorbeelden van Russisch elektronisch wapentuig dat ik aan het licht bracht.”
    
    ’Blijf liever in de luwte’
    In Rusland houden ze de Belg in het oog. Dat vermoedt hijzelf toch. „Het is al meermaals gebeurd dat bronnen waarnaar ik verwijs, kort na publicatie offline worden gehaald. De website voor overheidsopdrachten is sinds het begin van de invasie zelfs helemaal verdwenen. Al was ik zeker niet de enige die tussen alle bestellingen voor wc-papier en inktpatronen, ook contracten voor geavanceerde systemen aantrof.”
    
    Achter al het detectivewerk zit geen ideologische drijfveer. Het is een uit de hand gelopen hobby. Weliswaar een hobby die in het Westen slechts door enkelingen wordt beoefend. De spotlights hoeven voor Hendrickx niet. Zo wil hij ook niet op de foto. „Ik blijf liever in de luwte.” Of ze zijn naam verwensen bij het Russische ministerie van Defensie? „Je kan het ook omdraaien. Ze moeten geheim blijven, maar vaak pochen ze ook graag over hun wapensystemen.”
19. Keus 22 april 2023 19:23

    auteur info

    • Keus

      Lid sinds: 18 nov 2022

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 99

      Gegeven: 92

    •    Aantal posts: 105

    Vietnam 1979
    nl.wikipedia.org/wiki/Chinees-Vietnam...
20. luchtschip 22 april 2023 19:25

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17159

      Gegeven: 2747

    •    Aantal posts: 43.427

    Strijd om Bakhmut
    
    Yurii Fedorenko, company commander in #Ukraine's 92nd Mechanized Brigade :
    
    Bakhmut: Situation "remains extremely tense,"
    
    "Fighting is extremely difficult. The Russian enemy is using all available attack & assault potential, both in terms of equipment & manpower.”
    
    twitter.com/GlasnostGone/status/16498...