Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,877

  • Verschill

    -0,029 -3,15%

  • Volume

    3.882.227 Gem. (3M) 6,6M

  • Bied

    0,875  

  • Laat

    0,889  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming November 2023

3.324 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 167 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Henk_70jaar 3 november 2023 10:18

    • Henk_70jaar

      Lid sinds: 01 nov 2023

      Laatste bezoek: 26 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 470

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 68

    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 3 november 2023 10:06:

    [...]

    De laagste koers nemen om een koersstijging te insinueren.
    Bekijk je dit aandeel over de langere termijn zijn er uitschieters beide kanten op maar komt het aandeel al een 5-tal jaar geen meter verder voor de LT belegger.
    in dec 2017 was de koers van pharming ook rond de 1,13
    dus met ruconest / joenja zijn de aandeelhouders helemaal niets opgeschoten
  3. Quote-lid 3 november 2023 10:23

    • Quote-lid

      Lid sinds: 18 dec 2021

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 53

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 70

    en zoals ieder jaar. kabbelen we rustig het jaar uit ................ en de boeken gesloten worden .............
  4. forum rang 7 Beur 3 november 2023 10:23

    • Beur

      Lid sinds: 26 dec 2022

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3980

      Gegeven: 277

    •    Aantal posts: 2.108

    quote:

    KleinDuimpje schreef op 3 november 2023 10:18:

    [...]

    in dec 2017 was de koers van pharming ook rond de 1,13
    dus met ruconest / joenja zijn de aandeelhouders helemaal niets opgeschoten
    Je vergeet de inflatie sinds 2017.
  5. [verwijderd] 3 november 2023 10:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mika schreef op 3 november 2023 10:14:

    [...]
    Wel lachen dit. Wie heeft de ondertiteling eigenlijk gemaakt voor dit filmpje?

    Staat dat er niet bij?
  6. Ger 02490 3 november 2023 10:23

    • Ger 02490

      Lid sinds: 10 jan 2007

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 655

      Gegeven: 472

    •    Aantal posts: 1.448

    quote:

    Voorheen_bekend_als_Test schreef op 3 november 2023 10:20:

    [...]

    U baseert deze verwachting op het feit dat de grote investeerders staan te dringen om aandelen Pharming te kopen?
    Rustig maar.....het gaat hartstikke goed, Vandaag al weer bijna een halve cent erbij.
  8. forum rang 7 Beur 3 november 2023 10:24

    • Beur

      Lid sinds: 26 dec 2022

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3980

      Gegeven: 277

    •    Aantal posts: 2.108

    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 3 november 2023 10:17:

    [...]

    Nico wordt natuurlijk niet voor niets een huis-tuin-en-keuken 'analist' genoemd. Onprofessioneel en amateuristisch.
    Behalve door jou steeds door wie nog meer dan?
  9. Kees J 3 november 2023 10:25

    • Kees J

      Lid sinds: 26 jan 2023

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 146

      Gegeven: 74

    •    Aantal posts: 124

    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 3 november 2023 10:06:

    [...]

    De laagste koers nemen om een koersstijging te insinueren.
    Bekijk je dit aandeel over de langere termijn zijn er uitschieters beide kanten op maar komt het aandeel al een 5-tal jaar geen meter verder voor de LT belegger.
    Was de koers voor de q3 resultaten bekend werden gemaakt en is een echte koersstijging. Maar is inderdaad een momentopname en LT gaat de koers verschillende kanten op tot nu toe. Alles is relatief. Koerstijging door omzetverberbeteringen van Joenja moet je daarom om je eigen argument aan te halen ook op lange termijn gaan zien. We zullen t zien. Nu is de koers nog altijd te volatiel. M.i. doordat er nog wat onzekerheden inzitten over winstbaarheid (kosten, ema goedkeuring en marktpenetratie) en toekomstige uitgaven vs gains (2e indicatie). Dit geeft shorters ook een kans om er mee te spelen. Al met al schat ik de kansen wel goed in voor hen. Daarmee bedoel ik dat ik de kans groter acht dat de waarde van het bedrijf toe neemt dan afneemt op lange termijn. We shall see. Tot die tijd ook voer voor daghandelaren.
  10. [verwijderd] 3 november 2023 10:29

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 3 november 2023 10:00:

    [...]

    Ja.
    US prijzen.

    2018 $5967
    2019 $6236
    2020 $6517
    2021 $6837
    2022/H1 $7171,34
    2022/H2 $7233,08
    2023 $7665
    Dank je DM voor dit overzicht.

    Wat iedereen er ook van vindt, DM heeft wel een punt v.w.b. de omzet van Ruconest en de prijsverhogingen die hier een grote invloed op hebben. Het is ook de vraag of zorgverzekeraars prijsverhogingen blijven accepteren. Er is meer en meer focus op de kosten, ook in de VS. Ieder jaar 4,5 tot 6 procent erbij is toch wel fors. Ik weet het, transportkosten en dergelijke zijn duurder geworden maar dan nog vind ik het percentage hoog.

    Ik ben het niet eens met de visie van DM dat het aantal voorschrijvers groter is geworden maar met minder prescripties. Dat heb ik hem eerder uit zien leggen als een negatief punt.
    Ik zie het zelf juist als een positief punt dat je meer voorschrijvers krijgt ook al zijn het minder recepten per arts. Ik heb liever een brede laag welke (in dit geval Ruconest) voorschrijft dan een beperkte groep artsen die veel voorschrijft. Wanneer de laatste groep zijn of haar prescriptiebeleid verandert heeft dat dan ook meteen een grote invloed op je omzet.
  11. forum rang 6 fanaat 3 november 2023 10:31

    • fanaat

      Lid sinds: 26 apr 2018

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3074

      Gegeven: 101

    •    Aantal posts: 3.857

    Hoeveel winst ga ik maken? Wanneer oh wanneer komt de heer de Vries met het verlossende antwoord op de vraag die hier elke dag, impliciet, weliswaar wordt gesteld.
    Al heel veel jaren durft deze man deze vraag niet te beantwoorden want dan valt Pharming door de mand. Ik ken het antwoord op deze vraag wel: Nooit. Laat dit antwoord bezinken en kom dan tot de conclusie Pharming brengt een illusie.
  12. [verwijderd] 3 november 2023 10:33

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mika schreef op 3 november 2023 10:29:

    [...]

    Dank je DM voor dit overzicht.

    Wat iedereen er ook van vindt, DM heeft wel een punt v.w.b. de omzet van Ruconest en de prijsverhogingen die hier een grote invloed op hebben. Het is ook de vraag of zorgverzekeraars prijsverhogingen blijven accepteren. Er is meer en meer focus op de kosten, ook in de VS. Ieder jaar 4,5 tot 6 procent erbij is toch wel fors. Ik weet het, transportkosten en dergelijke zijn duurder geworden maar dan nog vind ik het percentage hoog.

    Ik ben het niet eens met de visie van DM dat het aantal voorschrijvers groter is geworden maar met minder prescripties. Dat heb ik hem eerder uit zien leggen als een negatief punt.
    Ik zie het zelf juist als een positief punt dat je meer voorschrijvers krijgt ook al zijn het minder recepten per arts. Ik heb liever een brede laag welke (in dit geval Ruconest) voorschrijft dan een beperkte groep artsen die veel voorschrijft. Wanneer de laatste groep zijn of haar prescriptiebeleid verandert heeft dat dan ook meteen een grote invloed op je omzet.
    Ik heb nergens gesteld dat een brede groep mensen negatief zou zijn. Dit geeft een mooie basis, maar de frequentie van gebruik Ruconest per patiënt daalt behoorlijk.
    Vanuit het oogpunt van de belegger is de groei van Ruconest eruit en zijn er rond Pharming heen behoorlijke bedrijgingen aan te merken zoals een oraal toe te dienen pil voor acuut gebruik, veel beter beschermende medicatie voor beschermend gebruik alsook een gen-therapie waarvan de onderzoeken forse stappen zetten.
    Dat biedt voor de belegger geen meerwaarde, tenzij je je belegging als een filantropische instelling ziet.
  13. forum rang 8 Braniek 3 november 2023 10:37

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9225

      Gegeven: 3381

    •    Aantal posts: 5.869

    quote:

    voda schreef op 3 november 2023 06:57:

    4e kwartaal 2023.
    dank je Hans. ik zal ze eens op me laten inwerken met inachtneming van beurssentiment der dagen en officiele berichten Pharming
  15. forum rang 8 aextracker 3 november 2023 10:48

    • aextracker

      Lid sinds: 23 feb 2006

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8436

      Gegeven: 1551

    •    Aantal posts: 13.482

    quote:

    Mika schreef op 2 november 2023 20:30:

    [...]
    Nico Inberg noemde wel heel makkelijk koersen van 3-5 euro en had het al over een termijn van 2 jaar. Jij vond hem 'vlug brabbelend', ik vond hem vrij oppervlakkig praten over toch grote zaken en grote uitspraken doen. Het kwam op mij niet heel sterk over. Ik denk dat we hier allebei een beetje hetzelfde gevoel bij hadden.
    Zelf denk ik dat iedereen, Pharming maar ook de aandeelhouders, de beentjes nog even op de vloer moeten houden. Dromen over hoge koersen en wat er allemaal misschien wel niet mogelijk zal zijn is nog zover weg dat het mij zinvoller lijkt om eerst maar eens de zaken te realiseren waar men nu de focus op heeft. Daar ligt nog genoeg werk te verrichten.
    Zelfde gevoel Mika,

    Nico was "oppervlakkig en vluchtig" in zijn woordkeus en verhaal qua opbouw.
    Voetjes op de vloer bij Pharming is verstandig en eerst $ 260 Mln-300 Mln zone opzoeken, bij relatief verlagende kostendruk\miljoen omzet lijken mij de triggers die het fonds qua notering gaan steunen i.c.m. EMA goedkeuring EU, VK, Canada, Australie & Japan.

    Time will tell, more than words can do or dreams can deliver :) !
  16. [verwijderd] 3 november 2023 10:50

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mika schreef op 3 november 2023 10:29:

    [...]

    Dank je DM voor dit overzicht.

    Wat iedereen er ook van vindt, DM heeft wel een punt v.w.b. de omzet van Ruconest en de prijsverhogingen die hier een grote invloed op hebben. Het is ook de vraag of zorgverzekeraars prijsverhogingen blijven accepteren. Er is meer en meer focus op de kosten, ook in de VS. Ieder jaar 4,5 tot 6 procent erbij is toch wel fors. Ik weet het, transportkosten en dergelijke zijn duurder geworden maar dan nog vind ik het percentage hoog.

    Ik ben het niet eens met de visie van DM dat het aantal voorschrijvers groter is geworden maar met minder prescripties. Dat heb ik hem eerder uit zien leggen als een negatief punt.
    Ik zie het zelf juist als een positief punt dat je meer voorschrijvers krijgt ook al zijn het minder recepten per arts. Ik heb liever een brede laag welke (in dit geval Ruconest) voorschrijft dan een beperkte groep artsen die veel voorschrijft. Wanneer de laatste groep zijn of haar prescriptiebeleid verandert heeft dat dan ook meteen een grote invloed op je omzet.
    Wanneer je met de prijs een berekening maakt in aantal verkopen dan zie je duidelijk dat de afzet van Ruconest daalt.
    Kanttekening is wel dat verzekeraars natuurlijk minder betalen.
    Trailing 4 kwartalen om de seizoensinvloeden weg te nemen.
    Bijlage:
  17. forum rang 8 aextracker 3 november 2023 10:53

    • aextracker

      Lid sinds: 23 feb 2006

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8436

      Gegeven: 1551

    •    Aantal posts: 13.482

    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 3 november 2023 09:16:

    [...]

    Zonde van de tijd van banku, dit soort grafieken kun je gewoon opvragen op diverse websites. Dan weet je ook zeker dat de data gewoon klopt en niet per ongeluk een foutje in geslopen is.
    Het is nooit zonde van iemands tijd, als die persoon er plezier in heeft zijn kennis zelf te verdiepen en te delen met anderen.
    De slotzin die je toevoegt doet vermoeden, dat websites die publiceren GEEN fouten kunnen maken ?
    Dat klopt net zo min als de inhoud van je slotzin.
    Minne reactie voor een zgn. zichzelf verklarende expert.
  18. Pjotr 3 november 2023 10:55

    • Pjotr

      Lid sinds: 04 jan 2018

      Laatste bezoek: 30 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 117

      Gegeven: 69

    •    Aantal posts: 381

    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 3 november 2023 10:33:

    [...]

    Ik heb nergens gesteld dat een brede groep mensen negatief zou zijn. Dit geeft een mooie basis, maar de frequentie van gebruik Ruconest per patiënt daalt behoorlijk.
    Vanuit het oogpunt van de belegger is de groei van Ruconest eruit en zijn er rond Pharming heen behoorlijke bedrijgingen aan te merken zoals een oraal toe te dienen pil voor acuut gebruik, veel beter beschermende medicatie voor beschermend gebruik alsook een gen-therapie waarvan de onderzoeken forse stappen zetten.
    Dat biedt voor de belegger geen meerwaarde, tenzij je je belegging als een filantropische instelling ziet.
    bed rijgingen en pilgebruik of bedoelde je bedreigingen?
  19. [verwijderd] 3 november 2023 10:57

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aextracker schreef op 3 november 2023 10:53:

    [...]

    De slotzin die je toevoegt doet vermoeden, dat websites die publiceren GEEN fouten kunnen maken ?
    Koersen en volumes komen uit geautomatiseerde systemen. Dan is de kans op een menselijke fout ook uitgesloten.
  20. forum rang 8 aextracker 3 november 2023 11:04

    • aextracker

      Lid sinds: 23 feb 2006

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8436

      Gegeven: 1551

    •    Aantal posts: 13.482

    quote:

    Mika schreef op 3 november 2023 10:29:

    [...]

    Dank je DM voor dit overzicht.

    Wat iedereen er ook van vindt, DM heeft wel een punt v.w.b. de omzet van Ruconest en de prijsverhogingen die hier een grote invloed op hebben. Het is ook de vraag of zorgverzekeraars prijsverhogingen blijven accepteren. Er is meer en meer focus op de kosten, ook in de VS. Ieder jaar 4,5 tot 6 procent erbij is toch wel fors. Ik weet het, transportkosten en dergelijke zijn duurder geworden maar dan nog vind ik het percentage hoog.

    Ik ben het niet eens met de visie van DM dat het aantal voorschrijvers groter is geworden maar met minder prescripties. Dat heb ik hem eerder uit zien leggen als een negatief punt.
    Ik zie het zelf juist als een positief punt dat je meer voorschrijvers krijgt ook al zijn het minder recepten per arts. Ik heb liever een brede laag welke (in dit geval Ruconest) voorschrijft dan een beperkte groep artsen die veel voorschrijft. Wanneer de laatste groep zijn of haar prescriptiebeleid verandert heeft dat dan ook meteen een grote invloed op je omzet.
    Mika,

    5% inflatie en vorig jaar pieki nflatie t.g.v. energie , looninflaties, tot 10% i.h.a. plaatsen deze opsomming wat mij betreft in geruststellend perspectief.
    Weinig verontrustend, paniek om niets.
    Heb jij de inflatie van je zorgpremie wel eens goed bekeken over dezelfde jaren ?
    Moet je eens doen !

    Pharming was "dief van eigen portemonnaie geweest deze op kosten stijging en uniciteit\werkzaamheid gebaseerde waarde premie te vragen. Opname in ziekenhuizen kosten de gemeenschap per dag sowieso > 2000 euri\bed\dag.
    Beleid Pharming getuigd van goed koopmanschap & weten hoe de toegevoegde waarde van uniek werkzame medicijnen behouden blijft.
    Pluim voor Sijmen !
3.324 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 167 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Laatste Nieuws

  1. Minder winst bij Kraft Heinz
  2. Yum Brands boekt licht hogere winst en omzet
  3. Pfizer positiever over winstontwikkeling
  4. DuPont verhoogt outlook
  5. Beursblik: vertraging in herstel bij Aperam
  6. Britse industrie krimpt minder hard dan eerder gedacht
  7. Must read: Helft groene fondsen blijkt niet groen
  8. Beursblik: Deutsche Bank verlaagt koerdoel X-fab
  9. Aandeelhouders Galapagos keuren alle agendapunten goed
  10. GSK verhoogt outlook
  11. Geen handel in Brussel
  12. Aziatische beurzen blijven gesloten

Meest Gelezen Premium

  1. Premium Premium
    Advieswijziging ASML
  2. Premium Premium
    Iets langer geduld met Besi
  3. Premium Premium
    Vooruitblik: TikTok-verkoop, Magnificent Seven, en een correctie, of meer?
  4. Premium Premium
    Uitbundige korting op het aandeel Exor
  5. Premium Premium
    Logische herfinanciering Pharming
  6. Premium Premium
    Tijd om het aandeel Adyen op te vissen?
  7. Premium Premium
    Modelportefeuilles: dit aandeel koerst 40% hoger, maar er zit nog meer in het vat

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 01 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april (def)
    2. China inkoopmanagersindex industrie (Caixin) april
    3. NL omzet detailhandel maart
    4. Wolters Kluwer Q1-cijfers
    5. Beurzen Euronext gesloten vanwege Dag van de Arbeid
    6. Chinese beurzen gesloten
    7. VK inkoopmanagersindex diensten april (def)
    8. GlaxoSmithKline Q1-cijfers
    9. VS hypotheekaanvragen - wekelijks
    10. Kraft Heinz Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda