Mmdeugen schreef op 13 november 2023 10:25:
[...]
Jij snapt het, poster " tjongejonge!"!
Logisch dat longtime beleggers wel in de gaten hebben dat de Expertmeeting eindelijk dan toch eind november plaatsvindt en dus inhoudt, dat er inhoudelijk niets is gewijzigd.
Daghandelaren hebben andere belangen dan longtimers en posten daarom ook andere teksten.
Longtimers geloven m.i. in de strategie van Pharming en dragen dat uit op het Forum.
Inhoudelijk:
Dat er ws medewerkers zijn geweest bij de CHMP die de voortgang van het proces niet goed hebben begeleid heb ik vrijdag al gepost
Ik denk dat nu zij al vamaf augustus 2023 wisten, dat zij een Expertgroep bij elkaar gingen roepen en dat dus schijnbaar nog niet hebben gedaan is natuurlijk erg treurig.
Hierover heb ik al eerder bericht.
Andere logische redenen vanwege die (korte !) vertraging in het goedkeuringsproces kan ik niet zomaar bedenken.
Er kan best een keer een bijeenkomst worden uitgesteld, omdat er (meerdere!) personen bijv. Ziek zijn, zoals poster .G.Hendriks eerder suggereerde n.a..v. mijn eerdere posting las ik vanmorgen, juist na het weekeinde.
Maar is dat logisch, vraag ik mij dan af!
Als je als hoog geschoolde rapporteur/regievoerder (s) van de EMA vanaf augustus 2023! Tot de CHMP bijeenkomst van afgelopen week tijd hebt om zo' Expert- bijeenkomst met een aantal patiënten en Expert-onderzoekers van Pharming bij elkaar te roepen en dat lukt die medewerker/ster niet, dan schort er m.i. behoorlijk wat aan manier van plannen
.
Hierop dient die dan door de werkgever te worden aangesproken.
Zowel Pharming, als de EMA zijn beide in Nederland gevestigd. Hoe simpel zou dan even afstemmen met elkaar kunnen zijn!! Om een Expertmeeting te plannen!
Het is daarom zoals ik eerder al aangaf m.i. wel erg beschamend voor de goede naam die de EMA m.i. tot nu toe had.
En feitelijk dus ook voor Pharming!, die al maanden aankondigt, dat er ws (goed-) keuring ws in het 4e kwartaal 2023 gaat plaatsvinden, de 2e vragen lijst in juli/aug. 2023.
Ik ga ervan uit, dat over de goedkeuringsprocedure binnen Pharming en de EMA nog niet het laatste woord is gezegd.
Ik laat mij daarom verrassen wat hierover binnenkort nog naar buiten wordt gebracht door Pharming!
Superzet van Pharming om direct vrijdag, na ontvangst van het bericht van de EMA n.a.v. de uitkomsten van de CHMP- bijeenkomst naar de aandeelhouders te reageren, dat er toch nog een volgend 2e lijstje met vragen worden gesteld en dat er nu eindelijk dan wel die al lang geleden aangekondigde Expertmeeting gaat komen!!
Met mij en G.Hendriks zullen afgelopen vrijdag zvele posters dat ws gedacht hebben Tjonge jonge!
En zich dan vervolgens afgevraagd hebben:
Hoe kan het zijn, dat er nog steeds geen Expertmeeting heeft plaatsgevonden!
En: Wie heeft dit veroorzaakt?
Dat had ik dus ook.
Gelukkig is de belangrijkste markt voor Pharming, in de VS al bediend met Joenja en heeft Pharming hier al steeds meer omzet ( $60,2 mio) getuige de 3e kwartaalcijfers.Samenvattend;
1. Het gelopen goedkeuringsproces bij de EMA verdient m.i. inmiddels niet meer de schoonheidsprijs!
2.Samen met de verkoop van Ruconest heeft Pharming in 2024 ws met bijna alleen aan verkopen in de VS een omzet tussen plm. $270 -280 mio per jaar zoals eerder berekend.
Dan kan een paar maanden extra fin. Geen probleem opleveren voor Pharming.
3. Ik ben erg benieuwd, waat de redenen zijn van het zo lang duren voordat er een Expertmeeting is belegd door de EMA.
4. Ik hoop, dat Pharming hierover nog wat gaat uitleggen of verklaren komende dagen!
Het lijkt mij dat veel aandeelhouders afgelopen vrijdag verrast waren, dat er nog helemaal geen Expert bijeenkomst bij elkaar was geweest!!
Ik laat mij graag verrassen wat er toe geleid heeft dat er niet al veel eerder een Expertmeeting heeft plaatsgevonden!