Pharming Group NL0010391025

Pharming januari 2024

1. voda 2 januari 2024 10:46

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 07 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 82502

     Gegeven: 20971

   •    Aantal posts: 365.324

   Sharen, bedankt voor je antwoord. Dit onderwerp zal best nog wel een staartje hebben. Elders in de Koffiekamer is dit ook al ter sprake gekomen.
2. Natal 2 januari 2024 11:02

   auteur info

   • Natal

     Lid sinds: 17 apr 2009

     Laatste bezoek: 07 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2314

     Gegeven: 202

   •    Aantal posts: 5.633

   En hoe staat het ervoor met het glorieuze aandeel. Ff een schop naar boven, kom op.
3. roon 2 januari 2024 11:04

   auteur info

   • roon

     Lid sinds: 30 dec 2014

     Laatste bezoek: 07 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3283

     Gegeven: 2206

   •    Aantal posts: 5.919

   quote:

   Sharen schreef op 2 januari 2024 10:42:

   [...]
   Ik vermoed dat de Belastingdienst dit gewoon bij de banken/brokers neerlegt.
   Die geven nu ook al verplicht de bank/beleggings-saldo's per 1 januari door aan de Belastingdienst.
   
   Het kan ook op steekproef-basis gaan.
   Er zijn nu ook al veel belastingzaken die alleen op steekproef-basis worden getoetst.
   De Belastingdienst vangt daarmee relatief weinig fraudeurs, maar als je toevallig gepakt wordt dan ben je niet blij.
   
   Wellicht komen er ook wel weer rechtzaken, want de toegestane uitzondering voor 'zakelijk tussentijds je belegging sluiten' is natuurlijk weer voer voor juristen.
   

   Dit alles geld toch alleen boven 57.000 euro met partner 114.000 euro.belastingvrij vermogen.
4. Pharm Invest 2 januari 2024 11:06

   auteur info

   • Pharm Invest

     Lid sinds: 16 aug 2023

     Laatste bezoek: 15 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 107

     Gegeven: 135

   •    Aantal posts: 71

   quote:

   Sharen schreef op 2 januari 2024 10:22:

   [...]
   Beleggers moeten na verkoop van hun aandelen vóór 1 januari dan wel hun cash minimaal 3 maanden op hun bankrekening laten staan.
   Zoniet, dan stelt de belastingdienst dat je de aandelen op 1 januari gewoon nog in bezit had.
   
   Wie dus vandaag of de komende weken al weer aandelen koopt betaalt dan dus alsnog de hogere Box3-belasting voor beleggingen.
   
   www.jaeger.nl/peildatumarbitrage-hoe-...
   
   Het verschil is overigens ca 1,8 % aan vermogensverlies.
   
   Mocht Pharming de komende maanden dus meer stijgen dan die 1,8 % dan heb je alsnog weer winst.
   

   En dat lijkt niet een probleem te worden
5. aextracker 2 januari 2024 11:11

   auteur info

   • aextracker

     Lid sinds: 23 feb 2006

     Laatste bezoek: 07 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8552

     Gegeven: 1574

   •    Aantal posts: 13.556

   quote:

   saffiertje schreef op 2 januari 2024 10:11:

   Het effect wat we mi zien wordt, mogelijk veroorzaakt door de vermogensrendementsheffing op beleggingen.
   
   Daling eind van het jaar stijging aan het begin.
   

   Het zoveelste averechts werkende gevolg van begrotingspolitiek om de verkeerde reden.
   Ze leren langzaam tot nooit van in Den Haag.
   Vnl. omdat permament gezocht moet worden naar inkomensstromen ter dekking van de onbegrensd stijgende overheidsbegroting. Zijn immers allang de allergrootste werkgever van Nederland.........
   Als competent bedrijfsmanagement firma's zo bestuurt, zijn ze binnen 4 jaar failliet....... waarom de NL overheid niet...... :) ?
6. voda 2 januari 2024 11:28

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 07 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 82502

     Gegeven: 20971

   •    Aantal posts: 365.324

   quote:

   roon schreef op 2 januari 2024 11:04:

   [...]
   Dit alles geld toch alleen boven 57.000 euro met partner 114.000 euro.belastingvrij vermogen.
   

   Klopt. Er zijn een echter een (flink) aantal personen die boven die grens zitten.
7. De amateur 2 januari 2024 12:02

   auteur info

   • De amateur

     Lid sinds: 09 okt 2014

     Laatste bezoek: 07 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3857

     Gegeven: 766

   •    Aantal posts: 7.804

   quote:

   aextracker schreef op 2 januari 2024 11:11:

   [...]
   
   Het zoveelste averechts werkende gevolg van begrotingspolitiek om de verkeerde reden.
   Ze leren langzaam tot nooit van in Den Haag.
   Vnl. omdat permament gezocht moet worden naar inkomensstromen ter dekking van de onbegrensd stijgende overheidsbegroting. Zijn immers allang de allergrootste werkgever van Nederland.........
   Als competent bedrijfsmanagement firma's zo bestuurt, zijn ze binnen 4 jaar failliet....... waarom de NL overheid niet...... :) ?
   

   Politiek kan je beter op de betreffende draadjes van de koffiekamer houden.
8. aextracker 2 januari 2024 12:04

   auteur info

   • aextracker

     Lid sinds: 23 feb 2006

     Laatste bezoek: 07 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8552

     Gegeven: 1574

   •    Aantal posts: 13.556

   quote:

   voda schreef op 2 januari 2024 11:28:

   [...]
   Klopt. Er zijn een echter een (flink) aantal personen die boven die grens zitten.
   

   De voornaamste reden, dat de overheid hier heffingen over vermogensaanwas gaat verhogen.
9. Natal 2 januari 2024 12:06

   auteur info

   • Natal

     Lid sinds: 17 apr 2009

     Laatste bezoek: 07 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2314

     Gegeven: 202

   •    Aantal posts: 5.633

   Koers zit in de doldrum. Booorringggg.
10. Bangku 2 januari 2024 12:12

    auteur info

    • Bangku

      Lid sinds: 31 jul 2018

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1018

      Gegeven: 70

    •    Aantal posts: 353

    quote:

    roon schreef op 2 januari 2024 11:04:

    [...]
    Dit alles geld toch alleen boven 57.000 euro met partner 114.000 euro.belastingvrij vermogen.
    

    Was nog even benieuwd waar je de belastingvrije voet van aftrekken, het spaargeld of aandelenbezit ;-)
    Financieel gezien zou het beter uitkomen om die 114.000 af te trekken van het laatste.
    Helaas, ze berekenen eerst het gemiddelde rendement. voorbeeld:
    
    spaargeld € 100.000,- rendementspercentage 0,01 = € 10,-
    belegging € 100.000,- rendementspercentage 6,17 = € 6.170,-
    TOTAAL € 200.000,- met € 6.180,- rendement is dan 3,09%
    Grondslag wordt (200.000 - 114.000) = € 86.000,-
    Vermogensrendement is dan 3,09% over € 86.000,- is € 2657,-
    En daarover wordt 32% berekend, je gaat € 850,- belasting betalen over je € 200.000,- Dat is 0,425%
11. G. Hendriks 2 januari 2024 12:15

    auteur info

    • G. Hendriks

      Lid sinds: 10 nov 2023

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 815

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 477

    quote:

    aextracker schreef op 2 januari 2024 11:11:

    [...]
    
    Het zoveelste averechts werkende gevolg van begrotingspolitiek om de verkeerde reden.
    Ze leren langzaam tot nooit van in Den Haag.
    Vnl. omdat permament gezocht moet worden naar inkomensstromen ter dekking van de onbegrensd stijgende overheidsbegroting. Zijn immers allang de allergrootste werkgever van Nederland.........
    Als competent bedrijfsmanagement firma's zo bestuurt, zijn ze binnen 4 jaar failliet....... waarom de NL overheid niet...... :) ?
    

    Belasting proberen te ontwijken is zo oud als de weg naar Rome. Systemen zijn daar nooit helemaal tegen bestand, maar dat kun je het systeem niet verwijten. Er is altijd nog de factor ‘moraal’ die meespeelt. Ben je bereid om geld af te dragen voor maatschappelijke voorzieningen en collectieve uitgaven? Ook als die voorzieningen en uitgaven niet passen in jouw wereldbeeld? En wat als jij het democratisch vastgestelde systeem oneerlijk vindt en probeert het niet op jou van toepassing te laten zijn? Ik eerst en dan pas de rest?
    
    En nog maar een keer de verzuchting over de opvattingen over ‘ze in Den Haag’. Keer-op-keer blijkt dat de kennis hoe het spreekwoordelijke Den Haag werkt op dit forum erg dun gezaaid is en napraten en negatief framen de norm lijkt te zijn geworden.
12. Triple A 2 januari 2024 12:15

    auteur info

    • Triple A

      Lid sinds: 04 nov 2021

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3593

      Gegeven: 551

    •    Aantal posts: 1.202

    quote:

    Sharen schreef op 2 januari 2024 10:42:

    [...]
    Ik vermoed dat de Belastingdienst dit gewoon bij de banken/brokers neerlegt.
    Die geven nu ook al verplicht de bank/beleggings-saldo's per 1 januari door aan de Belastingdienst.
    
    Het kan ook op steekproef-basis gaan.
    Er zijn nu ook al veel belastingzaken die alleen op steekproef-basis worden getoetst.
    De Belastingdienst vangt daarmee relatief weinig fraudeurs, maar als je toevallig gepakt wordt dan ben je niet blij.
    
    Wellicht komen er ook wel weer rechtzaken, want de toegestane uitzondering voor 'zakelijk tussentijds je belegging sluiten' is natuurlijk weer voer voor juristen.
    

    Iedereen die een beetje logisch nadenkt weet dat die peildatum arbitrage totaal niet gaat werken en tot een eindeloos reeks bezwaarschriften en rechtszaken zal leiden.
    
    Zodra je uit "economische overwegingen" verkoopt en niet uit "fiscale overwegingen" is het al geen peildatum arbitrage meer.
    
    Maar vrijwel iedereen zal kunnen beargumenteren dat een verkoop uit economische overwegingen is gedaan en daarom geen peildatum arbitrage is.
    
    

    • Wat doet de belastingdienst met particuliere handelaren die voortdurend verkopen en kopen, en toevallig op 1 januari net even minder aandelen hadden?

    • Wat doet de belastingdienst met beleggers die in de drie maanden eerst hadden gekocht en toen voor 1 januari weer verkochten en daarna weer kochten?

    • Wat doet de belastingdienst met particulieren die zeggen dat ze gewoon winst wilden nemen voor het einde van het jaar (economisch motief)?

    • Wat doet de belastingdienst met particulieren die zeggen dat ze gewoon verlies wilde nemen voor het einde van het jaar?

    • Wat doet de belastingdienst met particulieren die altijd tussen december en januari hun beleggingsportefeuille herschikken?

    • Wat doet de belastingdienst met particulieren die na 1 januari voor het eerst in hun leven aandelen kopen van spaargeld dat ze op 1 januari hadden?

    • Wat doet de belastingdienst met particulieren die in december hun aandelen verkopen omdat ze in januari een tweede woning moeten betalen (eigendomsoverdracht)?

    • etc. etc. etc.

    Dat worden eindeloze discussies over de "fiscale of economische motieven" en over "ongelijke behandeling". Totaal niet handhaafbaar door de belastingdienst en vrijwel iedereen zal bezwaar maken.
    
    -
13. Natal 2 januari 2024 12:29

    auteur info

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2314

      Gegeven: 202

    •    Aantal posts: 5.633

    Mooi geschreven gh. Daarom een duim. Het valt klaarblijkelijk niet mee om te realiseren dat je als burger 1 van de velen bent en dat daarom enige bescheidenheid past. Nu valt het me op dat diegene die het er economisch best voorstaan de grootste mond hebben.
14. Bram de Stratenmaker 2 januari 2024 13:12

    auteur info

    • Bram de Stratenmaker

      Lid sinds: 25 apr 2017

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 695

      Gegeven: 6447

    •    Aantal posts: 1.222

    We blijven aardig hangen rond de koers van 1,05. Zag dat Mithra Pharmaceuticals zo'n 8% in plus staat. Met volume van 110.000st. Die hadden op 30 november 2023 een aanvraag ingediend bij de FDA. Heb zelf géén Mithra hoor, zag het toevallig voorbij komen. Gebeurde zoiets bij Pharming maar eens een keertje. In ieder geval, Pharming begint goed vandaag. Alhoewel, de dag is nog niet om hey....
15. Kwiirk 2 januari 2024 13:24

    auteur info

    • Kwiirk

      Lid sinds: 22 jan 2008

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 606

      Gegeven: 102

    •    Aantal posts: 1.511

    quote:

    fanaat schreef op 1 januari 2024 12:30:

    Eenieder met een onsje verstand blijft verre van dit aandeel.
    

    Beste fan van Aat,
    dank voor uw compliment.
16. Kaviaar 2 januari 2024 13:34

    auteur info

    • Kaviaar

      Lid sinds: 22 jan 2013

      Laatste bezoek: 04 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5256

      Gegeven: 3466

    •    Aantal posts: 13.881

    IEX is aan het rommelen met de z.g.n. aanbevelingen van mij als forumlid?
    Ik had eerder altijd twee v tjes en nu nog maar één.
    
    Houdt ze in de gaten :- )))
17. aextracker 2 januari 2024 13:48

    auteur info

    • aextracker

      Lid sinds: 23 feb 2006

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8552

      Gegeven: 1574

    •    Aantal posts: 13.556

    quote:

    Bram de Stratenmaker schreef op 2 januari 2024 13:12:

    We blijven aardig hangen rond de koers van 1,05. Zag dat Mithra Pharmaceuticals zo'n 8% in plus staat. Met volume van 110.000st. Die hadden op 30 november 2023 een aanvraag ingediend bij de FDA. Heb zelf géén Mithra hoor, zag het toevallig voorbij komen. Gebeurde zoiets bij Pharming maar eens een keertje. In ieder geval, Pharming begint goed vandaag. Alhoewel, de dag is nog niet om hey....
    

    Zodra de dag voor bij is, is Pharming Group NV opnieuw een dag dichterbij een uitspraak van de EMA m.b.t. Joenja i.r.t. verkoop & toepassingsmogelijkheden in Europa :)
18. Bram de Stratenmaker 2 januari 2024 13:53

    auteur info

    • Bram de Stratenmaker

      Lid sinds: 25 apr 2017

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 695

      Gegeven: 6447

    •    Aantal posts: 1.222

    quote:

    aextracker schreef op 2 januari 2024 13:48:

    [...]
    
    Zodra de dag voor bij is, is Pharming Group NV opnieuw een dag dichterbij een uitspraak van de EMA m.b.t. Joenja i.r.t. verkoop & toepassingsmogelijkheden in Europa :)
    

    Is dat ergens tussen 19-22 Januari, of volgende maand! Als ze maar voort maken....1e kwartaal zal toch wel iets bekend worden, neem ik aan??
19. Sharen 2 januari 2024 14:10

    auteur info

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9787

      Gegeven: 4968

    •    Aantal posts: 4.442

    quote:

    Triple A schreef op 2 januari 2024 12:15:

    [...]
    
    Iedereen die een beetje logisch nadenkt weet dat die peildatum arbitrage totaal niet gaat werken en tot een eindeloos reeks bezwaarschriften en rechtszaken zal leiden.
    
    Zodra je uit "economische overwegingen" verkoopt en niet uit "fiscale overwegingen" is het al geen peildatum arbitrage meer.
    
    Maar vrijwel iedereen zal kunnen beargumenteren dat een verkoop uit economische overwegingen is gedaan en daarom geen peildatum arbitrage is.
    
    

    • Wat doet de belastingdienst met particuliere handelaren die voortdurend verkopen en kopen, en toevallig op 1 januari net even minder aandelen hadden?

    • Wat doet de belastingdienst met beleggers die in de drie maanden eerst hadden gekocht en toen voor 1 januari weer verkochten en daarna weer kochten?

    • Wat doet de belastingdienst met particulieren die zeggen dat ze gewoon winst wilden nemen voor het einde van het jaar (economisch motief)?

    • Wat doet de belastingdienst met particulieren die zeggen dat ze gewoon verlies wilde nemen voor het einde van het jaar?

    • Wat doet de belastingdienst met particulieren die altijd tussen december en januari hun beleggingsportefeuille herschikken?

    • Wat doet de belastingdienst met particulieren die na 1 januari voor het eerst in hun leven aandelen kopen van spaargeld dat ze op 1 januari hadden?

    • Wat doet de belastingdienst met particulieren die in december hun aandelen verkopen omdat ze in januari een tweede woning moeten betalen (eigendomsoverdracht)?

    • etc. etc. etc.

    Dat worden eindeloze discussies over de "fiscale of economische motieven" en over "ongelijke behandeling". Totaal niet handhaafbaar door de belastingdienst en vrijwel iedereen zal bezwaar maken.
    
    -
    

    Goede vragen, ik denk dat ik jou dan maar inhuur als de aanslag komt :-)
20. Natal 2 januari 2024 14:16

    auteur info

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 07 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2314

      Gegeven: 202

    •    Aantal posts: 5.633

    quote:

    Bram de Stratenmaker schreef op 2 januari 2024 13:53:

    [...] Is dat ergens tussen 19-22 Januari, of volgende maand! Als ze maar voort maken....1e kwartaal zal toch wel iets bekend worden, neem ik aan??
    

    Dit kwartaal. Later niet.