Triple A schreef op 18 januari 2024 09:22:
[...]
Dat ben ik niet met je eens BassieNL.
Winstgevendheid moet komen van zowel omzetgroei als kostenbeheersing. En het is juist het gebrek aan winstgevendheid waarom er zo weinig professionele partijen in Pharming beleggen.
Uiteraard mag kostenbeheersing niet ten koste gaan van de omzetgroei. Maar in ieder bedrijf sluipen naar verloop van tijd overbodige kosten. Dat is de reden dat zelfs superwinstgevende bedrijven als Microsoft en Google (Alphabet) om de zoveel jaar een reorganisatie doorvoeren.
Maar Pharming heeft in het 35 jarig bestaan nog nooit gereorganiseerd. Zo is het bijvoorbeeld merkwaardig dat de pijplijn in 2023 vrijwel stopgezet was, maar er geen reorganisatie van de R&D afdeling is doorgevoerd. En de dubbele notering is ook een jaarlijkse kostenpost waarvan je kunt afvragen wat de toegevoegde waarde daarvan nu werkelijk is.
Ik ben zeker niet somber over de toekomst van Pharming. Ik vind alleen wel dat de onderneming best voor het eerst in het 35 jarig bestaan eens kritisch door alle kosten kan lopen, al was het alleen maar om de aandeelhouders te laten merken dat Pharming de winstgevendheid serieus neemt.
-