Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,900
  • Verschill

    +0,019 +2,16%
  • Volume

    3.641.122 Gem. (3M) 6,8M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming februari 2024

3.429 Posts
Pagina: «« 1 ... 145 146 147 148 149 ... 172 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Natal 23 februari 2024 12:14
    De misrekening met koeienruconest was kolossaal. Ben d,r nog steeds sjagerijnig van. Gelukkig lijkt de damage control te slagen maar de leuk is er wel vanaf.
  2. forum rang 7 Beur 23 februari 2024 12:15
    quote:

    BassieNL schreef op 23 februari 2024 12:12:

    [...]
    Die is niet zo boeiend.

    Investeerders zijn voornamelijk geïnteresseerd in de omzetgroei.
    Dat was wel duidelijk toen de koers enorm steeg na het bericht over de hoge jaaromzet.

    Dat de koers nadien weer inzakte is een gevolg van het gebrek aan nieuws.
    Goedkeuring EU is nog onzeker en verder blijft de newsfeed van Pharming akelig leeg.
    Investeerders zijn geïnteresseerd in winstgevende bedrijven of bedrijven waarvan zij verwachten dat die in de (nabije) toekomst winstgevend gaan zijn. De koers staat niet voor niets zoals die staat en er zijn niet voor niets geen substantiële aandeelhouders.
  3. forum rang 6 Natal 23 februari 2024 12:17
    quote:

    Beur schreef op 23 februari 2024 12:15:

    [...]Investeerders zijn geïnteresserd in winstgevende bedrijven of bedrijven waarvan zij verwachten dat die in de (nabije) toekomst winstgevend gaan zijn. De koers staat niet voor niets zoals die staat,
    Zou dan eind 2024 die verwachting beantwoord kunnen zijn.
  4. forum rang 8 BassieNL 23 februari 2024 12:18
    quote:

    Beur schreef op 23 februari 2024 12:13:

    [...]Dit is nou precies het soort verhaal dat de belegger al talloze jaren hoort. Ph. is nog steed niet of nauwelijks winstgevend. En die belangrijke factor wordt al jaren verdoezeld door de gemiddelde aandeelhouder en door Ph. zelf.
    Wat zou je willen dat Pharming doet met de netto winst (als die er zou zijn)?
  5. forum rang 7 Beur 23 februari 2024 12:19
    quote:

    Natal schreef op 23 februari 2024 12:17:

    [...]

    Zou dan eind 2024 die verwachting beantwoord kunnen zijn.
    Laten we hopen dat er dan een stuk meer helderheid is over die nabije toekomst
  6. forum rang 7 Beur 23 februari 2024 12:20
    quote:

    BassieNL schreef op 23 februari 2024 12:18:

    [...]
    Wat zou je willen dat Pharming doet met de netto winst (als die er zou zijn)?
    Vasthouden voor zinvolle investeringen. Ik verwacht over 2023 overigens geen of nauwelijks winst. Ook al omdat Ph. daar totaal niet over rept.
  7. forum rang 6 Natal 23 februari 2024 12:23
    quote:

    Beur schreef op 23 februari 2024 12:19:

    [...]Laten we hopen dat er dan een stuk meer helderheid is over die nabije toekomst
    Ja wat kan je er verder van zeggen. Er zijn nog zoveel onduidelijkheden. We gaan het zien
  8. forum rang 8 Sharen 23 februari 2024 12:34
    quote:

    BassieNL schreef op 23 februari 2024 11:59:

    [...]
    Het is in ieder geval wel duidelijk dat de bruto winst enorm is gestegen.

    Pharming blijft investeren in omzetgroei en toekomstige businesses, waardoor er onder de streep misschien een behapbaar verlies staat.

    Dat snapt iedere belegger. Niemand belegt in Pharming omdat hij een stuk van de netto winst als dividend uitgekeerd wil zien.
    En ook niemand verwacht een aandeleninkoop of iets dergelijks.

    Pharming bevindt zich in een groeifase. De omzet is met 20% toegenomen.
    Dat soort groeipercentages zijn de komende jaren ook mogelijk.
    Maar dan moet het nu niet op de rem trappen.
    Wat wél al een enorme push aan de koers zou kunnen geven is als De Vries zélf eens van eigen geld een hoeveelheid aandelen zou kopen.

    Dat zou nét dat extra vertrouwen kunnen geven wat kennelijk nog een beetje ontbreekt bij sommige beleggers.

    En... dat zou nog lucratief voor hem zijn ook! :

    Volgens diverse bronnen op internet bezit De Vries namelijk nu 8,141,383 aandelen, dat is dus ong 8,1 milj Euro waard.

    Stel:
    Hij koopt eenmalig 500.000 aandelen tegen de huidige ruim 1 Euro, dan kost hem dat dus iets van een half miljoen.

    De koers van zijn huidige aandelen plus zijn nieuwe aandelen hoeft dan maar iets van 6 % te stijgen en hij maakt al winst op z'n hele pakket.

    En ik denk dat de koers wel wat meer dan 6 % zal stijgen indien De Vries dit zou doen...

    Sijmen, lees je mee ? :-)
  9. forum rang 4 Bangku 23 februari 2024 12:37
    quote:

    fanaat schreef op 23 februari 2024 10:22:

    Wat mijnheer opzettelijk achterwege laat is ..........
    Beste fanaat, hiermee begeef je je wel op erg glad ijs. Je beweert dat de heer de Vries iets "opzettelijk" achterwege laat.
    Volgens de wet is dit laster. zie www.juridischloket.nl/politie-en-just...

    Mogelijk dat Henk je lange epistels die elke x weer hetzelfde zeggen ook zat is en daarom niet meer doorneemt. Net als de meeste van de forumbezoekers. Maar anders zou hij, conform het forumreglement, dit bericht hebben verwijderd.
  10. forum rang 7 TonR 23 februari 2024 12:42
    quote:

    Bangku schreef op 23 februari 2024 12:37:

    [...]

    Beste fanaat, hiermee begeef je je wel op erg glad ijs. Je beweert dat de heer de Vries iets "opzettelijk" achterwege laat.
    Volgens de wet is dit laster. zie www.juridischloket.nl/politie-en-just...

    Mogelijk dat Henk je lange epistels die elke x weer hetzelfde zeggen ook zat is en daarom niet meer doorneemt. Net als de meeste van de forumbezoekers. Maar anders zou hij, conform het forumreglement, dit bericht hebben verwijderd.
    AB.
  11. forum rang 6 Natal 23 februari 2024 12:45
    En als SDV die 500 k aandelen weer gaat verkopen, dan is dat een negatief teken. Wat schiet je er mee op.
  12. forum rang 7 Beur 23 februari 2024 12:50
    quote:

    Natal schreef op 23 februari 2024 12:45:

    En als SDV die 500 k aandelen weer gaat verkopen, dan is dat een negatief teken. Wat schiet je er mee op.
    Het zou wel aardig zijn als die Boardmembers (commissarissen) zich bijvoorbeeld lieten betalen in aandelen. Dat zou aan de buitenwacht een blijk van vertrouwen in de toekomst geven.
  13. forum rang 8 BassieNL 23 februari 2024 13:22
    quote:

    Beur schreef op 23 februari 2024 12:50:

    [...]Het zou wel aardig zijn als die Boardmembers (commissarissen) zich bijvoorbeeld lieten betalen in aandelen. Dat zou aan de buitenwacht een blijk van vertrouwen in de toekomst geven.
    Dat gebeurt al voor 40%.
  14. forum rang 6 T. Edison 23 februari 2024 13:26
    quote:

    Natal schreef op 23 februari 2024 12:00:

    [...]

    Ik heb het liefst goede beleidsbeslissingen voorgaand. Noodgedwongen schakelen is een verlies aan vertrouwen. Mooi dat een schip wordt bijgestuurd maar de navigator heeft dan wel gefaald.
    Wil ik graag vooruit kijken in plaats van in het verleden blijven hangen, maar ik neem het Pharming niet kwalijk dat het onderzoeksproject dat voor de FDA voor koeien-ruconest bij vanaf pre-klinisch zou moeten worden gestart i.p.v. een overbrugging studie, daardoor niet interessant is. AKI met koeienruconest zou nu nog niet zover zijn dan destijds de rabbit-ruconest terwijl ondertussen Joenja commercieel is.
    Daarnaast is Pharming geen bedrijf voor mega aantallen patiënten, rare en ultrarare past beter (vindt Pharming zelf)
  15. Minos 23 februari 2024 13:26
    [quote alias=Sharen id=15199237 date=202402231234]
    [...]
    Wat wél al een enorme push aan de koers zou kunnen geven is als De Vries zélf eens van eigen geld een hoeveelheid aandelen zou kopen.
    [/quote

    Ik weet niet hoe hij aan de aandelen gekomen is maar ik weet bijna zeker dat het uitgegeven aandelen zijn voor een vriendenprijsje, fors onder de beurskoers. Hij gaat ze zeker niet op de beurs kopen.
  16. forum rang 6 Natal 23 februari 2024 13:41
    quote:

    T. Edison schreef op 23 februari 2024 13:26:

    [...]
    Wil ik graag vooruit kijken in plaats van in het verleden blijven hangen, maar ik neem het Pharming niet kwalijk dat het onderzoeksproject dat voor de FDA voor koeien-ruconest bij vanaf pre-klinisch zou moeten worden gestart i.p.v. een overbrugging studie, daardoor niet interessant is. AKI met koeienruconest zou nu nog niet zover zijn dan destijds de rabbit-ruconest terwijl ondertussen Joenja commercieel is.
    Daarnaast is Pharming geen bedrijf voor mega aantallen patiënten, rare en ultrarare past beter (vindt Pharming zelf)
    Nee, Pharming had de pijlen gericht op koeienruconest. Toen die pijplijn flopte vond Pharming zichzelf opnieuw uit. Prima, gelukkig dat de mogelijkheid zich aandiende. Dat is op zich een prestatie om er gebruik van te maken.

    Ik neem het Pharming niet kwalijk dat de beslissing van de FDA anders uitviel, ik neem het Pharming kwalijk dat ze er onvoldoende rekening mee hebben gehouden. Te voortvarend al geïnvesteerd in die pijplijn, de faciliteiten waren al in opbouw., gekocht. Dat de kudde er al was neem ik Pharming niet kwalijk omdat het gereedmaken van de kudde erg veel tijd kost.

    Het is niet dat ik in verleden blijf hangen, het was een flinke teleurstelling omdat nagenoeg de hele businesscase instortte. Daar was ik niet blij mee.
  17. forum rang 5 Melkkoe APDS 23 februari 2024 14:26
    quote:

    Natal schreef op 23 februari 2024 13:41:

    [...]

    Nee, Pharming had de pijlen gericht op koeienruconest. Toen die pijplijn flopte vond Pharming zichzelf opnieuw uit. Prima, gelukkig dat de mogelijkheid zich aandiende. Dat is op zich een prestatie om er gebruik van te maken.

    Ik neem het Pharming niet kwalijk dat de beslissing van de FDA anders uitviel, ik neem het Pharming kwalijk dat ze er onvoldoende rekening mee hebben gehouden. Te voortvarend al geïnvesteerd in die pijplijn, de faciliteiten waren al in opbouw., gekocht. Dat de kudde er al was neem ik Pharming niet kwalijk omdat het gereedmaken van de kudde erg veel tijd kost.

    Het is niet dat ik in verleden blijf hangen, het was een flinke teleurstelling omdat nagenoeg de hele businesscase instortte. Daar was ik niet blij mee.
    Wat ik mij nu afvraag is waarom die koeien niet voor HAE aan China verkocht kunnen worden. Die zijn toch niet zo precies en geloven die bridging wel ?
  18. forum rang 5 Jinxter 23 februari 2024 14:49
    quote:

    Jinxter schreef op 22 februari 2024 09:58:

    In de wachtkamer zittende Notulen lezende en wat dat aan het doorlezen van de EMA;

    In de notulen van november had het middel Tofersen van Biogen een gelijke notitie als Pharming.
    Tofersen staat deze week for adoption op de agenda van de CHMP.

    Dus Biogen even volgen om te kijken of zij een bericht uitzenden komende periode.

    3.1.7. Tofersen - Orphan - EMEA/H/C/005493
    Biogen Netherlands B.V.; treatment of adults with amyotrophic lateral sclerosis (ALS),
    associated with a mutation in the superoxide dismutase 1 (SOD1) gene.
    Scope: Opinion
    Action: For adoption
    List of Outstanding Issues adopted on 09.11.2023, 14.09.2023. List of Questions adopted
    on 30.03.2023.
    Gisteren deelde ik bovenstaand bericht; wellicht volgende maand leniolisib op de agenda, tot die tijd zitten we nog gezellig in de wachtkamer, of er moet een keer reuring komen door geheel ander nieuws.

    Tofersen heeft dus om uitzonderlijke omstandigheden een vergunning gekregen. Het stond op de agenda for adoption.

    Uit de highlights van de meeting afgelopen dagen;

    Het CHMP adviseerde om onder uitzonderlijke omstandigheden een vergunning te verlenen voor het in de handel brengen van Qalsody*(tofersen), een nieuwe therapie voor de behandeling van volwassen patiënten met amyotrofische laterale sclerose (ALS), een zeldzame en vaak dodelijke ziekte die spierzwakte veroorzaakt en tot verlamming leidt. Dit geneesmiddel is geïndiceerd voor de behandeling van volwassenen met ALS die een mutatie hebben in het gen voor superoxide dismutase 1 (SOD1). Zie meer details in de nieuwsaankondiging in het onderstaande raster.
3.429 Posts
Pagina: «« 1 ... 145 146 147 148 149 ... 172 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 29 april

    1. NL producentenvertrouwen april
    2. Philips Q1-cijfers
    3. Umicore Q1-cijfers
    4. Proximus Q1-cijfers
    5. Fra BBP eerste kwartaal (voorlopig)
    6. AkzoNobel €1,54-ex-dividend
    7. Besi €2,15 ex-dividend
    8. Fugro €0,40 ex-dividend
    9. Heineken €1,04 ex-dividend
    10. Vastned €1,28 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht