Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,900
  • Verschill

    +0,019 +2,16%
  • Volume

    3.641.122 Gem. (3M) 6,8M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming februari 2024

3.429 Posts
Pagina: «« 1 ... 155 156 157 158 159 ... 172 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. lapins 26 februari 2024 15:44
    quote:

    lucas D schreef op 26 februari 2024 15:37:

    [...]

    Dit is te makkelijk, en niets voor jou om dat op deze wijze neer te zetten.
    Voor de nuance, Pharming was in de veronderstelling dat ze voort konden borduren op Ruconest uit konijnen, maar dan grootschalig uit een koeienlijn.
    De testen waren goed, maar toch kreeg men geen goedkeuring om met Ruconest uit koeien melk door te borduren op het Ruconest uit konijnen melk.
    Wat inhield dat er pas rond 2030 - 2032 resultaten zouden zijn.
    Als verwachtingen veranderen door omstandigheden die niet ingecalculeerd waren word het vanuit de nieuwe situatie bekeken en ingeschat.

    Dat tijdsbestek wilde Pharming niet en kon ze niet overbruggen. en toen kwam Joenja langs.
    Even in het kort.

    Ik heb er een youtube video van, maar weet niet of ik deze mag plaatsen.
    waar moeten we op zoeken ?
  2. forum rang 8 lucas D 26 februari 2024 15:58
    quote:

    lapins schreef op 26 februari 2024 15:44:

    [...] waar moeten we op zoeken ?
    youtube video na halfjaarcijfers Nico in gesprek met S. de Vries.

    Alles komt langs wat nodig is om het heden van Pharming te volgen.

    Laat even weten of het gelukt is.:~)
  3. forum rang 6 De amateur 26 februari 2024 16:19
    quote:

    lucas D schreef op 26 februari 2024 15:37:

    [...]

    Dit is te makkelijk, en niets voor jou om dat op deze wijze neer te zetten.
    Voor de nuance, Pharming was in de veronderstelling dat ze voort konden borduren op Ruconest uit konijnen, maar dan grootschalig uit een koeienlijn.
    De testen waren goed, maar toch kreeg men geen goedkeuring om met Ruconest uit koeien melk door te borduren op het Ruconest uit konijnen melk.
    Wat inhield dat er pas rond 2030 - 2032 resultaten zouden zijn.
    Als verwachtingen veranderen door omstandigheden die niet ingecalculeerd waren word het vanuit de nieuwe situatie bekeken en ingeschat.

    Dat tijdsbestek wilde Pharming niet en kon ze niet overbruggen. en toen kwam Joenja langs.
    Even in het kort.

    Ik heb er een youtube video van, maar weet niet of ik deze mag plaatsen.
    Pharming had hun huiswerk niet goed gedaan en ging ervan uit dat een korte bridgingsonderzoek voldoende zou zijn. Helaas klopte dit niet. Hier is of te makkelijk over gedacht of niet goed uitgezocht. Dat mogen we Pharming zeker wel kwalijk nemen.
  4. forum rang 8 lucas D 26 februari 2024 16:39
    quote:

    De amateur schreef op 26 februari 2024 16:19:

    [...]

    Pharming had hun huiswerk niet goed gedaan en ging ervan uit dat een korte bridgingsonderzoek voldoende zou zijn. Helaas klopte dit niet. Hier is of te makkelijk over gedacht of niet goed uitgezocht. Dat mogen we Pharming zeker wel kwalijk nemen.
    Zo fout een dergelijke aanname te plaatsen.

    Oneens, dat wisten ze pas nadat het niet goedgekeurd werd, ze gingen er echt niet zomaar vanuit.
    Pharming doet niets zomaar, dat zou je moeten weten.

    Kritiek hebben is makkelijk, ik zie het als goedkope kritiek achter af.
    Vind dat erg goedkoop scoren.

    En meer een manier om mij aan te pakken omdat ik tegen niemand een blad voor de mond neem, dan te zien hoe het werkelijk gegaan is
    Wees blij dat ik niemand ontzie, en door niemand ontzien wil worden.
    Maar ga geen foute zaken opschrijven waar je niets anders van weet dan de uitkomst.

    Ik vind de openhartige uitleg van S. de Vries in gewone jip en Janneke taal van een hoog gehalte.

    De koers is ruk, het bedrijf geweldig en ongeëvenaard in Nederland en Europa. :~)
  5. forum rang 6 Natal 26 februari 2024 16:41
    quote:

    lucas D schreef op 26 februari 2024 15:58:

    [...]

    youtube video na halfjaarcijfers Nico in gesprek met S. de Vries.

    Alles komt langs wat nodig is om het heden van Pharming te volgen.

    Laat even weten of het gelukt is.:~)
    Ja.
  6. forum rang 6 De amateur 26 februari 2024 17:17
    quote:

    lucas D schreef op 26 februari 2024 16:39:

    [...]

    Zo fout een dergelijke aanname te plaatsen.

    Oneens, dat wisten ze pas nadat het niet goedgekeurd werd, ze gingen er echt niet zomaar vanuit.
    Pharming doet niets zomaar, dat zou je moeten weten.

    Kritiek hebben is makkelijk, ik zie het als goedkope kritiek achter af.
    Vind dat erg goedkoop scoren.

    En meer een manier om mij aan te pakken omdat ik tegen niemand een blad voor de mond neem, dan te zien hoe het werkelijk gegaan is
    Wees blij dat ik niemand ontzie, en door niemand ontzien wil worden.
    Maar ga geen foute zaken opschrijven waar je niets anders van weet dan de uitkomst.

    Ik vind de openhartige uitleg van S. de Vries in gewone jip en Janneke taal van een hoog gehalte.

    De koers is ruk, het bedrijf geweldig en ongeëvenaard in Nederland en Europa. :~)
    Het was Pharming die een verkeerde aanname deed. Ik was erbij op de investor tour toen dit verteld werd en werd vanuit gegaan dat het geen enkel probleem was. Het was dus toch een probleem en dat is gewoon slordig. Dan hadden ze het meer moeten brengen als een klein overbruggingsonderzoek kan voldoende zijn maar dat moet nog besproken worden en niet het brengen als een garantie.

    Heeft ook niets te maken met jouw aanpakken maar zoals vaker gezegd is Pharming niet altijd even goed in de communicatie. Moet daarbij wel zeggen dat het aanzienlijk verbeterd is in vergelijking met jaren terug.
    Pharming heeft trouwens ook een jaar of 2 geleden toegegeven dat veel communicatie niet goed was of te positief verwacht.
  7. forum rang 6 Natal 26 februari 2024 17:20
    quote:

    lucas D schreef op 26 februari 2024 16:53:

    [...]

    Mooi.
    "Zeer winstgevend" in de toekomst.
  8. forum rang 8 lucas D 26 februari 2024 17:27
    quote:

    De amateur schreef op 26 februari 2024 17:17:

    [...]

    Het was Pharming die een verkeerde aanname deed. Ik was erbij op de investor tour toen dit verteld werd en werd vanuit gegaan dat het geen enkel probleem was. Het was dus toch een probleem en dat is gewoon slordig. Dan hadden ze het meer moeten brengen als een klein overbruggingsonderzoek kan voldoende zijn maar dat moet nog besproken worden en niet het brengen als een garantie.

    Heeft ook niets te maken met jouw aanpakken maar zoals vaker gezegd is Pharming niet altijd even goed in de communicatie. Moet daarbij wel zeggen dat het aanzienlijk verbeterd is in vergelijking met jaren terug.
    Pharming heeft trouwens ook een jaar of 2 geleden toegegeven dat veel communicatie niet goed was of te positief verwacht.
    Ik ben het niet met deze uitleg eens, omdat dit na de afkeuring is gezegd. Het zegt niets over de zorgvuldigheid van Pharming voor die afkeuring.
    Veranderen in hoe ik daar na kijk zal niet gebeuren.

    Met de betere communicatie zie ik ook wel verbetering.
    Zijn we het toch ergens over eens.:~~)

    Groet u.
  9. lapins 26 februari 2024 17:42
    quote:

    lucas D schreef op 26 februari 2024 15:58:

    [...]

    youtube video na halfjaarcijfers Nico in gesprek met S. de Vries.

    Alles komt langs wat nodig is om het heden van Pharming te volgen.

    Laat even weten of het gelukt is.:~)
    gevonden, als ik eerdaags tijd heb zal ik hem eens kijken ( bijna 1,5 uur )
  10. knaapje 26 februari 2024 17:50
    Niks gewonnen niks verloren je zal maar heel de dag er naar zitten te kijken en die zijn er .
  11. Hoger Lager 26 februari 2024 18:17
    quote:

    De amateur schreef op 26 februari 2024 16:19:

    [...]

    Pharming had hun huiswerk niet goed gedaan en ging ervan uit dat een korte bridgingsonderzoek voldoende zou zijn. Helaas klopte dit niet. Hier is of te makkelijk over gedacht of niet goed uitgezocht. Dat mogen we Pharming zeker wel kwalijk nemen.
    Absoluut. Ik neem het SdV kwalijk in ieder geval. Toen met die presentatie in NY ook.. de koers zakte als een baksteen.
  12. Delta2 26 februari 2024 18:17
    quote:

    Winst gevend schreef op 26 februari 2024 15:46:

    OTL-105 bijna 3 jaar in PRE-Clinical, zonder tussen resultaat-dialoog met de buitenwereld.
    Was in December 2022 en December 2023 beloofd om een update te delen.

    www.evaluate.com/node/17000/pdf

    Van mij mogen ze ermee stoppen, ruikt naar een Dr. Osthoffje.
    Het is niet uit te leggen dat binnen een bedrijf in dit stadium nog steeds ruimte blijkt voor uitspraken uit de losse pols die achteraf twijfel oproepen bij de buitenwacht.
    Schadelijk voor eigen reputatie en de koers , en terughoudendheid bij eventuele geïnteresseerden.
    Er kleven wat PR betreft inmiddels behoorlijk wat subjectiviteiten aan deze CEO.
  13. forum rang 6 T. Edison 26 februari 2024 18:32
    Wat valt er over OTL105 nog te vertellen? Hierbij rekening houdend dat over onderzoeksresultaten pas gecommuniceerd wordt als er duidelijke, bewoonbare, resultaten of wijzigingen zijn.
    Tot die tijd "loopt het onderzoek" en de est is bekend
  14. forum rang 4 G. Hendriks 26 februari 2024 18:55
    quote:

    T. Edison schreef op 26 februari 2024 18:32:

    Wat valt er over OTL105 nog te vertellen? Hierbij rekening houdend dat over onderzoeksresultaten pas gecommuniceerd wordt als er duidelijke, bewoonbare, resultaten of wijzigingen zijn.
    Tot die tijd "loopt het onderzoek" en de est is bekend
    Pharming heeft updates toegezegd, maar daar is het tot nu toe niet van gekomen. Maar ook als je naar de berichtgeving van Orchard Therapeutics kijkt, zie je OTL-105 er maar een beetje bij bungelen. Voelt niet goed.
  15. forum rang 8 BassieNL 26 februari 2024 19:44
    quote:

    De amateur schreef op 26 februari 2024 16:19:

    [...]

    Pharming had hun huiswerk niet goed gedaan en ging ervan uit dat een korte bridgingsonderzoek voldoende zou zijn. Helaas klopte dit niet. Hier is of te makkelijk over gedacht of niet goed uitgezocht. Dat mogen we Pharming zeker wel kwalijk nemen.
    Je kunt je afvragen of een bridge naar koe-ruconest noodzakelijk was.

    Als de AKI en PE studies zo kansrijk waren, dan hadden ze ook de productiecapaciteit kunnen verdubbelen door nog 2 extra konijnenfarms te bouwen. Niemand die het Pharming verplichtte om met koeien aan de slag te gaan.
  16. Hoger Lager 26 februari 2024 20:12
    quote:

    T. Edison schreef op 26 februari 2024 18:32:

    Wat valt er over OTL105 nog te vertellen? Hierbij rekening houdend dat over onderzoeksresultaten pas gecommuniceerd wordt als er duidelijke, bewoonbare, resultaten of wijzigingen zijn.
    Tot die tijd "loopt het onderzoek" en de est is bekend
    Dit is al achterhaald. OTL105 kun je als afgeschreven beschouwen. Het is een bezuiniging op de kosten geworden hopelijk.
  17. Hoger Lager 26 februari 2024 20:14
    quote:

    BassieNL schreef op 26 februari 2024 19:44:

    [...]
    Je kunt je afvragen of een bridge naar koe-ruconest noodzakelijk was.

    Als de AKI en PE studies zo kansrijk waren, dan hadden ze ook de productiecapaciteit kunnen verdubbelen door nog 2 extra konijnenfarms te bouwen. Niemand die het Pharming verplichtte om met koeien aan de slag te gaan.
    Exact. De studieresultaten waren gewoon niet goed.
  18. forum rang 6 T. Edison 26 februari 2024 20:21
    quote:

    BassieNL schreef op 26 februari 2024 19:44:

    [...]
    Je kunt je afvragen of een bridge naar koe-ruconest noodzakelijk was.

    Als de AKI en PE studies zo kansrijk waren, dan hadden ze ook de productiecapaciteit kunnen verdubbelen door nog 2 extra konijnenfarms te bouwen. Niemand die het Pharming verplichtte om met koeien aan de slag te gaan.
    ehhh...waren twee koeien overeenkomstig met een volledige konijnenfarm qua productie?
    Verdubbeling van de capaciteit zou dat voldoende geweest zijn voor deze miljarden-markten?
3.429 Posts
Pagina: «« 1 ... 155 156 157 158 159 ... 172 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 29 april

    1. NL producentenvertrouwen april
    2. Philips Q1-cijfers
    3. Umicore Q1-cijfers
    4. Proximus Q1-cijfers
    5. Fra BBP eerste kwartaal (voorlopig)
    6. AkzoNobel €1,54-ex-dividend
    7. Besi €2,15 ex-dividend
    8. Fugro €0,40 ex-dividend
    9. Heineken €1,04 ex-dividend
    10. Vastned €1,28 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht