Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,900
  • Verschill

    +0,019 +2,16%
  • Volume

    3.641.122 Gem. (3M) 6,8M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming maart 2024

4.209 Posts
Pagina: «« 1 ... 89 90 91 92 93 ... 211 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 LL 15 maart 2024 09:39
    quote:

    BassieNL schreef op 15 maart 2024 09:19:

    [...]
    Dank.

    Maar hiermee kan ik die $5 mio echt niet verklaren.

    Kennelijk sluiten ze een megaclaim van ADS-aandeelhouders, toezichthouders of benadeelde derde partijen niet uit.
    Ik denk dat er nog wel wat meer onder die insurance zaken valt maar met die claim cultuur in de US kun je maar beter de zaakje op orde hebben. Ik zal nog wel eens kijken wat vergelijkbare bedrijven in hun jaarverslag hebben staan.
  2. Arwin 15 maart 2024 09:41
    quote:

    Vertrouwen schreef op 15 maart 2024 09:10:

    [...]

    Maar........dat zijn allemaal bedrijven die nul of weinig omzet hebben/hadden.

    Pharming heeft 2 medicijnen op de markt en genoeg inkomsten die verder toenemen.
    Maar Pharming heeft ook heel veel kostenposten die De winst er weg werkt.
  3. forum rang 6 Triple A 15 maart 2024 09:41
    ===============

    Aantal patiënten op betaalde therapie (V.S.) ===> 81
    Aantal patiënten in klinische studies of compassionate use programs ===> 96 +/+
    Totaal patiënten die met Joenja worden behandeld ===> 177

    =============

    Aantal patienten in klinische studies of compassionate use programs ===> 96
    Klinische trial Japan ===> 3 -/-
    Klinische trial 1 tot 6 jaar ===> 15 -/- (waarschijnlijk nu nog niet geheel gevuld)
    Klinische trial 4 tot 11 jaar ===> 15 -/-
    Extension study ===> 37 -/- (weet niet of alle 37 patienten daadwerkelijk in de extension studie zitten)
    Schatting patiënten in compassionate use programs ===> 26

    Ik houd me aanbevolen voor verbeteringen of andere inzichten.

    Zijn de compassionate user programs gratis of betaald?

    -
  4. Emmen2019 15 maart 2024 09:45
    Goedemorgen ,

    de day after, zoals gewend bij Pharming heeft er een invasie plaats gevonden na de cijfers 2023 van verkopers en uiteindelijk ook weer kopers , een bekend fenomeen als je al langer Pharming volgt , je kun proberen iemand de schuld te geven maar het is in mijn persoonlijke beleving een gevolg van het 1 en het ander.

    Persoonlijk heb ik nadat ik onlangs toch weer ben ingestapt na eerst te zijn uitgestapt geen reden om gisteren of vandaag weer uit te stappen, wel vind ik het zeer prettig dat ik heb besloten onlangs om niet weer vol in Pharming te gaan maar met de helft van het budget wat ik voor Pharming heb staan ,maakt toch dat je bij een buitenkans op een veel lagere koers nog eens in kunt stappen en van verlies op het ene belang weer winst kunt maken op het andere stuk en zo in ieder geval zonder verlies kunt uitstappen als ik dat wil.

    Het enigste wat bij mij nog steeds blijft hangen is dat ik het onbegrijpelijk vind dat Pharming onlangs een PB liet uitgaan over de hogere omzet , men moet ook oen al hebben geweten dat er onder aan de streep een fors verlies zo overblijven, ik persoonlijk vind het onbegrijpelijk en dat reken ik Pharming aan.

    Fijne dag allemaal gewenst van uit het Mooie Drenthe Emmen
  5. forum rang 8 Sharen 15 maart 2024 09:45
    quote:

    BRIARC schreef op 15 maart 2024 09:35:

    [...]

    Voornaamste reden is toegang tot de kapitaalmarkt, welke Pharming nog niet nodig heeft gehad.
    Dat klopt inderdaad.

    Maar gelijktijdig snap ik dat eigenlijk niet.

    Stel stel stel dat Pharming een overname wil doen en deze (gedeeltelijk) wil betalen met aandelen: waarom zou deze transactie dan persee via de Nasdaq moeten worden gedaan?

    (overigens verwacht ik totaal geen overname meer nu de inlicensing van leniolisib zo succesvol is, en er ook al extra indicaties en/of patientengroepen opdoemen)
  6. forum rang 8 BassieNL 15 maart 2024 09:48
    quote:

    BRIARC schreef op 15 maart 2024 09:33:

    [...]

    Dat kan je nooit uitsluiten. Dat is ook een reden waarom er verzekeringen zijn. Jij verzekerd je huis ook tegen brand, terwijl die kans zeer klein is. Als je een brandverzekering hebt, betekend overigens niet dat je verwacht dat er brand gaat komen. Gewoon risico afdekken.
    Wat is de totale waarde van alle Pharming ADS's die op de Nasdaq staan genoteerd?
  7. BRIARC 15 maart 2024 09:48
    quote:

    Arwin schreef op 15 maart 2024 09:41:

    [...]

    Maar Pharming heeft ook heel veel kostenposten die De winst er weg werkt.
    Kosten gaan voor de baten uit in het geval van Joenja. Op lange termijn zal daar een soortgelijke winstgevendheid als Ruc zijn. Productieproces van Joenja vereist wel minder kapitaal geloof ik.
  8. [verwijderd] 15 maart 2024 09:49
    quote:

    Sharen schreef op 15 maart 2024 09:45:

    [...]
    Dat klopt inderdaad.

    Maar gelijktijdig snap ik dat eigenlijk niet.

    Stel stel stel dat Pharming een overname wil doen en deze (gedeeltelijk) wil betalen met aandelen: waarom zou deze transactie dan persee via de Nasdaq moeten worden gedaan?

    (overigens verwacht ik totaal geen overname meer nu de inlicensing van leniolisib zo succesvol is, en er ook al extra indicaties en/of patientengroepen opdoemen)
    Ik snap dat jij dat niet snapt.
    De inlicentiëring van leniolisib is succesvol, maar niet succesvol genoeg om de toekomst van Pharming veilig te stellen.
    Pharming ziet zelf ook wel in dat Ruconest de komende jaren fors onder druk zal komen staan nu concurrerende middelen met veel makkelijkere toedieningen en veel hogere beschreming verkoopdruk gaan creëren op Ruconest.

    Verder vergroot je een extra indicatie uit, want die extra indicatie wordt nu al een jaar geroepen zonder dat Pharming concreet wordt.

    Wat je met 'opdoemende patiëntgroepen' bedoelt is me een raadsel, zal wel weer iets van je verzinsels zijn.
  9. BRIARC 15 maart 2024 09:50
    quote:

    BassieNL schreef op 15 maart 2024 09:48:

    [...]
    Wat is de totale waarde van alle Pharming ADS's die op de Nasdaq staan genoteerd?
    Hebben een converterende factor met de listing in Amsterdam. Verschilt dus. Maakt verder niet uit toch?
  10. forum rang 7 LL 15 maart 2024 09:50
    quote:

    Sharen schreef op 15 maart 2024 09:45:

    [...]
    Dat klopt inderdaad.

    Maar gelijktijdig snap ik dat eigenlijk niet.

    Stel stel stel dat Pharming een overname wil doen en deze (gedeeltelijk) wil betalen met aandelen: waarom zou deze transactie dan persee via de Nasdaq moeten worden gedaan?

    (overigens verwacht ik totaal geen overname meer nu de inlicensing van leniolisib zo succesvol is, en er ook al extra indicaties en/of patientengroepen opdoemen)
    Dit zegt SdV erover:

    Zodra we dan in de VS een overname willen
    doen die we met aandelen willen financieren, hoeven
    we niet door een maandenlange procedure te
    gaan
    . Op het moment dat we een concrete deal in
    handen hebben, wordt de notering geüpgraded
    naar een level 3-ADR.


    bron:
    IEX 11 2021
  11. forum rang 8 BassieNL 15 maart 2024 09:51
    quote:

    Triple A schreef op 15 maart 2024 09:41:

    ===============

    Aantal patiënten op betaalde therapie (V.S.) ===> 81
    Aantal patiënten in klinische studies of compassionate use programs ===> 96 +/+
    Totaal patiënten die met Joenja worden behandeld ===> 177

    =============

    Aantal patienten in klinische studies of compassionate use programs ===> 96
    Klinische trial Japan ===> 3 -/-
    Klinische trial 1 tot 6 jaar ===> 15 -/- (waarschijnlijk nu nog niet geheel gevuld)
    Klinische trial 4 tot 11 jaar ===> 15 -/-
    Extension study ===> 37 -/- (weet niet of alle 37 patienten daadwerkelijk in de extension studie zitten)
    Schatting patiënten in compassionate use programs ===> 26

    Ik houd me aanbevolen voor verbeteringen of andere inzichten.

    Zijn de compassionate user programs gratis of betaald?

    -
    Ik geloof dat Pharming direct na de goedkeuring er al werk van maakte om de Amerikaanse deelnemers aan de extension studie op het betaalde medicijn over te zetten.
  12. forum rang 6 De amateur 15 maart 2024 09:52
    quote:

    Triple A schreef op 15 maart 2024 09:41:

    ===============

    Aantal patiënten op betaalde therapie (V.S.) ===> 81
    Aantal patiënten in klinische studies of compassionate use programs ===> 96 +/+
    Totaal patiënten die met Joenja worden behandeld ===> 177

    =============

    Aantal patienten in klinische studies of compassionate use programs ===> 96
    Klinische trial Japan ===> 3 -/-
    Klinische trial 1 tot 6 jaar ===> 15 -/- (waarschijnlijk nu nog niet geheel gevuld)
    Klinische trial 4 tot 11 jaar ===> 15 -/-
    Extension study ===> 37 -/- (weet niet of alle 37 patienten daadwerkelijk in de extension studie zitten)
    Schatting patiënten in compassionate use programs ===> 26

    Ik houd me aanbevolen voor verbeteringen of andere inzichten.

    Zijn de compassionate user programs gratis of betaald?

    -
    Kan het bij Pharming niet vinden maar ligt aan het bedrijf. Sommige geven het gratis weg en bij andere moet de patient wel betalen. In sommige EU landen echter mogen bedrijven ook geen geld vragen voor compassionate use.

    Hier meer info:
    www.eurordis.org/information-support/...
  13. forum rang 8 BassieNL 15 maart 2024 09:52
    quote:

    BRIARC schreef op 15 maart 2024 09:50:

    [...]

    Hebben een converterende factor met de listing in Amsterdam. Verschilt dus. Maakt verder niet uit toch?
    Ja.. want ze hoeven zich op de Nasdaq toch alleen voor dat kleine gedeelte te verzekeren.
  14. [verwijderd] 15 maart 2024 09:54
    quote:

    Vertrouwen schreef op 15 maart 2024 09:10:

    [...]

    Maar........dat zijn allemaal bedrijven die nul of weinig omzet hebben/hadden.

    Pharming heeft 2 medicijnen op de markt en genoeg inkomsten die verder toenemen.
    2 medicijnen op de markt en verder geen lopende onderzoeken. En toch nog steeds verliezen schrijven.
    Daar heb je als belegger niets aan. Niet voor niets breiden shortpartijen de positie uit en bouwt RTW positie af.
    Pharming heeft de belegger niets te brengen. De instappers van enkele jaren terug die af gingen op de mooie verhaaltjes die Sijmen de belegger vertelde (en die zoals jij boven 1.30 veel kooporders geplaatst hebben) zien hun verloren centjes nooit meer terug.
  15. [verwijderd] 15 maart 2024 10:00
    quote:

    Vertrouwen schreef op 14 maart 2024 23:15:

    [...]

    Het verbaast mij ten zeerste dat zo weinig mensen oog hebben voor hetgeen Pharming presteert.

    Of misschien zien andere beleggers wél in dat de 'prestaties' van Pharming beneden maats zijn voor de belegger en weinig rendement gaan opleveren?
  16. forum rang 6 Triple A 15 maart 2024 10:01
    quote:

    BassieNL schreef op 15 maart 2024 09:52:

    [...]
    Ja.. want ze hoeven zich op de Nasdaq toch alleen voor dat kleine gedeelte te verzekeren.
    Ik denk dat met de notering in de V.S. Pharming ook aansprakelijk wordt voor Amerikaanse beleggers die via Euronext aandelen Pharming houden.

    Pharming deponeert bij de SEC. Als beleggers op basis van die informatie beleggen in Euronext aandelen dan weet ik niet of de aansprakelijkheid in Nederland of de V.S. ligt.

    Pagina 40
    www.sec.gov/Archives/edgar/data/18283...

    Further, being a U.S. listed company and a Dutch public company with ordinary shares admitted to trading on Euronext Amsterdam impacts the disclosure of information and requires compliance with two sets of applicable rules. From time to time, this may result in uncertainty regarding compliance matters and result in higher costs necessitated by legal analysis of dual legal regimes, ongoing revisions to disclosure and adherence to heightened governance practices. As a result of the enhanced disclosure requirements of the U.S. securities laws, business and financial information that we report is broadly disseminated and highly visible to investors, which we believe may increase the likelihood of threatened or actual litigation, including by competitors and other third parties, which could, even if unsuccessful, divert financial resources and the attention of our management and key employees from our operations.


    -
  17. BRIARC 15 maart 2024 10:07
    quote:

    BassieNL schreef op 15 maart 2024 09:52:

    [...]
    Ja.. want ze hoeven zich op de Nasdaq toch alleen voor dat kleine gedeelte te verzekeren.
    Nee denk voor alle uitstaande aandelen. 1 ADR is immers 10 normale aandelen.

    Doordat de schadevergoedingen in US vele malen hoger zijn dan in ons kikkerlandje is de totale premie ook hoger.
  18. de kat 15 maart 2024 10:07
    quote:

    MichelH schreef op 15 maart 2024 08:59:

    [...]
    Klopt, je hebt helemaal gelijk, het betrof de Britse toezichthouder. Excuses
    Dus als EMA de goedkeuring geeft dan is de weg omhoog.

    de kat.
4.209 Posts
Pagina: «« 1 ... 89 90 91 92 93 ... 211 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 29 april

    1. NL producentenvertrouwen april
    2. Philips Q1-cijfers
    3. Umicore Q1-cijfers
    4. Proximus Q1-cijfers
    5. Fra BBP eerste kwartaal (voorlopig)
    6. AkzoNobel €1,54-ex-dividend
    7. Besi €2,15 ex-dividend
    8. Fugro €0,40 ex-dividend
    9. Heineken €1,04 ex-dividend
    10. Vastned €1,28 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht