Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,900
  • Verschill

    +0,019 +2,16%
  • Volume

    3.641.122 Gem. (3M) 6,8M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming maart 2024

4.209 Posts
Pagina: «« 1 ... 192 193 194 195 196 ... 211 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. toob 27 maart 2024 10:05
    Wat een kansloos aandeel, na 5 jaar beloften staat het onder 0.. neem de inflatie mee en je investering is -30% ofzo..en ondertussen stijgt verder alles naar record hoogten.
  2. forum rang 10 voda 27 maart 2024 10:05
    quote:

    BassieNL schreef op 27 maart 2024 10:02:

    Ondanks het negatieve sentiment in deze maand is het aandeel redelijk stabiel gebleven.
    Pharming is een gokje zonder groot risico.
    Ik ben dat niet met je eens, kijk maar eens naar de bijlage.
  3. forum rang 4 BioBio 27 maart 2024 10:08
    quote:

    DE MONITOR schreef op 27 maart 2024 09:55:

    [...]

    Omzet Q1

    Oppenheimer stelde tijdens de call sijmen de vraag of er weer seizoensinvloeden waarneembaar waren.
    Hakkelend gaf sijmen deze vraag door aan Stephen die de vraag dan weer niet begreep.

    Uiteindelijk bevestigde hij dat de verwachting is dat je in Q1 hetzelfde gaat zien als vorig jaar. Toen beweerde Pharming dat er problemen waren met vergoedingen welke maar magertjes gecorrigeerd werden in Q2.
    Daarna werd nog eens in het bijzonder gewezen dat je dat in H1 ziet.
    Dus hoogstwaarschijnlijk zal Q1 weer lager liggen, waardoor de verliezen in Q1 weer toenemen.
    Allemaal aannames! Feit is dat Ruconest een bruto marge heeft van 90% waarmee ze kosten die nodig zijn om Joenja te lanceren kunnen opvangen. En ze hebben een guidance van 280-295 miljoen omzet 2025 gegeven met schommelingen per kwartaal.

    Wat is nu je voorstel?
  4. forum rang 7 Beur 27 maart 2024 10:09
    Wanneer De Vries zich wat bescheidener en realistischer had opgesteld m.b.t. de toekomstkansen van Ph. - dat wil zeggen meer in de trant van: "Het is weliswaar een uitdaging maar het kan" - dan was de koers vermoedelijk nog even hoog geweest maar waren de aandeelhouders een stuk accepterender geweest.

    Een gokje willen veel beleggers best wel nemen en uiteraard horen CEO's een positief toekomstbeeld van hun onderneming uit te dragen maar als teveel geschetste verwachtingen maar geen werkelijkheid blijken te worden werkt dit uiteindelijk fnuikend.
  5. [verwijderd] 27 maart 2024 10:09
    Tijdens de call werd nog een vraag gesteld door Simon Sholes wat betreft de gen-therapie.
    Ongekend hoe Pharming dit probeerde te downscalen:
    Even wat phrases;
    Sijmen: I think that will be still a lot of years away. Only the first patients are being tested
    now.
    Sijmen: Gene therapy is not the quickest development pathway forward

    Anurag: there are some initial results in a small number of patients
    Anurag: this will require the typical development path, Phase II, Phase III, as well as long-term follow-up, which will take several years at the minimum.


    Nu even wat feiten:
    Intellia was nog niet zo lang geleden gestart met de behandeling van de eerste patiënt en heeft nu al de patiëntpopulatie geworven voor de fase II studie.
    Daarnaast loopt al een langetermijnstudie waar 100 patiënten opgevolgd gaan worden.

    Vervolgens beweert sijmen dat gen-therapie studies niet het snelste ontwikkelingspad hebben maar gaat wel vele malen sneller dan welk ontwikkelingspad Pharming ooit geïnitieerd heeft.

    Wat wel grappig is, is dat Sijmen de ontwikkeling van gen-therapieën enorm probeert te downscalen waar hij even lijkt te vergeten dat dit dan ook geldt voor OTL-105 waar natuurlijk geen enkele progressie gemaakt wordt.
  6. [verwijderd] 27 maart 2024 10:11
    quote:

    BioBio schreef op 27 maart 2024 10:08:

    [...]

    Allemaal aannames! Feit is dat Ruconest een bruto marge heeft van 90% waarmee ze kosten die nodig zijn om Joenja te lanceren kunnen opvangen. En ze hebben een guidance van 280-295 miljoen omzet 2025 gegeven met schommelingen per kwartaal.

    Wat is nu je voorstel?
    Nee kerel, dit zijn geen aannames maar zoals je hebt kunnen lezen is dit gezegd door Pharming zelf (sijmen en stephen)
  7. [verwijderd] 27 maart 2024 10:17
    quote:

    aextracker schreef op 27 maart 2024 08:35:

    [...]

    AB voor DeD !
    Zoals DeDekker en ook jij slecht ingelezen blijken te zijn wat betreft de emissie:
    Continued focus on potential acquisitions and in-licensing of clinical stage opportunities in rare
    diseases. Financing, if required, would come via a combination of our strong balance sheet and
    access to capital markets.


    Een overname van een medicijn dat in een verdere fase zit kost enorm veel geld. Geld dat Pharming niet in kas heeft zitten (onvoldoende). Verder verlopen de obligaties waardoor ook daar kasgeld voor gereserveerd zal moeten worden.
    Als Pharming iets over wil gaan nemen zal er dus fianciering via de Nasdaq plaats vinden; in jip en janneke taal; de aandeelprinter aangezet worden.

    Je kan dan wel dom ab'tjes geven aan een bericht waar je op hoopt, maar dan stop je je kop in het zand voor de werkelijkheid. Maar dat kennen we inmiddels wel getuige je verzonnen 'steunzone 1.04-1.08' waar de koers het grootste deel van de tijd (ver) onder staat.
  8. forum rang 8 aextracker 27 maart 2024 10:18
    quote:

    Natal schreef op 27 maart 2024 08:23:

    [...]

    Achterom kijken is niet nodig. Het heden volstaat.

    Mooie kansen, maar veel te weinig zie je dit in de koers terug. Hoe komt dat.
    Omdat "de markt van vraag en aanbod" bepaald !
    Er is zoveel meer aanbod, waar beleggers meer zekerheden in vinden dan de kansen, die Pharming Group NV heeft doch langzamer dan verwacht\beoogd weet te verzilveren.
    Het uitgesteld zien van die verwachting, maakt het publieksaandeel minder geliefd op de korte termijn, doch de lange termijn potentie bouwt zich langzaam, doch gestaag op. Dat zie je terug in de gem. oplopende consensus van meerdere analisten.

    Zowel JOENJA EMA, Q1, H1 omzet en MHRA\IRP voortgang in Q2 (wsl. Q3) zullen triggers bevatten die koers aandeel Pharming Group NV in beweging zetten.
  9. [verwijderd] 27 maart 2024 10:21
    quote:

    aextracker schreef op 27 maart 2024 10:18:

    [...]

    Omdat "de markt van vraag en aanbod" bepaald !
    Er is zoveel meer aanbod, waar beleggers meer zekerheden in vinden dan de kansen, die Pharming Group NV heeft doch langzamer dan verwacht\beoogd weet te verzilveren.

    *bepaalt*
  10. forum rang 8 lucas D 27 maart 2024 10:23
    quote:

    Natal schreef op 27 maart 2024 09:12:

    Ik ga niet snel mensen onbetrouwbaar noemen. Maar sec op gebied van communicatie, uitspraken over plannen,uitvoering ja dat is onbetrouwbaar. Hij legt het paadje van onzekerheid zelf uit. Er kan zoveel beter gecommuniceerd worden. Zeg de zaken gewoon eerlijk denk ik dan.
    Hoi Natal, dat is het niet, bijna iedereen hier schrijft alleen maar negatief over Pharming of de CEO, als dan een paar forumleden het 'wagen' iets positiefs te schrijven en steeds vaker nog omfloerst ook, krijgen ze niet één tegen bericht, maar hele pagina's vol met denigrerende teksten voor hun kiezen, vaak met wat oude eigen berichten om nog wat extra kracht aan het bericht te geven, wat fout is het is gebrek aan echte argumenten.

    In het dagelijkse leven vermijd ik mensen die in alles de randjes van de wet opzoeken, hier doe ik niet anders.
    Wil niks met ze te maken hebben.
    Persoonlijk ga ik altijd waar ik voor sta, laat me door niets en niemand weerhouden als ik onrechtvaardigheid zie.
    Wie zich daar ook schuldig aan maakt.
    Zie dat jij daar mee worstelt om relaties niet te verstoren.
    Niet doen, zachte heelmeesters laten stinkende wonden achter.

    Ik heb weinig vertrouwen in dit forum, goede mensen word het onmogelijk gemaakt door het constante gehak op alles wat met Pharming van doen heeft of hoe de anders denkende forumleden daar in staan.
    Kaf van koren scheiden lost het op.
  11. forum rang 8 BassieNL 27 maart 2024 10:31
    quote:

    voda schreef op 27 maart 2024 10:05:

    [...]
    Ik ben dat niet met je eens, kijk maar eens naar de bijlage.
    Pharming verwachtte deze maand een belangrijke mijlpaal te vieren.
    Maar dat feestje ging niet door en Pharming trok een rookgordijn op.

    Dan vind ik 2,5% koersdaling niet veel.
  12. [verwijderd] 27 maart 2024 10:33
    quote:

    lucas D schreef op 27 maart 2024 10:23:

    [...]

    In het dagelijkse leven vermijd ik mensen die in alles de randjes van de wet opzoeken, hier doe ik niet anders.
    Wil niks met ze te maken hebben.
    ..
    Ik heb weinig vertrouwen in dit forum, goede mensen word het onmogelijk gemaakt door het constante gehak op alles wat met Pharming van doen heeft of hoe de anders denkende forumleden daar in staan.
    Kaf van koren scheiden lost het op.
    In het dagelijkse leven vermijd ik mensen die in alles de randjes van de wet opzoeken, hier doe ik niet anders.
    Wil niks met ze te maken hebben.

    Pas je dat zwart-wit toe?
    www.iex.nl/Forum/Topic/1400029/Koffie...

    Ik heb weinig vertrouwen in dit forum
    Kaf van koren scheiden lost het op.

    Dat snap ik. Dit forum wordt dagelijks vol geschreven met positieve berichtjes die uit de lucht gegrepen zijn. Veel verzinsels over torenhoge koersen, of verzinsels over investeerders die blijken geen investeerder te zijn.
    En af en toe berichten over ándere aandelen om te proberen zieltjes te winnen voor een ander aandeel.
    Dat geeft maar weinig vertrouwen op inhoudelijkheid me dunkt.
  13. [verwijderd] 27 maart 2024 10:34
    quote:

    aextracker schreef op 27 maart 2024 10:27:

    [...]

    AB's vormen de positieve weerslag van een mening op een post.
    Gezien jouw woordkeus incl. "diskwalifikatie" NOK ik jouw bericht.
    Vind het persoonlijk ongepast, hoe je je hier bij tijd en wijle manifesteert !

    Einde week\einde maand bekijken forum meelezers of de i.m.o. relevante bandbreedte behorend bij visie op steunzone euro 1.04 -1.08 beklijfd en handhaafd.
    De nok-knop is niet bedoeld om aan te geven dat je het ergens niet mee eens bent, omdat je eigen post met het maaiveld gelijk gemaakt wordt op basis van feiten.

    Einde week\einde maand bekijken forum meelezers of de i.m.o. relevante bandbreedte behorend bij visie op steunzone euro 1.04 -1.08 beklijfd en handhaafd.
    En als dat niet zo is kom je wel weer met je verhaaltje aanzetten dat je een marge moet gebruiken zodat het alsnog in je verzonnen bandbreedte van 1.04-1.08 valt.
  14. forum rang 6 Natal 27 maart 2024 10:36
    @ Lucas, blijf uit de strijd. Nergens voor nodig. Zowel het extreem negatieve als het positieve kan je terzijde schuiven. Een dialoog is toch altijd het meest interessante, informatieve en opbouwende. En gewoon ook leuk om te doen.
  15. forum rang 6 Triple A 27 maart 2024 10:38
    quote:

    DE MONITOR schreef op 27 maart 2024 00:59:

    [...]

    Tsja , je kan wel een hele lijst maken dat het niet interessant is (vooral voor jou als aandeelhouder) toch blijft het een missie van pharming om een overname te doen. Ze benoemen het niet voor niets in de outlook.
    Je hebt gelijk, voor jou als aandeelhouder is het niet interessant omdat het een forse koersdaling als gevolg gaat hebben.
    Niet alleen voor mij als aandeelhouder maar ook voor Pharming is een overname onverstandig en onrealistisch. Dat heb ik volgens mij met een uitgebreide post gisteren proberen te onderbouwen.

    Ik verwacht als aandeelhouder dat Pharming daarom ook geen overnames zal doen maar zal kiezen voor een licentiedeal naar het model van de deal met Novartis met een lage initiële investering en zonder externe financiering.

    Dat heeft als voordeel dat Pharming ook meerdere licentiedeals kan sluiten wat spreiding van risico en meerdere kansen oplevert.

    Het is overigens dodelijk vermoeiend om op een forum actief te zijn met een deelnemer die met eindeloze herhalingen het hele forum overneemt. Van de laatste 25 Posts waren er minimaal 10 van jou.

    -
  16. forum rang 4 BioBio 27 maart 2024 10:39
    quote:

    DE MONITOR schreef op 27 maart 2024 10:11:

    [...]

    Nee kerel, dit zijn geen aannames maar zoals je hebt kunnen lezen is dit gezegd door Pharming zelf (sijmen en stephen)
    ook een aanname dat ik een kerel ben

    Je bent het totaal niet eens met Pharming dus wat is nu je oplossing?
  17. [verwijderd] 27 maart 2024 10:40
    quote:

    BassieNL schreef op 27 maart 2024 10:02:

    Ondanks het negatieve sentiment in deze maand is het aandeel redelijk stabiel gebleven.
    Pharming is een gokje zonder groot risico.
    BassieNL 5 februari 2024 12:02
    Horen jullie ook de bodembel?

    Koers 5 februari: 1.13

    Tot zover 'stabiel'.

    Pharming is en blijft een zeer hoog risico aandeel.
  18. [verwijderd] 27 maart 2024 10:44
    quote:

    Triple A schreef op 27 maart 2024 10:38:

    [...]

    Niet alleen voor mij als aandeelhouder maar ook voor Pharming is een overname onverstandig en onrealistisch. Dat heb ik volgens mij met een uitgebreide post gisteren proberen te onderbouwen.

    Ik verwacht als aandeelhouder dat Pharming daarom ook geen overnames zal doen maar zal kiezen voor een licentiedeal naar het model van de deal met Novartis met een lage initiële investering en zonder externe financiering.

    Dat heeft als voordeel dat Pharming ook meerdere licentiedeals kan sluiten wat spreiding van risico en meerdere kansen oplevert.
    Ik snap dat jij vindt dat Pharming dit niet moet doen omdat het onverstandig is en niet realistisch. Toch staat het nog altijd in de outlook helaas. Pharming zal wel moeten, om richting de verdere toekomst iets te bieden te hebben.
  19. Forecast2006 27 maart 2024 10:45
    quote:

    DE MONITOR schreef op 27 maart 2024 10:09:

    Tijdens de call werd nog een vraag gesteld door Simon Sholes wat betreft de gen-therapie.
    Ongekend hoe Pharming dit probeerde te downscalen:
    Even wat phrases;
    Sijmen: I think that will be still a lot of years away. Only the first patients are being tested
    now.
    Sijmen: Gene therapy is not the quickest development pathway forward

    Anurag: there are some initial results in a small number of patients
    Anurag: this will require the typical development path, Phase II, Phase III, as well as long-term follow-up, which will take several years at the minimum.


    Nu even wat feiten:
    Intellia was nog niet zo lang geleden gestart met de behandeling van de eerste patiënt en heeft nu al de patiëntpopulatie geworven voor de fase II studie.
    Daarnaast loopt al een langetermijnstudie waar 100 patiënten opgevolgd gaan worden.

    Vervolgens beweert sijmen dat gen-therapie studies niet het snelste ontwikkelingspad hebben maar gaat wel vele malen sneller dan welk ontwikkelingspad Pharming ooit geïnitieerd heeft.

    Wat wel grappig is, is dat Sijmen de ontwikkeling van gen-therapieën enorm probeert te downscalen waar hij even lijkt te vergeten dat dit dan ook geldt voor OTL-105 waar natuurlijk geen enkele progressie gemaakt wordt.
    Als Sijmen verstandig is koopt hij alvast een flink aantal aandelen van Intellia.

    Als zijn zienswijze op dit moment verkeerd blijkt te zijn dat zit ie toch nog goed met die aandelen van Intellia in de HAE wereld.

    Kind regards,
    Forecast
4.209 Posts
Pagina: «« 1 ... 192 193 194 195 196 ... 211 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 29 april

    1. NL producentenvertrouwen april
    2. Philips Q1-cijfers
    3. Umicore Q1-cijfers
    4. Proximus Q1-cijfers
    5. Fra BBP eerste kwartaal (voorlopig)
    6. AkzoNobel €1,54-ex-dividend
    7. Besi €2,15 ex-dividend
    8. Fugro €0,40 ex-dividend
    9. Heineken €1,04 ex-dividend
    10. Vastned €1,28 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht