Pharming Group NL0010391025

Pharming April 2024

1. [verwijderd] 11 april 2024 12:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beur schreef op 11 april 2024 11:31:

   [...]Nee: de standaarddosering voor Takhzyro is 300mg (ml) eens per 2 weken en daar hoor je hier bij je berekening dus van uit te gaan.
   
   Ik vermoed dat jij het getal van 2- 4 aanvallen per maand hebt van Angiodemanews. Het gemiddeld aantal aanvallen per jaar ligt volgens de meeste onderzoeken echter op ca. 24. Een recent onderzoek uit 2023 noemt een getal van 20.2.
   
   aacijournal.biomedcentral.com/article...
   
   Verder is er een fundamenteel verschil tussen zwaardere aanvallen en het aantal aanvallen. Zwaardere aanvallen hoeven bijvoorbeeld niet frequenter op te treden.
   

   Qua aantallen heb ik van Pharming hiervan nog een sheet staan (uit de tijd als aandeelhouder bewaarde ik nogal eens wat). Ik zal het straks even nazoeken en plaatsen.
2. bull in't noorden 11 april 2024 12:23

   auteur info

   • bull in't noorden

     Lid sinds: 15 jan 2001

     Laatste bezoek: 01 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1009

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 1.103

   quote:

   DE MONITOR schreef op 11 april 2024 12:20:

   [...]
   
   Qua aantallen heb ik van Pharming hiervan nog een sheet staan (uit de tijd als aandeelhouder bewaarde ik nogal eens wat). Ik zal het straks even nazoeken en plaatsen.
   

   hoeft niet geplaatst te worden. de uitkomst is toch in de negatieve sfeer
3. aextracker 11 april 2024 12:27

   auteur info

   • aextracker

     Lid sinds: 23 feb 2006

     Laatste bezoek: 01 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8437

     Gegeven: 1551

   •    Aantal posts: 13.482

   quote:

   DE MONITOR schreef op 11 april 2024 12:16:

   [...]
   
   Helaas is deze persoonlijke aanval op ongelijk niet terecht, en blijkt hierboven dat jij degene bent met het ongelijk. Dus je kunt volgende keer beter twee keer nadenken voor je iemand stelselmatig gaat beschuldigen.
   

   wat typisch dat DE MONITOR zich aangevallen voelt wanneer Tracker data en onderbouwingen indient.
   Voelt het ongemakkelijk wanneer er weerwoord volgt vanuit een andere denklijn ?
   
   Nadenken is i.h.a. geen probleem voor Tracker......
   Is dat een beschuldiging, een diskwalifikatie of een grappig bedoelde suggestie :) ?
   
   Overigens vallen die kosten \ medicijn\therapie uiteindelijk in het niets, wanneer je naar de kosten van behandeling HAE i.h.a. kijkt. Indifferent of het medicatie is gericht op acute behandeling (zoals scope RUCONEST), danwel preventief (zoals enkele medicijnen waar RUCONEST mee vergeleken wordt.
   
   www.bing.com/ck/a?!&&p=f5b2a6...
   
   Hoe dan ook, Tracker ziet in RUCONEST wel degelijk een waardevolle aanvulling en plaats in de markt die verdedigbaar is en niet voor niets door steeds meer specialisten wordt aangedragen als werkzame , effectieve en efficiente oplossing bij acute HAE aanvallen.
   
   Op naar de Q1 - 2024 cijfers die het (on)gelijk gaat bewijzen of Q4 2023 "een volgend toevallig incident was" zoals beschreven door de minder optimistische beschouwers van Pharming Group NV \ Ruconest.
   Ik zeg bandbreedte omzet RUCONEST Q1`2024 wsl. ergens tussen de $ 50 - 55 Mln.
4. Braniek 11 april 2024 12:27

   auteur info

   • Braniek

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 01 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9225

     Gegeven: 3381

   •    Aantal posts: 5.869

   quote:

   Lord Apollyon schreef op 11 april 2024 12:18:

   [...]
   wat goed dat je nu aan zelfreflectie doet
   

   jammer dat je zo vaak georkestreerde verkeerde conclusies trekt
5. aextracker 11 april 2024 12:33

   auteur info

   • aextracker

     Lid sinds: 23 feb 2006

     Laatste bezoek: 01 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8437

     Gegeven: 1551

   •    Aantal posts: 13.482

   quote:

   DE MONITOR schreef op 11 april 2024 12:20:

   [...]
   
   Qua aantallen heb ik van Pharming hiervan nog een sheet staan (uit de tijd als aandeelhouder bewaarde ik nogal eens wat). Ik zal het straks even nazoeken en plaatsen.
   

   Een oud, aktief en hoogst betrokken aandeelhouder ; DE MONITOR!
   Is het een leerzame ervaring qua investering en ROI geweest ?
6. Sir Piet 11 april 2024 12:36

   auteur info

   • Sir Piet

     Lid sinds: 20 sep 2004

     Laatste bezoek: 27 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 948

     Gegeven: 2483

   •    Aantal posts: 3.602

   quote:

   Beur schreef op 11 april 2024 11:01:

   [...]"...dat een variërende prijs heeft van $13,475.34 tot $26,950.68 per maand."
   
   Een "variërende" prjis die het dubbele kan bedragen? Vind je dat zelf niet een beetje vreemd?
   Om je te helpen: $13,475.34 is de prijs per ml maar Takhzyro wordt verstrekt en toegediend in een dosis van 2 ml . Met andere woorden tegen een prijs van $26,950.68. Dit is overigens (ongeveer) de prijs die een patiënt cash bij de apotheek dient te betalen en niet de prijs die verzekeraars betalen.
   Verder wordt een toediening van eens per 4 weken alleen geadviseerd wanneer de patiënt na een toediening van 1x per 2 weken 6 maanden aanvalsvrij is gebleken. Takeda claimt dat 80% dit zou kunnen doen maar dat is vooralsnog een onduidelijke claim gebleken.
   
   Over het gemiddeld aantal aanvallen per HAE-patiënt bestaan verschillende cijfers maar het meest frequent genoemd wordt toch wel circa 2 per maand of te wel 24 per jaar.
   Bij profylactisch gebruik van Takhzyro kom je dan op in de USA op 26 x $26,950.68 = $700.717,68 (bruto). Dit is exclusief het gebruik van rescue medicatie bij doorbraakaanvallen, die al gauw in de vele tienduizenden dollars zal lopen.
   Bij on demand gebruik van Ruc op jaarbasis 24 x $16072 = $385728 (bruto).
   

   Een stuk goedkoper dus.
7. [verwijderd] 11 april 2024 12:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   aextracker schreef op 11 april 2024 12:27:

   [...]
   
   wat typisch dat DE MONITOR zich aangevallen voelt wanneer Tracker data en onderbouwingen indient.
   Voelt het ongemakkelijk wanneer er weerwoord volgt vanuit een andere denklijn ?
   
   

   Neehoor, je 'dient data en onderbouwingen in' maar interpreteert ze verkeerd. En daar gaat je hele epistel manco.
   En dat zien we in je post terug, een lap tekst 'Monitor dit, Monitor dat' en waar je verder rond de pot draait om maar niet te hoeven zeggen: "ik als aextracker had het inderdaad fout".
8. fanaat 11 april 2024 12:38

   auteur info

   • fanaat

     Lid sinds: 26 apr 2018

     Laatste bezoek: 01 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3074

     Gegeven: 101

   •    Aantal posts: 3.857

   Opschuiven, verschuiven dat is een activiteit waarin Pharming onovertroffen is. Al bijna 100 kwartalen wordt er verteld dat het volgend kwartaal beter zal zijn. Ook in 2024 is dit het geval. De worst die in 2023 werd voorgehouden was die van de (h)ema nu dat hapje door de baas is ingeslikt komt de volgende voorzet van de baas, de oplopende omzet van ruconest en de vorderingen in Japan, Israël en het verenigd koninkrijk. Dit gedrag is zo voorspelbaar dat ik niet kan geloven dat het forum nog in deze grappen en grollen van dit baasje trapt. Ondertussen is het ijslaagje onder de fundering van Pharming weer eens te dun gebleken en is de koers op weg naar oorden die passen bij de resultaten. De eerste jaren wordt er niets of nauwelijks een positief resultaat behaald en wordt Europa op een laag pitje gezet. De koers kan dus op normale gronden alleen maar dalen en dat is ook de uiteindelijke richting die na wat op en neer gedrag zal worden bewandeld. Doe weg die dingen en bedenk Pharming is er voor het management en niet voor de aandeelhouders. Alleen als de leiding hun verdienste te verbinden aan die van de aandeelhouders kan er een vertrouwensbasis komen. Dit aanmodderen is afgrijselijk om aan te zien.
9. [verwijderd] 11 april 2024 12:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   aextracker schreef op 11 april 2024 12:33:

   [...]
   
   Een oud, aktief en hoogst betrokken aandeelhouder ; DE MONITOR!
   Is het een leerzame ervaring qua investering en ROI geweest ?
   

   Zeker. Geleerd dat deze CEO vaak hoog van zijn torentje blaast maar in de praktijk niets waar maakt.
   Van alle mooie pijplijnonderzoeken is er niets gekomen helaas.
   Dat heb ik gelukkig op tijd ingezien en heb mijn aandelen (en tijdelijk sprinters) voor een flinke prijs kunnen verkopen rond de Nasdaq notering. Daartussen ook al in de handel gegaan. De Nasdaq trade was met de sprinters een flink winstgevende.
   Daarna nooit meer in Pharming. Ook niet short overigens. Wel blijf ik dit aandeel volgen ivm de interesse in de HAE markt.
10. bull in't noorden 11 april 2024 12:50

    auteur info

    • bull in't noorden

      Lid sinds: 15 jan 2001

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1009

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 1.103

    quote:

    DE MONITOR schreef op 11 april 2024 12:44:

    [...]
    
    Zeker. Geleerd dat deze CEO vaak hoog van zijn torentje blaast maar in de praktijk niets waar maakt.
    Van alle mooie pijplijnonderzoeken is er niets gekomen helaas.
    Dat heb ik gelukkig op tijd ingezien en heb mijn aandelen (en tijdelijk sprinters) voor een flinke prijs kunnen verkopen rond de Nasdaq notering. Daartussen ook al in de handel gegaan. De Nasdaq trade was met de sprinters een flink winstgevende.
    Daarna nooit meer in Pharming. Ook niet short overigens. Wel blijf ik dit aandeel volgen ivm de interesse in de HAE markt.
    

    interesse in de HAE markt, tsja er zullen er weer zijn die dat geloven
11. Braniek 11 april 2024 12:51

    auteur info

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9225

      Gegeven: 3381

    •    Aantal posts: 5.869

    quote:

    DE MONITOR schreef op 11 april 2024 12:44:

    [...]
    . Wel blijf ik dit aandeel volgen ivm de interesse in de HAE markt.
    

    ontwikkeld gevoel voor understatement. aandeel Pharming presteert in jouw ogen toch niets. dan kan je je toch beter beperken met interesses met BELEGGEN in de andere bedrijven in HAE-markt??!!
12. bull in't noorden 11 april 2024 12:55

    auteur info

    • bull in't noorden

      Lid sinds: 15 jan 2001

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1009

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 1.103

    quote:

    Braniek schreef op 11 april 2024 12:51:

    [...]
    
    ontwikkeld gevoel voor understatement. aandeel Pharming presteert in jouw ogen toch niets. dan kan je je toch beter beperken met interesses met BELEGGEN in de andere bedrijven in HAE-markt??!!
    

    ja 't is gewoon neerhalen van het aandeel met een doel
13. Triple A 11 april 2024 12:58

    auteur info

    • Triple A

      Lid sinds: 04 nov 2021

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3524

      Gegeven: 546

    •    Aantal posts: 1.186

    quote:

    DE MONITOR schreef op 11 april 2024 11:14:

    [...]
    
    Een "variërende" prjis die het dubbele kan bedragen? Vind je dat zelf niet een beetje vreemd?
    Nee. Want dit ligt eraan welke dosering wordt voorgeschreven aan de patiënt.
    
    Bij on demand gebruik van Ruc op jaarbasis 24 x $16072 = $385728.
    Hier ga je uit van 2 aanvallen per maand terwijl het gemiddelde hoger ligt. Ruconest wordt vaak bij de zwaardere gevallen gebruikt dus zal het aantal aanvallen per maand eerder op 4 liggen dan op twee.
    

    Het is behoorlijk onzinnig om een prijs voor Ruconest uit te gaan rekenen voor 4 aanvallen per maand als de meeste patiënten het gebruiken in combinatie met een profylactisch middel. Het is appels met peren vergelijken.
    
    Misschien kun je ook uitrekenen wat de totale inbraakschade wordt als je geen deuren en ramen in een huis zet. Heb ik altijd al willen weten.
    
    Of wat verhuizers besparen als ze met een pickup truck in plaats van een vrachtwagen gaan verhuizen. En of Manchester City niet veel goedkoper uit is met Vivianne Miedema in de spits dan Erling Haaland.
    
    Ik zal even nadenken of ik nog meer onzinnige berekeningen voor je kan bedenken.
    
    -
14. aextracker 11 april 2024 13:05

    auteur info

    • aextracker

      Lid sinds: 23 feb 2006

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8437

      Gegeven: 1551

    •    Aantal posts: 13.482

    quote:

    DE MONITOR schreef op 11 april 2024 12:44:

    [...]
    
    Zeker. Geleerd dat deze CEO vaak hoog van zijn torentje blaast maar in de praktijk niets waar maakt.
    Van alle mooie pijplijnonderzoeken is er niets gekomen helaas.
    Dat heb ik gelukkig op tijd ingezien en heb mijn aandelen (en tijdelijk sprinters) voor een flinke prijs kunnen verkopen rond de Nasdaq notering. Daartussen ook al in de handel gegaan. De Nasdaq trade was met de sprinters een flink winstgevende.
    Daarna nooit meer in Pharming. Ook niet short overigens. Wel blijf ik dit aandeel volgen ivm de interesse in de HAE markt.
    

    Dan begrijpen de lezers op dit forum je teleurstelling nu iets beter.
    Gelukkig neem je op tijd de goede besluiten, maar lost het je teleurstelling in Pharming group NV & CEO niet op...
    .... ondanks de "flink winstgevende trades"...... teleurstelling heeft dan ook vaak te maken met persoonlijke ervaringen en emoties i.r.t. verwachtingen........
15. [verwijderd] 11 april 2024 13:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aextracker schreef op 11 april 2024 13:05:

    [...]
    
    Dan begrijpen de lezers op dit forum je teleurstelling nu iets beter.
    Gelukkig neem je op tijd de goede besluiten, maar lost het je teleurstelling in Pharming group NV & CEO niet op...
    .... ondanks de "flink winstgevende trades"...... teleurstelling heeft dan ook vaak te maken met persoonlijke ervaringen en emoties i.r.t. verwachtingen........
    

    Ik vond het inderdaad erg jammer dat het pre-eclampsie onderzoek niet is voortgezet en tot niets geleid heeft.
    Je vergroot het iets te ver uit om dat een teleurstelling te noemen in verwachting en emotie.
    Ik zag het namelijk gelukkig op tijd aankomen dat dit helemaal fout zou gaan lopen. Mijn belegging kende geen emotionele ondertoon en verkocht dan ook positie.
16. Braniek 11 april 2024 13:17

    auteur info

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9225

      Gegeven: 3381

    •    Aantal posts: 5.869

    quote:

    Triple A schreef op 11 april 2024 12:58:

    [...]
    
    Het is behoorlijk onzinnig om een prijs voor Ruconest uit te gaan rekenen voor 4 aanvallen per maand als de meeste patiënten het gebruiken in combinatie met een profylactisch middel. Het is appels met peren vergelijken.
    
    Misschien kun je ook uitrekenen wat de totale inbraakschade wordt als je geen deuren en ramen in een huis zet. Heb ik altijd al willen weten.
    
    Of wat verhuizers besparen als ze met een pickup truck in plaats van een vrachtwagen gaan verhuizen. En of Manchester City niet veel goedkoper uit is met Vivianne Miedema in de spits dan Erling Haaland.
    
    Ik zal even nadenken of ik nog meer onzinnige berekeningen voor je kan bedenken.
    
    -
    

    
    
    al eerder aangetoond dat Jules blijft volharden in zijn eigen kijk op de financiele wereld. Uitgelegd is dat omzet bestaat uit de variabelen : prijs x aantal flacons x aantal patienten. aangezien dit uit de cijfers niet exact is te bepalen blijft Jules volharden dat enige conclusie is dat aantal flacons terugloopt. hier loopt het mis omdat niet bekend is het saldo ( sterfte versus toename ) aantal patienten.
17. aextracker 11 april 2024 13:27

    auteur info

    • aextracker

      Lid sinds: 23 feb 2006

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8437

      Gegeven: 1551

    •    Aantal posts: 13.482

    quote:

    DE MONITOR schreef op 11 april 2024 13:15:

    [...]
    
    Ik vond het inderdaad erg jammer dat het pre-eclampsie onderzoek niet is voortgezet en tot niets geleid heeft.
    Je vergroot het iets te ver uit om dat een teleurstelling te noemen in verwachting en emotie.
    Ik zag het namelijk gelukkig op tijd aankomen dat dit helemaal fout zou gaan lopen. Mijn belegging kende geen emotionele ondertoon en verkocht dan ook positie.
    

    Tracker vond het juist 2 besluiten\transities van belang om met Pharming Grpup bezig te gaan houden;
    1.) Het strategische besluit van "regie nemen over licentierechten en de commerciele uitrol" als game changer.
    Tracker besloot betrokken te raken.
    2.) De 2e game changer die Trackers vertrouwen en geloof in (gedurfd) transitioneel management bevestigde vond plaats toen "inlicentiering" tot nieuw speerpunt in de strategie update werd besloten en de pipeline grotendeels werd opgeofferd.
    Dat was een pijnlijk (voor Pharmings DNA \ old school) en tevens moedig besluit van de CEO.
    
    Groeien vanuit inlicentiering vanuit de bestaande core (rare disease medication \ therapies) vond ik een veel betere outlook bieden dan zelf doormodderen als bio-tech ontwikkelaar. De deal met NOVARTIS NV was een dure, doch een goede als 1e aanzet. De 2e en 3e worden doorslaggevend of de transitie in de strategie slaagt.
    
    Tracker verwacht dat Pharming Group NV vanaf 2025 structureel winstgevend kan zijn en ervaringen met JOENJA het gehele team sterkt in de gedachte, de ambitie te kunnen waarmaken om een renderende, structureel meer gebalanceerde en winstgevende onderneming neer te zetten.
    
    Je mindset t.a.v. een belegging is gezond..... 't is maar geld waar je wat mee rommelt !
18. LL 11 april 2024 13:29

    auteur info

    • LL

      Lid sinds: 09 jan 2003

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4199

      Gegeven: 2294

    •    Aantal posts: 6.668

    quote:

    Braniek schreef op 11 april 2024 13:17:

    [...]
    
    al eerder aangetoond dat Jules blijft volharden in zijn eigen kijk op de financiele wereld. Uitgelegd is dat omzet bestaat uit de variabelen : prijs x aantal flacons x aantal patienten. aangezien dit uit de cijfers niet exact is te bepalen blijft Jules volharden dat enige conclusie is dat aantal flacons terugloopt. hier loopt het mis omdat niet bekend is het saldo ( sterfte versus toename ) aantal patienten.
    

    Je hoeft geen wiskundige te zijn om te constateren dat wanneer de inflatie en verkoopprijs harder stijgen dan de omzetgroei de stelling van Jules klopt zonder die onbekende variabelen mee te nemen.
    
    Maar de omzet trekt weer wat aan dus wie weet worden er wel wat meer vials verkocht ;)
19. Braniek 11 april 2024 13:32

    auteur info

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9225

      Gegeven: 3381

    •    Aantal posts: 5.869

    quote:

    LL schreef op 11 april 2024 13:29:

    [...]
    
    Je hoeft geen wiskundige te zijn om te constateren dat wanneer de inflatie en verkoopprijs harder stijgen dan de omzetgroei de stelling van Jules klopt zonder die onbekende variabelen mee te nemen.
    
    Maar de omzet trekt weer wat aan dus wie weet worden er wel wat meer vials verkocht ;)
    

    wie heeft het over inflatie?. daar gaat mijn stelling helemaal niet over. je herkent je staafdiagrammen nog?
20. [verwijderd] 11 april 2024 13:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Triple A schreef op 11 april 2024 12:58:

    [...]
    
    Het is behoorlijk onzinnig om een prijs voor Ruconest uit te gaan rekenen voor 4 aanvallen per maand als de meeste patiënten het gebruiken in combinatie met een profylactisch middel. Het is appels met peren vergelijken.
    

    Ook daar heb je gelijk in. Maar dan zul deze post vooral aan aextracker moeten richten die de prijsstelling van Ruconest ging vergelijken met enkele anderen (zonder combinatie gebruik profylaxe/acuut).