Super de Boer Terug naar discussie overzicht

Leden VEB: waarom de zaak niet juridisch aanpakken?

1. [verwijderd] 6 maart 2002 21:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als ik u was dan zou ik samen met de VEB de zaak proberen tegen te houden. Als er tegen een extreem lage koers nieuwe aandelen worden uitgegeven dan zal dat altijd via een claimemissie moeten gebeuren: als de zittende aandeelhouders geen behoefte hebben aan de aandelen dan kunnen zij de ontvangen claims op de beurs voor de marktwaarde verkopen(er lekt dan geen waarde weg naar derden die daar helemaal geen recht op hebben). Veel succes. Ik hoop dat dit soort ernstige misdragingen eindelijk eens op een juiste manier worden aangepakt. Het kan toch niet zo zijn dat personeel zonder toestemming van de eigenaren van Laurus(de aandeelhouders) het bedrijf gedeeltelijk weggeeft!!!!!! Als iemand van het winkelpersoneel morgen besluit om alles met 75% korting te gaan verkopen dan wordt dit toch ook tegen gehouden en de eventuele schade wordt op de desbetreffende persoon verhaald? Ik beleg zelf in principe niet in aandelen met een C-rating en kan hierdoor zelf geen actie op touw zetten.
2. [verwijderd] 12 mei 2002 15:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Klopt het dat enkele (kleine?) buitenlandse aandeelhouders het er niet mee eens zijn en mogelijk de gang van zaken willen proberen tegen te houden? Zo ja, hoe groot is de kans dat de zaak niet of pas na een flinke vertraging door zal gaan?
3. [verwijderd] 13 mei 2002 10:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De groep beleggers bestaat uit negen individuen en een op Curaçao gevestigde nv, Laminco. De negen behoren tot de families De Gruyter, Dreesmann en Noortman en maken deel uit van de Vendex-bloedgroep in het fusieproduct. Zo klein dus ook weer niet !
4. [verwijderd] 13 mei 2002 21:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bedankt. Er gaat dus nog mogelijk wat gebeuren.
5. [verwijderd] 30 mei 2002 21:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik lees net dat Albada Jelgersma de Casinodeal mogelijk toch wil laten doorgaan.
6. [verwijderd] 30 mei 2002 21:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bericht op deze site: Albada Jelgersma blokkeert Casinodeal niet 30 mei 2002, 18:01 uur (Dow Jones)--Grootaandeelhouder Eric Albada Jelgersma zal de deal tussen Laurus en Casino niet tegenhouden, als er niet tijdig een aantrekkelijker alternatieve oplossing voorhanden zal blijken te zijn. Dit heeft Laurus bekendgemaakt. Albada Jelgersma blijft van mening dat de voorgestelde deal voor de aandeelhouders van Laurus niet de beste deal is. Albada Jelgersma heeft een belang van 35% in Laurus. Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5890270 [BRON]
7. [verwijderd] 15 juni 2002 15:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik begrijp uit een kranten bericht dat Jelgersma daar (nu) ook zo over denkt(aandelen uitgifte d.m.v. claims).
8. [verwijderd] 19 juni 2002 12:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bericht op deze site: Laurus aandeelhouders: stem! Peter Paul de Vries - 19 juni 2002 Eigenlijk is de kop van deze column niet correct. De beleggers in Laurus hebben certificaten en geen aandelen. Die berusten bij het Administratiekantoor Laurus. Volgende week vrijdag (28 juni) vindt de aandeelhoudersvergadering van het concern plaats, waarin wordt besloten over de toekomst van het bedrijf. Als het aan bestuurders en commissarissen ligt, krijgt het Franse supermarktconcern Casino het bij Laurus voor het zeggen. In het thans voorliggende reddingsplan worden 222,2 miljoen aandelen geplaatst bij Casino voor 0,90 euro per aandeel. De banken verkrijgen op hun beurt 71,6 miljoen aandelen tegen dezelfde prijs. Bestaande aandeelhouders mogen op elke zes aandelen die zij houden, er zeven bijkopen voor eveneens 0,90 euro per aandeel. Winnaars en verliezers De nieuwe machtsverhoudingen geven Casino 38,7%, de banken krijgen 12,4% extra en de ‘oude’ aandeelhouders, die vroeger 100% in handen hadden, zien hun belang tot 26,4% verwateren. Casino benoemt drie commissarissen en krijgt een optie op het belang van de banken, waardoor een meerderheid (51%) kan worden verkregen. Van de opbrengst (400 miljoen euro) wordt de helft gebruikt om de bankleningen af te lossen. Wie zijn de winnaars van dit reddingsplan? Nummer 1 is natuurlijk Casino Voor een te verwaarlozen bedrag krijgt het concern een marktpositie van 20% in Nederland in de schoot geworpen. Nummer 2 zijn de banken Zij krijgen niet alleen hun geld (plus forse rente) terug, maar boeken ook winst op hun net verkregen aandelenbelang. De grote verliezer is de gewone aandeelhouder, die vroeger meer dan 20 euro voor het aandeel moest betalen en nu de herstelkansen sterk ziet slinken. Door een (bijna) vervijfvoudiging van het aandelenkapitaal bedraagt de vroegere winst per aandeel van 1 euro nu nog maar 20 eurocent. Aantrekkelijker alternatief Geen wonder dus dat grootaandeelhouder (circa 35%) en ex-commissaris Albada Jelgersma (AJ) grote kritiek uit op het plan en werkt aan een voor aandeelhouders aantrekkelijker alternatief. De klok tikt alleen verder. Op 28 juni moet er uitzicht zijn op een alternatief om een kans te hebben de overname door Casino tegen te houden. AJ heeft verder grote kritiek op het bestuur, omdat het de gang van zaken bij Laurus ten onrechte te negatief voorstelt, om zodoende andere geïnteresseerden af te houden. De problemen in Spanje zijn in zijn ogen beheersbaar en de ontwikkeling in Nederland is positief. AJ rekent op een positieve kasstroom van 200 miljoen euro in 2002. De omzetcijfers over de eerste vier maanden lijken hem gelijk te geven. De omzetten van Super De Boer en Edah-winkels zijn met 10 en 1% gestegen ten opzichte van 2001 en de daling van de Konmar winkels (-5%) betekent een herstel ten opzichte van de tweede helft 2001. Op identieke basis groeide de omzet van de Nederlandse winkels met 3%. Stem! Voor de Laurus-belegger is het van groot belang om gebruik te maken van zijn of haar stemrecht. Dat kan onder meer door: Zelf naar de vergadering te gaan en uw stukken bij de bank te deponeren, De VEB te machtigen om u in de Laurus-vergadering te vertegenwoordigen. Klik hier om de machtiging in te vullen. Overigens moet u ook in dit geval uw aandelen bij de bank deponeren. -------------------------------------------------------------------------------- Peter Paul de Vries: Laurus gokt op Casino Jacques Potuijt: Blufpoker met Laurus Discussieer mee op het Laurus Forum -------------------------------------------------------------------------------- Peter Paul de Vries is directeur van de VEB (www.veb.net). De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Uw reactie is welkom op devries@iex.nl. --------------------------------------------------------------------------------
9. [verwijderd] 28 augustus 2002 20:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Aan het koers verloop te zien hebben de beleggers er nog niet erg veel vertroiuwen in. Succes