Getronics Terug naar discussie overzicht

Getronics Wang aangeklaagd wegens overtreding

1. voda 16 november 2007 15:24

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 10 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 82799

     Gegeven: 20993

   •    Aantal posts: 365.673

   Getronics Wang aangeklaagd wegens overtreding wetgeving VS
   AMSTERDAM (FD.nl/Betten) - Getronics Wang is aangeklaagd door een oud werknemer in verband met de overtreding van arbeidswetgeving in de Verenigde Staten. Dat blijkt vrijdag uit een persbericht van de advocaten van de oud-werknemer.
   
   De onderneming zou werkplekbeheerders verkeerd hebben geclassificeerd, waardoor ze niet in aanmerking kwamen voor overwerkvergoedingen en onderbetaald werden. 'De onderneming heeft willens en wetens de arbeidsregels van New York geschonden', zo meldt het persbericht.
   
   De advocaten van de medewerker, Kevin Hughes, zoeken alle werkplekbeheerders die bij Getronics Wang werkten in de periode vanaf 13 november 2001. Ze zijn van plan een class action-zaak te starten.
   
   Marijn Wellink
   marijn@bfn.com
   
   (c) Het Financieele Dagblad in samenwerking met Betten Beursmedia News (contact: webred@fd.nl/ 020-5928456)
   
   
2. voda 16 november 2007 20:17

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 10 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 82799

     Gegeven: 20993

   •    Aantal posts: 365.673

   Wat is dit nu? Een Getronics draadje zonder Quickk's commentaar? Mmmm:
   
   Publicatiedatum: 16-11-2007 19:57
   
   Getronics Wang aangeklaagd wegens overtreding wetgeving VS-2
   Toevoeging: meer informatie en reactie Bruckner Burch vanaf alinea 3.
   
   AMSTERDAM (FD.nl/Betten) - Getronics Wang is aangeklaagd door een oud werknemer in verband met de overtreding van arbeidswetgeving in de Verenigde Staten. Dat blijkt vrijdag uit een persbericht van de advocaten van de oud-werknemer.
   
   De onderneming zou werkplekbeheerders verkeerd hebben geclassificeerd, waardoor ze niet in aanmerking kwamen voor overwerkvergoedingen en zodoende onderbetaald werden. 'De onderneming heeft willens en wetens de arbeidsregels van New York geschonden', zo meldt het persbericht.
   
   De advocaten van de medewerker zoeken alle werkplekbeheerders die bij Getronics Wang werkten in de periode vanaf 13 november 2001. Ze zijn van plan een class action-zaak te starten.
   
   Advocatenkantoren Outten & Golden en Bruckner Burch zullen de mogelijke rechtszaak gaan leiden. 'Het is nu aan de rechtbank of we de class action mogen starten,' zegt Richard Burch van het in Houston gevestigde Bruckner Burch tegen Betten. 'Als de rechter het verzoek toewijst, zullen we een vergoeding eisen voor alle gedupeerde werknemers.'
   
   De advocaat schat dat het om 'enkele duizenden' werknemers gaat die hun overuren niet betaald kregen. Om een nauwkeurige inschatting te kunnen maken van de claim zal de advocaat informatie over het aantal werknemers en uren opvragen bij Getronics.
   
   'Volgens de Amerikaanse wet hebben de gedupeerden recht op twee keer het bedrag dat ze zijn misgelopen,' vervolgt Burch. 'In deze zaak moet je daarbij al snel denken aan enkele mlnen, zo niet tientallen mlnen dollars'.
   
   De advocaat blikt vol vertrouwen vooruit op de zaak, 'anders zouden we er niet aan beginnen'. 'Bovendien hebben wij eerder vergelijkbare zaken gevoerd, met succes.' Inmiddels hebben meer werknemers van Getronics Wang zich aangemeld voor de zaak. Maar om deze zaak te voeren is in principe niet meer dan e e n aanklacht nodig.
   
   KPN , sinds kort de nieuwe eigenaar van het IT-bedrijf, laat in een reactie weten de zaak met vertrouwen tegemoet te zien.
   
   Harm Luttikhedde
   harm@bfn.com
   
   Marijn Wellink
   marijn@bfn.com
   
   (c) Het Financieele Dagblad in samenwerking met Betten Beursmedia News (contact: webred@fd.nl/ 020-5928456)
   
   
3. [verwijderd] 16 november 2007 23:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Valt onder "de kat te drogen stoppen in de magnetron" en de fabrikant aanklagen, dat ie niet gewaarschuwd heeft, dat de kat daar niet tegen kan. Typisch staaltje van doorgeslagen Amerikaanse stupidity.
   
   

   quote:

   voda schreef:

   Wat is dit nu? Een Getronics draadje zonder Quickk's commentaar? Mmmm:
   

4. voda 16 november 2007 23:16

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 10 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 82799

     Gegeven: 20993

   •    Aantal posts: 365.673

   Thank you for your reaction :-)
5. [verwijderd] 17 november 2007 17:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   voda schreef:

   Thank you for your reaction :-)
   

   Weer een belachelijke quikky reactie.
   
   Quickk denkt nog steeds 10 euro voor zijn versleten getroncis aandelen te krijgen.
   
   De bied op € 6,25 bedraagt een paar miljoen en laat dat nou net de aandelen zijn die nog niet zijn opgekocht door KPN.
   
   KPN biedt geen cent meer dan € 6,25. Na al dat geklooi van Wagenaar en Co. mogen we nog blij zijn dat we er iets voor ontvangen hebben.
   
   De aandeelhouders zijn voorgelogen en overal zaten verliezen. Theo Jannssen cfo werd hiervoor aansprakelijk gesteld. Gelukkig verdwijnt Getronics van de beurs.
   
   Hans
6. Sponge Bob 17 november 2007 18:29

   auteur info

   • Sponge Bob

     Lid sinds: 10 mrt 2004

     Laatste bezoek: 21 dec 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 340

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 1.207

   'De onderneming heeft willens en wetens de arbeidsregels geschonden',
   
   Gossie, hebben we dat niet al eerder gelezen op dit forum, die uitbuiting van Getronics-werknemers, die en masse wegliepen? Beetje laat dit bewijs, maar goed, d'r moesten bewijzen komen.
7. [verwijderd] 17 november 2007 19:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bewijs? SB lang niet gezien maar zijn 1e reactie is meteen weer even stupide als voorheen.
8. [verwijderd] 17 november 2007 19:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hans19 wat heeft jouw reactie met dit draadje te maken? Lachu, verder alles goed?
   
   
9. [verwijderd] 18 november 2007 18:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   quickk schreef:

   Valt onder "de kat te drogen stoppen in de magnetron" en de fabrikant aanklagen, dat ie niet gewaarschuwd heeft, dat de kat daar niet tegen kan. Typisch staaltje van doorgeslagen Amerikaanse stupidity.
   
   [quote=voda]
   Wat is dit nu? Een Getronics draadje zonder Quickk's commentaar? Mmmm:
   [/quote]
   

   Yep,...dat zal dat wijf ook wel roepen met haar mcDonalds koffie....maar ze is wel mooi multi miljonair.
   Toch wel lucratief....
   Weer een extra verliesje meenemen op de eindafrekening?
10. [verwijderd] 18 november 2007 19:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ja wel lucratief maar te ver doorgeslagen.