Pharming Group NL0010391025

Pharming Friday 04-01-2008

1. [verwijderd] 4 januari 2008 13:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   NBeets schreef:

   [quote=zandkoek]
   [quote=NBeets]
   “The CHMP also adopted two negative opinions, one by consensus (Kiacta) and one by majority (Rhucin) recommending the refusal of a marketing authorisation, for the following medicines:”
   
   Mij was dit ook al opgevallen: “by consensus” en” by majority”.
   
   Aangezien Andromeda dit nu op Ph.nu ter sprake brengt leek het mij wijs dit hier te plaatsen. !!
   Iemand hier die dit verschil in afwijzing verder kan toelichten. Ik kom er niet uit.
   
   groet Camobs
   
   [/quote]
   
   Consensus wil zoveel zeggen als 'het overgrote deel' (doch niet iedereen), en majority is 'de meerderheid'. Ik veronderstel dus dat bij de stemming over de goedkeuring bij Rhucin iets meer dan 50% tegen heeft gestemd, en bij Kiacta heeft waarschijnlijk zo goed als iedereen tegengestemd wsl...
   
   Ik weet niet hoe het zit met het aantal mensen dat daarover moet stemmen? En of dat wordt goedgekeurd bij meerderheid van de stemmen?
   
   Greetz
   [/quote]
   
   Dank Zandkoek,
   
   Mijn vermoedens zijn hiermee "aangenaam" verrast.
   
   groet Camobs
   
   Verwacht nu een koersstijging.
   

   Denk dat het aantal leden wel vermeld zal staan in de gegevens van de EMEA.
   
   Composition
   CHMP members and alternates are nominated by the Member States, in consultation with the EMEA Management Board, and are chosen on the strength of their qualifications and expertise with regard to the evaluation of medicinal products. They serve on the committee for a renewable period of three years.
   
   The CHMP is composed of:
   
   a chairman, elected by serving CHMP members;
   one member (and an alternate) nominated by each of the 27 EU Member States;
   one member (and an alternate) nominated by each of the EEA-EFTA states Iceland and Norway;
   up to five co-opted members, chosen among experts nominated by Member States or the EMEA and recruited, when necessary, to gain additional expertise in a particular scientific area.
   See CHMP members for the list of current members.
   
   Ruud..
2. [verwijderd] 4 januari 2008 13:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Duitsland heeft zijn veto in gezet.
   Jereni is toevallig een Duits bedrijf ...Plat opportunisme.
   
3. [verwijderd] 4 januari 2008 14:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   zie jullie ook de posting op deze forum
   
   We zitten weer voor de eerste goedkeuring
   
   LOl
   
   wat nu te doen
   
   
4. Maroczy 4 januari 2008 14:08

   auteur info

   • Maroczy

     Lid sinds: 10 okt 2007

     Laatste bezoek: 23 jun 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 123

   Iemand RT?
   
   
5. Dennis V. 4 januari 2008 14:09

   auteur info

   • Dennis V.

     Lid sinds: 08 nov 2006

     Laatste bezoek: 17 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 238

     Gegeven: 11

   •    Aantal posts: 4.675

   quote:

   Dennis V. schreef:

   "by consensus" betekent: bij breedgedragen overeenstemming (bijna over de gehele linie negatief).
   "by majority" betekent: bij meerderheid na stemming negatief oordeel (bijv. 4 voor en 5 tegen)
   

   "by majority" kan alsmede tot stand zijn gekomen nadat bij geen overeenstemming de voorzitter uiteindelijk de beslissende stem was van het aanwezige quorum (minimum aantal leden dat aanwezig moet zijn om een stemprocedure als geldig aan te merken).
6. [verwijderd] 4 januari 2008 14:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Dennis V. schreef:

   [quote=Dennis V.]
   "by consensus" betekent: bij breedgedragen overeenstemming (bijna over de gehele linie negatief).
   "by majority" betekent: bij meerderheid na stemming negatief oordeel (bijv. 4 voor en 5 tegen)
   [/quote]
   "by majority" kan alsmede tot stand zijn gekomen nadat bij geen overeenstemming de voorzitter uiteindelijk de beslissende stem was van het aanwezige quorum (minimum aantal leden dat aanwezig moet zijn om een stemprocedure als geldig aan te merken).
   

   majority is minimaal de helft + 1 dat betekend wel dat er de helft + 1 zal moeten veranderen van gedachte.
   
   Ruud..
7. Dennis V. 4 januari 2008 14:29

   auteur info

   • Dennis V.

     Lid sinds: 08 nov 2006

     Laatste bezoek: 17 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 238

     Gegeven: 11

   •    Aantal posts: 4.675

   Declan,
   Ik neem aan dat ook een positief oordeel "by majority" kan worden afgegeven (de helft + 1) bij de heroverweging.
8. [verwijderd] 4 januari 2008 14:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Dennis V. schreef:

   Declan,
   Ik neem aan dat ook een positief oordeel "by majority" kan worden afgegeven (de helft + 1) bij de heroverweging.
   

   Denk dat je daar dan dus de spijker mee op de kop slaat althans ik weet niet beter dan dat het zo is.
   dus 50% plus 1.
   Klopt ! IMO
   
   Ruud..
9. [verwijderd] 4 januari 2008 14:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Dennis V. schreef:

   Declan,
   Ik neem aan dat ook een positief oordeel "by majority" kan worden afgegeven (de helft + 1) bij de heroverweging.
   

   Bravo
   
   Hahahaha
10. Maroczy 4 januari 2008 14:38

    auteur info

    • Maroczy

      Lid sinds: 10 okt 2007

      Laatste bezoek: 23 jun 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 123

    quote:

    Dennis V. schreef:

    Declan,
    Ik neem aan dat ook een positief oordeel "by majority" kan worden afgegeven (de helft + 1) bij de heroverweging.
    

    Weer zo'n opmerking van Mr. Pharming.
    Dat hadden we zelf niet kunnen bedenken!!
    Bedankt!!
11. ludwig mack 4 januari 2008 14:58

    auteur info

    • ludwig mack

      Lid sinds: 30 jan 2004

      Laatste bezoek: 17 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 412

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 8.675

    quote:

    camobs schreef:

    [quote=NBeets]
    “The CHMP also adopted two negative opinions, one by consensus (Kiacta) and one by majority (Rhucin) recommending the refusal of a marketing authorisation, for the following medicines:”
    
    Mij was dit ook al opgevallen: “by consensus” en” by majority”.
    
    Aangezien Andromeda dit nu op Ph.nu ter sprake brengt leek het mij wijs dit hier te plaatsen. !!
    Iemand hier die dit verschil in afwijzing verder kan toelichten. Ik kom er niet uit.
    
    groet Camobs
    
    [/quote]
    
    Bel voortaan eerst ff je neef, voordat je de goegemeente hier raadpleegt.
    
    Bij een consensus is iedereen akkoord met de beslissing.
    Hier wordt dan ook altijd naar gezocht door de CHMP (en dat lukt in ca 85% van de gevallen).
    Een meerderheid spreekt voor zich, hierbij is een minderheid het niet met de beslissing eens.
    Er is ooit besloten alleen de argumenten van de meerderheid te publiceren.
    
    Herbeoordelingen zijn overigens meestal slechts "by majority"
    
    groet
    
    

    ja typisch; vraag stellen en anderen energie er in steken en dan zelf ..........
    
    je kunt er niets van zeggen zo lang je procedureregels van emea niet kent; bijvoorbeeld kun je spreken van absolute meerderheid wanneer er meer is dan de helft plus een, maar als de regels daarin niet voorzien, dan gewone meerderheid, die dan ook is voor de helft plus een; ook weet je niet of de voorzitter een casting vote heeft, zoals hier gesteld is.
    
    gr
12. [verwijderd] 4 januari 2008 15:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Maroczy schreef:

    [quote=Dennis V.]
    Declan,
    Ik neem aan dat ook een positief oordeel "by majority" kan worden afgegeven (de helft + 1) bij de heroverweging.
    [/quote]
    
    Weer zo'n opmerking van Mr. Pharming.
    Dat hadden we zelf niet kunnen bedenken!!
    Bedankt!!
    

    Denk het ook! Al heb ik ook mijn bedenkingen ;-)
    
    Ruud..
13. [verwijderd] 4 januari 2008 15:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    AEX krijgt duw naar beneden door de USA ook Pharming doet nu mee.
    Jammer dat het bij omgedraaide (Upswing) niet gebeurt of te weinig.
    Slot vandaag zal rond aanvangs koers zitten imo.
    
    Ruud..
14. [verwijderd] 4 januari 2008 16:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als je wilt weten hoe de EMEA met "conflicts of interest"omgaat:
    
    www.emea.europa.eu/pdfs/general/direc...
    
    Groeten, Saffi
15. Dennis V. 4 januari 2008 16:51

    auteur info

    • Dennis V.

      Lid sinds: 08 nov 2006

      Laatste bezoek: 17 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 238

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 4.675

    quote:

    Maroczy schreef:

    [quote=Dennis V.]
    Declan,
    Ik neem aan dat ook een positief oordeel "by majority" kan worden afgegeven (de helft + 1) bij de heroverweging.
    [/quote]
    
    Weer zo'n opmerking van Mr. Pharming.
    Dat hadden we zelf niet kunnen bedenken!!
    Bedankt!!
    

    Maroczy,
    Je begrijpt echt niet wat de achterliggende gedachte hiervan is.
    Je moet namelijk proberen het zo duidelijk mogelijk voor iedereen uit te leggen.
    We weten heus wel dat je het snuggerste forumlid bent!!!
16. Maroczy 4 januari 2008 21:47

    auteur info

    • Maroczy

      Lid sinds: 10 okt 2007

      Laatste bezoek: 23 jun 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 123

    quote:

    Dennis V. schreef:

    [quote=Maroczy]
    [quote=Dennis V.]
    Declan,
    Ik neem aan dat ook een positief oordeel "by majority" kan worden afgegeven (de helft + 1) bij de heroverweging.
    [/quote]
    
    Weer zo'n opmerking van Mr. Pharming.
    Dat hadden we zelf niet kunnen bedenken!!
    Bedankt!!
    [/quote]
    Maroczy,
    Je begrijpt echt niet wat de achterliggende gedachte hiervan is.
    Je moet namelijk proberen het zo duidelijk mogelijk voor iedereen uit te leggen.
    We weten heus wel dat je het snuggerste forumlid bent!!!
    

    Wat een eigendunk zeg.
    Je doet net of de forumleden kleine kinderen zijn die je alles heel duidelijk en kinderachtig moet vertellen.
    Hou op met die onzin en probeer iets toe te voegen aan dit forum in plaats van al die obligate opmerkingen die de mensen op dit forum zelf ook wel kunnen bedenken of weten.
    Maar goed ik kan je niet weerhouden om mensen zo te behandelen: het zegt alleen maar iets of jezelf en de wijze waarop je met mensen omgaat.
17. Dennis V. 4 januari 2008 22:13

    auteur info

    • Dennis V.

      Lid sinds: 08 nov 2006

      Laatste bezoek: 17 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 238

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 4.675

    Maroczy,
    
    In een eerdere post had je het over een vergelijking met je zoon van 2 jaar die het ook zo goed wist; over eigen dunk en kleine kinderen gesproken!!
    Wat een zelfkennis!!
    Nog een goed weekend toegewenst.
    
    Dennis
18. Maroczy 4 januari 2008 22:44

    auteur info

    • Maroczy

      Lid sinds: 10 okt 2007

      Laatste bezoek: 23 jun 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 123

    quote:

    Dennis V. schreef:

    Maroczy,
    
    In een eerdere post had je het over een vergelijking met je zoon van 2 jaar die het ook zo goed wist; over eigen dunk en kleine kinderen gesproken!!
    Wat een zelfkennis!!
    Nog een goed weekend toegewenst.
    
    Dennis
    

    Jammer dat je niet inhoudelijk op de kritiek ingaat: ik schreef dat mijn zoon van 2 zulke simpele opmerkingen die jij maakt ook wel kan bedenken: daarmee gaf ik aan wat voor soort opmerkingen en hoe betuttelend jij bezig bent.
    Nogmaals jammer dat je je er zo af probeert te maken en niet ingaat op hoe je je op dit forum gedraagt naar andere mensen.
    Het zou een andere kijk op jou geven als je alleen al toe zou kunnen geven dat je wel kleinererd en betuttelend bezig bent.
    
    Ik wens jou ook een prettig weekend.
19. Dennis V. 4 januari 2008 22:56

    auteur info

    • Dennis V.

      Lid sinds: 08 nov 2006

      Laatste bezoek: 17 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 238

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 4.675

    Maroczy,
    Me dunkt, ieder z'n eigen mening.
    
    Dennis