Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

TomTom NL0013332471

Laatste koers (eur)

5,605
  • Verschill

    +0,045 +0,81%
  • Volume

    213.224 Gem. (3M) 278,2K
  • Bied

    5,595  
  • Laat

    5,605  
+ Toevoegen aan watchlist

TomTom vs Garmin

52 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 mei 2008 16:59
    quote:

    dolleman schreef:

    tot dusver heeft garmin het m.i. slim gespeeld.
    langlopende kontrakten met navteq.
    uiteindelijk gaat t om de centen, wat doe je ermee en wat levert t per saldo op.
    Ik zeg laat TT maar schuiven, men deed ook erg laatdukend over Google indertijd. Iedereen zou het kunnen, jaja, dat hebben we gezien.
  2. [verwijderd] 8 mei 2008 17:02
    quote:

    dolleman schreef:

    [quote=prinsH]
    Heeft Nokia niet 7 miljard neergelegd?
    [/quote]

    ik bedoel de nuviphone.
    en dat t.o.v. die dure kaartenmakers.
    Ik bedoel als Nokia 7 miljard neerlegd voor een kaartenmaker en TT 3 mljard voor de andere, dan is de toegevoegde waarde in de toekomst(zelfd nabije) niet te zoeken in de verkoop van kastjes (steeds meer concurrentie), maar in de kaarten en de innovatie op die kaarten.

    Die slag kan Garmin nooit meer maken. Daar hebben we nu alleen NOKIA en TT voor nodig.
  3. [verwijderd] 8 mei 2008 17:06
    En ik zou niet weten waarom de overname niet door gaat, er waren twee kaartenmakers en het blijven er twee.

    De toekomst van navigatie was eigenlijk TA en Navteq, dat hebben TT en Nokia goed gezien.

    Eens was internet (de verbinding al goud waard), nu is het een commodity.

    Maar de invulling van internet is nu goud waard.

    Vergelijk dat nu met navigatie
  4. [verwijderd] 8 mei 2008 17:15
    Hoe meer ik het me realiseer dat TA eigenlijk nog een koopje is voor 3 miljard, als je de "onbegrensde" mogelijkheden uitbuit en je beheerst een duomonopolie dan zit je goed!

    En het ie zeker geen makkelijke markt om toe te treden, dat is jaren werk.

    TA te duur, uhum, een goede koopman is de anderen altijd te snel.
  5. [verwijderd] 8 mei 2008 17:20
    2 pareltjes op de markt en die zijn binnenkort weggekaapt (door TT en Nokia)... een prijs van 3 miljard is misschien voor met mensen met een kortzichtig visie wellicht duur maar op lang termijn is het uiteraard een koopje....
  6. [verwijderd] 8 mei 2008 17:21
    voor nokia is 7 miljard niet veel, strategisch is t ook een goede zet.
    alleen de vraag is : had TT niet rendabeler projecten kunnen bedenken dan de overname van TA ?
    we zien t wel over een jaartje of garmin op dit moment een betere belegging is.
    ik hou vooral de cash-posities in de gaten, en de K/W's en de winstgroei.
    TA moet zich eerst nog maar eens bewijzen.
    garmin kan desnoods zelf een kaartenmaker opzetten binnen een paar jaar voor een fractie van wat TT voor TA heeft neergelegd, en in de tussentijd TT en nokia tegen mekaar uitspelen.
    al heeft garmin geloof ik tot in 2010 al een gunstig kontrakt bedongen.

  7. [verwijderd] 8 mei 2008 17:26
    quote:

    dolleman schreef:

    voor nokia is 7 miljard niet veel, strategisch is t ook een goede zet.
    alleen de vraag is : had TT niet rendabeler projecten kunnen bedenken dan de overname van TA ?
    we zien t wel over een jaartje of garmin op dit moment een betere belegging is.
    ik hou vooral de cash-posities in de gaten, en de K/W's en de winstgroei.
    TA moet zich eerst nog maar eens bewijzen.
    garmin kan desnoods zelf een kaartenmaker opzetten binnen een paar jaar voor een fractie van wat TT voor TA heeft neergelegd, en in de tussentijd TT en nokia tegen mekaar uitspelen.
    al heeft garmin geloof ik tot in 2010 al een gunstig kontrakt bedongen.

    als het zo makkelijk was, zelf een kaarten company op te zetten, dan waren er vele companies al op dat idee gekomen...

    waarom zijn er dan maar slechts 2 grote spelers op deze markt? praten kan iedereen, maar doen? tot op heden zie ik alleen maar Navteq en TeleAtlas...

  8. [verwijderd] 8 mei 2008 17:26
    quote:

    dolleman schreef:

    voor nokia is 7 miljard niet veel, strategisch is t ook een goede zet.
    alleen de vraag is : had TT niet rendabeler projecten kunnen bedenken dan de overname van TA ?
    we zien t wel over een jaartje of garmin op dit moment een betere belegging is.
    ik hou vooral de cash-posities in de gaten, en de K/W's en de winstgroei.
    TA moet zich eerst nog maar eens bewijzen.
    garmin kan desnoods zelf een kaartenmaker opzetten binnen een paar jaar voor een fractie van wat TT voor TA heeft neergelegd, en in de tussentijd TT en nokia tegen mekaar uitspelen.
    al heeft garmin tot 2010, geloof ik, al een gunstig kontrakt bedongen.

    Het zit ook meer in de aard van de herenoprichters, het zijn pioniers en vooruitdenkend met een goede visie en vooral goed, heel goed toekomst beeld en dat gekoppeld aan een fantatische zakelijke kennis.

    Deze heren horen in het rijtje de oprichters van al die andere bedrijven.(GOOGLE/MS/APPLE) En de waarde van de company zal er niet bij achterblijven!

    TT is TE GOED om alleen maar kastjes te verkopen..dat stadium wil men nu proberen te passeren en daar acht ik TT zeer goed tot in staat.
  9. [verwijderd] 8 mei 2008 17:27
    quote:

    prinsH schreef:

    [quote=dolleman]
    voor nokia is 7 miljard niet veel, strategisch is t ook een goede zet.
    alleen de vraag is : had TT niet rendabeler projecten kunnen bedenken dan de overname van TA ?
    we zien t wel over een jaartje of garmin op dit moment een betere belegging is.
    ik hou vooral de cash-posities in de gaten, en de K/W's en de winstgroei.
    TA moet zich eerst nog maar eens bewijzen.
    garmin kan desnoods zelf een kaartenmaker opzetten binnen een paar jaar voor een fractie van wat TT voor TA heeft neergelegd, en in de tussentijd TT en nokia tegen mekaar uitspelen.
    al heeft garmin tot 2010, geloof ik, al een gunstig kontrakt bedongen.

    [/quote]

    Het zit ook meer in de aard van de herenoprichters, het zijn pioniers en vooruitdenkend met een goede visie en vooral goed, heel goed toekomst beeld en dat gekoppeld aan een fantatische zakelijke kennis.

    Deze heren horen in het rijtje de oprichters van al die andere bedrijven.

    TT is TE GOED om alleen maar kastjes te verkopen..dat stadium wil men nu proberen te passeren en daar acht ik TT zeer goed tot in staat.
    helemaal mee eens prinsH
  10. [verwijderd] 8 mei 2008 17:29
    quote:

    prinsH schreef:

    [quote=dolleman]
    voor nokia is 7 miljard niet veel, strategisch is t ook een goede zet.
    alleen de vraag is : had TT niet rendabeler projecten kunnen bedenken dan de overname van TA ?
    we zien t wel over een jaartje of garmin op dit moment een betere belegging is.
    ik hou vooral de cash-posities in de gaten, en de K/W's en de winstgroei.
    TA moet zich eerst nog maar eens bewijzen.
    garmin kan desnoods zelf een kaartenmaker opzetten binnen een paar jaar voor een fractie van wat TT voor TA heeft neergelegd, en in de tussentijd TT en nokia tegen mekaar uitspelen.
    al heeft garmin tot 2010, geloof ik, al een gunstig kontrakt bedongen.

    [/quote]

    Het zit ook meer in de aard van de herenoprichters, het zijn pioniers en vooruitdenkend met een goede visie en vooral goed, heel goed toekomst beeld en dat gekoppeld aan een fantatische zakelijke kennis.

    Deze heren horen in het rijtje de oprichters van al die andere bedrijven.(GOOGLE/MS/APPLE) En de waarde van de company zal er niet bij achterblijven!

    TT is TE GOED om alleen maar kastjes te verkopen..dat stadium wil men nu proberen te passeren en daar acht ik TT zeer goed tot in staat.
  11. [verwijderd] 8 mei 2008 17:53
    iedereen is nu opeens weer razend enthousiast over TA, ik begrijp er weinig van, het lijkt me niet gezond.
    die 30 euro p.a. voor TA staat nog steeds overeind., terwijl TT en garmin inmiddels 65 % minder waard zijn .
    naar verhouding is nu TT goedkoper dan TA en zou men beter eigen aandelen inkopen.
    en garmin is weer goedkoper dan TT, nu al, en helemaal dubbel en dwars als die overname doorgaat.
    hallo, wanneer gaat TA 3 euro p.a. winst maken ? t zou me eigenlijk verbazen als t ueberhaupt nog eens gebeurt.
    fantaseren + beleggen = zwaar gokken.
    wat anders : TA staat nu op 29,15 , weinig koers-potentieel, wel wat risico op een groot verlies, dat is ook vreemd.

  12. [verwijderd] 8 mei 2008 19:49
    From Garmin board:

    Re: Nokia to sell 35 million GPS phones in 2008 8-May-08 09:59 am
    That look more like a threat to T2 and Apple than Garmin. Sorry guys but there won't be just one company left standing in the end. T2 loses on the map end to Nokia. Nokia won't kill one of their biggest map customers (Garmin). Oh wait I get it...Nokia buys Garmin and Apple buys T2 then the battle really begins...if that happens the world really will look different. Either way the company struggling to survive is the one with all the debt now not Garmin.
  13. [verwijderd] 8 mei 2008 20:05
    quote:

    dolleman schreef:

    iedereen is nu opeens weer razend enthousiast over TA, ik begrijp er weinig van, het lijkt me niet gezond.
    die 30 euro p.a. voor TA staat nog steeds overeind., terwijl TT en garmin inmiddels 65 % minder waard zijn .
    naar verhouding is nu TT goedkoper dan TA en zou men beter eigen aandelen inkopen.
    en garmin is weer goedkoper dan TT, nu al, en helemaal dubbel en dwars als die overname doorgaat.
    hallo, wanneer gaat TA 3 euro p.a. winst maken ? t zou me eigenlijk verbazen als t ueberhaupt nog eens gebeurt.
    fantaseren + beleggen = zwaar gokken.
    wat anders : TA staat nu op 29,15 , weinig koers-potentieel, wel wat risico op een groot verlies, dat is ook vreemd.

    Helemaal mee eens. Garmin is veel slimmer dan TT. TT is gedrongen om TA te kopen met zwaar overgewaardeerde TA koers! TT gaat het zelfs hier kapot worden door rentebetaling...

    Garmin wordt dan de enige overlever...
  14. [verwijderd] 8 mei 2008 20:45
    quote:

    NavSys schreef:

    [quote=dolleman]
    iedereen is nu opeens weer razend enthousiast over TA, ik begrijp er weinig van, het lijkt me niet gezond.
    die 30 euro p.a. voor TA staat nog steeds overeind., terwijl TT en garmin inmiddels 65 % minder waard zijn .
    naar verhouding is nu TT goedkoper dan TA en zou men beter eigen aandelen inkopen.
    en garmin is weer goedkoper dan TT, nu al, en helemaal dubbel en dwars als die overname doorgaat.
    hallo, wanneer gaat TA 3 euro p.a. winst maken ? t zou me eigenlijk verbazen als t ueberhaupt nog eens gebeurt.
    fantaseren + beleggen = zwaar gokken.
    wat anders : TA staat nu op 29,15 , weinig koers-potentieel, wel wat risico op een groot verlies, dat is ook vreemd.

    [/quote]

    Helemaal mee eens. Garmin is veel slimmer dan TT. TT is gedrongen om TA te kopen met zwaar overgewaardeerde TA koers! TT gaat het zelfs hier kapot worden door rentebetaling...

    Garmin wordt dan de enige overlever...
    We spreken elkaar over een jaar nog wel eens, het wordt een wellus nietes spelletje. In mijn ogen is TT en ook Nokia heel erg slim.
    Remember een van de dingen waar Google veel aan verdiend is Google ads. Zoek maar eens uit hoe dat werkt, Mijn bedrijf betaald elke maand een flinke som geld aan Google hiervoor. Stel je dat eens voor met navigatie. Jouw zaak komt als eerste of in ieder geval in de lijst naar voren om naar toe te gaan.

    2015 (kan een jaartje meer zijn) TT 100 miljard beurswaarde als het niet eerder wordt overgenomen.

    TA opzichzelf zal nooit die winst maken want het wordt overgenomen door. Heeft Navteq dan zoveel winst gemaakt. Nee! En waarom neemt Nokia het dan over??? Omdat TA en Navteq de toekomst zijn van de navigatie daarbij onderstuent door de telecom(Nokia) en het pioniersschap van TT.
    TT en Nokia zullen van navigatie proberen een "web" te maken, die ons voorziet van allerlei zeer nuttige informatie.

    Of je nu wel of niet telefoontjes, mp3-spelers maakt of niet is helemaal niet van belang. Dat kun je altijd nog later toevoegen of uitbesteden. Het gaat uiteindelijk om de inhoud en de toepassing van navigatie.

    Ik fantaseer daar niet over, het zijn zekerheden die staan te gebeuren. Hoe dat precies ofloopt en in welk tijdbestek is wel minder duidelijk, maar in ieder geval lijkt het belangrijk om de eerste te zijn de dit soort diensten wereldwijd kan gaan aanbieden. In dat licht is de database van TA goud waard.

    Voor velen mischien een illusie, maar ach dat was internet 15 jaar terug voor de meeste ook.

    Ik zie een heel scale aan nieuwe mogelijkheden. Ook combinaties tussen internet telecom en navigatie. Of een jaar of 7 weten we met zijn allen niet beter en noemen we navigeren door de wereld mischien wel TT'en Of TomTommen, Nokiarenen klinkt toch minder goed.

    ;.))

  15. [verwijderd] 8 mei 2008 20:46
    quote:

    NavSys schreef:

    [quote=dolleman]
    iedereen is nu opeens weer razend enthousiast over TA, ik begrijp er weinig van, het lijkt me niet gezond.
    die 30 euro p.a. voor TA staat nog steeds overeind., terwijl TT en garmin inmiddels 65 % minder waard zijn .
    naar verhouding is nu TT goedkoper dan TA en zou men beter eigen aandelen inkopen.
    en garmin is weer goedkoper dan TT, nu al, en helemaal dubbel en dwars als die overname doorgaat.
    hallo, wanneer gaat TA 3 euro p.a. winst maken ? t zou me eigenlijk verbazen als t ueberhaupt nog eens gebeurt.
    fantaseren + beleggen = zwaar gokken.
    wat anders : TA staat nu op 29,15 , weinig koers-potentieel, wel wat risico op een groot verlies, dat is ook vreemd.

    [/quote]

    Helemaal mee eens. Garmin is veel slimmer dan TT. TT is gedrongen om TA te kopen met zwaar overgewaardeerde TA koers! TT gaat het zelfs hier kapot worden door rentebetaling...

    Garmin wordt dan de enige overlever...
    NavSys = een echte grapjas... kijk naar de koers van Garmin... die noteert niet ver verwijderd dan de 12 month low...

    Als Garmin echt zo goed is, als wat je beweert, waarom zie ik dan niet terug in het koersverloop van Garmin? Garmin is down down down the way...

    Kapot door rentebetaling? Ik ben totaal met de heer Goddijn eens... ik zie ook geen probleem voor TomTom met betrekking tot de rentebetaling... een eenmalig emissie op de beurs van Hong Kong of in China... dan is de 3 of wellicht 10 miljard euro zo opgehaald = dus 0,0% procent rente voor TomTom... en nog extra centjes over voor de afdeling Research & Development voor TomTom :-)
  16. [verwijderd] 8 mei 2008 20:49
    die "board" is the GRMN yahoo-finance message-board.
    navteq maakte wel redelijke winst en met nokia als grote klant erbij die de touwtjes graag in eigen handen houdt begrijp ik die overname wel.
    NavSys heeft eerder gelijk gehad als ik t me goed herinner ;).
    was TT volgens hem op 50 euro niet overgewaardeerd, ofzo ?
    de bomen groeien niet tot in de hemel, soms kun je je winst maar beter verzilveren, of tenminste een aanzienlijk deel.
    als t op een echte prijzenslag aankomt, dan heeft garmin diepere zakken ...
    t gaat mij ook om de huidige verhouding van de aandelenkoersen, garmin is nu aantrekkelijker.
  17. [verwijderd] 8 mei 2008 20:53
    quote:

    dolleman schreef:

    iedereen is nu opeens weer razend enthousiast over TA, ik begrijp er weinig van, het lijkt me niet gezond.
    die 30 euro p.a. voor TA staat nog steeds overeind., terwijl TT en garmin inmiddels 65 % minder waard zijn .
    naar verhouding is nu TT goedkoper dan TA en zou men beter eigen aandelen inkopen.
    en garmin is weer goedkoper dan TT, nu al, en helemaal dubbel en dwars als die overname doorgaat.
    hallo, wanneer gaat TA 3 euro p.a. winst maken ? t zou me eigenlijk verbazen als t ueberhaupt nog eens gebeurt.
    fantaseren + beleggen = zwaar gokken.
    wat anders : TA staat nu op 29,15 , weinig koers-potentieel, wel wat risico op een groot verlies, dat is ook vreemd.

    Je kunt beleggen in zekerheden, maar ooit was iemand zo slim om windows naar de beurs te brengen. Dat was geloof ik toen voor 200 miljoen...Hie liep dat ook alweer af. Had je toen maar 1000 aandelen gekocht. dan was je nu multimuljonair.

    Een recenter voorbeeld van hoe hard iets kan gaan MIttal en facebook en nog talloze andere internetsites.
  18. [verwijderd] 8 mei 2008 21:02
    quote:

    dolleman schreef:

    die "board" is the GRMN yahoo-finance message-board.
    NavSys heeft eerder gelijk gehad als ik t me goed herinner ;).
    was TT volgens hem op 50 euro niet overgewaardeerd, ofzo ?
    de bomen groeien niet tot in de hemel, soms kun je je winst maar beter verzilveren, of tenminste een aanzienlijk deel.
    als t op een echte prijzenslag aankomt, dan heeft garmin diepere zakken ...
    t gaat mij ook om de huidige verhouding van de aandelenkoersen, garmin is nu aantrekkelijker.
    Finacieel heb je gelijk, so heeft Mankind zakken met geld , maar blijkt hun medicijn niet goed te werken, ze noteren onder hun cash omdat er geen toekomst meer is.

    Dichter bij huis en welbekend voor ons Koninklijke Shell, elk jaar miljarden en miljarden, maar bellegers zien niets in de toekomst van Shell.

    Nu Garmin dan, de beleggers denken blijkbaar hetzelfde als ik steeds schrijf. Op midddenlange termijn gaan ze het loodje leggen of zullen miljarden moeten gaan uitgeven. Dat zie je in de koers terug.

    Ik kan je verzekeren dat de meeste beleggers short zitten in Garmin om die reden en niet in TT.

    En Goddijn zie ik zijn aandelen echt niet verkopen voor 30 euro ook niet voor 40. Die ziet er veel meer brood in. De overtuiging waarmee TA wordt overgenomen zou velen toch aan het denken moeten zetten. Iemand met zoveel verstand an navigatie en zoveel vermogen neemt die onverantwoord zoveel risico??
    Hij heeft een visie en gelooft daar in omdat hij weet dat het kan. Het is uiteraard geen garantie voor succes. Nokia zou bijvoorbeeld alla MS de diensten gratis kunnen geven, maar dat gaat echt niet gebeuren hoor!
52 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 23 mei

    1. Samengestelde inkoopmanagersindex mei (Jap)
    2. Investeringen maart (NL)
    3. Consumentenvertrouwen mei (NL)
    4. Ackermans & Van Haaren Q1-cijfers
    5. Samengestelde inkoopmanagersindex mei (Dld)
    6. Ahold Delhaize - beleggersdag
    7. Samengestelde inkoopmanagersindex mei (eurozone)
    8. Samengestelde inkoopmanagersindex mei (VK)
    9. Aalberts - jaarvergadering
    10. Turkse centrale bank - rentebesluit
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht