Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

TomTom NL0013332471

Laatste koers (eur)

5,600
  • Verschill

    +0,040 +0,72%
  • Volume

    187.147 Gem. (3M) 278,2K
  • Bied

    5,595  
  • Laat

    5,610  
+ Toevoegen aan watchlist

Tom Tom in de problemen?

40 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Goldenhands 9 juli 2008 16:35
    Komt Tom Tom nu niet in de problemen nu de koers zo gedaald is? Hoe ziet de balans er nu uit? Worden er aandelen bijgedrukt? Of is het nu al te laat?
  2. [verwijderd] 9 juli 2008 16:40
    quote:

    Bart van Berkel schreef:

    Komt Tom Tom nu niet in de problemen nu de koers zo gedaald is? Hoe ziet de balans er nu uit? Worden er aandelen bijgedrukt? Of is het nu al te laat?
    Nee Bart,
    Ze gaan een bod op Garmin uitbrengen.
  3. @iPlof 9 juli 2008 16:41
    quote:

    Bart van Berkel schreef:

    blabla
    Hee grappenmaker ben je weer suggestief bezig?
    Flikker toch op man!

    mvg
    plof
  4. [verwijderd] 9 juli 2008 16:43
    quote:

    Bart van Berkel schreef:

    Komt Tom Tom nu niet in de problemen nu de koers zo gedaald is? Hoe ziet de balans er nu uit? Worden er aandelen bijgedrukt? Of is het nu al te laat?
    Wat ben jij toch een in- en in zielige zeikerd zeg.

    Ik heb eerder geschreven, dat jij je als een debiel gedraagt, dat heb je dan nu weer bevestigd door alweer een onbenullig draadje te openen.

    Gebruik die ene hersencel toch eens
  5. [verwijderd] 9 juli 2008 16:45
    Wat ben jij inderdaad een eikel, als je aandelen Garmin hebt, post dan daar een draadje, hier niet aub!
    Trouwens het zakken van het aandelen heeft geen enkele invloed op het bedrijf, dus zeker niet op hun balans.
  6. [verwijderd] 9 juli 2008 16:46
    Dit is nu Bart van Berkel met zijn onbenullige postings. Hij leert het nooit

    TomTom - TomTom Failliet Posts 10 20 30 50 100 [1] 2 3 >>
    Zoeken
    Lid sinds: 05 feb 07
    Laatste bezoek: 9 jul 08
    Posts: 18
    Aanbevelingen
    Ontvangen: 10
    Gegeven: 1

    Bart van Berkel - 7 jul 08, 14:11 | Zoek | Aanbevolen: 5

    [Modbreak Alex (forum@iex.nl): Aangezien dit bericht misleidend kan zijn, is het verwijderd.]
  7. @iPlof 9 juli 2008 16:50
    Zielig heerschap Bart van Berkel's eerste posting was onlangs bij Crucell:
    --
    Bart van Berkel - 28 apr 08, 10:18 | Reageer | Quote | Zoek | Aanbevolen: 0

    14,25 volgens alle indicatoren.
    --

    Daar voorspelde hij een koers van 14,25. Helaas staat die koers nu ook ruim 30% lager dan hij dacht.
    Tijd voor heerschap van Berkel om dus zsm maar wat na te gaan trappen bij TT dat ook gedaald is en verder daar alleen nog maar te posten.

    Echt een aanwinst dat heerschap van Berkel...

    mvg
    plof
  8. forum rang 10 voda 9 juli 2008 16:51
    quote:

    JanK1 schreef:

    Dit is nu Bart van Berkel met zijn onbenullige postings. Hij leert het nooit

    TomTom - TomTom Failliet Posts 10 20 30 50 100 [1] 2 3 >>
    Zoeken
    Lid sinds: 05 feb 07
    Laatste bezoek: 9 jul 08
    Posts: 18
    Aanbevelingen
    Ontvangen: 10
    Gegeven: 1

    Bart van Berkel - 7 jul 08, 14:11 | Zoek | Aanbevolen: 5

    [Modbreak Alex (forum@iex.nl): Aangezien dit bericht misleidend kan zijn, is het verwijderd.]

    En dan wordt om deze reden de draad op slot gegooid? Vreemde moderatie....


    lijkenpikker - 9 jul 08, 08:04 | Zoek | Aanbevolen: 0

    Sylvia 11 schreef:

    en jij en ik behoren gelukkig tot de schlemielen hier.
    Kan dat niet echt uitleggen, maar je begrijpt mij wel, Jan.


    als vrouwen zo aanhankelijk worden...

    volgens mij wil ze wat van je Jan!
    pas maar op met je nieuwe huis...

    [Modbreak Alex (forum@iex.nl): Deze thread is gelocked. Gelieve hier voortaan weer over TomTom te discussiëren.]
  9. Goldenhands 9 juli 2008 17:02
    [Modbreak Alex (forum@iex.nl): Deze thread is gelocked. Gelieve hier voortaan weer over TomTom te discussiëren.]

    Lijkt me duidelijk, mijn postings gaan alleen maar over TomTom. Ik krijg alleen geen antwoord op kritische vragen. Blijkbaar kunnen sommigen hier heel moeilijk mee omgaan en gaan meteen lopen schelden. Kunnen deze mensen niet verwijderd worden van het forum?
  10. @iPlof 9 juli 2008 17:13
    quote:

    Bart van Berkel schreef:

    Kunnen deze mensen niet verwijderd worden van het forum?
    Ja hoor heerschap van Berkel.
    Lijkt me een goed idee. Vele trouwe leden die al jaren bij IEX zitten en duizenden postings hebben bijgedragen gewoon verwijderen vanwege kritiek op uw ziekelijke stemmingmakerij. Dream on..

    mvg
    plof
  11. Sylvia 11 9 juli 2008 17:51
    Een basher is altijd aan het uitlokken, we hebben dat meegemaakt bij Getronics en ik meen nu ook bij Tom Tom.
    Niet op ingaan lijkt mij, want er is die persoon alles aan gelegen dat de koers daalt.
    Ik dacht dat men dat nu wel geleerd had.

  12. Sylvia 11 9 juli 2008 17:59
    quote:

    voda schreef:

    [quote=JanK1]
    Dit is nu Bart van Berkel met zijn onbenullige postings. Hij leert het nooit

    TomTom - TomTom Failliet Posts 10 20 30 50 100 [1] 2 3 >>
    Zoeken
    Lid sinds: 05 feb 07
    Laatste bezoek: 9 jul 08
    Posts: 18
    Aanbevelingen
    Ontvangen: 10
    Gegeven: 1

    Bart van Berkel - 7 jul 08, 14:11 | Zoek | Aanbevolen: 5

    [Modbreak Alex (forum@iex.nl): Aangezien dit bericht misleidend kan zijn, is het verwijderd.]

    [/quote]
    En dan wordt om deze reden de draad op slot gegooid? Vreemde moderatie....


    lijkenpikker - 9 jul 08, 08:04 | Zoek | Aanbevolen: 0

    Sylvia 11 schreef:

    en jij en ik behoren gelukkig tot de schlemielen hier.
    Kan dat niet echt uitleggen, maar je begrijpt mij wel, Jan.


    als vrouwen zo aanhankelijk worden...

    volgens mij wil ze wat van je Jan!
    pas maar op met je nieuwe huis...

    [Modbreak Alex (forum@iex.nl): Deze thread is gelocked. Gelieve hier voortaan weer over TomTom te discussiëren.]

    Voda, dit lijkt mij vrij duidelijk.
    Ik ontvouw het begrip "schlemiel" in onderstaand, want daar wordt maar mee gegooid.

    Goedemorgen Jan, geloof mij, je kunt beter een schlemiel zijn dan een schlemasel.
    Zo te lezen zijn er hier echter meer schlemazzels dan schlemielen, dus schenk daar geen aandacht aan en jij en ik behoren gelukkig tot de schlemielen hier.
    Kan dat niet echt uitleggen, maar je begrijpt mij wel, Jan.
    Fijne dag en geniet weer van je nieuwe huis,

    groet,
    Sylvia

    En daar hoeft geen vulgair persoonsgericht antwoord op te komen door iemand wiens naam ik geen eens op schrift kan stellen.

    Dus ben het met deze moderatie wel eens.

    groet,
    Sylvia

  13. [verwijderd] 9 juli 2008 21:43
    quote:

    Sylvia 11 schreef:

    [quote=voda]
    [quote=JanK1]
    Dit is nu Bart van Berkel met zijn onbenullige postings. Hij leert het nooit

    TomTom - TomTom Failliet
    ===========================

    Bart van Berkel - 7 jul 08, 14:11 | Zoek | Aanbevolen: 5

    [Modbreak Alex (forum@iex.nl): Aangezien dit bericht misleidend kan zijn, is het verwijderd.]

    [/quote]
    En dan wordt om deze reden de draad op slot gegooid? Vreemde moderatie....


    lijkenpikker - 9 jul 08, 08:04 | Zoek | Aanbevolen: 0

    Sylvia 11 schreef:

    en jij en ik behoren gelukkig tot de schlemielen hier.
    Kan dat niet echt uitleggen, maar je begrijpt mij wel, Jan.


    als vrouwen zo aanhankelijk worden...

    volgens mij wil ze wat van je Jan!
    pas maar op met je nieuwe huis...

    [Modbreak Alex (forum@iex.nl): Deze thread is gelocked. Gelieve hier voortaan weer over TomTom te discussiëren.]

    [/quote]Voda, dit lijkt mij vrij duidelijk.
    Ik ontvouw het begrip "schlemiel" in onderstaand, want daar wordt maar mee gegooid.

    Goedemorgen Jan, geloof mij, je kunt beter een schlemiel zijn dan een schlemasel.
    Zo te lezen zijn er hier echter meer schlemazzels dan schlemielen, dus schenk daar geen aandacht aan en jij en ik behoren gelukkig tot de schlemielen hier.
    Kan dat niet echt uitleggen, maar je begrijpt mij wel, Jan.
    Fijne dag en geniet weer van je nieuwe huis,

    groet,
    Sylvia

    En daar hoeft geen vulgair persoonsgericht antwoord op te komen door iemand wiens naam ik geen eens op schrift kan stellen.

    Dus ben het met deze moderatie wel eens.

    groet,
    Sylvia

    Sylvia

    De moderatie was gericht op op het draadje T.T. Failliet en dat was ook volgens IEX misleidend en zeer terecht deze keer.

    Die Van Berkel begrijpt het niet want hij vindt, dat anderen verwijderd moeten worden, terwijl juist hij een onwaar en misleidend bericht op het forum plaatste.

    Alleen daarvoor al had hij verwijderd moeten worden. Ik kan veel bedenken, maar een dergelijk onverstandig idioot bericht kan gewoon niet

    En voor de rest

    Ik had jou helemaal begrepen, maar dat wisten we al.

    En TomTom

    Idereen mag zijn of haar mening hebben en dat is ook gezond, maar onwaarheden mag je gewoon niet verspreiden

    Ik blijf rustig zitten en wacht eerst de cijfers maar eens af

    groet
    Jan
  14. forum rang 10 voda 9 juli 2008 21:52
    Jan, correct geinterpreteerd dus. Meer wil ik er niet over kwijt.
    Trouwens, een aardige Boskalis dag, is het niet?
  15. [verwijderd] 9 juli 2008 22:47
    quote:

    voda schreef:

    Jan, correct geinterpreteerd dus. Meer wil ik er niet over kwijt.
    Trouwens, een aardige Boskalis dag, is het niet?
    Dat was zeker zo Voda, gelukkig nog wat goed in porto, maar voor morgen ziet het er weer heel anders uit denk ik met dieprode slotstanden in de USA.

    Op Boka post ik maar sporadisch meer, ik heb er daar geen zin meer in. We vinden elkaar toch wel

    groet
    Jan

  16. [verwijderd] 10 juli 2008 08:16
    quote:

    Bart van Berkel schreef:

    [Modbreak Alex (forum@iex.nl): Deze thread is gelocked. Gelieve hier voortaan weer over TomTom te discussiëren.]

    Lijkt me duidelijk, mijn postings gaan alleen maar over TomTom. Ik krijg alleen geen antwoord op kritische vragen. Blijkbaar kunnen sommigen hier heel moeilijk mee omgaan en gaan meteen lopen schelden. Kunnen deze mensen niet verwijderd worden van het forum?
    die censuur moet in een commercieel licht geplaatst worden.
    de iex kiest uiteraard partij voor de massa, ook al komt die niet veel verder dan onzin uitkramen, de koers hersenloos met een vergroot-glas volgen en schelden.
    wat TT betreft, laten we de cijfers afwachten en de suggesties van analisten niet serieus nemen, die gasten zijn niet te vertrouwen.
    paniek overheerst de markt momenteel, wellicht niet ten onrechte maar de beurzen zijn de laatste maand wel erg hard onderuit gegaan en daarbij TT in het kwadraat.
    wie nu uit TT stapt, kan beter zo ongeveer de hele westerse beurzen links laten liggen behalve dan om short te gaan.
    er zijn aantrekkelijke alternatieven, veel chinese fondsen zoals JRJC, LDK en NED ( welke een toenemende en nette winst maakt terwijl 75 % van de koers cash is en dat in yuan (!) wat meer zekerheid biedt dan de euro om over dollars nog maar te zwijgen ... )

  17. [verwijderd] 10 juli 2008 10:34
    quote:

    Bart van Berkel schreef:

    Komt Tom Tom nu niet in de problemen nu de koers zo gedaald is? Hoe ziet de balans er nu uit? Worden er aandelen bijgedrukt? Of is het nu al te laat?
    ik snap dat je je niet zonder slag of stoot laat weg-censureren en voor debiel uitmaken, maar deze post is voor verbetering vatbaar.
    de koers brengt TT niet in problemen, daarvoor zijn verliezen nodig door de onderneming zelf.
    zelfs bij verwatering is er niks aan de hand, behalve dan dat koers-herstel daarmee beperkt wordt, wat minder leuk is voor de aandeelhouders.
    de balans van garmin ziet er beter uit maar t is nu wel laat om over te stappen, ook al lijken de toekomst van de wereldeconomie en de financiele en politieke stabiliteit steeds grimmiger te worden.
    over NED nog even, een bedrijf dat net als TT ook apparaatjes maakt :
    ( die 75 % cash is conservatief ingeschat, de yuan stijgt gestaag door en winst rolt binnen )
    ir.noahtech.com.cn/phoenix.zhtml?c=21...

  18. [verwijderd] 10 juli 2008 22:49
    quote:

    Bart van Berkel schreef:

    wat kan het tij nog keren voor Tom Tom. Met zo'n koersbeweging gaan we regelrecht een faillissement tegemoet.
    regelrechte onzin, in eerste instantie tellen de bedrijfs-resultaten, niet de koers.
    laten we eerst de cijfers afwachten en niet vooruitlopen op onwaarschijnlijkheden.
    verwatering zou overigens nog geen ramp wezen.
    je begint nu ook in mijn ogen wel vervelend te worden.
40 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 23 mei

    1. Samengestelde inkoopmanagersindex mei (Jap)
    2. Investeringen maart (NL)
    3. Consumentenvertrouwen mei (NL)
    4. Ackermans & Van Haaren Q1-cijfers
    5. Samengestelde inkoopmanagersindex mei (Dld)
    6. Ahold Delhaize - beleggersdag
    7. Samengestelde inkoopmanagersindex mei (eurozone)
    8. Samengestelde inkoopmanagersindex mei (VK)
    9. Aalberts - jaarvergadering
    10. Turkse centrale bank - rentebesluit
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht