invoorentegenspoed schreef:
[quote=aossa]
@invoorentegenspoed
Dan ga je ervan uit dat na overname Crucell zelfstandig verder kan evolueren ?
Bij welke groot-pharma past zulke complementatie ?
[/quote]
welke niet?
CRXL technologie is in beginsel perfect voor vaccins(viruskweek, Advac-vectoren)...voor elke pharma/biotech die in vaccins actief wil zijn.
Ik doel er vooral op dat een investering in een overname van CRXL zichzelf zal bedruipen en op termijn geld/kennis/patenten/participatie zal opleveren.
Een overnemer met veel geld in kas kan een aantal trails intensiveren en nieuwe opstarten (waar CRXL als zelfstandig bedrijf te klein voor is).
PerC6 bevat enorm veel potentie dat bij lange na nog niet benut is (omdat CRXL niet de middelen heeft om zijn R&D fors te verhogen)!!!
Als CRXL zelfstandig in 3 jaar tijd een theoretische 100eurokoers kan behalen...welk argument houdt een overname dan tegen? Er komt een waarde/winstgroei die aantrekkelijk is voor elke grote pharma/biotech met lege pijplijn.
mvg ivet