Crucell Terug naar discussie overzicht

Maandag 27 april

1. postpaul 27 april 2009 16:07

   auteur info

   • postpaul

     Lid sinds: 09 nov 2000

     Laatste bezoek: 02 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 77

     Gegeven: 50

   •    Aantal posts: 513

   quote:

   Hearts23 schreef:

   [quote=postpaul]
   Wauw, de remmen gaan steeds verder los. Leuk als het volume weer eens boven de miljoen uit gaat komen; moet lukken vandaag.
   [/quote]
   
   Gehaald en nog enkele uurtjes te gaan .
   

   Even door de EUR 16,- geschoten en inmiddels al 1,35 miljoen stukjes door de molen. Erg fijn allemaal.
2. [verwijderd] 27 april 2009 16:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik bezit al drie jaar aandelen Crucell en ook ik ben net zoals vele van mening dat Crucell een typische groei aandeel is met veel potentieel gedreven door een uitgebreide portofolio. En niet zoals Pharming of TomTom afhankelijk is van een of een paar producten.
   
   Kortom, ik ben ook blij met elke koersstijging, maar ik had toch gehoopt dat dit door eigen kracht gebeurd en niet door een potentiële pandemie uitbraak van griep.
   
   Daarbij heeft Crucell geen enkel direct voordeel van deze uitbraak in vorm van extra omzetten (toch?). Heel misschien leidt het tot een groter besef dat PerC6 echt nodig is en dat eieren productielijnen niet meer van deze tijd zijn en misschien ontvangt Crucell wel meer aandacht en R&D subsidie van partners of overheden voor hun griep onderzoek.
   
   Maar om nu uitbundig blij te zijn met een grote stijging speculerend op dat er een pandemie uitbreekt, past niet bij het beleid en de missie van Crucell en voegt ook niets direct toe aan de fundamentele waarde dit zal weer bewezen worden in de vorm van een koersdaling wanneer deze uitbraak onder controle is.
   
   Tenzij, het MT weer eens een possitief onderzoeksbericht naar buiten brengt of de cijfers inderdaad weer de marktverwachtin overtreft, uiteindelijk belegen hiervoor in Crucell.
   
3. josti5 27 april 2009 16:15

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 02 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 16717

     Gegeven: 20285

   •    Aantal posts: 33.651

   quote:

   oudje schreef:

   Waar zijn toch ineens de felle tegenstanders van de NASDAQ-notering gebleven???????
   
   De meesten zullen wel doen of hun neus bloedt!!
   

   Nee hoor, vind het nog steeds geldverspilling, evenals Suisse trouwens.
   Vandaag is een uitzondering op de regel.
4. [verwijderd] 27 april 2009 16:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   IBMS schreef:
   
   Ik bezit al drie jaar aandelen Crucell en ook ik ben net zoals vele van mening dat Crucell een typische groei aandeel is met veel potentieel gedreven door een uitgebreide portofolio. En niet zoals Pharming of TomTom afhankelijk is van een of een paar producten.
   
   Kortom, ik ben ook blij met elke koersstijging, maar ik had toch gehoopt dat dit door eigen kracht gebeurd en niet door een potentiële pandemie uitbraak van griep.
   
   Daarbij heeft Crucell geen enkel direct voordeel van deze uitbraak in vorm van extra omzetten (toch?). Heel misschien leidt het tot een groter besef dat PerC6 echt nodig is en dat eieren productielijnen niet meer van deze tijd zijn en misschien ontvangt Crucell wel meer aandacht en R&D subsidie van partners of overheden voor hun griep onderzoek.
   
   Maar om nu uitbundig blij te zijn met een grote stijging speculerend op dat er een pandemie uitbreekt, past niet bij het beleid en de missie van Crucell en voegt ook niets direct toe aan de fundamentele waarde dit zal weer bewezen worden in de vorm van een koersdaling wanneer deze uitbraak onder controle is.
   
   Tenzij, het MT weer eens een possitief onderzoeksbericht naar buiten brengt of de cijfers inderdaad weer de marktverwachtin overtreft, uiteindelijk belegen hiervoor in Crucell.
   
   Het ziet er naar uit, dat dit wel eens een enorme griepgolf kan worden met veel doden. In dat geval zal men zeker een beroep op Crucell doen om hun nieuwe griep-antibodyproduct, dat werkt tegen heel veel griep-stammen, versneld op de markt te brengen, ondanks het feit dat dit product nog onvoldoende getest is. Men zal dat voor lief nemen. Op grond hiervan moet de koers van Crucell nog enorm kunnen stijgen.
5. [verwijderd] 27 april 2009 16:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   josti5 schreef:

   [quote=oudje]
   Waar zijn toch ineens de felle tegenstanders van de NASDAQ-notering gebleven???????
   
   De meesten zullen wel doen of hun neus bloedt!!
   [/quote]
   
   Nee hoor, vind het nog steeds geldverspilling, evenals Suisse trouwens.
   Vandaag is een uitzondering op de regel.
   

   Dan let je toch erg slecht op John, het hele jaar zijn de omzetten al beduidend hoger dan vorig jaar en het moment dat het ter discussie stond..
   Zwitserland ben ik met je eens, maar de Nasdaq is een verplichting, zelfs al zijn de omzetten laag
6. voda 27 april 2009 16:23

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 02 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 82265

     Gegeven: 20941

   •    Aantal posts: 364.984

   Crucell koersdoel omhoog naar EUR16 - S&P
   
   
   AMSTERDAM (Dow Jones)--Het koersdoel voor het aandeel Crucell wordt door analist Ankit Jain van Standard & Poor's verhoogd naar EUR16 van EUR13. Jain verwacht dat de verkopen bij Crucell in het tweede kwartaal hoger zullen uitvallen dan eerder geraamd. De analist wijst op de uitbraak van de varkensgriep en het vermogen van Crucell om snel vaccins te ontwikkelen. S&P handhaaft wel het hold-advies, omdat de effecten van de varkensgriep volgens de analist beperkt zullen zijn. Omstreeks 16.15 uur noteert het aandeel 10% hoger op EUR15,80, terwijl de Midkap met 1,0% daalt. (EHI)
   
   
   
   Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; amsterdam@dowjones.com
   
   
7. [verwijderd] 27 april 2009 16:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Waarom moet Crucell roomser dan de Paus zijn:
   
   Tekst: Lizanne Schipper
   
   De ene na de andere Nederlandse multinational doekt zijn buitenlandse beursnoteringen op. Van de glamour van Wall Street en the City terug naar het nest aan het Damrak. De hype is voorbij, waarom nog vasthouden aan een double listing?
   
   De vlaggen gingen uit toen in 1995 KPN naar Wall Street toog, nog maar pas nadat het geprivatiseerde staatsbedrijf zijn volksaandelen over de Nederlandse burgers had uitgestrooid. Kort daarop volgden Londen en Frankfurt. Iets meer dan tien jaar later is de zegetocht van het telecomconcern voorbij. De buitenlandse noteringen zijn sinds begin dit jaar geschrapt. Dat scheelt ‘een hoop gedoe', zei een insider met die typerende Hollandse nuchterheid, die we aan het eind van de vorige eeuw voor even hadden afgeschud. CFO Marcel Smits: "De afschaffing van onze meervoudige beursnoteringen en de bijbehorende complexiteit maakt deel uit van het algemene streven naar een meer eenvoudige en kosteneffectieve bedrijfsvoering." Noteringen in den vreemde, en vooral in de Verenigde Staten, zijn duur, ingewikkeld en tijdrovend. En wat krijg je ervoor terug? Te weinig, vinden ook andere globetrotters. Het leeuwendeel van de handel vindt toch op de thuismarkt plaats. KLM verliet begin dit jaar New York, in het kielzog van een reeks andere Nederlandse concerns die zich vorig jaar terugtrok: Ahold, Akzo Nobel, TNT, Océ, Arcadis, Besi en Van der Moolen.
   
   Dirk
   
   managementscope.nl/magazine/artikel/3...
8. aossa 27 april 2009 16:27

   auteur info

   • aossa

     Lid sinds: 23 mei 2003

     Laatste bezoek: 02 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4032

     Gegeven: 3336

   •    Aantal posts: 17.588

   Kan wel zo zijn voor noteringen op Nyse, maar sinds Euronext de facto Nyse is, is het geen concurrent meer. Nasdaq daarentegen wel.
9. flosz 27 april 2009 16:33

   auteur info

   • flosz

     Lid sinds: 13 feb 2008

     Laatste bezoek: 22 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5298

     Gegeven: 2795

   •    Aantal posts: 7.005

   quote:

   Dirk R. Wijnen schreef:

   Waarom moet Crucell roomser dan de Paus zijn:
   
   

   Crucell, roomser en de paus in één zin........
   
10. aossa 27 april 2009 16:45

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4032

      Gegeven: 3336

    •    Aantal posts: 17.588

    quote:

    flosz schreef:

    [quote=Dirk R. Wijnen]
    Waarom moet Crucell roomser dan de Paus zijn:
    
    [/quote]
    Crucell, roomser en de paus in één zin........
    
    

    Bij mijn weten schuift Crucell het 'capôt anglaise' niet ter zijde als bestrijdingsmiddel tegen 'le SIDA' en andere zogenaamd vuile ziekten.
    Maar misschien slaapt Brus en aanhang met de handen boven de lakens, wie weet... (=> heeft iets te maken met doof worden of zo).
    
11. josti5 27 april 2009 17:07

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 16717

      Gegeven: 20285

    •    Aantal posts: 33.651

    quote:

    oudje schreef:

    [quote=josti5]
    [quote=oudje]
    Waar zijn toch ineens de felle tegenstanders van de NASDAQ-notering gebleven???????
    
    De meesten zullen wel doen of hun neus bloedt!!
    [/quote]
    
    Nee hoor, vind het nog steeds geldverspilling, evenals Suisse trouwens.
    Vandaag is een uitzondering op de regel.
    [/quote]
    
    Dan let je toch erg slecht op John, het hele jaar zijn de omzetten al beduidend hoger dan vorig jaar en het moment dat het ter discussie stond..
    Zwitserland ben ik met je eens, maar de Nasdaq is een verplichting, zelfs al zijn de omzetten laag
    

    Omzetten hoog of laag, afgezien van kostenbesparing en eenvoud (zie stuk Dirk Wijnen - Managementscope): Nasdaq is manipulatiebeurs bij uitstek, zo ook weer vanmiddag: met een paar duizend stukkies ram je de boel niet alleen daar, maar ook in A'dam weer omlaag, dit vanwege die 'heerlijk gekoppelde' softwareprogramma's.
    
    Reden te meer voor Crucell, om snel afscheid te nemen van de Nasdaq.
    Dat het bedrijf dit nog steeds niet heeft gedaan, is 1 van de vijandigheden naar Piet de Aandeelhouder, zeg maar ouderwets-nette LT-beleggers zoals jij, Henk.
    
    
12. [verwijderd] 27 april 2009 17:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Indrukwekkend volume vandaag! Omhoog met giga-volumes, omlaag met lilliputter-handel.
    
    Dat komt ons bekend voor!
13. josti5 27 april 2009 17:25

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 16717

      Gegeven: 20285

    •    Aantal posts: 33.651

    quote:

    munckf schreef:

    Indrukwekkend volume vandaag! Omhoog met giga-volumes, omlaag met lilliputter-handel.
    
    Dat komt ons bekend voor!
    

    Dat bedoel ik...
14. [verwijderd] 27 april 2009 17:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    en vooral indrukwekkend omdat we Wilb en niet te vergeten Willemn helemaal niet één keer gehoord hebben.
15. flosz 27 april 2009 17:43

    auteur info

    • flosz

      Lid sinds: 13 feb 2008

      Laatste bezoek: 22 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5298

      Gegeven: 2795

    •    Aantal posts: 7.005

    Absoluut oneens mbt Nasdaq-notering, imo geen Steve on board, geen Gates subsidie, geen Aeras, geen NIH/US Army /Walter Reed AIR etc., US-nogsteedsonderweg(?)flu-subsidie, Scripps en misschien wel “vanzelangzalzelevennie” (t.z.t.) BIG in Japan, China, USA, Mexico, Canada, etc. etc., geen Berna(?), in ieder geval geen Altucher: What Buffet Would Buy Now, swine flu CRXL Faster Better Cheaper/ Crucell NV (CRXL) has a faster way of making flu vaccines, Streetinsider HOTlist….. Geen Banger, geen Woody, zelfs geen Israeliër in London.
    Zonder US-notering wereldberoemd van Groningen tot Maastricht.
    
    De Zwitserse notering mag van mij idd. verdwijnen.(Maar of dat met het oog op risicospreiding van je aandelenportefeuille een goed idee is..)
    
    Kruimer 2007:
    De heer Kruimer: De notering in Zwitserland zijn we vorig jaar aangegaan om de
    aandelenruil met Berna mogelijk te maken. U zult zich wellicht herinneren, dat het
    overgrote gedeelte van de toenmalige aandeelhouders van Berna Biotech AG
    particulieren waren, met name Zwitserse particulieren, vooral uit de omgeving van
    Bern. Om daar de voorgestelde aandelenruil voor te leggen om de acquisitie
    mogelijk te maken, hebben wij toen een notering aan de Zwitserse beurs
    aangevraagd. Die notering an sich kost ons weinig, want we hebben toen bedongen
    dat we alles wat we bij Euronext moeten indienen ook bij de Zwitserse beurs
    indienen als buitenlands geregistreerd bedrijf. Qua kosten doet ons dat weinig pijn.
    Wij zien dat de liquiditeit, het aantal aandelen dat daar per dag wordt verhandeld,
    eigenlijk te verwaarlozen is. Het gaat om 5000 tot 10.000 aandelen. In die zin is het
    dus een kwestie van aankijken of dat verandert. Die notering kan in de toekomst ter
    discussie komen maar is op het ogenblik nog niet aan de orde.
    
    Kruimer 2005:
    Is het belang van de Verenigde Staten voor
    Crucell ook de reden van de dual listing?
    
    ‘Op het moment dat wij een beursnotering in
    Europa hebben aangevraagd hebben we ook een
    notering aangevraagd in Amerika. Dat was in
    oktober 2000. De reden daarvan is dat aan de
    NASDAQ bijna 250 bedrijven staan genoteerd
    die werken in dezelfde sector, de biotechnologie.
    Ze zijn natuurlijk niet allemaal met hetzelfde
    bezig als wat wij doen, maar ze zijn wel vergelijkbaar.
    Ook die ondernemingen maken medicijnen
    met behulp van biotechnologie en ze vragen
    daar geld voor. Wij vinden het belangrijk dat
    investeerders, beleggers en analisten de kans
    hebben om ons te vergelijken met soortgelijke
    ondernemingen die aan de beurs zijn genoteerd.Dat is ook precies de reden waarom wij rapporteren
    volgens de Amerikaanse accounting
    grondslag, de US GAAP.
    
    CC
    Vraag:
    De notering van Crucell aan de NASDAQ vraagt veel inspanning, tijd en geld; formulieren moeten worden ingevuld, er dient veel informatie te worden verstrekt en 3-maandelijks moet er gerapporteerd worden. Wat is de toegevoegde waarde volgens u van de handhaving van de notering aan de Nasdaq?
    
    Antwoord:
    Er is vanuit de Verenigde Staten veel belangstelling voor Crucell. Onze verwachting is dat dit in de toekomst verder zal toenemen, wat vooral is gebaseerd op de volwassenheid van de biotechnologiemarkt in de Verenigde Staten, die veel verder is dan in Europa. Aan toenemende rapportageverplichtingen voldoen we graag, omdat we menen dat het een goede bijdrage levert aan behoorlijk bestuur van de onderneming.
    www.iex.nl/communitycall/cc_detail.as...
    
    Beter zichtbaar, betrokkenheid Amerikaanse markt (toekomstige klanten)....imo tel je zonder nasdaq-notering niet mee in de wereld, vooral niet in de biotechnologie, zonder kom je met b.v. PER.C6 niet binnen....., die notering is imo van "levensbelang"....
    
16. mcking 27 april 2009 17:47

    auteur info

    • mcking

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 27 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 53

      Gegeven: 63

    •    Aantal posts: 314

    wat een geweldig kompleet bericht flosz
    
    jij bent een soort wikipedia, je leest iets,je wilt antwoorden, jij geeft ze allemaal met 1 posting
    thanks
17. josti5 27 april 2009 17:50

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 16717

      Gegeven: 20285

    •    Aantal posts: 33.651

    Welnee, beste flosz: die Yanks handelen even hard en veel op Euronext als in de US, hoor...
    
    Heb vandaag weer diverse staaltjes zien gebeuren!
    
    Met de komst van internet is de wereld platter dan plat geworden.
    
    En de US-lieden die Crucell in porto willen, kijken echt niet naar valutaschommelingen: zij hebben diverse valutarekeningen lopen.
    
    Weg met Nasdaq en Suisse, in belang van bedrijf(skosten) & aandeelhouder.
    
    Cees: opportunity!
    
18. aossa 27 april 2009 17:56

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4032

      Gegeven: 3336

    •    Aantal posts: 17.588

    Misschien wordt straks PERCIVIA op Nasdaq genoteerd ipv Crucell, wie weet ...
19. [verwijderd] 27 april 2009 18:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    US HOT STOCKS: Orient-Express Hotels, Qualcomm, Timken -2-
    
    Last update: 4/27/2009 12:32:12 PM
    
    U.S. stocks were turning slightly higher Monday as the Dow Jones Industrial Average rose 23 points to 8099, the Standard & Poor's 500 rose 0.38 points to 866 and the Nasdaq Composite rose 1.51 points to 1695. Among the company's whose shares are actively trading in the session are General Motors Corp. (GM), Smithfield Foods Inc. (SFD) and Continental Airlines Inc. (CAL). General Motors ($2.10, +$0.41, +24.26%) said Monday it will cut 21,000 hourly jobs and eliminate its Pontiac brand by the end of next year as part of a stepped-up restructuring plan. The auto maker also launched an eagerly anticipated, but extremely dilutive, exchange offer for $27 billion of its unsecured bonds in an attempt stay out of bankruptcy court. The exchange will commence only if 90% of bondholders agree to the terms. Under the plan, if GM fails to get adequate participation, it will file for bankruptcy protection. U.S. meat producers Smithfield Foods ($9.01, -$1.31, -12.69%) and Tyson Foods Inc. (TSN, $10.05, -$0.88, -8.05%) fell on concerns pork sales may be blunted by the swine flu outbreak, though Smithfield said it's found no signs or symptoms of swine flu in the company's herd or employees at its Mexican venture. The price of hogs were tumbling in trading despite authorities rushing to reassure consumers that it is safe to eat pork. Airlines shares also dropped on the swine-flu concerns and as UBS downgraded its stock-investment ratings of several of them, saying the economic picture for U.S. airlines is "bad enough to make future bankruptcies a possibility even with a modest economic recovery factored in." Continental Airlines ($12.08, -$1.17, -8.83%), US Airways Group Inc. (LCC, $4.11, -$0.73, -15.08%), AMR Corp. (AMR, $4.95, -$0.47, -8.69%) and UAL Corp. (UAUA, $5.69, -$0.73, -11.41%) all declined. China airlines China Eastern Airlines Corp. (CEA, $17.03, -$1.49, -8.05%) and China Southern Airlines Co. (ZNH, $12.15, -$2.10, -14.74%) also fell as the Chinese government urged caution on visits to the U.S. and Mexico. Cruise operators Royal Caribbean Cruises Ltd. (RCL, $12.70, -$1.76, -12.17%) and Carnival Corp. (CCL, $25.60, -$2.83, -9.95%) also traded lower. GlaxoSmithKline PLC (GSK, $31.37, +$2.03, +6.92%) and XenoPort Inc. (XNPT, $15.58, -$1.80, -10.36%) said Monday that their drug Solzira failed to meet the goals of a Phase 2 study to treat loss of feeling in the extremities of diabetics. The companies said the failure of the drug to show a statistically significant benefit might be a consequence of an unexpectedly high placebo-response rate. Xenoport shares plunged, but Glaxo was up amid hopes an antiviral drug in its portfolio can treat the swine flu outbreak. A number of other pharmaceutical companies gained, including Swiss giant Roche Holding AG (RHHBY, $31.57, +$1.17, +3.85%), which - like Glaxo - has an antiviral drug in its portfolio that can shorten the duration of the illness and can possibly also help protect people against contracting flu in the first place. Roche has the key ingredients in place to quickly ramp up production of its antiviral drug Tamiflu, which may help contain the damage of the spreading swine flu virus, the company said. Quidel Corp. (QDEL, $10.01, +$0.47, +4.93%), which makes rapid diagnostic tests for detection of illnesses including the flu, also rose,
    
    as did Crucell NV (CRXL, $20.62, +$1.68, +8.87%), which makes a seasonal flu drug, and has a preclinical antibody for pandemic flu.
    
    Smaller firm, BioCryst Pharmaceuticals Inc. (BCRX, $4.03, +$1.82, +82.38%), which makes a treatment for flu among other products, soared. Limelight Networks Inc. (LLNW, $4.77, +$0.86, +21.99%) said a U.S. federal judge in Massachusetts set aside an earlier jury verdict and ruled the company didn't infringe on a patent of rival Internet content delivery company Akamai Technologies Inc. (AKAM, $20.15, +$0.67, +3.42%). In February, a jury found Limelight Networks infringed all four of the claims made by Akamai, which was awarded $45.5 million in damages. Akamai filed the lawsuit in 2006. Whirlpool Corp. (WHR, $48.10, +$7.37, +18.09%) reported better-than-expected first-quarter results Monday on reduced costs, but the appliance maker continued to whittle sales forecasts for the U.S. and Europe. Whirlpool, the world's largest manufacturer of household appliances, now expects U.S. shipments of appliances to fall 10% to 12% this year, compared with a 10% drop predicted in February. Meanwhile, European appliance shipments are seen falling 10%, compared with the previous estimate for an 8% decline.
    
    Other Stocks In Focus:
    Consumer-products company Alberto-Culver Co.'s (ACV, $21.79, -$1.07, -4.68%) fiscal second-quarter net income slipped 3% as the strong dollar hurt sales and margins. Shares of Beazer Homes USA Inc. (BZH, $2.80, +$0.62, +28.44%) jumped Monday as recent positive news about the housing industry continued to boost shares and the news of a successful bond offering from a competitor increased confidence the industry can ease its liquidity concerns. Gimme Credit LLC analyst Vicki Bryan said there could be more bond offerings to come. BE Aerospace Inc. (BEAV, $10.38, -$2.58, -19.91%) reported its first quarter results in line with expectations but shares dropped as its outlook shows more turbulence. BE said bookings fell and will continue to struggle, as airlines keep planes grounded and they don't need repair or parts. The company called 2009 a "trough year" and put revenue down 23%, below expectations. Corning Inc.'s (GLW, $15.91, +$0.58, +3.78%) first-quarter net income plunged 99% due to slumping sales and restructuring charges, but the company said demand is increasing for its liquid-crystal display products, particularly televisions. Shares rose as the maker of LCD glass and fiber-optic equipment said it expects "significant" improvement this quarter. UBS downgraded DiamondRock Hospitality Co. (DRH, $5.93, -$0.99, -14.31%) to neutral from buy based on valuation concerns. UBS estimates DiamondRock's current share price-to-earnings ratio puts it well above the value of competitors, which is unwarranted. Humana Inc.'s (HUM, $29.47, +$2.11, +7.71%) first-quarter net income more than doubled as prior-year results were hurt by surging prescription-drug costs. The latest results showed increased premiums and fees amid higher enrollment in its Medicare plans and improving margins. As such, the health insurer raised its earnings outlook for the year and projected a second-quarter profit above analysts' expectations. Russian mining company OAO Mechel (MTL, $6.20, -$0.39, -5.92%) said first-quarter coal production more than halved from a year earlier to 3.43 million metric tons due to a drop in global demand. Advertising giant Omnicom Group Inc. (OMC, $31.03, +$1.66, +5.65%) posted a 23% drop in first-quarter net income as revenue fell, with international sales dropping sharply amid the stronger dollar. But shares rose as the earnings came in well above analysts' expectations. Orient-Express Hotels Ltd. (OEH, $6.99, -$1.88, -21.20%) disclosed Monday that it expects revenue for the first quarter to be around $89.4 million, compared with $114.7 million in the same quarter a year ago and below the $94 million analysts had been projecting. The company also predicted a sharper loss for the quarter.
20. [verwijderd] 27 april 2009 18:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    vervolg:
    
    Qualcomm Inc. (QCOM, $43.84, +$2.48, +6.00%) expects "healthy growth" ahead in the global market for 3G chips, with particular strength in emerging markets and China. Smith International Inc.'s (SII, $25.95, -$1.82, -6.55%) first-quarter net income fell 41% on weakness in its North American business and a "sharp drop" in drilling activity as the company said it cut 14% of its North American work force. The company, which supplies products and services to the oil and gas exploration and production industry, also said it cut back North American production by 34% during the quarter. Starent Networks Inc. (STAR, $20.19, +$1.41, +7.51%) extended last week's rally, after Verizon Communications Inc. (VZ, $30.89, -$0.11, -0.35%) reported strong results in its wireless unit and investors continued to cheer the company's own growth prospects. Starent, which makes infrastructure equipment to provide data services in wireless devices, is expected to benefit from heightened interest in high-tech phones. Timken Co. (TKR, $14.86, -$1.99, -11.81%) on Monday said it swung to a first-quarter loss due to red ink at minority interests as orders for its bearings and specialty steel fell, showing why the alloy and specialty steel company has been cutting jobs and production to match slowing demand. The company also warned it might not make money this year as it halved its dividend and doubled its overhead cost-savings target to $80 million. Standard & Poor's Ratings Services took a more pessimistic view on the credit quality of YRC Worldwide Inc. (YRCW, $2.99, -$0.25, -7.72%) because of weaker-than-expected first-quarter results as well as low demand and overcapacity in the less-than-truckload sector. -By Dow Jones Newswires; write to hotstocks@dowjones.com (END) Dow Jones NewswiresApril 27, 2009 12:32 ET (16:32 GMT)