Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Echt WW % in Nederland

134 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 augustus 2009 19:39
    Wel is het zo dat er in NL relatief veel parttime gewerkt wordt en het aantal arbeidsuren per jaar relatief laag is.

    Daar tegenover staat weer dat arbeidsproductiviteit hoog is.

    Elk nadeel hep zun voordeel..
  2. [verwijderd] 1 augustus 2009 19:44
    quote:

    kck schreef:

    [quote=BJL]
    excuus.. deze moet het zijn:

    [/quote]

    Hier de Italianas nog luier en hier wel beduidend meer participerende mannen dan vrouwen in Ned.

    Prima statistiek BJL
    giga zwarte economie en arbeidsparticipatie in italy.

    vrouwen en afrikanen allemaal zwart WWWWwerkers

  3. kck 1 augustus 2009 19:46
    Ha die Jan!

    Nog wat lekkers op de kop weten te tikken?

    Dionysos
  4. [verwijderd] 1 augustus 2009 19:53
    quote:

    kck schreef:

    Ha die Jan!

    Nog wat lekkers op de kop weten te tikken?

    Dionysos
    Ha D..

    ben niet aan het kopen....

    de wijn kast is wel goed gevuld..

    vorig weeknd in normandy diverse fruit de mers ,sancerres en pouilly's koud gemaakt.

    ook weer zeer grappige fransen ontmoet en mee gegeten en gedronken.
    hierdoor ook weer een nieuwe wijn ontdekt mennetou-salon.
    niet te versmaden.

    santé,
    Eleutherios

    wil een sloep voor weinig scoren..
  5. [verwijderd] 1 augustus 2009 21:11
    quote:

    BJL schreef:

    Jij verzint een nieuw 'feit'. Dat moet je dan aantonen. Of toegeven dat het een eigen verzinsel is.
    Op dergelijke "verzoeken" ben ik nog nooit ingegaan en zal ik ook nooit doen. Loop dit draadje eens door op jouw verzinsels en ga die eerst eens aantonen. Dan mag je anderen gaan beschuldigen van "verzinsels".
  6. [verwijderd] 1 augustus 2009 22:07
    quote:

    Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

    [quote=BJL]
    Jij verzint een nieuw 'feit'. Dat moet je dan aantonen. Of toegeven dat het een eigen verzinsel is.
    [/quote]

    Op dergelijke "verzoeken" ben ik nog nooit ingegaan en zal ik ook nooit doen. Loop dit draadje eens door op jouw verzinsels en ga die eerst eens aantonen. Dan mag je anderen gaan beschuldigen van "verzinsels".
    Geef mij een posting in dit verders prima draadje met echte feiten, waar jij een onderbouwd feit meldde,ik kan er geen vinden.

    mvrgr jo jo
  7. kck 1 augustus 2009 22:17
    quote:

    jan wandelaar schreef:

    wil een sloep voor weinig scoren..
    Dat is een prima idee.

    Jaren geleden eens in die contreien een Colin Archer te koop gezien.Helaas voor mij toen te duur.

    ook santjes
  8. [verwijderd] 2 augustus 2009 01:47
    Hallo allemaal,

    Leuk draadje geworden. Met de gegeven info (arbeidparticipatie, AP) ben ik toch maar eens verder gaan zoeken.
    In EU-pocketbook 2008 pag. 106-107
    epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_O... de 'unemployment rate' (UR) opgezocht. Deze heb ik vervolgens eens tegen de cijfers van de arbeidsparticipatie gezet. Vervolgens het verschil uitgerekend..
    Wat zie je dan? In NL is het verschil het grootst. Dat is al verdacht. Naar mijn gevoel worden al dit soort cijfers verzameld door een stel EU-medewerkers door gewoon te bellen naar een ministerie, of opgezocht in de 'CBS' cijfers van elk land, en vervolgens totaal niet gecorrigeerd voor de verschillende methoden van tellen. AP betekent wschl. ook niet veel....'t is allemaal maar net hoe je het telt.

    Land AP2008 UR2008 verschil
    BE 62 7.1 55
    DE 71 7.3 64
    FR 66 7.7 58
    NL 77 2.8 74
    ES 65 11.3 54

    Anders zijn dit soort verschillen niet te verklaren. Als ik het zo gok zullen we wel gelijk zitten aan DE, daar is het nu www.fd.nl/artikel/11674518/werklooshe...
    8.2%, dus het zal hier ook wel 8-9% zijn.

    Nog even anders bekeken:
    Nu tellen we de AP en UR bij elkaar, en doen 100-(AP+UR), dus dan krijg je percentage dat zogenaamd niet mee doet in de race voor een baan. Dan zie je:
    Land 100-(UP+AR)
    BE 31
    DE 22
    FR 26
    NL 20
    ES 24

    Zo zijn de verschillen een stuk kleiner. NL nog steeds het beste 'persoontje' van de klas maar zit wel dicht bij DE, wat wel realistisch-en-natuurlijk overkomt (zoveel verschillen we niet van onze oosterburen, ondanks dat zei een heel Oostblok land hebben overgenomen). Allen wij hebben 2.8%, en zij 7.3%...Wat moet je geloven...

    Groeten, Colocar

    P.S.: Dus even gechargeerd:
    Balkie en cohorte 'sturen' deze cijfers natuurlijk allemaal (net als de vervalste inflatiecijfers) om iedereen maar braaf in het gareel te houden. Simpelweg komt het op de oude regel neer: elke werkende, werkt voor twee. Alles wordt vervolgens verdeeld op verschillende methoden. De twee uitersten: In Spanje meer door rechtstreeks de familie te onderhouden, in Nederland door schompes hoge belastingen op arbeid, benzine enz.

    Enfin, het was even wat 'avondstatistiek'. Het wringt en lekt aan allerlei kanten. De oorzaak hiervan zijn volgens mij de verschillende telmethoden van alle EU staten. Ik kan mij niet voorstellen dat wij als NL zo bijzonder zijn (import-export: dozenschuivers, banken: geldschuivers (=afgelopen), en de rest). Volgens mij hebben we ons allemaal de kolere geleend om al die veel-en-veel te dure (gesubsidieerde) huizen te kopen, en miljarden gestopt om een relatief veel te groot NL-bankwezen te redden. Gevolg: nog jarenlang staatschuld af te betalen door de 50-60 % van de werkende beroepsbevolking.

    Ik denk dat ik morgen maar een adviesburo ga beginnen, een Audi A8-V12 en een huis van 5 ton ga kopen. We zien wel waar het schip strandt.
    Om vragen te voorkomen: nee dat heb ik nog niet.... :-) (<--sukkel)
  9. HJ deTuinman 2 augustus 2009 02:10
    quote:

    jan wandelaar schreef:

    [quote=kck]
    Ha die Jan!

    Nog wat lekkers op de kop weten te tikken?

    Dionysos
    [/quote]

    Ha D..

    ben niet aan het kopen....

    de wijn kast is wel goed gevuld..

    vorig weeknd in normandy diverse fruit de mers ,sancerres en pouilly's koud gemaakt.

    ook weer zeer grappige fransen ontmoet en mee gegeten en gedronken.
    hierdoor ook weer een nieuwe wijn ontdekt mennetou-salon.
    niet te versmaden.

    santé,
    Eleutherios

    wil een sloep voor weinig scoren..
    Beste Jan,
    Wanneer kunnen wij je aan tafel bij Harry M. in Business Class verwelkomen?

    Groet HJ.
  10. [verwijderd] 2 augustus 2009 09:46
    quote:

    Ruud100 schreef:

    Aantal ambtenaren in dienst zegt overigens weinig. Er wordt op dit moment op grote schaal geschoven binnen de overheid om aan de wens van Balkenende en Bos te voldoen om het aantal ambtenaren tijdens deze kabinetsperiode fors te verminderen.

    Dit betekent dat bij elke overheidsdienst bekeken wordt of er afdelingen uitbesteed kunnen worden. hoe werkt dit? Er is ergens een afdeling, dienst of laboratorium waar 100 man werken. Dit wordt op papaier ondergebracht bij een externe partij die jaarlijks een flink bedrag krijgt om "diensten" te leveren.

    Op deze wijze moet het aantal ambtenaren ik geloof met zo'n 10% omlaag

    Gr
    Ruud
    En het eindresultaat is dat er in totaal meer mensen zich met het werk bezig houden, tarieven die omhoog gaan (kostendekkend en kosten gieren uit de klauwen) en er uiteindelijk niets bespaard wordt maar er nog meer overhead is gekomen.

    Zie als voorbeeld al die zogenaamd geprivatiseerde nutsbedrijven.

  11. [verwijderd] 2 augustus 2009 10:18
    quote:

    Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

    [quote=Ruud100]
    Aantal ambtenaren in dienst zegt overigens weinig. Er wordt op dit moment op grote schaal geschoven binnen de overheid om aan de wens van Balkenende en Bos te voldoen om het aantal ambtenaren tijdens deze kabinetsperiode fors te verminderen.

    Dit betekent dat bij elke overheidsdienst bekeken wordt of er afdelingen uitbesteed kunnen worden. hoe werkt dit? Er is ergens een afdeling, dienst of laboratorium waar 100 man werken. Dit wordt op papaier ondergebracht bij een externe partij die jaarlijks een flink bedrag krijgt om "diensten" te leveren.

    Op deze wijze moet het aantal ambtenaren ik geloof met zo'n 10% omlaag

    Gr
    Ruud
    [/quote]

    En het eindresultaat is dat er in totaal meer mensen zich met het werk bezig houden, tarieven die omhoog gaan (kostendekkend en kosten gieren uit de klauwen) en er uiteindelijk niets bespaard wordt maar er nog meer overhead is gekomen.

    Zie als voorbeeld al die zogenaamd geprivatiseerde nutsbedrijven.

    minimaal 50% van de nederlandse werkende bevolking werken voor de publieke sector.
    dit is onhoudbaar en een geweldige rem op de economische vooruitgang.
    het zg talent met ambitie kiest hierdoor ook nog eens de weg van de minste weerstand en vertalen hun ambitie naar het zekere en gemakkelijke leven binnen de overheden.

    daarom het overgrote deel innovatie bestaat en gaat bestaan uit het verzinnen van nieuwe belastingen,regelgeving om de burgers te bedotten en tegen te werken,hoe kan men het statisme nog meer laten overheersen en hoe maakt men iedereen zoveel mogelijk afhankelijk van subsidies,zodat grote departementen en ambtenaren een legitiem bestaansrecht hebben.

    de elite vindt het heerlijk,want zij eten het meeste uit deze ruif.
  12. [verwijderd] 2 augustus 2009 12:30
    quote:

    jan wandelaar schreef:

    [quote=Mij Krijgen Ze Niet Klein]
    [quote=Ruud100]
    Aantal ambtenaren in dienst zegt overigens weinig. Er wordt op dit moment op grote schaal geschoven binnen de overheid om aan de wens van Balkenende en Bos te voldoen om het aantal ambtenaren tijdens deze kabinetsperiode fors te verminderen.

    Dit betekent dat bij elke overheidsdienst bekeken wordt of er afdelingen uitbesteed kunnen worden. hoe werkt dit? Er is ergens een afdeling, dienst of laboratorium waar 100 man werken. Dit wordt op papaier ondergebracht bij een externe partij die jaarlijks een flink bedrag krijgt om "diensten" te leveren.

    Op deze wijze moet het aantal ambtenaren ik geloof met zo'n 10% omlaag

    Gr
    Ruud
    [/quote]

    En het eindresultaat is dat er in totaal meer mensen zich met het werk bezig houden, tarieven die omhoog gaan (kostendekkend en kosten gieren uit de klauwen) en er uiteindelijk niets bespaard wordt maar er nog meer overhead is gekomen.

    Zie als voorbeeld al die zogenaamd geprivatiseerde nutsbedrijven.

    [/quote]

    ---------------------------------------------------
    (minimaal 50% van de nederlandse werkende bevolking werken voor de publieke sector.)

    GEEF MIJ HIER EENS HARDE BEWIJZEN VAN DAN?
    ---------------------------------------------------

    dit is onhoudbaar en een geweldige rem op de economische vooruitgang.
    het zg talent met ambitie kiest hierdoor ook nog eens de weg van de minste weerstand en vertalen hun ambitie naar het zekere en gemakkelijke leven binnen de overheden.

    daarom het overgrote deel innovatie bestaat en gaat bestaan uit het verzinnen van nieuwe belastingen,regelgeving om de burgers te bedotten en tegen te werken,hoe kan men het statisme nog meer laten overheersen en hoe maakt men iedereen zoveel mogelijk afhankelijk van subsidies,zodat grote departementen en ambtenaren een legitiem bestaansrecht hebben.

    de elite vindt het heerlijk,want zij eten het meeste uit deze ruif.
  13. [verwijderd] 2 augustus 2009 13:27
    quote:

    arjan k schreef:

    [

    ---------------------------------------------------
    (minimaal 50% van de nederlandse werkende bevolking werken voor de publieke sector.)

    GEEF MIJ HIER EENS HARDE BEWIJZEN VAN DAN?
    ---------------------------------------------------

    dit is onhoudbaar en een geweldige rem op de economische vooruitgang.
    het zg talent met ambitie kiest hierdoor ook nog eens de weg van de minste weerstand en vertalen hun ambitie naar het zekere en gemakkelijke leven binnen de overheden.

    daarom het overgrote deel innovatie bestaat en gaat bestaan uit het verzinnen van nieuwe belastingen,regelgeving om de burgers te bedotten en tegen te werken,hoe kan men het statisme nog meer laten overheersen en hoe maakt men iedereen zoveel mogelijk afhankelijk van subsidies,zodat grote departementen en ambtenaren een legitiem bestaansrecht hebben.

    de elite vindt het heerlijk,want zij eten het meeste uit deze ruif.
    [/quote]
    bewijs het tegendeel maar..

    het is overigens ook een taak van de overheid om hier transparant in te zijn en deze cijfers eens fair en duidelijk te publiceren.

    inclusief de opdrachten die men ipv zelf personeel aan te stellen nu tegenwoordig uit besteed aan telkens weer dezelfde bedrijven vanuit het overheidsnetwerk.

    net zoals de diverse kosten van bijv van de immigratie de afgelopen 20 jaar.
    daar hadden ze al veel eerder eens een commissie voor moeten aanstellen en gedegen onderzoek naar moeten doen.

    de burger heeft nl ook recht op dit soort info en men moet dit niet willen verdoezelen.
    niet alleen info en commissies om de overheid te steunen en propaganda mee te voeren
  14. [verwijderd] 2 augustus 2009 14:44
    quote:

    jan wandelaar schreef:

    net zoals de diverse kosten van bijv van de immigratie de afgelopen 20 jaar.
    daar hadden ze al veel eerder eens een commissie voor moeten aanstellen en gedegen onderzoek naar moeten doen.

    de burger heeft nl ook recht op dit soort info en men moet dit niet willen verdoezelen.
    niet alleen info en commissies om de overheid te steunen en propaganda mee te voeren
    Hebben in 1940-1945 ons portie wel van gezien dacht ik.
    Nee hoor dit willen normale burgers helemaal niet weten, wat zij wel willen is dat iedereen gewoon meedoet, niet alleen economisch maar gewoon als inwoner en burger, helaas mensen met bedenkelijke gedachten en praktijken zoals Wilders verstoren dat samengaan.

    mvrgr jo jo
  15. [verwijderd] 2 augustus 2009 15:06
    quote:

    jojobuitenzorg schreef:

    [quote=jan wandelaar]

    net zoals de diverse kosten van bijv van de immigratie de afgelopen 20 jaar.
    daar hadden ze al veel eerder eens een commissie voor moeten aanstellen en gedegen onderzoek naar moeten doen.

    de burger heeft nl ook recht op dit soort info en men moet dit niet willen verdoezelen.
    niet alleen info en commissies om de overheid te steunen en propaganda mee te voeren
    [/quote]

    Hebben in 1940-1945 ons portie wel van gezien dacht ik.
    Nee hoor dit willen normale burgers helemaal niet weten, wat zij wel willen is dat iedereen gewoon meedoet, niet alleen economisch maar gewoon als inwoner en burger, helaas mensen met bedenkelijke gedachten en praktijken zoals Wilders verstoren dat samengaan.

    mvrgr jo jo
    gewone burgers willen juist graag weten,wat er met hun duurbetaalde belasting centjes is gedaan en waarvoor zij heel hard hebben moeten werken.

    de bestuurders met hun bedenkelijke gedachten en praktijken moeten gewoon verantwoording afleggen over hun mislukte experimenten en het is heel mooi dat iemand zoals wilders en de pvv zich opwerpen om dit in het openbaar te brengen.
    iedere vergelijking met de jaren 40 en 45 komen voort uit zieke en gefrustreerde geesten.
    vnl linkse meepratende journalisten en de elite willen met dit soort argumenten het gewone volk de mond doen snoeren en een schuldcomplex aanpraten.
    helaas het volk is mondig gewordenen vindt het zeer fijn dat eindelijk de dingen benoemd gaan worden.

    ook laten het gewone nette volk zich niet meer monddood maken door de valse argumenten en zg morele superieuriteit van de elitaire gevestigde orde en de regenten mentaliteit van de zittende politiek.
    het "linkse" geweten kan het gewone nette volk niet meer dom houden en domineren.

    dat is niet zo gek ook..
  16. [verwijderd] 2 augustus 2009 15:10
    quote:

    jan wandelaar schreef:

    [quote=jojobuitenzorg]
    [quote=jan wandelaar]

    net zoals de diverse kosten van bijv van de immigratie de afgelopen 20 jaar.
    daar hadden ze al veel eerder eens een commissie voor moeten aanstellen en gedegen onderzoek naar moeten doen.

    de burger heeft nl ook recht op dit soort info en men moet dit niet willen verdoezelen.
    niet alleen info en commissies om de overheid te steunen en propaganda mee te voeren
    [/quote]

    Hebben in 1940-1945 ons portie wel van gezien dacht ik.
    Nee hoor dit willen normale burgers helemaal niet weten, wat zij wel willen is dat iedereen gewoon meedoet, niet alleen economisch maar gewoon als inwoner en burger, helaas mensen met bedenkelijke gedachten en praktijken zoals Wilders verstoren dat samengaan.

    mvrgr jo jo
    [/quote]

    gewone burgers willen juist graag weten,wat er met hun duurbetaalde belasting centjes is gedaan en waarvoor zij heel hard hebben moeten werken.

    de bestuurders met hun bedenkelijke gedachten en praktijken moeten gewoon verantwoording afleggen over hun mislukte experimenten en het is heel mooi dat iemand zoals wilders en de pvv zich opwerpen om dit in het openbaar te brengen.
    iedere vergelijking met de jaren 40 en 45 komen voort uit zieke en gefrustreerde geesten.
    vnl linkse meepratende journalisten en de elite willen met dit soort argumenten het gewone volk de mond doen snoeren en een schuldcomplex aanpraten.
    helaas het volk is mondig gewordenen vindt het zeer fijn dat eindelijk de dingen benoemd gaan worden.

    ook laten het gewone nette volk zich niet meer monddood maken door de valse argumenten en zg morele superieuriteit van de elitaire gevestigde orde en de regenten mentaliteit van de zittende politiek.
    het "linkse" geweten kan het gewone nette volk niet meer dom houden en domineren.

    dat is niet zo gek ook..
    Het hele bralverhaal staat bol van nationaal-socialisme en dat is precies wat Wilders ons brengen wil.

    mvrgr jo jo
  17. evr68@hotmail.com 2 augustus 2009 15:14
    quote:

    jan wandelaar schreef:

    [quote=jojobuitenzorg]
    [quote=jan wandelaar]

    net zoals de diverse kosten van bijv van de immigratie de afgelopen 20 jaar.
    daar hadden ze al veel eerder eens een commissie voor moeten aanstellen en gedegen onderzoek naar moeten doen.

    de burger heeft nl ook recht op dit soort info en men moet dit niet willen verdoezelen.
    niet alleen info en commissies om de overheid te steunen en propaganda mee te voeren
    [/quote]

    Hebben in 1940-1945 ons portie wel van gezien dacht ik.
    Nee hoor dit willen normale burgers helemaal niet weten, wat zij wel willen is dat iedereen gewoon meedoet, niet alleen economisch maar gewoon als inwoner en burger, helaas mensen met bedenkelijke gedachten en praktijken zoals Wilders verstoren dat samengaan.

    mvrgr jo jo
    [/quote]

    gewone burgers willen juist graag weten,wat er met hun duurbetaalde belasting centjes is gedaan en waarvoor zij heel hard hebben moeten werken.

    de bestuurders met hun bedenkelijke gedachten en praktijken moeten gewoon verantwoording afleggen over hun mislukte experimenten en het is heel mooi dat iemand zoals wilders en de pvv zich opwerpen om dit in het openbaar te brengen.
    iedere vergelijking met de jaren 40 en 45 komen voort uit zieke en gefrustreerde geesten.
    vnl linkse meepratende journalisten en de elite willen met dit soort argumenten het gewone volk de mond doen snoeren en een schuldcomplex aanpraten.
    helaas het volk is mondig gewordenen vindt het zeer fijn dat eindelijk de dingen benoemd gaan worden.

    ook laten het gewone nette volk zich niet meer monddood maken door de valse argumenten en zg morele superieuriteit van de elitaire gevestigde orde en de regenten mentaliteit van de zittende politiek.
    het "linkse" geweten kan het gewone nette volk niet meer dom houden en domineren.

    dat is niet zo gek ook..
    wat een net en geduldig antwoord op de reactie van jojo.
    Om openheid van zaken, met 2e wereld oorlog te vergelijken, hoe vreemd in je hoofd kan je zijn??
  18. [verwijderd] 2 augustus 2009 15:15
    quote:

    jojobuitenzorg schreef:

    [quote=jan wandelaar]
    [quote=jojobuitenzorg]
    [quote=jan wandelaar]

    net zoals de diverse kosten van bijv van de immigratie de afgelopen 20 jaar.
    daar hadden ze al veel eerder eens een commissie voor moeten aanstellen en gedegen onderzoek naar moeten doen.

    de burger heeft nl ook recht op dit soort info en men moet dit niet willen verdoezelen.
    niet alleen info en commissies om de overheid te steunen en propaganda mee te voeren
    [/quote]

    Hebben in 1940-1945 ons portie wel van gezien dacht ik.
    Nee hoor dit willen normale burgers helemaal niet weten, wat zij wel willen is dat iedereen gewoon meedoet, niet alleen economisch maar gewoon als inwoner en burger, helaas mensen met bedenkelijke gedachten en praktijken zoals Wilders verstoren dat samengaan.

    mvrgr jo jo
    [/quote]

    gewone burgers willen juist graag weten,wat er met hun duurbetaalde belasting centjes is gedaan en waarvoor zij heel hard hebben moeten werken.

    de bestuurders met hun bedenkelijke gedachten en praktijken moeten gewoon verantwoording afleggen over hun mislukte experimenten en het is heel mooi dat iemand zoals wilders en de pvv zich opwerpen om dit in het openbaar te brengen.
    iedere vergelijking met de jaren 40 en 45 komen voort uit zieke en gefrustreerde geesten.
    vnl linkse meepratende journalisten en de elite willen met dit soort argumenten het gewone volk de mond doen snoeren en een schuldcomplex aanpraten.
    helaas het volk is mondig gewordenen vindt het zeer fijn dat eindelijk de dingen benoemd gaan worden.

    ook laten het gewone nette volk zich niet meer monddood maken door de valse argumenten en zg morele superieuriteit van de elitaire gevestigde orde en de regenten mentaliteit van de zittende politiek.
    het "linkse" geweten kan het gewone nette volk niet meer dom houden en domineren.

    dat is niet zo gek ook..
    [/quote]

    Het hele bralverhaal staat bol van nationaal-socialisme en dat is precies wat Wilders ons brengen wil.

    mvrgr jo jo
    heeft nix met nationaal socialisme van doen,maar met gewone faire spelregels voor IEDEREEN.

    het demoniseren en vergelijken met het nationaal socialisme laat de kortzichtige reflexen weer van een verliezende politieke stroming zien,terwijl juist deze verliezende politieke stroming verantwoordelijk is, maar nog steeds vast gebakken zit in zijn mislukte GEVOEL van sociale rechtvaardigheid.

    ga zo voort..
  19. [verwijderd] 2 augustus 2009 15:18
    quote:

    jan wandelaar schreef:

    [quote=jojobuitenzorg]
    [quote=jan wandelaar]
    [quote=jojobuitenzorg]
    [quote=jan wandelaar]

    net zoals de diverse kosten van bijv van de immigratie de afgelopen 20 jaar.
    daar hadden ze al veel eerder eens een commissie voor moeten aanstellen en gedegen onderzoek naar moeten doen.

    de burger heeft nl ook recht op dit soort info en men moet dit niet willen verdoezelen.
    niet alleen info en commissies om de overheid te steunen en propaganda mee te voeren
    [/quote]

    Hebben in 1940-1945 ons portie wel van gezien dacht ik.
    Nee hoor dit willen normale burgers helemaal niet weten, wat zij wel willen is dat iedereen gewoon meedoet, niet alleen economisch maar gewoon als inwoner en burger, helaas mensen met bedenkelijke gedachten en praktijken zoals Wilders verstoren dat samengaan.

    mvrgr jo jo
    [/quote]

    gewone burgers willen juist graag weten,wat er met hun duurbetaalde belasting centjes is gedaan en waarvoor zij heel hard hebben moeten werken.

    de bestuurders met hun bedenkelijke gedachten en praktijken moeten gewoon verantwoording afleggen over hun mislukte experimenten en het is heel mooi dat iemand zoals wilders en de pvv zich opwerpen om dit in het openbaar te brengen.
    iedere vergelijking met de jaren 40 en 45 komen voort uit zieke en gefrustreerde geesten.
    vnl linkse meepratende journalisten en de elite willen met dit soort argumenten het gewone volk de mond doen snoeren en een schuldcomplex aanpraten.
    helaas het volk is mondig gewordenen vindt het zeer fijn dat eindelijk de dingen benoemd gaan worden.

    ook laten het gewone nette volk zich niet meer monddood maken door de valse argumenten en zg morele superieuriteit van de elitaire gevestigde orde en de regenten mentaliteit van de zittende politiek.
    het "linkse" geweten kan het gewone nette volk niet meer dom houden en domineren.

    dat is niet zo gek ook..
    [/quote]

    Het hele bralverhaal staat bol van nationaal-socialisme en dat is precies wat Wilders ons brengen wil.

    mvrgr jo jo
    [/quote]

    heeft nix met nationaal socialisme van doen,maar met gewone faire spelregels voor IEDEREEN.

    het demoniseren en vergelijken met het nationaal socialisme laat de kortzichtige reflexen weer van een verliezende politieke stroming zien,terwijl juist deze verliezende politieke stroming verantwoordelijk is, maar nog steeds vast gebakken zit in zijn mislukte sociale rechtvaardigheid.

    ga zo voort..
    Wat je zegt Wilders een meester in het demoniseren, typisch trekje nan het Nationaal-socialisme.
    Gaat zo door Wilders, je valt bij steeds meer door de mand.

    mvrgr jo jo
  20. [verwijderd] 2 augustus 2009 15:23
    quote:

    jojobuitenzorg schreef:

    Hebben in 1940-1945 ons portie wel van gezien dacht ik.
    Nee hoor dit willen normale burgers helemaal niet weten, wat zij wel willen is dat iedereen gewoon meedoet, niet alleen economisch maar gewoon als inwoner en burger, helaas mensen met bedenkelijke gedachten en praktijken zoals Wilders verstoren dat samengaan.

    mvrgr jo jo
    1940-1945? Wilders? Dit ging toch over werkeloosheid in NL?
    Weer een politieke discussie aan het uitlokken Jo jo?
134 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.310
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.895
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.342
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.052
AFC Ajax 537 7.018
Affimed NV 2 5.752
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.980
Air France - KLM 1.024 34.310
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.769
Alfen 12 16.261
Allfunds Group 3 1.190
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 332
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.248
AMG 965 125.684
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.519
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.111
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.598
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.106
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.264
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.675
ASML 1.762 76.889
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.650
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.664

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 26 april

    1. Bank of Japan rentebesluit 0% (onveranderd) volitaliteit verwacht
    2. Corbion Q1-cijfers
    3. Signify Q1-cijfers
    4. IMCD Q1-cijfers
    5. Basic-Fit trading update Q1 en jaarvergadering
    6. Total Energies Q1-cijfers
    7. Beursgang CVC (verwacht)
    8. ABN Amro € 0,89 ex-dividend
    9. ASML €1,75 ex-dividend
    10. Vopak €1,50 ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht