Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

als de DSB failliet verklaard wordt .....dan

1. [verwijderd] 16 oktober 2009 15:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Deel 2......
   
   IEX kunt u mij uitleggen waarom dit draadje deel 1
   
   werd gesloten.
   
   Zeer leerzaam en interessant en stemt tot nadenken
   
   en daarvoor zijn wij op de wereld gezet
   
   en daarom mogen wij Uw website bezoeken,
   
   en krijgt U te eten, kunt U een autootje kopen, een rekeningetje openen bij de DSB bijvoorbeeld.
   
   mvg, eet smakelijk dankzij mij!
2. [verwijderd] 16 oktober 2009 15:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   La Douce France.
3. [verwijderd] 16 oktober 2009 15:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...
   
   idd bizar dat dit niet mag. Zeer beleggingsgerelateerd. Wedden dat ie zo in het geheel verdwijnt.
   
   
4. [verwijderd] 16 oktober 2009 15:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ps.
   
   Er is maar een forum met echt gezag: het tros-radarforum(>100k lezers per dag).
   Als deze groep op een dag bepaald dat een bedrijf of produkt in de ban moet.....bijna altijd begin van het einde ...
   
   En inderdaad, AfaB en rabo komen nu aan de beurt lees ik daar ...
5. [verwijderd] 16 oktober 2009 15:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   We kunnen niemand meer vertrouwen...
   
   * Kijk angstig door het raam om te zien of er geen mannen met zonnebrillen, gleufhoeden en lange jassen op de hoeken van de straat staan.
6. [verwijderd] 16 oktober 2009 15:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Paulus29 schreef:

   We kunnen niemand meer vertrouwen...
   
   * Kijk angstig door het raam om te zien of er geen mannen met zonnebrillen, gleufhoeden en lange jassen op de hoeken van de straat staan.
   

   zou Nout hier meelezen ;-)
7. [verwijderd] 16 oktober 2009 15:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   dan..dan..wordt het es tijd om kritisch te kijken naar de vraag of de AFM nog wel op de juiste manier autoriteit kan uitoefenen op die financiele markt
8. Pavlov44 16 oktober 2009 15:49

   auteur info

   • Pavlov44

     Lid sinds: 29 sep 2008

     Laatste bezoek: 28 sep 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 559

     Gegeven: 66

   •    Aantal posts: 1.611

   quote:

   LJ schreef:

   www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...
   
   idd bizar dat dit niet mag. Zeer beleggingsgerelateerd. Wedden dat ie zo in het geheel verdwijnt.
   
   

   Waar ging het dan om volgens jou? Het zou fijn zijn als IEX er gewoon even bij zet waarom iets gesloten wordt. Gaat het erom dat het niet wordt getolereerd als mensen mogelijke theorieen over de achterkamertjes uit de doeken doen? Natuurlijk was er veel in dat topic niet op feiten gebaseerd, maar om het dan te sluiten..
9. [verwijderd] 16 oktober 2009 15:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Pavlov44 schreef:

   [quote=LJ]
   www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...
   
   idd bizar dat dit niet mag. Zeer beleggingsgerelateerd. Wedden dat ie zo in het geheel verdwijnt.
   
   [/quote]
   
   Waar ging het dan om volgens jou? Het zou fijn zijn als IEX er gewoon even bij zet waarom iets gesloten wordt. Gaat het erom dat het niet wordt getolereerd als mensen mogelijke theorieen over de achterkamertjes uit de doeken doen? Natuurlijk was er veel in dat topic niet op feiten gebaseerd, maar om het dan te sluiten..
   

   Zeg jij het maar? Ik kan werkelijk niets zinnigs bedenken. Geen persoonlijke aanvallen, geen grof taalgebruik, dus waarom ???
10. [verwijderd] 16 oktober 2009 16:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    LJ schreef:

    [quote=Pavlov44]
    [quote=LJ]
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&a...
    
    idd bizar dat dit niet mag. Zeer beleggingsgerelateerd. Wedden dat ie zo in het geheel verdwijnt.
    
    [/quote]
    
    Waar ging het dan om volgens jou? Het zou fijn zijn als IEX er gewoon even bij zet waarom iets gesloten wordt. Gaat het erom dat het niet wordt getolereerd als mensen mogelijke theorieen over de achterkamertjes uit de doeken doen? Natuurlijk was er veel in dat topic niet op feiten gebaseerd, maar om het dan te sluiten..
    [/quote]
    
    Zeg jij het maar? Ik kan werkelijk niets zinnigs bedenken. Geen persoonlijke aanvallen, geen grof taalgebruik, dus waarom ???
    

    Een PvdA stemmende moderator?
11. bert pit 16 oktober 2009 16:05

    auteur info

    • bert pit

      Lid sinds: 03 apr 2006

      Laatste bezoek: 16 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 143

      Gegeven: 140

    •    Aantal posts: 979

    Ik denk eerder dat die slimmerik die Amerikaanse bank inbrengt om de NL banken een beetje onder druk te zetten.
12. [verwijderd] 16 oktober 2009 16:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bert pit schreef:

    Ik denk eerder dat die slimmerik die Amerikaanse bank inbrengt om de NL banken een beetje onder druk te zetten.
    

    Daar gaan de banken niet intrappen. Vraag me af welke Am. bank zin heeft in een risicovol avontuur van deze orde. Eerst geld erin moeten pompen en dan later weggeconcurreerd worden?
    Enige optie is overnemen en liquideren
13. Pavlov44 16 oktober 2009 16:22

    auteur info

    • Pavlov44

      Lid sinds: 29 sep 2008

      Laatste bezoek: 28 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 559

      Gegeven: 66

    •    Aantal posts: 1.611

    quote:

    retep8334 schreef:

    [quote=bert pit]
    Ik denk eerder dat die slimmerik die Amerikaanse bank inbrengt om de NL banken een beetje onder druk te zetten.
    [/quote]
    
    Daar gaan de banken niet intrappen. Vraag me af welke Am. bank zin heeft in een risicovol avontuur van deze orde. Eerst geld erin moeten pompen en dan later weggeconcurreerd worden?
    Enige optie is overnemen en liquideren
    

    Er ligt anders een behoorlijk gat in de markt op het gebied van kredietverlening aan tokkies. Het zal allemaal wat netter moeten dan wat er is gebeurd. Maar toch zullen er partijen moeten zijn die de kredietverlening overnemen, de consumenten kredieten aan de mensen die in Tiel al een paar sterren hebben verzameld laat ik het zo zeggen. Amerikanen hoef je verder niet te vertellen hoe dat werkt.
14. Pavlov44 16 oktober 2009 18:35

    auteur info

    • Pavlov44

      Lid sinds: 29 sep 2008

      Laatste bezoek: 28 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 559

      Gegeven: 66

    •    Aantal posts: 1.611

    SCHERINGA KRIJGT UITSTEL
15. Sylvia 11 16 oktober 2009 18:38

    auteur info

    • Sylvia 11

      Lid sinds: 13 jan 2006

      Laatste bezoek: 10 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4701

      Gegeven: 3184

    •    Aantal posts: 7.376

    Bedankt Pavlov, ik zat daar op te wachten.
    Goed nieuws!
    
    Prettig weekeind,
    Sylvia
16. voda 16 oktober 2009 18:42

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 82265

      Gegeven: 20941

    •    Aantal posts: 364.984

    DSB Bank krijgt tot maandag uitstel voor vinden koper
    
    
    AMSTERDAM (Dow Jones)--DSB Bank heeft van de rechtbank in Amsterdam tot maandagochtend 09.00 uur de tijd gekregen om te onderhandelen met de Amerikaanse partij die mogelijk geinteresseerd is in de overname van DSB. Dit zegt Dirk Scheringa van DSB vrijdag na afloop van de rechtszaak.
    
    Vrijdagmiddag om 14.00 uur werd de behandeling van de faillissementsaanvraag voortgezet nadat deze donderdagmiddag werd onderbroken om Scheringa tijd te geven om te onderzoeken of een voortbestaan van DSB middels een overname mogelijk is.
    
    Donderdagavond laat mislukte gesprekken met de zes Nederlandse grootste banken, maar Scheringa gaf na afloop daarvan aan nog een troef in handen te hebben, te weten een Amerikaanse partij met vestigingen in Europa en EUR75 miljard op de balans.
    
    Vrijdag circuleerden namen als JC Flowers en Citigroup waarbij bekend werd dat eerstgenoemde geen gegadigde is.
    
    
    
    Door Anna Marij van der Meulen; Dow Jones Nieuwsdienst, +31-20-5715 201; annamarij.vandermeulen@dowjones.com
    
    
    
    
17. Pavlov44 16 oktober 2009 18:49

    auteur info

    • Pavlov44

      Lid sinds: 29 sep 2008

      Laatste bezoek: 28 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 559

      Gegeven: 66

    •    Aantal posts: 1.611

    Overigens mag dit een schande heten voor de bewindvoerders. Hoe kan het in godsnaam zo zijn dat er nog potentiele kopers zijn, en dat terwijl de bewindvoerders 2 dagen geleden al faillissement hebben aangevraagd onder het voorwendsel dat er geen geinteresseerden waren. Ik vind dat uit deze uitspraak ook blijkt dat de bewindvoerders bevooroordeeld en incompetent zijn geweest.
18. voda 16 oktober 2009 18:50

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 02 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 82265

      Gegeven: 20941

    •    Aantal posts: 364.984

    quote:

    Pavlov44 schreef:

    Overigens mag dit een schande heten voor de bewindvoerders. Hoe kan het in godsnaam zo zijn dat er nog potentiele kopers zijn, en dat terwijl de bewindvoerders 2 dagen geleden al faillissement hebben aangevraagd onder het voorwendsel dat er geen geinteresseerden waren. Ik vind dat uit deze uitspraak ook blijkt dat de bewindvoerders bevooroordeeld en incompetent zijn geweest.
    

    Klasse post! Zwaar aanbevolen.
19. [verwijderd] 16 oktober 2009 18:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pavlov44 schreef:

    Overigens mag dit een schande heten voor de bewindvoerders. Hoe kan het in godsnaam zo zijn dat er nog potentiele kopers zijn, en dat terwijl de bewindvoerders 2 dagen geleden al faillissement hebben aangevraagd onder het voorwendsel dat er geen geinteresseerden waren. Ik vind dat uit deze uitspraak ook blijkt dat de bewindvoerders bevooroordeeld en incompetent zijn geweest.
    

    Waren/zijn de "heren" bewindvoerders soms ook onderdeel van the bigger game om DSB naar de verdommenis te helpen?
    
    Pecunia non olet.
    
    
20. [verwijderd] 16 oktober 2009 18:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ik gun het scheringa ook wel dat er nog een deal komt.