Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

ING Groep NL0011821202

Laatste koers (eur)

15,808
  • Verschill

    +0,946 +6,37%
  • Volume

    25.466.061 Gem. (3M) 10,5M
  • Bied

    15,800  
  • Laat

    15,850  
+ Toevoegen aan watchlist

NN op de beurs, krijg je dan aandelen van ING

10 Posts
| Omlaag ↓
  1. rijkerrrr 7 maart 2010 20:42
    Ik vroeg me af als ING, NN op de beurs brengt(nationale nederlanden=nn) Krijgen wij als aandeelhouders dan ook NN aandelen automatisch??
  2. [verwijderd] 7 maart 2010 21:31
    quote:

    rijkerrrr schreef:

    Ik vroeg me af als ING, NN op de beurs brengt(nationale nederlanden=nn) Krijgen wij als aandeelhouders dan ook NN aandelen automatisch??
    No go.
  3. jeepeepee 8 maart 2010 09:43
    quote:

    SlokkieOp schreef:

    Nee die aandelen krijg je niet. ING krijgt en zak geld in ruil voor NN, en van die zak geld word je als aandeelhouder ING mede eigenaar.
    Mag ik s.v.p, dan cash ontvang ???
  4. MrGlass 8 maart 2010 17:22
    Euh, ja. Of die lening terugbetalen aan ons allemaal.
    Kan ook natuurlijk.
    Disclaimer: heb ook aandelen ING :)
  5. YiHa 8 maart 2010 18:32
    16 miljard gedeeld door 3,8 miljard aandelen = 4,20 euro per aandeel erbij.
    Maar dit is zeker al verdisconteert in de koers.
  6. [verwijderd] 9 maart 2010
    quote:

    jeepeepee schreef:

    [quote=SlokkieOp]
    Nee die aandelen krijg je niet. ING krijgt en zak geld in ruil voor NN, en van die zak geld word je als aandeelhouder ING mede eigenaar.
    [/quote]

    Mag ik s.v.p, dan cash ontvang ???
    Eerst wil Woekerbaas W. Bos zijn 5 miljard + 500 miljoen rente terug uit verplichte verkoop van NN. Daar heeft die trut van een Europees Commissaris Commissaris nl.wikipedia.org/wiki/Neelie_Kroes Neelie Smit kroes wel voor gezorgd. Vervolgens zijn ze verplicht door de EG om een hoger TIER-1 rato aan te houden. ec.europa.eu/community_law/state_aids... Gedeelte EV tegenover uitstaande gelden. Ze moeten dus solvabeler zijn. En als er dan nog wat overschiet komen heel misschien de gedupeerde aandeelhouders aan bod die al jaren tegen een initele aanschafprijs van 23 euro zitten te kijken. Hommen, doe nou eens wat voor de gepakte en geplunderde aandeelhouders, de echte slachtoffers van deze kredietcrisis. Wat hebben zij gedaan dat ze tegen 150% verlies aan moeten kijken?

    In ieder geval zal met de verkoop van NN en met het terugbetalen van de staats-steun er een gezonder mean&lean ING ontstaan, dat meer waard is als het ondergewaardeerde schijntje van iets meer dan 7 euro, die het nou moet voorstellen.
  7. [verwijderd] 9 maart 2010 09:11
    Onzinnig verhaal! ING heeft gewoon veel te veel risico's genomen met die Amerikaanse hypotheken. Als ze dat niet hadden gedaan hadden ze een lager rendement geboekt. Maar je kunt op je vingers natellen dat mensen zonder inkomen en vermogen hun hypotheek niet terug gaan betalen. In het begin ging dit goed door de stijging van de huizenprijzen. Maar als je daar van uit blijft gaan dan ben je bezig met een piramidespel. Het is nog vrij aardig dat de aandelen nog iets waard zijn. Voor hetzelfde geld was de ING genationaliseerd en waren de huidige aandeelhouders buiten spel gezet.

    Dan blijft er nog de opmerking over de verzekeringsactiviteiten, als deze verkocht wordt dan kan een hoop vreemd vermogen weggewerkt worden. ING heeft een Eigen vermogen van slechts 3 %. Je zou dit ook bijna failliet kunnen noemen.
  8. [verwijderd] 9 maart 2010 12:11
    quote:

    InOilWeTrust schreef:

    Onzinnig verhaal! ING heeft gewoon veel te veel risico's genomen met die Amerikaanse hypotheken. Als ze dat niet hadden gedaan hadden ze een lager rendement geboekt. Maar je kunt op je vingers natellen dat mensen zonder inkomen en vermogen hun hypotheek niet terug gaan betalen. In het begin ging dit goed door de stijging van de huizenprijzen. Maar als je daar van uit blijft gaan dan ben je bezig met een piramidespel. Het is nog vrij aardig dat de aandelen nog iets waard zijn. Voor hetzelfde geld was de ING genationaliseerd en waren de huidige aandeelhouders buiten spel gezet.

    Dan blijft er nog de opmerking over de verzekeringsactiviteiten, als deze verkocht wordt dan kan een hoop vreemd vermogen weggewerkt worden. ING heeft een Eigen vermogen van slechts 3 %. Je zou dit ook bijna failliet kunnen noemen.
    ING wist niet eens wat voor een risico's ze namen toen ze belangen in de VS-CDO's namen. De Yanks hebben ING gewoon voorgelogen over de risico's, mag ook wel eens een keer naar gekeken worden en bestraft..) Nationaliseren was door toegenomen vertrouwen spaarders van ING, doordat Bos het TIER-One kapitaal met 10 miljard versterkte, niet nodig.

    Dat is de nu paradox in dit bankendrama: Er is dus nu helemaal niets meer met ING aan de hand. En eigenlijk hoeft NN helemaal niet verkocht te worden; er lopen immers geen spaarders meer weg bij ING..

    Dat lage EV is heel normaal hoor bij banken, verzekeraars. Je zult nergens een bank ter wereld vinden die meer als 20% EV t.o.v. het uitstaande kapitaal heeft..(is trouwens meer als 8% bij ING)
10 Posts
|Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 02 mei

    1. Chinese beurzen gesloten ivm Labor Day
    2. ArcelorMittal Q1-cijfers
    3. DSM Firmenich Q1-cijfers
    4. ING Q1-cijfers
    5. BAM Q1-cijfers
    6. ForFarmers Q1-cijfers
    7. Aedifica Q1-cijfers
    8. HelloFresh Q1-cijfers
    9. Shell Q1-cijfers
    10. RELX 41,8 pence ex-dividend
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht