Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Corné van Zeijl - Experts blijven somber

1. [verwijderd] 6 augustus 2010 11:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Experts blijven somber
   
   Corné van Zeijl - 6 aug, 11:30
   
   "Nederlandse beursexperts zijn wederom niet positief gestemd. Vorige maand kregen ze ongelijk..."
   
   www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
   
   
2. [verwijderd] 6 augustus 2010 14:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En zo zien we maar weer, Graham had gelijk. De beurs en de economie zijn onmogelijk te voorspellen.
3. Dutch Trader 6 augustus 2010 23:22

   auteur info

   • Dutch Trader

     Lid sinds: 08 jun 2004

     Laatste bezoek: 22 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 52

     Gegeven: 14

   •    Aantal posts: 762

   Alles is te voorspellen als je maar een glazen bol hebt.
4. New dawn 7 augustus 2010 08:58

   auteur info

   • New dawn

     Lid sinds: 10 jun 2010

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1744

     Gegeven: 1617

   •    Aantal posts: 10.910

   Soms verbaas ik me over (vermeende) verbanden die sommigen ontdekken. Er zijn er die heel simpel zijn.
   Vandaag stond Jaap van Duyn weer met een column in de Telegraaf. In even jaren had je verlies gedraaid, in oneven jaren winst, grofweg de laatste twee decennia.
   
   En wij allemaal maar puzzlen wat me moeten doen.
5. [verwijderd] 7 augustus 2010 12:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   KING BAL schreef:

   Alles is te voorspellen als je maar een glazen bol hebt.
   

   Of als je over voldoende diepe zakken beschikt om de hele boel te manipuleren.
6. [verwijderd] 7 augustus 2010 13:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Quote: Hmm - 7 aug 10, 08:58
   
   Soms verbaas ik me over (vermeende) verbanden die sommigen ontdekken. Er zijn er die heel simpel zijn.
   Vandaag stond Jaap van Duyn
   ---------------------------------------------
   
   Zeker short gegaan in 2008, ja zo kan ik het ook :-)
   
   
   
   
7. [verwijderd] 7 augustus 2010 13:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Redactie IEX.nl schreef:

   "Nederlandse beursexperts zijn wederom niet positief gestemd...."
   
   

   Als dit geen bewijs voor een aanstaande rally is, dan weet ik het niet meer. LOL!
8. [verwijderd] 7 augustus 2010 13:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Dutch Courage schreef:

   [quote=Redactie IEX.nl]
   
   "Nederlandse beursexperts zijn wederom niet positief gestemd...."
   
   [/quote]
   
   Als dit geen bewijs voor een aanstaande rally is, dan weet ik het niet meer. LOL!
   

   heb je de meneer met de allergrootste roze bril ook weer. Zucht
9. [verwijderd] 7 augustus 2010 13:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   KonVicT *G* schreef:

   [quote=Dutch Courage]
   [quote=Redactie IEX.nl]
   
   "Nederlandse beursexperts zijn wederom niet positief gestemd...."
   
   [/quote]
   
   Als dit geen bewijs voor een aanstaande rally is, dan weet ik het niet meer. LOL!
   [/quote]
   
   heb je de meneer met de allergrootste roze bril ook weer. Zucht
   

   Maak je geen zorgen, zodra de koersen gaan dalen zet ik hem af.
10. [verwijderd] 7 augustus 2010 13:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dutch Courage schreef:

    [quote=KonVicT *G*]
    [quote=Dutch Courage]
    [quote=Redactie IEX.nl]
    
    "Nederlandse beursexperts zijn wederom niet positief gestemd...."
    
    [/quote]
    
    Als dit geen bewijs voor een aanstaande rally is, dan weet ik het niet meer. LOL!
    [/quote]
    
    heb je de meneer met de allergrootste roze bril ook weer. Zucht
    [/quote]
    
    Maak je geen zorgen, zodra de koersen gaan dalen zet ik hem af.
    

    je moet zelf weten of je hem op houd. Zeg alleen wel kijk uit want de markt heeft weinig redenen om nog verder te stijgen. Tenzij er uit onverwachte hoek steun komt.
11. PingPong 7 augustus 2010 14:27

    auteur info

    • PingPong

      Lid sinds: 27 sep 2007

      Laatste bezoek: 16 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 110

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 407

    quote:

    Hmm schreef:

    Soms verbaas ik me over (vermeende) verbanden die sommigen ontdekken. Er zijn er die heel simpel zijn.
    Vandaag stond Jaap van Duyn weer met een column in de Telegraaf. In even jaren had je verlies gedraaid, in oneven jaren winst, grofweg de laatste twee decennia.

    Zo simpel blijkt het inderdaad te zijn, in ieder geval op de amerikaanse beurs (Dow Jones). Daar blijkt uit historische data overduidelijk dat in het eerste en het derde jaar van een presidentschap de beurs veel beter presteert dan de beide andere jaren.
    Dat eerste en derde jaar zijn altijd oneven jaren, dus vandaar de observatie van Jaap van Duyn.
    
    Sinds 1932 is het nog nooit voorgekomen dat het derde presidentsjaar een verlies opleverde, dus tenzij het deze keer anders is moet 2011 een goed jaar worden... Lees ook:
    www.marketwatch.com/story/looking-to-...
12. [verwijderd] 8 augustus 2010 01:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    experts weten er dus weer eens geen flikker van af.
13. [verwijderd] 8 augustus 2010 02:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Warren schreef:

    experts weten er dus weer eens geen flikker van af.
    

    Kijk maar eens naar t rendement van de analisten met al hun aan/verkoop/houd adviezen staan allemaal rood.
    Zelf doen [mn vrouw zei t ook nog ]gaat gewoon het beste.
14. [verwijderd] 8 augustus 2010 09:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    roadrunner 300 schreef:

    [quote=Warren]
    experts weten er dus weer eens geen flikker van af.
    [/quote]Kijk maar eens naar t rendement van de analisten met al hun aan/verkoop/houd adviezen staan allemaal rood.
    Zelf doen [mn vrouw zei t ook nog ]gaat gewoon het beste.
    

    Daarom blijven het analisten, anders waren zij al lang miljonair en analyseerden zij enkel hun eigen vermogen.
    Vrouwen presteren relatief inderdaad beter op de beurs dan mannen. Dit schone gedeelte der mensheid weet intuïtief betere rendementen te behalen dan mannen, zo blijkt uit diverse onderzoeken.
15. [verwijderd] 8 augustus 2010 10:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Warren schreef:

    experts weten er dus weer eens geen flikker van af.
    

    Vooral hun enthousiasme voor Unilever is een beetje pijnlijk te noemen.
16. [verwijderd] 8 augustus 2010 10:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat en hoe bedoel je?
    
    Volgens mij hebben ze juist allemaal ter plekke hun adviezen zgn. bijgesteld vanwege de toekomstverwachtingen?
    
    Maar op 21 van 22,80 voor de cijfertjes is bijna 10% afstraffing bij een omzet van circa 19+13 = 32
    milloenen in 2 dagjes.
    
    Vreemd is ook dat een gerenommeerde Deutsche Bank na de cijfers nog steeds van 27 naar 26 een koopadvies heeft afgegeven, terwijl kennelijk ING en UBS met hun 23-24 euro verlaging meer invloed lijken te hebben. En op Marketwatch laten ze slechts de ING en UBS downgrading zien en NIET van Deutsche B!
    
    Ik blijf hoe dan ook lekker zitten met mijn Unies. Als de Finnen in de uitverkoop gaan dan gaat men automatisch weer in de defensieven.
    
    Overigens gaan ze insecten aanbevelen ipv vlees, nou geef mij maar een lekkere vette lintworm of witte waterkonijn uit België.
    
    Groeten en Sterkte.
    
    

    quote:

    Paulus29 schreef:

    [quote=Warren]
    experts weten er dus weer eens geen flikker van af.
    [/quote]
    
    Vooral hun enthousiasme voor Unilever is een beetje pijnlijk te noemen.