Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Komt de peakoil nu ?

155 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 februari 2011 15:47
    Volgens mij zijn het future olieprijzen.

    Maar heb net ook een posting van onlangs opgediept over "Verontrustend verschijnsel RDS "

    Maar dat is een iets wat een computerprogramma ophoestte.
    Mvg Peerke
  2. Robin82 27 februari 2011 16:02
    Stel dat de onrust in het Midden-Oosten overslaat naar bijv. Soudi-Arabië of een ander groot olie-land, wat zal dit naar jullie mening voor invloerd hebben op de beurskoersen?
    Of heeft dit slechts effect op zeer korte termijn:dan doel ik op een daling tijdens de onrustige periode (zeg dat die 2-3 weken aanhoudt) en (flinke) stijgingen nadat ook hier weer een dictator is verslagen en de boel weer in rustig(er) vaarwater is gekomen.
  3. zet 27 februari 2011 18:22
    quote:

    Februarihausse2011 schreef op 27 februari 2011 16:53:

    Interessante belegging bij hogere olieprijzen, bedrijf SSL maakt gasoline uit aardgas.

    seekingalpha.com/article/255216-sasol...
    die ken ik, dat zijn zuidafrikanen die tijdens de apartheid deze techniek wel moesten toepassen omdat er een embargo lag tegen olieleverantie aan ze.

    zeer interessant, ga ik eens verder uitpluizen.
  4. [verwijderd] 27 februari 2011 18:29
    quote:

    zet schreef op 27 februari 2011 18:22:

    [...]

    die ken ik, dat zijn zuidafrikanen die tijdens de apartheid deze techniek wel moesten toepassen omdat er een embargo lag tegen olieleverantie aan ze.

    zeer interessant, ga ik eens verder uitpluizen.
    Volgens mij zijn zij ook bezig uit kolen olie te maken,vele jaren geleden werkte ik voor een bedrijf welke apparatuur daartoe leverde.

    Grafiek ziet er goed uit, ook heb je het voordeel een deel in dollar uit te zetten.

  5. forum rang 4 New dawn 27 februari 2011 18:47
    [quote alias=Februarihausse2011 id=5451911 date=201102271829]

    Volgens mij zijn zij ook bezig uit kolen olie te maken,vele jaren geleden werkte ik voor een bedrijf welke apparatuur daartoe leverde.

    [00/quote]

    Dit proces is al vrij oud. De Nazies gebruikten het omdat ze geen olie meer hadden. De Amerikanen na de overwinning hebben meen ik gezocht hoe het werd gedaan maar de fabriek was vernietigd. Allerlei duitse techniek werd naar gezocht en hoe het werkte en heette "action paperclip". Het gehele amerikaanse ruimtevaarprogramma is eigenlijk gebaseerd op duitse oorlogsbuittechniek. (Braun - Peenemünde)

    en.wikipedia.org/wiki/Fischer%E2%80%9...

    www.youtube.com/watch?v=IN4M1p_tTKU
  6. [verwijderd] 27 februari 2011 18:47
    Februari, zeer interessante doorlink. Ik lees o.m. dit:

    "To recoup some of the extra money lost at the pump, they suggest you buy a few shares of Chevron (NYSE: CVX) or ExxonMobil (NYSE: XOM). It stands to reason that $3 (or higher) gas is usually accompanied by equally strong oil. Truth is, that logic is wrong. Most of the large, integrated oil companies don't welcome soaring gasoline prices.

    In fact, the non-partisan Phoenix Center conducted a study (which examined a decade of quarterly financial statements from more than a dozen top oil companies) and found that for every 10% increase in retail gas prices, oil industry profit margins actually shrunk by -1.8%.

    Sure, these companies fetch higher prices for their oil production. But their downstream refining and marketing operations must pay the tab. Before a refiner can make gasoline, it needs crude oil feedstock, just as a baker needs flour and sugar.

    It's the relationship between oil and gasoline -- called the "crack spread" -- that determines profitability of an integrated oil company. So don't assume that $3-a-gallon gasoline automatically means a cash windfall for major oil companies"

    Zaken kunnen dus feitelijk anders zijn dan iedereen denkte ironie is echter is dat als ieder dat denkt de olies en olieservicebedrijven nu toch omhoog kunnen gaan. Het gebeurt eigenlijk al. Op langere termijn zal zich dat weer corrigeren.
    Dat is het rare van die effectenmarkt.

    Als iedereen gaat denken dat haantjes schaars zijn dan gaan ze dat kopen en worden haantjes vanzelf duur en dat staat dan op korte termijn wat los van de vraag of er wel een echt tekort is aan haantjes.

    Groet, Jonas

  7. [verwijderd] 27 februari 2011 23:15
    Er is veel meer dan je in eerste instantie zou denken, zo ook het verschijnsel welke Peerke meldde daar zou best meer achter kunnen zitten, partijen die ons in kennis een slag voor zijn, misschien kunnen we het achteraf verklaren.

    Maar ook de in verhouding uitlopende Brent olie die eigenlijk altijn om de WTI prijs koerstte, waarom loop het nu zover uit elkaar?

    Komt door de kwaliteit zegt men dan ook ik dacht dit altijd.
    Wel is het zo Brent is voor meer doeleinden geschikt voor chemie en brandstoffen dus altijd kwijt te raken, misschien is dat een verklaring.

    Nu komt het, medio half januari verschijnen er bericht dat er speculanten waren die 6-7 tankers vol Brent kochtten dus echt olie, wat wisten die speculanten meer dan wij, van Egypte was nog geen sprake.

    Als de olie blijft stijgen en boven de $115 komt ga ik mee en koop ik of dat zuidafrikaansbedrijf of turbo olie of beiden, futures kan ik helaas niet handelen dus vandaar maar turbo.

  8. [verwijderd] 27 februari 2011 23:19
    quote:

    Hmm schreef op 27 februari 2011 18:47:

    [quote alias=Februarihausse2011 id=5451911 date=201102271829]

    Volgens mij zijn zij ook bezig uit kolen olie te maken,vele jaren geleden werkte ik voor een bedrijf welke apparatuur daartoe leverde.

    [00/quote]

    Dit proces is al vrij oud. De Nazies gebruikten het omdat ze geen olie meer hadden. De Amerikanen na de overwinning hebben meen ik gezocht hoe het werd gedaan maar de fabriek was vernietigd. Allerlei duitse techniek werd naar gezocht en hoe het werkte en heette "action paperclip". Het gehele amerikaanse ruimtevaarprogramma is eigenlijk gebaseerd op duitse oorlogsbuittechniek. (Braun - Peenemünde)

    en.wikipedia.org/wiki/Fischer%E2%80%9...

    www.youtube.com/watch?v=IN4M1p_tTKU
    Ja nu je het schrijft had ik dit ook wel geweten.

    Waar ik het dan weer over heb werkt met verhitting en gigantische druk, iets waar men denk ik in wo2 nog geen algemene techniek voor hadden.

    Hoe het precies werkte heb ik niet geweten, maar wel dat deze apparatuur allemaal onder zeer hoge druk getest (iets in de orde van 200bar) werd voor het goedgekeurd werd.

  9. zet 28 februari 2011 01:22
    Las vandaag in de Economist (blz 74.) een artikel over
    Deep Carbon Observatory.

    Voor het eerst een mention in een serieus tijdschrift hierover.

    Mind my words, dit gaat heel hard uitkomen de komende jaren, olie=niet
    van biologische oorsprong, en er zit veeeeeeeeel meer in de grond dan we wisten.

    dco.gl.ciw.edu/
  10. forum rang 4 New dawn 28 februari 2011 10:05
    @ Zet

    De theorie van de sterrenkundige Thomas Gold is belangrijk.
    De coventionele geologen maken echter geen gebruik van zijn theorie
    om olie op te sporen. Zij vinden dan niets. Geologen in dienst van
    oliemaatschappijen maken gebruik van de biologische theorie van de
    oorsprong van olie en boekten succes daarmee. Onder wetenschappers
    is de theorie controversieel, maar moet denk ik niet maar zo terzijde
    worden geschoven.

    Voorstanders zeggen dat oliebronnnen langzaam als ze leeg zijn, weer
    aangevuld worden met olie uit de diepte, die onstaan is a.g.v. kosmische
    en chemische processen in een ver verleden. Maar dit langzaam weer vollopen een zeldzaam verschijnsel.

    De meeste oliebronnen zijn eigenlijk niet een ondergronds oliemeer zoals ze vaak op tekeningen worden weergegeven. Olie wordt meestal opgepompt uit ondergrondse zandsteenlagen. De olie zit in de poriën van de lagen.
    Olie komt in allerlie dikten (viscositeit) uit de grond. Ik kan me voorstellen dat als wat dikkere olie uit een bron, bijna allemaal weggepompt is, het langere tijd nog toestroomt naar de bronpijp. In Nederland is de opgepompte olie uit het veld Schoonebeek zo dik als stroop. Jaren gelden is men er mee gestopt omdat er niet veel meer uit de bron kwam. Nu wordt stoom geïnjecteerd waardoor de olie dunner wordt. Men verwacht nog jaren en jaren van de bron opbrengst te hebben.

    Er is een bron waar de olie snel weer toestroomt, maar de preciese oorzaak daarvan is niet precies bekend en bovendien is het verschijnsel zeldzaam. Er zou een specifieke geologische oorzaak kunnen zijn.

    Wanneer de theorie van Gold waar zou zijn dan heeft dat (helaas) geen effect op de peak oil theorie. De olievelden geraken leeg en een eventuele aanvullng van olie uit de diepte is kennelijk geen snel proces aangezien de meeste bronnen zich bevinden in zandsteen formaties die niet snel olie absorberen. Giet maar eens olie op een stuk steen, de steen neemt niet snel olie op.

    Olie kan trouwens onmogelijk zich op extreme diepten bevinden omdat dan de olie net zoals in een raffinaderij (destilleerder) zou vergassen. Hoe dieper je in de aarde gaat, hoe hoger de temperatuur.

    Toch heeft de maan Titan van de planeet Saturnus veel olie. Daarom is de theorie van Gold mogelijk waar. Ook kan olie zijn ontstaan op een manier die uiteindelijk niemand ooit zal weten omdat we geen van allen getuigen waren.

    Gr. Hmm
  11. [verwijderd] 28 februari 2011 11:56
    Dit bericht mag hier zeker niet ontbreken

    De geschiedenis van oliezand begint, voortgaande op de archieven, ergens in de 18de eeuw, maar het kan ook vroeger zijn. Toen leefden in de huidige Canadese provincie Alberta diverse indianenstammen, met als bekendste de Cree en zeker de legendarische Sioux. Deze indianen hadden ontdekt, dat het zand op de oevers van sommige rivieren een kleverige ‘gom’ bevatte, ideaal om hun kano’s waterdicht te maken. Ze scheidden de gom van het zand door te kneden in water, waarbij de gom in de vorm van een zwarte, stinkende en kleverige brij kwam bovendrijven. Hoe hun handen er nadien uitzagen, daar zullen we het maar niet over hebben, maar hun kano’s zonken niet meer en dat was ook al iets.

    Verder lezen,

    www.usmarkets.nl/columns/157523-alles...
  12. zet 28 februari 2011 13:42
    quote:

    Hmm schreef op 28 februari 2011 10:05:

    @ Zet

    De theorie van de sterrenkundige Thomas Gold is belangrijk.
    De coventionele geologen maken echter geen gebruik van zijn theorie
    om olie op te sporen. Zij vinden dan niets. Geologen in dienst van
    oliemaatschappijen maken gebruik van de biologische theorie van de
    oorsprong van olie en boekten succes daarmee. Onder wetenschappers
    is de theorie controversieel, maar moet denk ik niet maar zo terzijde
    worden geschoven.

    Voorstanders zeggen dat oliebronnnen langzaam als ze leeg zijn, weer
    aangevuld worden met olie uit de diepte, die onstaan is a.g.v. kosmische
    en chemische processen in een ver verleden. Maar dit langzaam weer vollopen een zeldzaam verschijnsel.

    De meeste oliebronnen zijn eigenlijk niet een ondergronds oliemeer zoals ze vaak op tekeningen worden weergegeven. Olie wordt meestal opgepompt uit ondergrondse zandsteenlagen. De olie zit in de poriën van de lagen.
    Olie komt in allerlie dikten (viscositeit) uit de grond. Ik kan me voorstellen dat als wat dikkere olie uit een bron, bijna allemaal weggepompt is, het langere tijd nog toestroomt naar de bronpijp. In Nederland is de opgepompte olie uit het veld Schoonebeek zo dik als stroop. Jaren gelden is men er mee gestopt omdat er niet veel meer uit de bron kwam. Nu wordt stoom geïnjecteerd waardoor de olie dunner wordt. Men verwacht nog jaren en jaren van de bron opbrengst te hebben.

    Er is een bron waar de olie snel weer toestroomt, maar de preciese oorzaak daarvan is niet precies bekend en bovendien is het verschijnsel zeldzaam. Er zou een specifieke geologische oorzaak kunnen zijn.

    Wanneer de theorie van Gold waar zou zijn dan heeft dat (helaas) geen effect op de peak oil theorie. De olievelden geraken leeg en een eventuele aanvullng van olie uit de diepte is kennelijk geen snel proces aangezien de meeste bronnen zich bevinden in zandsteen formaties die niet snel olie absorberen. Giet maar eens olie op een stuk steen, de steen neemt niet snel olie op.

    Olie kan trouwens onmogelijk zich op extreme diepten bevinden omdat dan de olie net zoals in een raffinaderij (destilleerder) zou vergassen. Hoe dieper je in de aarde gaat, hoe hoger de temperatuur.

    Toch heeft de maan Titan van de planeet Saturnus veel olie. Daarom is de theorie van Gold mogelijk waar. Ook kan olie zijn ontstaan op een manier die uiteindelijk niemand ooit zal weten omdat we geen van allen getuigen waren.

    Gr. Hmm
    helemaal eens, zie mijn eerder posts hierover.
    Wat grappig is, is dat nu enkele serieuze wetenschappers het stokje overpakken.
    Voor mij als enthousiast amateur zijn de volgende observaties belangrijk:
    -Titan
    -Hoe dieper het leven, hoe ouder > wijst op diepe oorsprong
    -fossielen in steenkool.
    -teerzanden in Canada
    -Methaanijs op de oceaanbodem
    -Deep Gas: ongveeer overal waar men boort op het moment komt het
    de grond uit, zie mijn eerder post over hefner.

    Ik heb Gould's boek enkele keren gelezen, net ben in contact met een opvolger van hem aan de TU van Stockholm. Ik ben er vrij zeker van dat het klopt.

    OF je er als belegger wat mee kan, weet ik nog niet zo. Als ondernemer (en dat ben ik) zeker wel...

    Hans
  13. forum rang 10 voda 28 februari 2011 18:56
    Een aantal posts hierboven nog over GTL.
    Hier een berichtje dat GTL nogal duur is. Sasol heeft destijds ook miljarden betaald.

    Chevron: Nigerian plant to cost $2.5 billion more

    SAN FRANCISCO -- Chevron Corp expects a much-delayed Nigerian plant that will convert natural gas to liquids to cost $8.4 billion, or $2.5 billion more than its last estimate.

    South Africa's Sasol, a 10 percent owner of the GTL plant that had originally expected completion in 2010 at a cost of about $3 billion, said last May it would not start up until 2013.

    The 33,000 barrel-per-day plant, located 60 miles southeast of Lagos, is being developed along with the Nigerian National Petroleum Corporation.

    Chevron, which put the cost at $5.9 billion last year, gave the updated estimate for the plant, now 70 percent complete, in its annual report released Thursday.

    But the company remains enthusiastic about the project, which it said would allow Nigeria to perform a leading role in an advanced sector of the energy and fuel market.

    "The company has continued to follow transparent and world class procedures in all stages of its implementation and the current costs reflect the state of construction costs for similar projects across the petroleum industry globally," Chevron spokesman Scott Walker said via email.

    Chevron also said in the report that it would sign an engineering deal in the second quarter for the Phase 3B expansion of the nearby Escravos Gas Plant, which would now be complete in 2013, instead of 2012 as expected last year.
    The second-largest U.S. oil company also released data for 2010 showing it completed 21 exploratory wells, of which nine were unsuccessful, versus 31 in 2009 -- of which 11 were dry.

    An unsuccessful exploration well was drilled in the Black Sea off the coast of Turkey in November, and Chevron said future plans were under evaluation for the interest there, which it acquired last September.

    Chevron also relinquished its 25 percent non-operated interest in the Silopi licenses in southeast Turkey, after an unsuccessful exploration well was completed in early 2010.

    But in Angola, Chevron said a successful exploration well was completed late last year in the Lucapa field, and early design work on the project would start in the third quarter.

    Braden Reddall, Reuters
    369 words
    25 February 2011
    Orlando Sentinel

  14. pcrs7 28 februari 2011 20:18
    quote:

    TA-Phoenix schreef op 1 februari 2011 20:51:

    L.S.

    Ik zie verbanden ermee en de onrust in het het huidige midden-oosten.

    Een feit is m.i. dat ALS de olie schaars gaat worden en de rest van de wereld zich indekt met alternatieve energie, het juist die landen zijn die problemen gaan krijgen.

    Mvg Peerke
    Volgens mij is de piek produktie (iig uit conventionele olie) al enigszins achter ons. 2 na grootste olieveld ter wereld Cantarel Mexico zit zwaar in decline, de meeste van de huidige olie komt uit velden die in de jaren 60 ontdekt zijn. Noordzee olie is in decline en UK is al importeur ipv exporteur geworden. Wat er gevonden wordt nu zit op vreselijk moeilijk bereikbare dieptes.
    Kortom boven de 90 miljoen vaten per dag gaat het nooit komen.
  15. forum rang 4 New dawn 28 februari 2011 20:44
    quote:

    pcrs7 schreef op 28 februari 2011 20:18:

    Volgens mij is de piek produktie (iig uit conventionele olie) al enigszins achter ons. 2 na grootste olieveld ter wereld Cantarel Mexico zit zwaar in decline, de meeste van de huidige olie komt uit velden die in de jaren 60 ontdekt zijn. Noordzee olie is in decline en UK is al importeur ipv exporteur geworden. Wat er gevonden wordt nu zit op vreselijk moeilijk bereikbare dieptes.
    Kortom boven de 90 miljoen vaten per dag gaat het nooit komen.
    Dit klopt de meeste oliemaatschappijen produceren al enkele jaren minder olie op jaarbasis. Shell/USA zegt over peak oil dat het een feit is wat betreft de normale bestaande olievelden, maar dat zij e.e.a. in een breder perspectief zien. De teerzanden in Canada zouden peak oil uitstellen. en zijn geen normale velden zoals die in Saudi-Arabië.

    Matt Simmons, de man die eigenlijk peak oil op de kaart zette heeft een heel andere mening over de olie uit de teerzanden: "Het converteren van goud in lood".

    Zie video: www.cnbc.com/id/15840232?video=695959732
  16. [verwijderd] 28 februari 2011 20:50
    Pcrs7,

    Denk zelf dat i.d.d. peakoil en de credietcrisus een verband hebben.(top peakoil al gepasseerd)

    Met wat googlen is daar ook informatie over te vinden.
    b.v.
    transitiontowns.nl/waarom-transitie/p...

    Heb nog niet onderzocht of, als ik de Google tekst in het engels vertaal, wat ik dan krijg.

    Ga ik straks even doen, want dat de impact enorm zal zijn lijkt me wel duidelijk nu.
    Mvg Peerke
  17. zet 10 maart 2011 08:56
    quote:

    TA-Phoenix schreef op 27 februari 2011 11:37:

    Denk toch dat er een subtiel verschil is tussen chert en flint.

    De knol die ik vondt is diepzwart en de cortex er omheen wit(kalk).
    Zwarte vuuursteen wordt gevonden in het uiterste noorden van Duitsland en Denemarken.
    Het kan goed zijn dat de knol is meegevoerd tijdens de grote ijstijd.
    Het vreemde is alleen dat deze knol volkomen gaaf . Dus geen verwerings sporen.

    Kwam nog een link tegen die je vast wel aanspreekt. (uit het limburgse)
    Zie ook daar de "henkeput" e.d.
    www.vuursteenmijnen.nl/rijckholt/vuur...

    ja cool. daar ben ik vanuit mijn school (lagere en middelbare school in maastricht) geweest.
155 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.287
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.506
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.964
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.531
Aedifica 2 832
Aegon 3.257 320.123
AFC Ajax 537 7.018
Affimed NV 2 5.763
ageas 5.843 109.779
Agfa-Gevaert 13 1.864
Ahold 3.536 73.985
Air France - KLM 1.024 34.359
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.774
Alfen 12 16.585
Allfunds Group 3 1.217
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 338
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.767
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.821 240.395
AMG 965 126.024
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.524
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.168
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 321
Arcadis 251 8.624
Arcelor Mittal 2.024 318.693
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 267
arGEN-X 15 9.117
Aroundtown SA 1 179
Arrowhead Research 5 9.283
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.721
ASML 1.762 77.122
ASR Nederland 18 4.125
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.687
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.681

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 07 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april
    2. NL inflatie april
    3. Reserve Bank of Australia rentebesluit
    4. Infineon Q1-cijfers
    5. UBS Q1-cijfers
    6. Zalando Q1-cijfers
    7. Solvay Q1-cijfers
    8. Heijmans Q1-cijfers
    9. Kendrion Q1-cijfers
    10. BP Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht