Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

TomTom NL0013332471

Laatste koers (eur)

5,560
  • Verschill

    -0,030 -0,54%
  • Volume

    181.100 Gem. (3M) 278,2K
  • Bied

    5,505  
  • Laat

    5,610  
+ Toevoegen aan watchlist

TT 27 Juli 2011

113 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. lodewijk70 27 juli 2011 14:04
    quote:

    *Joris* schreef op 27 juli 2011 14:01:

    [...]
    Intrinsieke waardes, huidige winst niveau.

    Vergelijk het eens met Skype.
    Gaat bij overname om positie veiligstellen, merk waarde, klantenbestand, toekomstige mogelijkheden.
    Microsoft kon ook gewoon met skype samenwerken, maar vonden het toch belangrijker om de tent over te nemen voor veel geld zodat ze er controle op kunnen uit oefenen. En daar gaat het om Controle en niet afhankelijk zijn. Hier heeft afgelopen afboeking geen enkele invloed op.

    Nee, natuurlijk heeft die afboeking geen invloed op het aantrekkelijk zijn voor overname of de cashflow. Zelf vond ik het gewoon een goede zet, omdat je een meer realistische balans krijgt.
    En natuurlijk zijn er redenen voor bijv. Microsoft om een bod te doen op TT, met name vanuit strategisch oogpunt.
    De opmerking was echter dat TT een 'intrinsieke' waarde van 5,50 per aandeel zou hebben. En mijn punt is dat zo'n 'intrinsieke waarde' helemaal niks inhoudt en al zeker geen richtsnoer moet zijn om te gaan beleggen.
  2. [verwijderd] 27 juli 2011 14:06
    quote:

    lodewijk70 schreef op 27 juli 2011 14:04:

    [...]

    Nee, natuurlijk heeft die afboeking geen invloed op het aantrekkelijk zijn voor overname of de cashflow. Zelf vond ik het gewoon een goede zet, omdat je een meer realistische balans krijgt.
    En natuurlijk zijn er redenen voor bijv. Microsoft om een bod te doen op TT, met name vanuit strategisch oogpunt.
    De opmerking was echter dat TT een 'intrinsieke' waarde van 5,50 per aandeel zou hebben. En mijn punt is dat zo'n 'intrinsieke waarde' helemaal niks inhoudt en al zeker geen richtsnoer moet zijn om te gaan beleggen.
    Zie mijn post in andere draadje. Het levert ook belastingbesparing op. En afboeken goodwill is sowieso verplicht. Mag je max 10 jaar over doen. Dus anders zou je ieder jaar een afboeking van 10% hebben. Nu een grote hap in een keer op het moment dat ze belastingvoordeel wel kunnen gebruiken.
  3. lodewijk70 27 juli 2011 14:08
    quote:

    justin_case schreef op 27 juli 2011 14:06:

    [...]

    Zie mijn post in andere draadje. Het levert ook belastingbesparing op. En afboeken goodwill is sowieso verplicht. Mag je max 10 jaar over doen. Dus anders zou je ieder jaar een afboeking van 10% hebben. Nu een grote hap in een keer op het moment dat ze belastingvoordeel wel kunnen gebruiken.
    Hoe dat belastingtechnisch precies werkt weet ik niet. Want anders zou het toch het slimste zijn om dusdanig af te boeken dat je 10 jaar lang gewoon geen winst maakt? Of mag je het spreiden over meerdere jaren?

    In ieder geval weet ik wel dat je niet meer goodwill op de balans mag hebben dan realistisch is.
  4. forum rang 6 NewKidInTown 27 juli 2011 14:15
    quote:

    lodewijk70 schreef op 27 juli 2011 14:04:

    ...... En mijn punt is dat zo'n 'intrinsieke waarde' helemaal niks inhoudt en al zeker geen richtsnoer moet zijn om te gaan beleggen.
    100% eens.
  5. [verwijderd] 27 juli 2011 15:08
    Toch vind ik het koersverloop weer apart.

    Men duwt de koers omlaag.. en dan zet men op deze lagere koers grote blokken zodat de koers niet meer omhoog kan gaan. Nu staan er ook weer blokken van 20.000, 25.000 en 30.000 (totaal meer dan 125.000 in een koersrange van 0.25 eurocent). . Duidelijk geen particulieren
  6. [verwijderd] 27 juli 2011 15:12
    quote:

    Guppie59 schreef op 27 juli 2011 15:08:

    Toch vind ik het koersverloop weer apart.

    Men duwt de koers omlaag.. en dan zet men op deze lagere koers grote blokken zodat de koers niet meer omhoog kan gaan. Nu staan er ook weer blokken van 20.000, 25.000 en 30.000 (totaal meer dan 125.000 in een koersrange van 0.25 eurocent). . Duidelijk geen particulieren

    Misschien eerst door de hedger aandelen geleidelijk verkopen vanaf het hoogste punt vandaag en nu in een sandwichcionstructie de handel opzuigen op het laagste punt (aankopen wat eerder verkocht is) de marge er tussen is de winst.

    Zo werkt het toch meestal ?

  7. [verwijderd] 27 juli 2011 15:14
    quote:

    BWR schreef op 27 juli 2011 15:12:

    [...]

    Misschien eerst door de hedger aandelen geleidelijk verkopen vanaf het hoogste punt vandaag en nu in een sandwichcionstructie de handel opzuigen op het laagste punt (aankopen wat eerder verkocht is) de marge er tussen is de winst.

    Zo werkt het toch meestal ?

    Zo kun je de koers drukken en winst maken..
  8. [verwijderd] 27 juli 2011 15:17
    quote:

    Guppie59 schreef op 27 juli 2011 15:14:

    [...]

    Zo kun je de koers drukken en winst maken..
    Mee eens er is geen andere optie.
    Je zag vandaag ook vaak met dezelfde aantallen de koers lager gezet worden.
    Je weet dat het zo werkt.

    Je moet wel een willig slachtoffer of zwakke prooi hebben om dit truckje te kunnen doen en dat is geen probleem bij TomTom.

    Als ik inzage in de beursverhandelingen mocht hebben gokte ik vandaag en van te voren opnieuw op een Britse en/of Yankenhedger.
  9. mariqu 27 juli 2011 15:31
    quote:

    justin_case schreef op 27 juli 2011 14:06:

    Zie mijn post in andere draadje. Het levert ook belastingbesparing op. En afboeken goodwill is sowieso verplicht. Mag je max 10 jaar over doen. Dus anders zou je ieder jaar een afboeking van 10% hebben. Nu een grote hap in een keer op het moment dat ze belastingvoordeel wel kunnen gebruiken.
    Klopt niet, justin_case.
    Zie andere draadje.
  10. [verwijderd] 27 juli 2011 15:41
    Toch vind ik het wel opmerkelijk dat het management op dit koersverloop helemaal niet reageert. Dit koersverloop moet hun onderhandelingspositie met de auto industrie toch ook niet sterker maken (twijfels over toekomst/zelfstandigheid).
  11. frank@9 27 juli 2011 15:46
    waarom zou hij reageren. Harrold Goddijn koopt natuurlijk graag zelf nog wat aandelen goedkoop bij om straks bij de overname de volle pot zelf op te strijken.
  12. [verwijderd] 27 juli 2011 15:53
    Ik had me voorgenomen om tot het bittere einde door te gaan met dit aandeel, maar ik heb toch verkocht. Al mijn geld zien verdampen pas ik voor. Ik haat Goddijn en die club, stelletje bloedhonden. Je wordt belazerd waar je bijstaat. Overname komt er niet, daar is Goddijn te arrogant voor en te trots. Beter voor mijn gezondheid nu ik hier uit ben. Succes.

    Ja mijn nickname is vandaag aangemaakt en nee ik ben geen basher!
  13. [verwijderd] 27 juli 2011 16:00
    quote:

    frank@9 schreef op 27 juli 2011 15:56:

    Er zullen nog steeds kandidaten zijn die op deze koers erg veel interesse krijgen. Eenmaal het eerste bod komt zal de rest volgen.
    www.techzine.nl/nieuws/24153/tomtom-s...
    Oud nieuws en ik geloofde ook in een overname, maar ondertussen verdampt wel je geld. Nee sorry ik geloof niet meer in sprookjes.
  14. [verwijderd] 27 juli 2011 16:05
    Als iemand hier Observer serieus had genomen (noemde steeds TomTom geen belegging) dan had hij/zij niet in de stront gezeten met de TomTom aandelen.
  15. [verwijderd] 27 juli 2011 16:07
    quote:

    BWR schreef op 27 juli 2011 16:05:

    Als iemand hier Observer serieus had genomen dat had hij/zij niet in de stront gezeten met de TomTom aandelen.
    Wat heb je aan zo'n opmerking achteraf?
  16. [verwijderd] 27 juli 2011 16:08
    quote:

    BWR schreef op 27 juli 2011 16:05:

    Als iemand hier Observer serieus had genomen (noemde steeds TomTom geen belegging) dan had hij/zij niet in de stront gezeten met de TomTom aandelen.
    Voorlopig is het nog lang geen pennystock..

    Jij zit er zelf toch ook in dus ook in de shit??
  17. [verwijderd] 27 juli 2011 16:12
    Laten we het gezellig houden. Gezien de daling vandaag vind ik het trouwens erg netjes gaan.

    BWR geeft alleen aan dat observer het toch redelijk goed zag toen..

    Maar das nu de befaamde koe in de kont :)
  18. [verwijderd] 27 juli 2011 16:14
    quote:

    mps schreef op 27 juli 2011 16:08:

    [...]
    Voorlopig is het nog lang geen pennystock..

    Jij zit er zelf toch ook in dus ook in de shit??
    Ja ik zit ook - 30 eurocenten per aandeel in de shit, maar ik koop niet bij op 2,80 en dat was ik eers van plan.
    Wacht op de overnamepremie dat is mijn enige hoop :-)
113 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 23 mei

    1. Samengestelde inkoopmanagersindex mei (Jap)
    2. Investeringen maart (NL)
    3. Consumentenvertrouwen mei (NL)
    4. Ackermans & Van Haaren Q1-cijfers
    5. Samengestelde inkoopmanagersindex mei (Dld)
    6. Ahold Delhaize - beleggersdag
    7. Samengestelde inkoopmanagersindex mei (eurozone)
    8. Samengestelde inkoopmanagersindex mei (VK)
    9. Aalberts - jaarvergadering
    10. Turkse centrale bank - rentebesluit
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht