Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Imtech Terug naar discussie overzicht

IMTECH 4 t/m 10 Maart

650 Posts
Pagina: «« 1 ... 17 18 19 20 21 ... 33 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 maart 2013 16:24
    Maar die shorter zit op een gegeven moment zo diep short dat hij, wil hij zijn winst pakken en de stukken dus terug moet kopen zelf voor een hogere koers gaat zorgen.
    De vraag moet dan veel groter zijn dan het aanbod? of?
  2. [verwijderd] 6 maart 2013 16:40
    quote:

    Dickito schreef op 6 maart 2013 16:24:

    Maar die shorter zit op een gegeven moment zo diep short dat hij, wil hij zijn winst pakken en de stukken dus terug moet kopen zelf voor een hogere koers gaat zorgen.
    De vraag moet dan veel groter zijn dan het aanbod? of?
    Hedgefondsen (in dit geval shorters) weten precies wanneer en hoeveel ze moeten dumpen, zodat er een dominosteen effect ontstaat door de stoplosses. Ze "trickeren" een daling als het ware. In die val kunnen ze veel goedkoper weer stukken inslaan. Ze gebruiken hiervoor echt niet alle beschikbare aandelen. Wellicht dat er zelfs samengewerkt wordt door diverse hedgefondsen. Daarnaast zullen ze aan andere short instrumenten (puts e.d.) verdienen.
  3. [verwijderd] 6 maart 2013 16:55
    quote:

    Dickito schreef op 6 maart 2013 16:20:

    Voor zover ik het begrijp gaat het om een emissie van een vastbedrag 500milj. , is het dan niet gunstiger om minder aandelen te moeten plaatsen, tegen een hogere koers?
    Door minder verwatering is er -misschien- meer animo?
    Of gaat men er van uit dat een lagere claim koers makkelijker te plaatsen is?
    Persoonlijk zou ik liever 2 nieuwe aandelen a 10,00 hebben dan 4 voor 5,00

    Het is een kwetsie van vraag en aanbod. Ook afhankelijk hoe de koers gaat ontwikkelen tot het bekendmaken van emissie prijs. Voordat emissie prijs bekend wordt, gaat men eerst de jaarcijfers presenteren. Als daarbij niet nog meer ellende naar buiten komt, zullen we zien dat short posities heel snel afgebouwd worden. Dan kan je rekenen op een emissiekoers van 9 á 10 euro denk ik.

    Met tegenovergestelde senario zal moelijk zijn kopers te vinden voor 10 euro als de koers op dat moment al gezakt is tot 6 á 7 euro.
  4. [verwijderd] 6 maart 2013 17:10
    quote:

    Green Guru schreef op 6 maart 2013 16:40:

    [...]

    Hedgefondsen (in dit geval shorters) weten precies wanneer en hoeveel ze moeten dumpen, zodat er een dominosteen effect ontstaat door de stoplosses. Ze "trickeren" een daling als het ware. In die val kunnen ze veel goedkoper weer stukken inslaan. Ze gebruiken hiervoor echt niet alle beschikbare aandelen. Wellicht dat er zelfs samengewerkt wordt door diverse hedgefondsen. Daarnaast zullen ze aan andere short instrumenten (puts e.d.) verdienen.
  5. [verwijderd] 6 maart 2013 17:23
    quote:

    Dickito schreef op 6 maart 2013 17:15:

    Van wie zijn die stoplosses dan? particulieren?

    Dat kan iedere aandeelhouder zijn. Particulieren zijn wel de eerste in lijn ja. Stel je voor als er ook nog eens een lage vraag is, dan is het al snel bal. Ze rakkers weten precies wat ze doen.
  6. [verwijderd] 6 maart 2013 18:00
    Is het nu ''echt'' zo dat deze hedge fonds over dezelfde informatie beschikken dan wij, de schlemielen?
    Anders zou het toch om te brullen zijn als Imtech, laten we zeggen morgen voorbeurs, met de medeling komt dat er een nieuwe mega order is afgesloten.
    Afgedekt met een bankgarantie, als we toch fantaseren dan maar all the way.
    Dan rennen ze allemaal tegelijk naar de uitgang!
  7. [verwijderd] 6 maart 2013 18:20
    quote:

    Dickito schreef op 6 maart 2013 18:00:

    Is het nu ''echt'' zo dat deze hedge fonds over dezelfde informatie beschikken dan wij, de schlemielen?
    Anders zou het toch om te brullen zijn als Imtech, laten we zeggen morgen voorbeurs, met de medeling komt dat er een nieuwe mega order is afgesloten.
    Afgedekt met een bankgarantie, als we toch fantaseren dan maar all the way.
    Dan rennen ze allemaal tegelijk naar de uitgang!
    Yep, dat hebben ze. Zie ook:

    www.quotenet.nl/Nieuws/Voormalig-Gold...

    Reactie GS: De man moet onmiddellijk opgepakt worden, anders kan hij de markt manipuleren.
    Hahaha, ze geven het nog toe ook dat ze e markt manipuleren.

    Zomaar een voorbeeld.

    PS dit speelde zich een paar jaar geleden af. Zoek ook maar eens op High Frequency Trading
  8. [verwijderd] 6 maart 2013 18:33
    Als particulier kun je het dus NOOIT winnen, de enige manier is stilzitten bij het scheren als je vertrouwen hebt in een koersherstel en geen stoploss inleggen.
    Als er geen aanbod is hebben ze toch een probleem?
    Dat artikel spreekt voor zich, duidelijker kan het niet gebracht worden.
  9. [verwijderd] 6 maart 2013 19:21
    quote:

    Dickito schreef op 6 maart 2013 18:33:

    Als particulier kun je het dus NOOIT winnen, de enige manier is stilzitten bij het scheren als je vertrouwen hebt in een koersherstel en geen stoploss inleggen.
    Als er geen aanbod is hebben ze toch een probleem?
    Dat artikel spreekt voor zich, duidelijker kan het niet gebracht worden.
    je kan wel mee profiteren met ze: als ze erin zitten verkopen. En als ze weer weg zijn kopen. Simpel toch. Moet je wel 1x per dag ff het afm lijstje raadplegen.
  10. Denet 6 maart 2013 19:24
    AMSTERDAM (AFN) - Het Openbaar Ministerie ziet af van een strafrechtelijk onderzoek naar mogelijke fraude met de jaarrekening van Ventilex, een dochter van technisch dienstverlener Imtech. Dat meldde het Financieele Dagblad (FD) woensdag op grond van een brief van het OM waar de krant de hand op heeft weten te leggen.

    Het OM ziet onvoldoende aanwijzingen dat strafbare feiten zijn gepleegd, zo schrijft de officier van justitie volgens het FD aan de advocaat die aangifte heeft gedaan. De advocaat legt zich niet bij het besluit neer en heeft een klaagschrift ingediend bij het gerechtshof, schrijft de krant verder.

    De jaarrekening van Ventilex over 2009 speelt een centrale rol in een conflict tussen Imtech en een voormalig directeur van Ventilex die in 2009 werd ontslagen. Die meent nog een winstuitkering over dat jaar tegoed te hebben, maar uit de jaarrekeing blijkt dat het bedrijf verlies leed. Het gerechtshof in Leeuwarden oordeelde in december dat het document inderdaad vals zou zijn, maar Imtech bleef dat ontkennen.

    Morgen lekker de lucht in dusssssssss.......
  11. GC 6 maart 2013 19:29
    Het aandeel Imtech is relatief klein en qua omvang is het ook makkelijk om de koers te beinvloeden. Ik denk dat als Rabo en ING echt een vuist willen maken tegen de shorters dat zij ervoor kunnen zorgen dat een deel van deze gasten er met de staart tussen de benen van door gaan. Ik ben er van overtuigd dat de begeleidende banken tot aan de werkelijke emissie de koers zullen stabiliseren en desnoods ook opdrijven om de emissie te doen slagen.
  12. Wilco69 6 maart 2013 23:34
    Waarom zouden ze niet even wachten met het ondersteunen van de koers? Dit ondersteunen is ook voor de banken toch veel interessanter om te doen vanaf 4,5 of 6 Euro dan vanaf 8,40 Euro.
  13. [verwijderd] 7 maart 2013 00:27
    quote:

    Denet schreef op 6 maart 2013 19:24:

    AMSTERDAM (AFN) - Het Openbaar Ministerie ziet af van een strafrechtelijk onderzoek naar mogelijke fraude met de jaarrekening van Ventilex, een dochter van technisch dienstverlener Imtech. Dat meldde het Financieele Dagblad (FD) woensdag op grond van een brief van het OM waar de krant de hand op heeft weten te leggen.

    Het OM ziet onvoldoende aanwijzingen dat strafbare feiten zijn gepleegd, zo schrijft de officier van justitie volgens het FD aan de advocaat die aangifte heeft gedaan. De advocaat legt zich niet bij het besluit neer en heeft een klaagschrift ingediend bij het gerechtshof, schrijft de krant verder.

    De jaarrekening van Ventilex over 2009 speelt een centrale rol in een conflict tussen Imtech en een voormalig directeur van Ventilex die in 2009 werd ontslagen. Die meent nog een winstuitkering over dat jaar tegoed te hebben, maar uit de jaarrekeing blijkt dat het bedrijf verlies leed. Het gerechtshof in Leeuwarden oordeelde in december dat het document inderdaad vals zou zijn, maar Imtech bleef dat ontkennen.

    Morgen lekker de lucht in dusssssssss.......
    Dat was te verwachten. De veroordeling van het Hof in Leeuwarden is louter gebaseerd op de aanklacht van de advocaat van Ventilex. De verdediging is niet in de beoordeling meegenomen, omdat de advocaat van Imtech een speltje ongeordend van 18 cm hoogte had ingeleverd. De jaarrekening van Ventilex, die op verzoek van de advocaat van Ventilex apart door de accountant na 13 maanden was opgesteld week af van een interne niet gecontroleerde opstelling van ventilex 2 weken na afloop van het jaar.

    Ofwel de advocaat van Ventilex weet niets van boekhouding of hij wet dat heel goed, maar doet alles om lawaai te maken en de reputatie van Imtech te schaden. De brief zal geen invloed hebben op de koers van Imtech.
    Zoef
  14. [verwijderd] 7 maart 2013 01:42
    Elke keer als ik naar de AFM lijst kijk verwacht ik een afname, en telkens, ook vandaag, neemt de shortpositie toe (idem Heijmans, PostNL, KPN, etc.). Misschien toch maar overstappen naar fondsen waar de shorters afbouwen zoals AMG en SBM.

    Of BAM. Heerlijk zonder naked-shorters. Ik heb BAM vandaag met tegenzin gedeeltelijk verkocht voor de cijfers van morgen. Kan me niet nog zo een klap als Imtech veroorloven...
650 Posts
Pagina: «« 1 ... 17 18 19 20 21 ... 33 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.286
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.474
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.960
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.503
Aedifica 2 832
Aegon 3.257 320.107
AFC Ajax 537 7.018
Affimed NV 2 5.762
ageas 5.843 109.779
Agfa-Gevaert 13 1.862
Ahold 3.536 73.983
Air France - KLM 1.024 34.350
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.774
Alfen 12 16.565
Allfunds Group 3 1.217
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 338
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.767
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.821 240.374
AMG 965 125.887
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.524
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.165
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 319
Arcadis 251 8.623
Arcelor Mittal 2.024 318.674
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 267
arGEN-X 15 9.113
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.283
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.709
ASML 1.762 77.079
ASR Nederland 18 4.124
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.681
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.681

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 mei

    1. China inkoopmanagersindex diensten april
    2. PostNL Q1-cijfers
    3. Siemens Healthineers Q1-cijfers
    4. TKH Q1-cijfers
    5. Dui inkoopmanagersindex diensten april (def)
    6. EU inkoopmanagersindex diensten april (def) 52,9
    7. VK inkoopmanagersindex diensten april (def)
    8. EU producentenprijzen maart
    9. Tyson Foods Q1-cijfers
  2. 07 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht