Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Imtech Terug naar discussie overzicht

Hoe gaat imtech schuld afbetalen en hoeveel. Wat betekent dat voor koers?

36 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 maart 2014 14:04
    quote:

    pieren schreef op 23 maart 2014 13:10:

    [...]

    Ik heb een weekend abonnement; als je weet welke redacteur het geschreven heeft, kan ik een email sturen. Je kan het ook zelf doen; denk niet dat het veel uit maakt of een abonnee of een toevallige lezer een vraag stelt.
    Het punt over werkkapitaal dat hij maakt, is op zich valide toch? Per september was er veel te behalen; dat hebben ze vervolgens per december laten zien. Als hij impliceert dat vanaf december er nogmaals een verbetering inzit, gaat ie de mist in.
    Schrijver is Bartjens. zou jij hem een mail willen sturen met jouw opmerking? ben benieuwd naar zijn reactie.
  2. [verwijderd] 23 maart 2014 15:30
    Gisteren vrijwel geen tijd vandaag de vele berichten gelezen.
    Diverse senario's zijn beschreven, er zijn door diverse aliassen aan de hand van elk scenario een berekening bijgeleverd en bijgesteld, heb er zelf eeder ook aan meegedaan.
    Dat alles is een forum waardig een pluim van mijn kant.

    Echter laat de lezer cq de forumberichtgever zijn porto buiten beschouwing neemt alle risico's in ogenschouw dan is de volgende vraag terecht:
    Is het aandeel Imtech nou wel als belegging/speculatie de moeite waard ?
  3. [verwijderd] 23 maart 2014 15:44
    quote:

    KOS schreef op 23 maart 2014 15:30:

    Gisteren vrijwel geen tijd vandaag de vele berichten gelezen.
    Diverse senario's zijn beschreven, er zijn door diverse aliassen aan de hand van elk scenario een berekening bijgeleverd en bijgesteld, heb er zelf eeder ook aan meegedaan.
    Dat alles is een forum waardig een pluim van mijn kant.

    Echter laat de lezer cq de forumberichtgever zijn porto buiten beschouwing neemt alle risico's in ogenschouw dan is de volgende vraag terecht:
    Is het aandeel Imtech nou wel als belegging/speculatie de moeite waard ?
    Goede vraag, ik ben ingestapt op 18 maart op guts feeling, en feit dat er geen claim emissie was aangekondigd. Als je uitgaat van scenario 800 mio ophalen dan is het rationeel gezien niet risk/reward waard voor koers van 2,17. Ik blijf echter zitten omdat ik eerder van scenario 2,40-2,60 uitga.Koersverleden heeft aangetoond dat we de 2,40 weer gaan halen alleen al op basis van een technische up. Ook omdat ik denk dat koersreactie de andere kant op kan slaan bij goede berichten, die ik komende maanden verwacht. Bij een koers van 2,40-2,60 kan ik opnieuw overwegen om uit te stappen, te blijven zitten. Op 18 maart zag je dat aandeel eerste paar minute ook up wilde, daarna werd er gedumpt naar de 2,05 euro.

    Hoe zie jij dat KOS?
  4. forum rang 8 aextracker 23 maart 2014 16:11
    realtrader,

    N.a.v. jouw vragen ;

    1.) Werkkapitaal reduktieplan , vertrekt in mijn bedoeling vanuit "alle werkkapitaal beinvloedende zaken"; debiteuren management, crediteuren(verlenging), nieuwe debiteuten termijnen aanhangen (sneller betalen), sell & lease back onroerend goed (zal er vast inzitten) etc.

    2.) Assets, daar bedoel ik idd "Imtech divisies" mee. In deze fase heeft Imtech geenszins de behoefte de kroonjuwelen te verkopen, totdat blijkt dat deze kroonjuwelen onvoldoende in staat blijken bij te dragen om de schuld sneller te helpen reduceren, dan Imtech dat kan zonder die divisies.

    3.) Imtech heeft de tijd tot 2017 gekregen om aan de convenanten en voorwaarden rondom schuldreduktie te voldoen. Lukt dat niet, dan gaan de financiers "warrants" claimen (reeds bedongen). Diezelfde financiers hebben i.m.o. geen belang bij een tussentijdse emissie. Derhalve verwacht ik GEEN tussentijdse emissie, anders dan dat financiers begin 2017 hun warrant rechten vanuit de actuele financieringsvoorwaarden zullen claimen. Een financier die warrants tegoed heeft heeft geen belang bij extra verwatering, anders dan de verwatering die zij op eigen (zware) voorwaarden hebben bedongen.

    4.) Imtech heeft amper kunnen bijkomen van de ontdekking wat er in BRD & Polen fout ging. Dhr. Colsman als nieuwe manager zit net in zijn rol van "schoon schip veger".Imtech breed zullen er ongetwijfeld veel meer "directe kostenredukties" kunnen plaatsvinden door er overal keihard op te sturen en te managen. Ik heb de indruk uit de maatregelen die Imtech bijv. in Munchen nam (stop sponsoring\support ALLIANZ Arena) er nog meerdere van die omvang zullen en kunnen volgen. Zo is het (te dure) contract met HSV & stadion nog niet ontbonden vanwege contractuele voorwaarden.
    M.a.w. ik verwacht dat Imtech nog lang niet uit "ge-kostensaneerd" is en er aanzienlijke redukties mogelijk zijn. Bij een nog immer zwakke macro-economie in Europa is dat een waarschijnlijke route en volgordelijkheid.

    Kroonjuwelen verkopen , zal wsl. eerder plaatsvinden dan een extra emissie. Kroonjuwelen verkopen doe je vooral als er een behoorlijke prijs voor betaald wordt. In het huidige klimaat is het de vraag of de premie voor Marine danwel Nordic wel op tafel komt. Als je dan t\m 2017 tijd hebt, is "haastige soepd in deze zleden goed" (voor Imtech).

    Ik verwacht dat er nu eerst een fase van "normalisering en her-structurering" plaatsvind. Bij een ondernemning met de omvang en structuur van Imtech is dat niet iets wat < 12 maanden afgerond is. Dat kost in mijn ogen zo maar 2 volle boekjaren.

    Die tijd zal de instapper op Imtech zich vandaag de dag moeten getroosten. De emoties en het negatieve sentiment zit inmiddels in de koers verwerkt. Daarom reageert de koers inmiddels nagenoeg niet meer op "opduikend negatief nieuws" in de media. Nieuws overigens van weinig betekenisvolle inhoud i.r.t. de werkelijke performance van Imtech.

    M.b.t. "beurskoers en sentiment management" verwijs ik naar mijn post van vandaag 23 maart geplaatst in de weekdraad 17 t\m 21 maart elders op het Imtech forum.

    Tracker
  5. [verwijderd] 23 maart 2014 16:29
    quote:

    aextracker schreef op 23 maart 2014 16:11:

    realtrader,

    N.a.v. jouw vragen ;

    1.) Werkkapitaal reduktieplan , vertrekt in mijn bedoeling vanuit "alle werkkapitaal beinvloedende zaken"; debiteuren management, crediteuren(verlenging), nieuwe debiteuten termijnen aanhangen (sneller betalen), sell & lease back onroerend goed (zal er vast inzitten) etc.

    2.) Assets, daar bedoel ik idd "Imtech divisies" mee. In deze fase heeft Imtech geenszins de behoefte de kroonjuwelen te verkopen, totdat blijkt dat deze kroonjuwelen onvoldoende in staat blijken bij te dragen om de schuld sneller te helpen reduceren, dan Imtech dat kan zonder die divisies.

    3.) Imtech heeft de tijd tot 2017 gekregen om aan de convenanten en voorwaarden rondom schuldreduktie te voldoen. Lukt dat niet, dan gaan de financiers "warrants" claimen (reeds bedongen). Diezelfde financiers hebben i.m.o. geen belang bij een tussentijdse emissie. Derhalve verwacht ik GEEN tussentijdse emissie, anders dan dat financiers begin 2017 hun warrant rechten vanuit de actuele financieringsvoorwaarden zullen claimen. Een financier die warrants tegoed heeft heeft geen belang bij extra verwatering, anders dan de verwatering die zij op eigen (zware) voorwaarden hebben bedongen.

    4.) Imtech heeft amper kunnen bijkomen van de ontdekking wat er in BRD & Polen fout ging. Dhr. Colsman als nieuwe manager zit net in zijn rol van "schoon schip veger".Imtech breed zullen er ongetwijfeld veel meer "directe kostenredukties" kunnen plaatsvinden door er overal keihard op te sturen en te managen. Ik heb de indruk uit de maatregelen die Imtech bijv. in Munchen nam (stop sponsoring\support ALLIANZ Arena) er nog meerdere van die omvang zullen en kunnen volgen. Zo is het (te dure) contract met HSV & stadion nog niet ontbonden vanwege contractuele voorwaarden.
    M.a.w. ik verwacht dat Imtech nog lang niet uit "ge-kostensaneerd" is en er aanzienlijke redukties mogelijk zijn. Bij een nog immer zwakke macro-economie in Europa is dat een waarschijnlijke route en volgordelijkheid.

    Kroonjuwelen verkopen , zal wsl. eerder plaatsvinden dan een extra emissie. Kroonjuwelen verkopen doe je vooral als er een behoorlijke prijs voor betaald wordt. In het huidige klimaat is het de vraag of de premie voor Marine danwel Nordic wel op tafel komt. Als je dan t\m 2017 tijd hebt, is "haastige soepd in deze zleden goed" (voor Imtech).

    Ik verwacht dat er nu eerst een fase van "normalisering en her-structurering" plaatsvind. Bij een ondernemning met de omvang en structuur van Imtech is dat niet iets wat < 12 maanden afgerond is. Dat kost in mijn ogen zo maar 2 volle boekjaren.

    Die tijd zal de instapper op Imtech zich vandaag de dag moeten getroosten. De emoties en het negatieve sentiment zit inmiddels in de koers verwerkt. Daarom reageert de koers inmiddels nagenoeg niet meer op "opduikend negatief nieuws" in de media. Nieuws overigens van weinig betekenisvolle inhoud i.r.t. de werkelijke performance van Imtech.

    M.b.t. "beurskoers en sentiment management" verwijs ik naar mijn post van vandaag 23 maart geplaatst in de weekdraad 17 t\m 21 maart elders op het Imtech forum.

    Tracker
    Dank voor je reactie AT, heldere uiteenzetting en ben het je eens op hoofdlijnen. Hoe zie jij verplichte schuldreductie van 400 mio op medio 2015? Deze zie je uit werkkapitaalreductie en verdere kostenbesparingen komen? Zo ja kun je dar kwantitatief onderbouwen? (Om discussie objectiever te maken)

    Ps: ze hebben niet tot 2017 tijd om aan convenanten te voldoen, maar tot medio 2015.
  6. [verwijderd] 23 maart 2014 16:55
    quote:

    realtrader schreef op 23 maart 2014 15:44:

    [...]

    Goede vraag, ik ben ingestapt op 18 maart op guts feeling, en feit dat er geen claim emissie was aangekondigd. Als je uitgaat van scenario 800 mio ophalen dan is het rationeel gezien niet risk/reward waard voor koers van 2,17. Ik blijf echter zitten omdat ik eerder van scenario 2,40-2,60 uitga.Koersverleden heeft aangetoond dat we de 2,40 weer gaan halen alleen al op basis van een technische up. Ook omdat ik denk dat koersreactie de andere kant op kan slaan bij goede berichten, die ik komende maanden verwacht. Bij een koers van 2,40-2,60 kan ik opnieuw overwegen om uit te stappen, te blijven zitten. Op 18 maart zag je dat aandeel eerste paar minute ook up wilde, daarna werd er gedumpt naar de 2,05 euro.

    Hoe zie jij dat KOS?
    Ben erin gestapt op 2,004.
    Mijn gedachte is dat verkoop van onderdelen en een emissie onontkoombaar is, elke kritische berekening kan geen andere uitkomst geven.
    De schuld is bijna ondraaglijk en er mag niets meer op de negatieve uitslaande weegschaal worden opgestapeld.
    Er is dus sprake van een riscovol aandeel.
    Ik ga ervan uit dat in 2014 de schuldvermindering exponentieel zal zijn, bij elke stap in die richting zal ik heroverwegen.
    Ik kan niet uitsluiten dat de emissie eerder wordt aangekondigd dan de verkoop van een of meer onderdelen, hoewel ik dat niet als negatief ervaar zal de koers er even niet beter van worden.
    Mocht dan de koers zakken naar 1,80 dan koop ik bij om te middelen naar 1,866 dat dan om een beter gevoel te hebben om bij een kleine uitbraak alsnog zonder pijn te kunnen uitstappen of indien bij herstel daarna alsnog in de winst te komen hetgeen het laatste ik ook verwacht.
    Mocht de verkoop van een of meer onderdelen voor de emissie uit lopen dan verwacht ik een stijging van het aandeel echter ik laat mij niet over de koers uit, maar 20 eurocent is dan al gelijk aan 10% koerswinst in mijn geval, maar ook dan zal ik het e.e.a afwegen en overwegen en is o.a afhankelijk van de EBITDA van het verkochte onderdeel.
    Op de korte termijn opnieuw twijfels alom dat wel.
  7. pieren 23 maart 2014 21:14
    quote:

    KOS schreef op 23 maart 2014 15:30:

    Gisteren vrijwel geen tijd vandaag de vele berichten gelezen.
    Diverse senario's zijn beschreven, er zijn door diverse aliassen aan de hand van elk scenario een berekening bijgeleverd en bijgesteld, heb er zelf eeder ook aan meegedaan.
    Dat alles is een forum waardig een pluim van mijn kant.

    Echter laat de lezer cq de forumberichtgever zijn porto buiten beschouwing neemt alle risico's in ogenschouw dan is de volgende vraag terecht:
    Is het aandeel Imtech nou wel als belegging/speculatie de moeite waard ?
    Kos, zoals je weet ben ik bevooroordeeld, maar ik vind dat een long positie in imtech niet aantrekkelijk is en wel hierom:
    I) imtech heeft de toekomst niet in eigen handen
    II) imtech loopt operationeel niet goed
    III) imtech staat geprijsd alsof het goed loopt.

    De eerste 2 redenen zijn op zich nog geen reden om short te gaan, maar omdat de derde ook geldt, zie ik het aandeel als een aandeel dat gaat underperformen.

    Toelichting.
    Ad1) imtech moet onderdelen en aandelen verkopen om schulden terug te brengen. Ze zitten in een positie van geforceerde verkoper. Is op zich niet einde van de wereld maar..
    Ad 2) ze verdienen weinig; zeker niet genoeg om de schulden van terug te gaan betalen (onderbouwing: reken met 4% marge over 4,5 mrd omzet is 180 mln ebitda. Haal daar 40 mln afschrijvingen/investeringen en 140mln rente vanaf en je ziet dat ze niet uit hun schuldprobleem kunnen komen. Op zich hoeft dat nog niet te betekenen dat je het aandeel moet mijden, dat hangt van de prijs af. De prijs echter...
    Ad 3) staat op ruim 11 keer de ebitda. Dat is een niveau dat goedlopende concurrenten net wel of net niet halen. In elk geval is het evident dat imtech haar activiteiten niet hoog geprijsd moeten worden (zie stelling 1 en 2). Hoe bereken ik 11 maal ebitda. Ik neem de 180 mln van hierboven, haal daar de schuld vanaf (ongeveer 1 mrd) en dat is de waarde van het eigen vermogen.

    Op basis van bovenstaande zit ik short en blijf ik het ook.
    Groeten en fijne avond, pieren
  8. pieren 23 maart 2014 21:16
    quote:

    realtrader schreef op 23 maart 2014 14:04:

    [...]

    Schrijver is Bartjens. zou jij hem een mail willen sturen met jouw opmerking? ben benieuwd naar zijn reactie.
    Beste realtrader, heb net gemaild. Laat je weten wanneer ik iets hoor van hem.
    Groeten, pieren
  9. pieren 23 maart 2014 21:21
    quote:

    aextracker schreef op 23 maart 2014 16:11:

    realtrader,

    N.a.v. jouw vragen ;

    1.) Werkkapitaal reduktieplan , vertrekt in mijn bedoeling vanuit "alle werkkapitaal beinvloedende zaken"; debiteuren management, crediteuren(verlenging), nieuwe debiteuten termijnen aanhangen (sneller betalen), sell & lease back onroerend goed (zal er vast inzitten) etc.

    2.) Assets, daar bedoel ik idd "Imtech divisies" mee. In deze fase heeft Imtech geenszins de behoefte de kroonjuwelen te verkopen, totdat blijkt dat deze kroonjuwelen onvoldoende in staat blijken bij te dragen om de schuld sneller te helpen reduceren, dan Imtech dat kan zonder die divisies.

    3.) Imtech heeft de tijd tot 2017 gekregen om aan de convenanten en voorwaarden rondom schuldreduktie te voldoen. Lukt dat niet, dan gaan de financiers "warrants" claimen (reeds bedongen). Diezelfde financiers hebben i.m.o. geen belang bij een tussentijdse emissie. Derhalve verwacht ik GEEN tussentijdse emissie, anders dan dat financiers begin 2017 hun warrant rechten vanuit de actuele financieringsvoorwaarden zullen claimen. Een financier die warrants tegoed heeft heeft geen belang bij extra verwatering, anders dan de verwatering die zij op eigen (zware) voorwaarden hebben bedongen.

    4.) Imtech heeft amper kunnen bijkomen van de ontdekking wat er in BRD & Polen fout ging. Dhr. Colsman als nieuwe manager zit net in zijn rol van "schoon schip veger".Imtech breed zullen er ongetwijfeld veel meer "directe kostenredukties" kunnen plaatsvinden door er overal keihard op te sturen en te managen. Ik heb de indruk uit de maatregelen die Imtech bijv. in Munchen nam (stop sponsoring\support ALLIANZ Arena) er nog meerdere van die omvang zullen en kunnen volgen. Zo is het (te dure) contract met HSV & stadion nog niet ontbonden vanwege contractuele voorwaarden.
    M.a.w. ik verwacht dat Imtech nog lang niet uit "ge-kostensaneerd" is en er aanzienlijke redukties mogelijk zijn. Bij een nog immer zwakke macro-economie in Europa is dat een waarschijnlijke route en volgordelijkheid.

    Kroonjuwelen verkopen , zal wsl. eerder plaatsvinden dan een extra emissie. Kroonjuwelen verkopen doe je vooral als er een behoorlijke prijs voor betaald wordt. In het huidige klimaat is het de vraag of de premie voor Marine danwel Nordic wel op tafel komt. Als je dan t\m 2017 tijd hebt, is "haastige soepd in deze zleden goed" (voor Imtech).

    Ik verwacht dat er nu eerst een fase van "normalisering en her-structurering" plaatsvind. Bij een ondernemning met de omvang en structuur van Imtech is dat niet iets wat < 12 maanden afgerond is. Dat kost in mijn ogen zo maar 2 volle boekjaren.

    Die tijd zal de instapper op Imtech zich vandaag de dag moeten getroosten. De emoties en het negatieve sentiment zit inmiddels in de koers verwerkt. Daarom reageert de koers inmiddels nagenoeg niet meer op "opduikend negatief nieuws" in de media. Nieuws overigens van weinig betekenisvolle inhoud i.r.t. de werkelijke performance van Imtech.

    M.b.t. "beurskoers en sentiment management" verwijs ik naar mijn post van vandaag 23 maart geplaatst in de weekdraad 17 t\m 21 maart elders op het Imtech forum.

    Tracker
    Beste aextracker, mooi lang stuk proza met veel zinnige opmerkingen. Ik heb aantal vragen/opmerkingen:
    - je schrijft dat emissie niet in belang is van banken. Waarom niet?
    - je schrijft dat imtech geen kroonjuwelen zal verkopen. Als ze dat niet doen, wat verkopen ze dan wel? Uit de activiteiten gaan ze geen winst persen het komende jaar, het is aannemelijk dat er nog eens 200 mln aan cash de tent verlaat dit jaar (als je wilt heb ik hier onderbouwingen van, staat in eerdere posts van mij)

    Ben benieuwd naar je reaktie, groeten pieren
  10. forum rang 8 Wilbar 24 maart 2014 13:12
    De mening van de VEB. Gedateerd 18-03-2014 maar gezien de discussie op dit draadje wellicht toch interessant.

    18 maart 2014

    Imtech zat al onder de plak bij financiers, maar de nieuwe bankafspraken zijn nog wat strenger en duurder. Het bedrijf gaat het zwaar krijgen om die schulden af te lossen.

    Een verkoop van bedrijfsonderdelen, een emissie of zelfs heel Imtech dat in andere handen overgaat.

    Topman Gerard van de Aast houdt bij de cijferpresentie over rampjaar 2013 in het Amsterdamse Novotel "alle opties open" om de schuldpositie draaglijker te maken.

    "Maar van concrete interesse voor een overname van Imtech is mij niets bekend", zei hij er direct bij tijdens zijn toelichtende woorden.

    Te hoog
    Duidelijk is dat de schulden die Imtech meetorst, gecombineerd met een lagere winstgevendheid van het uitgevoerde werk, te hoog is.

    Aan het eind van het vierde kwartaal kwamen de netto rentedragende schulden uit op 745 miljoen euro. Drie maanden eerder was dat nog 836 miljoen euro.

    Het operationele jaarresultaat (ebit) was een astronomische 550 miljoen euro negatief, tegen 175 miljoen euro negatief in 2012.

    "Een verdere significante schuldreductie is vereist", zei de topman die het in februari vorig jaar overnam.

    Sinds de gevolgen van grootscheepse cijferzwendelarij in Duitsland en Polen precies een jaar geleden aan het licht kwamen, leidde dit tot meer dan 900 miljoen euro aan afboekingen, afschrijvingen en reorganisatie- en financieringskosten.

    ING en Rabobank gaven Imtech een noodkrediet van een half miljard euro. Even later diende een aandelenuitgifte (claimemissie) als voorlopige vluchtheuvel die per saldo 488 miljoen euro opbracht om het gat in de balans te dichten.

    Ernstigere toon
    De toon van Van der Aast nu is ernstiger dan pakweg zes maanden geleden.
    Toen liet de topman tijdens een aandeelhoudersvergadering van de door grootschalige fraude en ander trammelant getroffen technische dienstverlener nog weten niet van plan te zijn om partijen die zich al aan de bedrijfspoorten hadden gemeld "de Imtech-krenten uit de pap te laten halen".

    "Dat is op dit moment niet aan de orde en we gaan dat dus niet doen", zei Van de Aast destijds.

    Maar de nieuwe bankafspraken zetten flink druk op de installateur van technische infrastructuur als airconditioning, watervoorziening, elektra, (brand)beveiliging en informatie- en communicatietechnologie.

    Dure lening
    Imtech heeft nu een kredietlijn gekregen van 1,3 miljard euro en garanties voor een bedrag van 843 miljoen euro.

    Dat is de uitkomst van het overleg dat Van de Aast, maar vooral financiële man Hans Turkesteen, sinds november voerde met de banken. De laatste afspraken dateerden van juni 2013, maar waren niet langer toereikend.

    Daardoor zit Imtech in een strak keurslijf. 250 miljoen euro moet zijn afgelost voor 30 juni 2015. Bovendien moet de technisch dienstverlener zich "inspannen" om op datzelfde moment nog eens 150 miljoen euro extra af te lossen.

    Over de kredietfaciliteit betaalt Imtech in totaal 7,5 procent rente (voorheen 4,75 procent), waarvan de helft in cash. De andere helft aan verschuldigde rente hoeft niet direct in contanten te worden voldaan, maar wordt bij de hoofdsom opgeteld.

    Voor ander schuldpapier (zogeheten notes) gaat de rente omhoog van acht naar tien procent.
    Slaagt Imtech er niet in om uiterlijk halverwege 2015 400 miljoen euro af te betalen, dan krijgt het een boete voorgeschoteld. Dit komt op 25 miljoen euro. Ook weer niet direct in cash, maar een bedrag dat bij de hoofdsom komt.

    Mocht het zover komen dan moet Imtech bovendien door middel van warrants maximaal tien procent van het gewone aandelenkapitaal aan de banken uitgeven. Die instrumenten, vergelijkbaar met opties, hebben een uitoefenprijs gelijk aan de nominale waarde op dat moment (nu 80 eurocent).

    Krachttoer
    Van der Aast weet dat hij aan een krachttoer bezig is.

    Ook hem zal duidelijk zijn dat Imtech moeilijk aan de aflossingsverplichtingen kan voldoen zonder snel geld in het laatje te krijgen door divisies in de etalage te zetten.

    Want uitgaande van een door Imtech op middellange termijn (twee tot vijf jaar) nagestreefde operationele marge (ebitda) van 4 tot 6 procent en een scherp oog voor cash, redt hij het niet.

    Zo lag de omzet in 2013 op vijf miljard euro. Dat was al een daling met 350 miljoen euro. Stel dat Imtech 4,5 miljard euro aan opbrengsten weet te halen en de winstgevendheid aan de onderkant van de bandbreedte uitkomt, dan komt de operationele winst op 180 miljoen euro. In een positief scenario wellicht zo'n 270 miljoen euro.

    De vrije kasstroom (contanten die beschikbaar zijn voor schuldaflossingen) was vorig jaar negatief, maar in het vierde kwartaal 150 miljoen euro. Analisten verwachten volgens dataleverancier Bloomberg voor 2014 131 miljoen euro, voor 2015 111 miljoen euro.

    Imtech staat voor een herculesklus.

    veb.net/content/HoofdMenu/Beurs/Kiese...



  11. forum rang 8 aextracker 24 maart 2014 21:31
    quote:

    pieren schreef op 23 maart 2014 21:21:

    [...]
    Beste aextracker, mooi lang stuk proza met veel zinnige opmerkingen. Ik heb aantal vragen/opmerkingen:
    - je schrijft dat emissie niet in belang is van banken. Waarom niet?
    - je schrijft dat imtech geen kroonjuwelen zal verkopen. Als ze dat niet doen, wat verkopen ze dan wel? Uit de activiteiten gaan ze geen winst persen het komende jaar, het is aannemelijk dat er nog eens 200 mln aan cash de tent verlaat dit jaar (als je wilt heb ik hier onderbouwingen van, staat in eerdere posts van mij)

    Ben benieuwd naar je reaktie, groeten pieren
    Beste pieren,
    - Banken kunnen beroep doen op warrants i.c.m. kredietlijn heronderhandeling als Imtech schuldreduktie onvoldoende blijkt i.r.t. gemaakte afspraken. Warrants staan synoniem voor verwatering (tzt) met een preferente onderliggende actuele waarde van het aandeel.
    Ik verwacht dat het aandeel al fors "down the gutter is gegaan" en dat een verliesreduktie van enige omvang de ratio's al doet kenteren naar een betere waardering.
    De warrants hebben tzt dus een aardige preferente positie bij een reeds aangegane verwatering exclusief voor de belenende banken.
    Verder verwateren is vanaf 2015 niet het belang van banken die uiteindelijk ook een ROL (Return On Loan) leverage willen zien, en daarna een ROI op hun geinvesteerd vermogen (incl. de geclaimde warrantrechten).
    - Ik bedoel dat Imtech niet NU de kroonjuwelen, maar dat pas zal doen als blijkt dat Imtech in 2014 - 2015 geen herstel ziet optreden in het onderliggende resultaat en cash flow herstel.

    Overigens is het aardig dat wanneer ik hier onderbouw dat shorters in de AFM boeken netteo hun posities afbouwden afgelopen 3 maanden, dat elders hier alsnog beweert wordt , dat shorters erin vliegen.

    Shorters are counting their blessings currently. Blijkbaar hebben ze er geen vertrouwen in , dat de koers nog veel verder odneruit zakt.

    Tracker
  12. forum rang 4 Bromsnor 25 maart 2014 18:47
    quote:

    carisol schreef op 24 maart 2014 23:31:

    Dit aandeel gaat nog veel en veel lager koerdoel eind 2014 1,40 euro of failliet
    Fijn dat er op dit forum zoveel mensen al de toekomst van koersen en/of bedrijven kunnen voorspellen.
    "Koersdoel € 1,40 of failliet.." Met failliet bedoel je dan € 0,00.
    Vervelend ook voor Goldman, ik zou ze ook dit bericht maar even doorsturen!
  13. rangerover44 26 maart 2014 09:29
    Goedemorgen Imtech forum , Wat ik even wil voorleggen heeft niets met Imtech te maken want ik kom van het Aperam forum .
    Onlangs een hele rit meegemaakt met Aperam en 3 dagen geleden uitgestapt maar ik heb eens verder gekeken naar roestvrijstaal giganten en kwam uit in Finland Outokumpu Oyj . maar wat mij opviel is dat deze koers van bijna 15 euro een aantal jaren geleden gekelderd is naar nu 0.18 eurocent en deze gigant is groter dan APERAM .
    Mijn vraag is hier , weet iemand hier het fijna van ??
    Met vr groet ,

    Rangerover
  14. [verwijderd] 26 maart 2014 22:54
    quote:

    rangerover44 schreef op 26 maart 2014 09:29:

    Goedemorgen Imtech forum , Wat ik even wil voorleggen heeft niets met Imtech te maken want ik kom van het Aperam forum .
    Onlangs een hele rit meegemaakt met Aperam en 3 dagen geleden uitgestapt maar ik heb eens verder gekeken naar roestvrijstaal giganten en kwam uit in Finland Outokumpu Oyj . maar wat mij opviel is dat deze koers van bijna 15 euro een aantal jaren geleden gekelderd is naar nu 0.18 eurocent en deze gigant is groter dan APERAM .
    Mijn vraag is hier , weet iemand hier het fijna van ??
    Met vr groet ,

    Rangerover
    hoi rangerover44,

    was ff aan het zoeken en dit al bekend?

    ThyssenKrupp onderuit om aandelenemissie
    MAANDAG 2 DECEMBER 2013, 14:25 uur | 599 keer gelezen

    FRANKFURT (AFN) - Het aandeel ThyssenKrupp stond maandag flink onder druk op de beurs in Frankfurt. Beleggers reageren negatief op verschillend nieuws dat het concern in het weekend bekendmaakte. Vooral een aangekondigde aandelenemissie valt beleggers zwaar, volgens marktkenners. ThyssenKrupp wil door de uitgifte van nieuwe aandelen zo'n 1 miljard euro ophalen. Daarvoor zou het uitstaande kapitaal met zo'n 10 procent verhoogd worden, wat zorgt voor verwatering onder bestaande aandeelhouders.

    ThyssenKrupp zei verder zijn staalfabriek in de Amerikaanse staat Alabama te verkopen aan het in Amsterdam genoteerde ArcelorMittal en Japanse Nippon Steel & Sumitomo Metal voor 1,55 miljard dollar. Voor deze fabriek probeerde de Duitse staalgigant al anderhalf jaar een koper te vinden.

    Terni

    De Italiaanse fabriek Terni wordt teruggekocht van het Finse Outokumpu Oyj, dat ook het onderdeel VDM van de hand doet aan ThyssenKrupp. In ruil voor Terni en VDM koopt ThyssenKrupp een obligatielening van het Finse concern die eind september een waarde had van 1,3 miljard euro.

    Het concern bracht verder de cijfers over het gebroken boekjaar 2013 naar buiten. Daarin werd een verlies geleden van 1,5 miljard euro. Dat is wel duidelijk minder dan het negatieve resultaat van 5 miljard euro van een jaar eerder. De omzet viel met 15 procent terug tot 39,8 miljard euro.

    Het aandeel ThyssenKrupp noteerde maandag omstreeks 14.00 uur bijna 9 procent in de min. Dat is het grootste koersverlies sinds september 2011.

    www.belegger.nl/nieuws/2643234/thysse...
36 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.286
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.477
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.960
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.503
Aedifica 2 832
Aegon 3.257 320.108
AFC Ajax 537 7.018
Affimed NV 2 5.762
ageas 5.843 109.779
Agfa-Gevaert 13 1.862
Ahold 3.536 73.983
Air France - KLM 1.024 34.351
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.774
Alfen 12 16.570
Allfunds Group 3 1.217
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 338
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.767
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.821 240.378
AMG 965 125.889
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.524
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.165
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 319
Arcadis 251 8.623
Arcelor Mittal 2.024 318.677
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 267
arGEN-X 15 9.114
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.283
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.709
ASML 1.762 77.083
ASR Nederland 18 4.124
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.682
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.681

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 mei

    1. China inkoopmanagersindex diensten april
    2. PostNL Q1-cijfers
    3. Siemens Healthineers Q1-cijfers
    4. TKH Q1-cijfers
    5. Dui inkoopmanagersindex diensten april (def)
    6. EU inkoopmanagersindex diensten april (def) 52,9
    7. VK inkoopmanagersindex diensten april (def)
    8. EU producentenprijzen maart
    9. Tyson Foods Q1-cijfers
  2. 07 mei

    1. Japan inkoopmanagersindex diensten april
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht