Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Successierecht - Tips -?

33 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 december 2014 14:48
    jaarlijks 117k per jaar schenken (desnoods op papier als je niet wilt dat ze het nu gaan uitgeven) is het voordeligst, zodat je in totaal op 10% belastingdruk komt.
  2. BekSide 8 december 2014 14:55
    quote:

    BEN belegt schreef op 8 december 2014 14:48:

    jaarlijks 117k per jaar schenken (desnoods op papier als je niet wilt dat ze het nu gaan uitgeven) is het voordeligst, zodat je in totaal op 10% belastingdruk komt.
    Oh daar was ik niet van op de hoogte, Dus wanneer ik in 2014 €117,000 schenk en in 2015 weer dan valt de €117,00 gewoon in de 10% schaal. dit wordt niet bij elkaar opgeteld dus.

    Dank.
  3. forum rang 6 izdp 8 december 2014 15:17
    Durian schreef je dit al Bekside.

    Nu is natuurlijk anders dan 2 jaar geleden; dat schreef ik al Ben.
    In jouw voorbeeld zou nu 6% best kunnen naar mijn idee.
    Maar als afnemer moet je wel altijd erg aardig blijven doen naar pa en moe.
    Ze kunnen zomaar stoppen met de jaarlijkse schenking en dan is die hele hoge rente niet zo handig.
    Dus zoon- of dochterlief let op je zaak met die onderhandse leningen.
  4. [verwijderd] 8 december 2014 15:23
    ook met schenkingen spelen dat soort dingen. zou het niet zo snel willen krijgen eerlijk gezegd. je kunt er op wachten tot er commentaar komt op (onnodige) uitgaven die je gaat doen.
  5. forum rang 6 izdp 11 december 2014 12:17
    De bijzondere schenkingsvrijstelling is voor de eigenaar van de woning.
    In veel gevallen zijn er in feite 2 eigenaren.
    Mag je nu aan beide eigenaren een ton schenken?
    2 ton voor een huis schiet tenminste op ;-)
  6. forum rang 6 izdp 11 december 2014 13:36
    Zo ik het nu lees is dat idd mogelijk.
    Dus ik kan niet 1 maar 2 ton schenken voor hetzelfde huis!
  7. BekSide 14 december 2014 21:05
    In principe kan ik als ik het goed heb uitgezocht onbeperkt aan mijn kinderen schenken.
    Als ik aan familie en vrienden €2000,- schenk, en zij schenken het weer aan mijn kinderen is het helemaal belastingvrij en doe ik niks verkeerd.

    Iemand hier nog een correctie op?

    Bvd
  8. forum rang 5 DurianCS 14 december 2014 21:34
    quote:

    BekSide schreef op 14 december 2014 21:05:

    In principe kan ik als ik het goed heb uitgezocht onbeperkt aan mijn kinderen schenken.
    Als ik aan familie en vrienden €2000,- schenk, en zij schenken het weer aan mijn kinderen is het helemaal belastingvrij en doe ik niks verkeerd.

    Iemand hier nog een correctie op?

    Bvd
    Volgens mij is dit legaal. Alleen is het niet afdwingbaar dat zij de storting aan je kinderen verrichten. Dus dat doen om 10% belasting mis te houden gaat wat ver.
  9. pcrs7 14 december 2014 21:57
    Als het echt om behoorlijk wat geld gaat of om een bedrijf, dan kun je overwegen een trust op te richten en de bezittingen daar onder te brengen. Het is dan niet meer formeel jouw eigendom, hoewel de trust maatschappij wel naar jouw adviezen luistert. Bij overlijden luistert de trust maatschappij naar de opdrachten van de erfgenaam. De trust zelf is gevestigd in een fiscaal gunstig klimaat.
  10. [verwijderd] 14 december 2014 22:17
    quote:

    BekSide schreef op 14 december 2014 21:05:

    In principe kan ik als ik het goed heb uitgezocht onbeperkt aan mijn kinderen schenken.
    Als ik aan familie en vrienden €2000,- schenk, en zij schenken het weer aan mijn kinderen is het helemaal belastingvrij en doe ik niks verkeerd.

    Iemand hier nog een correctie op?

    Bvd
    In verband hiermee heb ik een aantal jaren geleden de vraag aan het forum voorgelegd of een dergelijke constructie niet in strijd is met de bedoeling van de wetgever.
    Stel je wilt iemand €10.000 schenken en de vrijstelling is iets meer dan €2000. Je schakelt vier tussenpersonen in. En stel dat de belastingdienst daar achter komt. Ik weet niet of dat om bovengenoemde reden dan geaccepteerd zal worden. Kreeg daar geen bruikbare antwoorden op. Meer in de geest van: gewoon doen, daar komen ze toch niet achter.
    "De bedoeling van de wetgever" is een erg belangrijk begrip en krijgt vooral invulling door de wetshistorie. Vaak belangrijker dan de letterlijke tekst van de wet.
  11. BekSide 14 december 2014 23:33
    quote:

    A5 schreef op 14 december 2014 22:17:

    [...]

    In verband hiermee heb ik een aantal jaren geleden de vraag aan het forum voorgelegd of een dergelijke constructie niet in strijd is met de bedoeling van de wetgever.
    Stel je wilt iemand €10.000 schenken en de vrijstelling is iets meer dan €2000. Je schakelt vier tussenpersonen in. En stel dat de belastingdienst daar achter komt. Ik weet niet of dat om bovengenoemde reden dan geaccepteerd zal worden. Kreeg daar geen bruikbare antwoorden op. Meer in de geest van: gewoon doen, daar komen ze toch niet achter.
    "De bedoeling van de wetgever" is een erg belangrijk begrip en krijgt vooral invulling door de wetshistorie. Vaak belangrijker dan de letterlijke tekst van de wet.
    Dank voor de reactie, Persoonlijk is dit denk ik lastig hard te maken. dus ik ben hier niet zo bang voor.

    Hierboven wordt gezegd dat dit risico wel groot is voor 10% belasting.. klopt, maar ik kan wel ieder jaar op deze manier €100.000,- belastingvrij schenken aan de kinderen. En dan doe ik dit enkel met zeer goed vrienden + familie. Ik ga dit verder uitzoeken.

    10% van de €117.000,- is nog steeds bijna €12.000,- wat je zo weggeeft, en er is al voldoende belasting betaald dacht ik zo om hier te komen.

    Het is juist het doel om het vermogen nu al wat te verdelen zodat dit aan het eind van de rit geen 20% belasting gaat opleveren.

    Vind het overigens wel een interessant onderwerp voor hier op het forum.
    Wanneer je googled kom je enkel op de vaste regels van de belastingdienst uit.
  12. BekSide 14 december 2014 23:38
    quote:

    pcrs7 schreef op 14 december 2014 21:57:

    Als het echt om behoorlijk wat geld gaat of om een bedrijf, dan kun je overwegen een trust op te richten en de bezittingen daar onder te brengen. Het is dan niet meer formeel jouw eigendom, hoewel de trust maatschappij wel naar jouw adviezen luistert. Bij overlijden luistert de trust maatschappij naar de opdrachten van de erfgenaam. De trust zelf is gevestigd in een fiscaal gunstig klimaat.
    Dank voor uw bijdrage!
    Echter denk ik dat dit wat meer werk zal zijn.
    Op dit moment lijkt het schenken ''via via'' familieleden en vrienden het meest gunstig, en dit een aantal jaar te doen.

    Mocht je op dit moment niet over voldoende liquide middelen beschikken kan je zelfs nog dit doen zat ik te denken:

    - €2000,- schenken aan familielid/vriend die je vertrouwt
    - zij schenken deze €2000,- weer naar jouw kinderen
    - jij leent dit bedrag weer terug van de kids en geeft hen een schuld bekentenis. Hierdoor zal dit niet meer belast worden.

    En je kan bovenstaande zovaak doen als je wilt in mijn ogen.
  13. pcrs7 14 december 2014 23:59
    quote:

    A5 schreef op 14 december 2014 22:17:

    [...]
    "De bedoeling van de wetgever" is een erg belangrijk begrip
    De bedoeling van de wetgever is zoveel mogelijk geld en macht bij elkaar te graaien. (het lijkenpikker principe)
33 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.841
AB InBev 2 5.291
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.580 46.520
ABO-Group 1 19
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.969
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.537
Aedifica 2 832
Aegon 3.257 320.136
AFC Ajax 537 7.018
Affimed NV 2 5.763
ageas 5.843 109.779
Agfa-Gevaert 13 1.864
Ahold 3.536 74.000
Air France - KLM 1.024 34.362
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.774
Alfen 12 16.604
Allfunds Group 3 1.220
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.247
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 339
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.767
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.821 240.401
AMG 965 126.145
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.524
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.173
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 321
Arcadis 251 8.626
Arcelor Mittal 2.024 318.700
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 267
arGEN-X 15 9.125
Aroundtown SA 1 179
Arrowhead Research 5 9.284
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.727
ASML 1.762 77.171
ASR Nederland 18 4.125
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 333
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.692
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.681

Beleggingsideeën van onze partners

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 08 mei

    1. NL industriële productie maart
    2. AB InBev Q1-cijfers
    3. Pharming - Q1-cijfers
    4. Ahold Delhaize Q1-cijfers
    5. SBM Offshore Q1-cijfers
    6. Dui industriële productie maart
    7. AMG jaarvergadering
    8. Wolters Kluwer jaarvergadering
    9. Arcadis jaarvergadering
    10. Uber Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht